בגרמניה, רבים רצו לדעת אם הממלכה הפולנית החדשה תהפוך לבעלת ברית אמינה. רק לשני חברים לנשק, השדה מרשל פול פון הינדנבורג והגנרל אריך פון לודנדורף, שלא היה אכפת להם את מי הם מכניסים לנשק, לא היו ספקות בנושא.
אבל העיתונות הביעה את ספקותיה בעוצמה ובעיקר. אז, ב -8 בנובמבר 1916, אפילו ה"קולנשה צייטונג ", שנחשב למעשה לקריאת עקרות בית, עם פאתוס לא מוסתר הבטיח שהגרמנים זרים לרצון לגרמניזציה של פולין … אך יחד עם זאת, מחבר במערכת המערכת נכתב כי
… עלינו להיות בטוחים שהפולנים לא יפעלו נגדנו יחד עם הרוסים, שעדיין נהנים מאהדה רבה במדינה, ושהצבא שייווצר בעזרתנו לא ילך נגדנו.
… פולנים לא אוהבים גרמנים. בוורשה הם בשום אופן לא קיבלו אותנו בזרועות פתוחות, כי הם דמיינו את שחרורם בצורה אחרת (1).
ב- Landtag הפרוסי בימים אלה הודיעה הודאה אופיינית ביותר: "פולנים של פוזנן אפילו לא שמרו על נייטרליות מיטיבה - הם סירבו לפתוח את מוזיאון הינדנבורג והתעלמו מהלוואת המלחמה". ולבסוף, ב -3 בדצמבר, הודה הרשות הפרוסית "ברלינר לוקאל אנזיגר" בפרוסיה:
"הסיעה הפולנית של הרייכסטאג טרם קבעה את יחסה הרשמי ל"כרוז הממלכה הפולנית." נציגי הסיעה לא השתתפו בדיון, בישיבות חשאיות של ועדת התקציב. הפולנים יקבעו את יחסם כלפי המניפסט לאחר פגישה פתוחה של ה- Landtag.
… בכל מקרה, הסיעה לא מצפה למשהו מהמעשה שיכול לספק את האינטרסים של הפולנים הפרוסים (2).
הסתירות בין ברלין לווינה בשאלה הפולנית נודעו מהר מאוד בצד השני של החזית. סוכנות הטלגרף של פטרוגרד (PTA) דיווחה כבר משטוקהולם ב- 5 בנובמבר (18):
"ההצהרה הפתוחה של גרמניה על הכללת הצבא הפולני בכוחות הגרמנים גרמה לחוסר שביעות רצון גדול באוסטריה-הונגריה ובפולין האוסטרית, שכן היא הראתה את רצונה של גרמניה למלוך בפולין".
הצנזורה החמורה ביותר של עיתונים ותחנות הרדיו הבודדות של המעצמות המרכזיות לא יכלו להסתיר לחלוטין את המתח בנושא הפולני - אי אפשר היה לגמרי להשתיק צירים פולנים בפרלמנטים שלהם. הבהרות דחופות נדרשו לא רק באוסטרית, אלא גם בעיתונות הגרמנית. ב -4 בנובמבר (17) כתבו העיתונים המקומיים המרכזיים והגדולים, לא רק בפרוסיה, אלא גם בארצות אחרות של האימפריה הגרמנית:
הצבא החדש, למרות שהוא יוקם על ידי גרמניה, אך גם בהשתתפות קצינים אוסטרים. הלגיונות הפולנים, שיהוו את הבסיס לצבא החדש, היו חלק מהכוחות האוסטרו-הונגרים, ועכשיו הם ממוקמים לרשות הצבא הפולני החדש על ידי הקיסר האוסטרי.
האחרון לא יהיה גרמני, לא אוסטרו-הונגרי, אלא צבא פולני לאומי. כל התפקידים בסגל הפיקוד ניתנים להחלפה על ידי קצינים פולנים. עם זאת, בשל המספר הלא מספיק של קצינים כאלה, בהתחלה תפקידים אלה יתפסו גם על ידי קצינים אוסטרו-הונגרים וגרמנים. בינתיים הצבא הפולני יצורף לצבא הגרמני, אך לא נכלל בו, על מנת להעניק לארגונים הפולניים אופי של חיילים סדירים במובן המשפטי הבינלאומי.
עמדת שני המושלים הכלליים, ורשה ולובלין, ביחס לפיקוד העליון של הצבא והממשל אינה מושפעת מהקמת המדינה הפולנית (3).
בתקופה זו הובסה רומניה כליל על ידי כוחותיו של הגנרל מקנסן, והצבא הרוסי, הציל את בעל ברית האומלל, נאלץ להאריך את החזית בארבע מאות קילומטרים נוספים. עם זאת, בעלות הברית, בינתיים, מתחילות לנצח בבלקן - הסרבים, יחד עם הרוסים, כבשו את אחת הערים הגדולות ביותר במקדוניה - המנזר (ביטולה המודרנית). גם החזית האיטלקית, לאחר תבוסות כבדות בהרי האלפים, הצליחה להשיב את היציבות.
פרנץ יוזף נפטר זמן קצר לאחר מכן, והמעצמות המרכזיות החליטו לנצל את הרגע הנכון להעלות יוזמות שלום רחבות היקף ובכך לפחות לעכב זמנית את כניסתה של ארצות הברית למלחמה, נראה שכבר בלתי נמנע. אך הצעות אלה נדחו על ידי בעלות הברית ללא עיכוב קל, אך כולם שכחו מיד מהשאלה הפולנית.
מנקודת המבט של הפיקוד הצבאי של המעצמות המרכזיות, נראה כי כל המכשולים ל"גיוס הפולני "לצבא הגרמני והאוסטרי הוסרו. אבל בכל זאת, הוא עבר בממלכה לשעבר עם סיבוכים מפלצתיים. אפשר היה רק לחלום על 800 אלף הנשלטים, אפילו על 500 אלף שהרוסים הצליחו לגייס עד שנכנעו לפולין, לא ניתן היה להתגייס, למרות שהגויסים שנולדו בשנים 1895 ו -1896 כבר התבגרו..
אפילו הגנרל לודנדורף זיהה את הקשיים, שעד לא מזמן בהתמדה מעוררת קנאה דרשו חיזוק מהקיסר, כלל לא זלזול בפולנים. בגלל זה, ביד קלה של כתבים, הגנרל נחשב כמעט למחבר "הפרויקט הפולני", אך בזכרונותיו הוא מכחיש את התפקיד הזה. לדבריו, "בהתייחסותה להיווצרות הצבא, פולין הראתה בבירור שהיא שואפת רק להשערות פוליטיות במלחמה" (4).
בפולין עצמה, בין העיתונות, רק "קורז'ר נובי" העריך את המניפסט של שני הקיסרים בחיוב, וציין כי "המקסימליזם השקרי המנופח במטרה לזלזל ולהרוס את השלל האמיתי שנוצר כעת על ידי מצב העניינים אינו צריך להיות עודדו."
ההערות הקשות של העיתונות הרוסית לא איחרו לבוא. לפיכך, צוער "רך" נטה לדעה כי "נכון יותר יהיה להתייחס למניפסט של שני הקיסרים כפרובוקציה, החותרת, יחד עם חיזוק שורות הצבאות בגיוס חדש, לזרוק גם את זרע של ניתוח.
… "קורז'ר נובי" חושב להציל את נקודת המבט שלו על ידי העצימת עין מהקשר ההבטחות הגרמניות עם הסט הצבאי החדש."
הגרמנופילים הפולנים, ובראשם סבינציצקי, התעקשו לספח את גליציה לממלכה החדשה שנוצרה. במקביל, הארכידוכס האוסטרי קארל סטפן, שהיה פופולרי מאוד בקרקוב, שם התגורר תקופה ארוכה, ושנשא גם הוא בהצלחה לנציג משפחת צ'רטוריסקי, נקרא מועמד לכיסא הפולני החדש.
"קורז'ר פוזננסקי" הודה כי המאמץ בפוזנן התעלם באופן מופגן מ"המניפסט ", ובמקביל הביע טינה על מתן אוטונומיה לגליציה, ופוזנן מבטיחה רק" אוריינטציה חדשה "לאחר המלחמה.
למרות העובדה כי המניפסט של שני הקיסרים נקרא מיד "אתגר חצוף", רוסיה לא מיהרה להשיב, והסתפקה בהתייחסויות המקובלות ל"ערעור -1914 "הגדול-דוכסי ולהודעת ראש הממשלה גורמיקין.. נראה כי לאחר שהמעצמות המרכזיות נתנו רמזים מאוד כנים לגבי האפשרות לשלום נפרד במיוחד עם רוסיה, כל האזהרות של המודיעין והדיפלומטים לא נלקחו בחשבון. אבל ברוסילוב, שלחייליו עדיין הייתה דרך לצאת לפולנים, קרא לתת להם לפחות לא פחות ממה שהציעו האוסטרים והגרמנים (5).
ובכל זאת, אי אפשר היה לשתוק, במיוחד לאור היחסים הסבוכים למדי עם בעלות הברית, ובהתחשב בטענות שהופכות לפעילות הולכת וגוברת של מספר נציגי החוגים הגבוהים ביותר של רוסיה על שליטה במיצרים. על פי מנהג התקופה ההיא, חברי הדומא היו פעילים במיוחד בנאומיהם.
אז, וסילי שולגין בישיבה ב -25 באוקטובר (7 בנובמבר) 1916 ציינה:
אם יש לנו נתונים שמראים בבירור שהעם הפולני קיבל את הממלכה הפולנית מידי אוסטריה וגרמניה ברצון וללא מחאה, אם הפולנים יתנו להם את הצבא הנדרש ללא מחאה, אז כמובן שבמקרה הזה הם אפילו לא יעשו זאת. יש להם את הזכות לסמוך על אוטונומיה. עם הממלכה החדשה תצטרך לפעול בהתאם לכללי המלחמה.
אם לבעלות הברית, ובמיוחד לרוסיה, יהיו בידיהם נתונים מוצקים לא פחות שהפולנים מסרו רק לאלימות, הרי שכמובן יש לפולנים את הזכות להתעקש על יישום ערעור הדוכס הגדול. איננו יכולים לדרוש מהפולנים החיים בפולין הכבושה ביטוי חי לתחושותיהם האנטי-גרמניות, אך הפולנים החיים מחוץ לפולין יכולים למחות בקול רם נגד האלימות הזו של המצפון של בני עמם.
והפולנים בתוך פולין עצמה יכולים למצוא אמצעים להדגיש את יחסם לעצמאות המוטלת עליהם. הם יכולים לעכב את הבחירות לסיים, לדרוש את דחיית הגיוס עד לבניית המדינה הפולנית, כלומר לדרוש שגיוס זה יתבצע לאחר כינוס הסיים, בחירת המלך ומינוי הממשלה.
… הדבר הכי עצוב עבור הפולנים יהיה אם הם בורחים בשתיקה.
שבוע לאחר מכן (1/14 בנובמבר), יו ר סיעת הימין הקיצוני S. V. לבשוב מצא צורך להזכיר שהמפלגות המונרכיסטיות שוקלות
הדעה המוטעית היא שממשלת רוסיה הייתה צריכה למנוע את מעשה אויבינו על ידי הוצאת מעשה משלה, ופתרון השאלה הפולנית.
הרעיון שנתינים רוסים - פולנים, על מנת למלא את חובתם מולדתם, זקוקים להבטחות מקדימות ותקיפות של ממשלת רוסיה - הוא פוגעני, לדעתנו, עבור כל הפולנים.
התברר שהגיע הזמן שמישהו ידבר בשם הממשלה. באותו יום, ראש משרד הפנים א.ד. פרוטופופוב, שנאם בשעה שש בערב במועצת המדינה מטעם קבינט השרים, אמר כי הוא "כמו בעבר, ועכשיו, עומד על המשמעות המדויקת של ערעור המפקד העליון וההצהרה שנמסרה בשנת 1915 על ידי ראש הממשלה איל גורמיקין, עומד ביתר שאת כי דמם של שני העמים נשפך על אותו שדה של כבוד ובמעשה קדוש אחד להשגת שלמותה של המדינה הרוסית, אשר נלקחה על ידי אויב אכזרי. שאינו יודע ולו שמץ החופש ואין לו צדק ".
בכל הנוגע לדבר על הפולנים באזורים הצפון -מערביים, היו שהציעו לנקוט עמדה קשה ביותר: "הרשויות הצבאיות יכולות להפעיל עליהן את אותם אמצעים שהופעלו על המתיישבים הגרמנים". לבסוף, האינדיקציות הישירות הראשונות למה שעשו השלטונות של האימפריה הרוסית ביחס לפולין הופיעו בהודעה ממשלתית בקשר ל"פניית שני קיסרים "מיום 15/2/1916:
ממשלות גרמניה ואוסטרו-הונגריה, שניצלו את הכיבוש הזמני של חלק משטח רוסי על ידי כוחותיהן, הכריזו על הפרדת האזורים הפולניים מהאימפריה הרוסית והקמת מדינה עצמאית מהם. במקביל, לאויבינו יש מטרה ברורה לגייס בפולין הרוסית לחדש את צבאותיהם.
השלטון האימפריאלי רואה במעשה זה של גרמניה ואוסטריה-הונגריה הפרה גסה חדשה של אויבינו בעקרונות היסוד של המשפט הבינלאומי, האוסרים לאלץ את אוכלוסיית האזורים שנכבשים זמנית בכוח צבאי להרים נשק נגד מולדתם שלהם. הוא מכיר במעשה האמור כפסול.
על מהותה של השאלה הפולנית, רוסיה כבר אמרה פעמיים את דבריה מאז תחילת המלחמה. כוונותיה כוללות הקמת פולין אינטגרלית מכל ארצות פולין, עם הענקתה לה, בסוף המלחמה, הזכות לבנות באופן חופשי את חייה הלאומיים, התרבותיים והכלכליים על בסיס אוטונומיה, תחת שרביט הריבוני של הריבונים הרוסים ותוך שמירה על מדינה אחת.
החלטה זו של ריבון אוגוסט שלנו נותרת על כנה (6).
כך שלפולין שוב מובטחת אוטונומיה, אם כי מוגבלת. אבל כבר בצו הצבא והצי של 12 בדצמבר 1916 מס.בחתימת הקיסר ניקולאי השני, נאמר באופן חד משמעי כי בין משימותיה של רוסיה שהביאה המלחמה הייתה "יצירת פולין חופשית מכל שלושת האזורים הפזורים שלה כעת" (7). לאחר מכן, כולם חיכו להמשך - "מילה מלכותית" כבדת משקל יותר וקונקרטית יותר. הם לא המתינו - רספוטין נהרג בסנט פטרסבורג, ולאחר מכן שוב הפך הריבון "לא בידי הפולנים".
בינתיים, בסודיות, אם כי על פי הצעת הרוסים, החלה צרפת להקים יחידות צבאיות לאומיות פולניות - גרסתו ל"לגיונות הפולנים ". לאחר מכן, כחלק מהכוחות המזוינים של בעלות הברית, הם נלחמו הרבה יותר מצפוני מאשר בצבא הקיסרי הרוסי, ובצבאותיהם של שני הקיסרים האחרים. אבל עליהם - בפרסומים הבאים.
הערות [עריכה]
1. "Kölnische Zeitung", 8 בנובמבר 1916.
2. ברלינר לוקאל אנזיגר, 3 בדצמבר 1916.
3. ברלינר לוקאל אנזיגר, 17 בנובמבר 1916; וורווארץ, 18 בנובמבר 1916; Vossische Zeitung, 18 בנובמבר 1916.
4. א לודנדורף. זכרונותיי מהמלחמה 1914-1918 מ '1924, כרך 2, עמ' 57.
5. מתוך מכתב סודי של מפקד צבאות החזית הדרום-מערבית א.א. ברוסילוב פנה לרמטכ"ל המפקד העליון מ"ו. אלכסייבה מיום 16 ביוני 1916, יחסי רוסיה-פולין במהלך מלחמת העולם, מוסקבה, 1926, עמ '113.
6. יו. קליוצ'ניקוב וא. סבאנין. פוליטיקה בינלאומית של התקופה המודרנית בהסכמים, הערות והצהרות, מ '1926, חלק ב', עמ '5.
7. RGIA, F.1276, Op.10. D.73, L.1 rev.
