למי הבעלים של הישגיו של אדם מוכשר? כמובן, לארצו, אך גם לכל העולם, שעבורו, ראשית, התוצאה חשובה, ולא הלאום שלו. למשל, אבי הקוסמונאוטיקה הרוסית, קונסטנטין אדוארדוביץ 'ציולקובסקי … הגיע ממשפחת האצילים הפולנית של משפחת ציולקובסקי, אך האם לשורשיו הפולניים הייתה משמעות מיוחדת עבורו? עם זאת, לפולין הייתה גם "ציולקובסקי משלה", וזה הדבר המעניין ביותר, הרבה לפני זמננו …
וכך קרה שבמהלך שלטונו הסוער של המלך הפולני ולדיסלב הרביעי (1595-1648) התפתחה ארטילריה בפולין בקצב מהיר, כך שהתותחים בארסנל המלכותי הושלכו בזה אחר זה. הטכנולוגיה של ייצורם - יציקה מנחושת תותחת או ברזל יצוק, הייתה עניין מסובך ודרשה הכשרה טובה וידע רב. לכן, אדוני התותח זכו להערכה רבה וקיבלו משכורת טובה, ולפעמים השכלתם לא הייתה נחותה מהפרופסורים באוניברסיטה דאז.
אחד המומחים הללו היה קז'ימייז 'סמנוביץ', חייל קריירה שנשלח על ידי המלך ללמוד עסקים תותחים בהולנד. והולנד באותה תקופה הייתה מפורסמת בזכות ההנדסה, התותחנים והמומחים הצבאיים שלה בתחומים רבים של עניינים צבאיים. אין פלא שהצאר שלנו פיטר הראשון גם הלך לשם ושם למד את יסודות המדע. ושם בהולנד בשנת 1650 הוציא סמנוביץ 'ספר יצירותיו, בעל השם הלטיני "Artis magnae artilleriae paris prima", שניתן לתרגמו כ: "האמנות הגדולה של הארטילריה, חלק ראשון". ועבודה זו האדירה את שמו של הקוטב הזה בכל מדינות אירופה דאז. בשנת 1651 תורגם ספר זה לצרפתית, בשנת 1676 - לגרמנית, בשנת 1729 - אנגלית ושוב להולנדית. ואז, במאה העשרים, בשנת 1963, הוא תורגם לפולנית, וב -1971 הוא הופיע ברוסית. יתר על כן, בספר השלישי, שנקרא De rochetis ("על טילים"), נשאו שיחותיו הנבואיות על עתיד טכנולוגיית הרקטות. הוא התחיל בניתוח עבודותיהם של כ -25 מחברים שכתבו על טילים, ותיארו סוללת טילים, טילים מכמה מרכיבים (כיום אנו מכנים טילים כאלה רב -שלבים), עם מספר סוגי מייצבים. הוא גם תיאר את השיטות הטכנולוגיות לייצור וציוד טילים, חריריהם והרכבם של כמה חומרי הנעה לייצור מנועי טילים מוצקים - כלומר, עבודתו פשוט בולטת ברבגוניות שלה.
אבל הדבר המדהים ביותר הוא שהוא כתב על עתיד הרקטות בתקופה שבה ארטילריה רעש בכל מקום בשדות הקרב באירופה, שנקרא "ויכוח המלכים האחרון" - גדולים, קטנים, כל מיני תותחים. מה, כך נראה, עדיין יש טילים? אבל לא - הרעיונות של סמנוביץ 'נולדו אחד מודרני יותר מהשני! כך, למשל, אז היה נהוג לצייד טילים קרביים במה שנקרא "זנבות", שנראו כמו מוט עץ ארוך וחלק המקובע לאורך ציר הטיל. המוט הוכנס לצינור שיגור המותקן על חצובה, והחרירים על הרקטה נעשו בצורה כזו שהם הופנו הרחק מהקוטב הזה. הרקטה ה"זנב "ששוגרה ממתקן כזה בטיסה נראתה כ"חנית לוהטת", אך למעשה היא הייתה בדיוק "חנית" כזו, ואפילו מימי סין העתיקה! אבל אצל סמנוביץ ', הכל היה אחרת לגמרי.לטילים שלו היה זרבובית בציר בחלק האחורי של הגוף, והמייצבים היו מחוברים לגוף, כלומר, הם היו למעשה פגזי רקטות די מודרניים, כמו למשל אותה קטיושה! ואגב, הם הומצאו על ידי קצין פולני - שחי במקביל למוסקטים המלכותיים מתוך הרומן של דיומאס האב!
הוא גם הציע את ראש הקרב הראשון בעולם עם ראשי נפץ מרובים, שאמורים היו להתפוצץ מעל המטרה בגובה נתון, ולבסוף טיל ארוך טווח, שאמור היה להיות מורכב משלושה שלבים. מכיוון שדיוק הטילים דאז היה קטן וירד יחד עם טווח הטיסה שלהם, הוא גם העלה את הרעיון לצייד את הטיל הזה בכמה ראשי נפץ בבת אחת, ובמקביל הציע לצייד כל אחד מהם עם שלו מנוע רקטות משלו. אם לשפוט בצדק שלא ניתן יהיה ליצור כוח הרמה גדול עם דחף סילון אחד בלבד, הוא הציע להצמיד אליו כנפיים, שבאותה עת היה רעיון חדשני, המיושם רק בזמננו על טילי שיוט עם טווח טיסה ארוך!
עם זאת, זה לא הכל. מכיוון שפיזור הטילים במהלך הירי עדיין היה גדול מזה של פגזי הארטילריה, הציע סמנוביץ 'להשתמש בסוללות רקטות - אב טיפוס של הקטיושות הסובייטיות. הוא גם המציא סירות עם מנועי רקטות, שהיו כמה טילים דליקים ברצף ששולבו לחבילה אחת. הוא גם הציע מספר ניסוחים של אבקה ותערובות דליקות לטילים שלו. מעניין שבציורים בספריו הרקטות נראות מודרניות להפליא. לדוגמה, הרקטה התלת-שלבית שלו בעלת עיצוב טלסקופי: גוף השלב הראשון נכנס לגוף השני, ובהתאם, הראשון והשני נכנסים לשלישי. ביניהם מוטלים חיובים מגרשים ו … זהו! מכשיר כזה אינו בשימוש כעת, והשלבים עצמם מחוברים זה לזה. אך מנקודת המבט של הטכנולוגיה דאז, זו הייתה ההחלטה הנכונה והמוכשרת ביותר מבחינה טכנית!
אז, לא היה הקוטב ציולקובסקי שהציג לעולם את המדהים מבחינת התפתחותו החזויה בתחום הרקטות, אלא … קז'ימייז 'סמיונוביץ', פולני ממוצא ליטאי! אבל, למרות שאין הוכחה שהוא בדק את ההתפתחויות שלו בפועל, עדיין אי אפשר שלא להתפעל מהן, במיוחד אם אתה זוכר כשהן הופיעו!
עם זאת, הרעיונות של סמנוביץ 'לא נותרו על הנייר, וטילים, אם כי לאט מאוד, בכל זאת נכנסו לתרגול. לדוגמה, בשנת 1807, במהלך מלחמות נפוליאון, הצי הבריטי תקף את קופנהגן עם נשק טילים, וירה כמה אלפי טילים (!) ברחבי העיר, שרף אותו עד היסוד! בשנת 1823 נוצר בפולין חיל טילים, שהורכב מחצי סוללה של פרשים וחצי פלוגת חי"ר. הטילים, שהיו בשירות הצבא הרוסי, קיבלו את "טבילת האש" שלהם בשנת 1828 במהלך המצור על מבצר ורנה, בו נמצא חיל המצב הטורקי. פגיעות הטילים גרמו לשריפות רבות במבצר, דבר שהרס את הטורקים והוביל לנפילתו. עם עלות השחר ב -17 באפריל 1829 פתחו מעבורות חמושות בתותחים ומשגרי רקטות באש לעבר כלי הנהר הטורקיים מחוץ לסיליסטריה. עד ראייה תיאר את מתקפת הרקטות הזו כך: "הראשון עף כמו נחש לוהט מעל המשטח הכהה של הדנובה, עוד מאחוריו, וזו היישר לתוך סירת הרובה. ניצוצות כאילו מתוך "סופת שלגים" הבזיקו מהרקטה ותפסו את כל הצד של סירת האויב; ואז הופיע עשן, ומאחוריו הלהבה, כמו לבה לוהטת, זינקה בהתנגשות מעל הסיפון ". תפקיד חשוב בשיפור הטילים של אותה תקופה מילא סגן אלוף ק.י. קונסטנטינוב (1818 - 1871), שטיליו שימשו באופן פעיל את הצבא הרוסי במהלך המלחמה עם טורקיה, ולאחר מכן במהלך מלחמת המזרח במהלך ההגנה על סבסטופול. יתר על כן, יחד עם הכוחות הרוסים, גם הבריטים וגם הצרפתים השתמשו ברקטות תבערה כדי להפגיז את העיר.
עד 1830 היו לפולין גם יחידות טילים משלה, שבמהלך המרד הפולני צידדו במורדים ונלחמו באופן פעיל נגד הכוחות הצאריים באמצעות נשק הטילים שלהם. בשנת 1819 ראה אור בצרפתית ספרו של הגנרל הפולני יוזף בם, "הערות על רקטות תבערה", שעסק גם בשיפור נשק מסוג זה. אגב, מדוע רקטות תבערה בתקופה ההיא היו פופולריות יותר מאנשים עם מטען נפץ? הסיבה היא שמעטפת הנפץ המסורתית של אקדח ארטילרי הייתה רימון - ליבת ברזל חלולה חלולה במלא אבק שריפה ועם צינור הצתה שנכנס אליו דרך חור מיוחד. הצינור נדלק בעת הירי, והרימון גרם לתבוסה לאויב, קודם כל עם המסה שלו, ורק לאחר מכן עם העובדה שהוא התפוצץ. רימוני תבערה וקליעים מיוחדים - ברנדקוגלים, היו גם כן והיו בשימוש, אך תערובת דליקה יותר הונחה ברקטות תבערה, ובזמן זה היה להם יתרון שאין להכחישו על ארטילריה. כמו כן, התלקחויות אותות ותאורה היו בשימוש נרחב מאוד, מכיוון שלא היה נוח במיוחד להשתמש בתותחים לשם כך.
ויש לציין שקז'ימייז 'סמיונוביץ' הבין את כל זה גם אז, שמדבר על כישרונו הבלתי מעורער כמהנדס ועל זוויות רוח רבה, אם כי, כמובן, הוא לא יכול היה לחזות את כל מה שייתן רקטות לאנושות בזמננו, ובאיזו רמה. הטכנולוגיה תידרש על מנת שכל הרעיונות, בדרך זו או אחרת, יתגשמו!
