בשנת 1942, מעצב הנשק הסובייטי אלכסיי איבנוביץ 'סודייב פיתח נשק חדש, שלימים יקראו מומחים רבים לתת -המקלע הטוב ביותר של המלחמה הפטריוטית הגדולה. אנחנו מדברים על 7, 62 מ מ תת -מקלעים של מערכת סודייב של דגמי 1942 ו -1943, המפורסמים - PPS. בסך הכל נורו במהלך שנות המלחמה למעלה מחצי מיליון תת מקלע סודאייב משני השינויים.
בזמן תחילת העיצוב של תת המקלע החדש, ה- PPSh-41 המפורסם כבר היה בשירות הצבא האדום, שהוכיח כנשק מעולה ויעיל בקרב, כמו גם מתקדם טכנולוגי בייצור. יחד עם זאת, ל- PPSh היו חסרונות משלו, שכללו מסה גדולה ומידות, מה שהקשה על השימוש בנשק בתנאים צפופים של תעלות צרות, כמו גם על ידי צוותי טנקים, צנחנים וסקאוטים. יחד עם זאת, בתנאי מלחמה, המשימה הייתה להפחית את עלויות הייצור ההמוני של דגמים כאלה של נשק קל.
PPS-42 ו- PPS-43
כבר בשנת 1942 הוכרזה תחרות על תת מקלע יותר קל וזול יותר בייצור, שמבחינת מאפייניו לא אמור להיות נחות מתת המקלע שפגין. בנוסף לשפגין וסודייב עצמו, השתתפו בתחרות אקדחים אחרים: דגטיארב, קורובין, רוקאווישניקוב, אך הניצחון על פי תוצאות המבחנים התחרותיים זכה בדגם של תת מקלע שהציע אלכסיי סודייב. ניסויי שטח של הנשק החדש בוצעו בהצלחה בין התאריכים 6-13 ביוני 1942 ביחידות בחזית לנינגרד, ולאחר מכן הושק ייצור סדרתי של PPS במפעל הנשק בססטרורצק בלנינגרד.
כמו כן, היה חשוב כי ייצור דגם חדש של תת מקלע הוקם במקור בלנינגרד הנצור. מסירת כל נשק לעיר המוקפת אויב הייתה קשה. לכן היה חשוב לארגן ייצור נשק קל בתוך טבעת החסימה במתקני הייצור הקיימים. יחד עם זאת, היה חשוב לזכור שעובדים רבים יצאו לפינוי, הלכו לחזית או מתו, כולל מחורף המצור הנורא 1941-42. הם הוחלפו בבנים ובנות שלא רק שלא היה להם ניסיון בתעשייה, אלא גם נחלשו פיזית. היה להם קשה באופן טריוויאלי להתמודד עם ייצור תת המקלע PPSh בשירות. התת-מקלע החדש של מערכת סודאב הוכנס סוף סוף לשירות בסוף 1942 תחת הכינוי PPS-42. המעצב עצמו עבד על נשק זה, בעוד בעיר הנצורה, לא במקרה בין הפרסים שלו הייתה המדליה "להגנת לנינגרד". אלכסיי איבנוביץ 'סודייב היה קשור ישירות להגנת העיר על הנבה.
האוטומציה של PPS נבנתה על מעגל שער חופשי. לירי תת מקלע השתמשו במחסניות 7, 62 × 25 TT. הנשק ירה מבריח פתוח. מנגנון ההדק של תת המקלע של מערכת Sudaev איפשר ירי רק במצב אוטומטי. הנתיך היה ממוקם מול מגן ההדק; כשהוא מופעל, הוא חסם את מוט ההדק והרים מוט עם חיתוכים שחסמו את ידית הדחיסה, המחוברת בצורה קשיחה לבורג, הן בתנוחות הדחוס והן מנופחות.ניתן להזיז את הנתיך למצב הירי הקדמי על ידי לחיצה על האצבע המורה ממש לפני הנחתו על ההדק. בכמה שינויים של תת המקלע, אם היה צורך לחסום את הבריח הדרוך, ניתן היה להכניס את ידית הדחיפה לחריץ רוחבי נוסף על המקלט. הבורג הדחוק במצב זה לא יכול היה להתנתק באופן ספונטני גם במקרה של נפילת הנשק מגובה או פגיעה חזקה. מעטפת הקנה ומקלט ה- PPS היו חלק אחד, הם נעשו על ידי הטבעה.
תת מקלע סודייב
הפריסה הרציונלית של תת המקלע ואורך השבץ עלו מ -83 ל -142 מ מ הובילו לירידה בקצב האש ל-600-700 סיבובים לדקה. זה איפשר להשתמש במנגנון ההדק, שאפשר רק ירי רציף אוטומטי בלבד, ולירות יריות בודדות, לשם כך היה היורה צריך ללחוץ בצורה חלקה ולשחרר את ההדק במהירות. ירי בהתפרצויות קצרות של 2-5 סיבובים נחשב ליעיל ביותר; בעת ירי בהתפרצויות ארוכות, הפיזור גדל באופן משמעותי. הכוח הקטלני של הכדור נשמר במרחק של 800 מטרים, אך טווח הלחימה האפקטיבי בשימוש בתת מקלעים של סודייב היה 100-200 מטר. המראות יוצגו על ידי מראה קדמי ומראה מתנדנד, שתוכנן לשני עמדות קבועות בלבד - 100 ו -200 מטר.
המקלע סודאייב היה מצויד בשישה מגזינים, שהלוחם נשא בשתי שקיות. הם הכילו גם את חלקי החילוף הדרושים: שמן שמן עם צוואר צווארון ורוד מורכב. תת המקלע PPS-42/43 הוזנו באמצעות מגזינים בקופסאות בנפח של 35 סיבובים 7, 62x25 TT. המגזינים הוכנסו למקלט (צוואר), שהיה מצויד בתפס עם סוגר בטיחות, הוא מנע את הסרת המגזין בטעות. יציאת המחסניות מהחנות הייתה דו-שורה, זה לא רק הגביר את אמינות הנשק בתנאי לחימה, אלא גם פשט את תהליך מילוי החנות במחסניות לחייל.
הקומפקטיות של ה- PPS הובטחה באמצעות חבטת מתכת מתקפלת, בעלת עיצוב פשוט למדי. במצב המאוחסן, הוא פשוט נכנס למקלט. המעבר מעמדת הנסיעה לעמדת הלחימה לקח מעט מאוד זמן. הימצאות אחיזת אקדח בנשק אפשרה לאחוז בבטחה בכל דגמי ה- PPS במהלך הירי. עם מגזין טעון, ה- PPS שקל מעט יותר מ -3.6 ק"ג, ואילו ה- PPSh -41 עם מגזין קופסא מצויד - 4, 15 ק"ג.
השוואת חנויות PPSh (משמאל) ו- PPS (מימין).
בשנת 1943 שופרה תת המקלע. משקל הבריח הופחת מ -570 ל -550 גרם, אורך החבית הופחת מ -272 ל -251 מ"מ, ואורך המלאי המתקפל מ -245 ל -230 מ"מ. בנוסף, Sudaev שיפרה את ידית הנעילה, תיבת הנתיכים ותפס משענת הכתפיים. המקלט ומעטפת הקנה אוחדו ליצירה אחת בדגם הספציפי הזה, שקיבל את הכינוי PPS-43.
במקביל לאיכויות שירותיות, מבצעיות ולחימה גבוהות, ה- PPS נבדל בייצור ומאפיינים כלכליים יוצאי דופן. העיצוב של תת-מקלע זה איפשר שחרור של 50 אחוז מהיחידות והחלקים על ציוד החתמת עיתונות באמצעות הטבעה קרה באמצעות ריתוך חשמלי נקודתי וקשת. בהשוואה ל- PPSh-41, הנשק החדש היה חסכוני יותר בייצור, זה לקח בערך שלוש פעמים פחות זמן לייצר אותו ומחצית מכמות המתכת. אז, לייצור תת מקלע אחד PPS-43, הוצאו 2, 7 שעות עבודה ו- 6, 2 ק"ג מתכת, ו -7, 3 שעות אדם ו -13, 5 ק"ג מתכת הושקעו בייצור PPSh. -41, בהתאמה.
היום אנו יכולים לומר בביטחון כי תת המקלע PPSh ו- PPS תרמו תרומה לא יסולא בפז לניצחון במלחמה הפטריוטית הגדולה.זה היה סוג הנשק שניתן לייצר בכמויות גדולות תוך מעורבות של מפעלים לא-ליבתיים של התעשייה הסובייטית לייצורם, במידה רבה יותר הוא נוגע לתת-המקלע של סודייב, שקל יותר לייצר אותו. הפחתת עלויות העבודה, יכולת הייצור והפשטת הייצור בתנאי מלחמה, כאשר בני נוער ונשים עמדו על כלי מכונה במפעלים ובמפעלים סובייטים (כלומר, עבודה בלתי מיומנת הייתה מעורבת בייצור) היו בעלות חשיבות רבה.
בן לגדוד עם PPS-43 ברחוב בודפשט, צילום: waralbum.ru
כפי שצוין על ידי ההיסטוריון אנדריי אולנוב, כלי נשק כגון תת המקלע סודאייב היו אידיאליים ללוחמים לא מאומנים, היו חסרי יומרות בתחזוקה ושימוש. באופן דמותי, ניתן היה להרים את ה- PPS המפוזר באדמה, לנער אותו, לעוות את הבורג ולהשתמש בו שוב בקרב. בשלב האחרון של המלחמה, הנשק הוכיח את עצמו כמצוין בקרבות בסביבה עירונית, שבה מרחק הקרב היה קצר. הצבא האדום, הרווי בתקופה זו במספר רב של נשק אוטומטי, בעיקר תת מקלע, יכול לבצע פעולות תקיפה יעילות בערים. תת המקלע PPS ו- PPSh הוכיחו את יעילותם גם בקרבות נגד צבא קוונטונג היפני באוגוסט 1945.
בשל הייצור ההמוני של תת -מקלעים, הצבא האדום קיווה להגדיל את אחוז הנשק האוטומטי בכוחות. יחד עם זאת, כפי שמציין אנדריי אולנוב, ייצור תת -מקלעים במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה הועיל גם מבחינה טכנולוגית. התברר שזו הדרך הקלה ביותר להגדיל את ייצור נשק כזה בתנאים צבאיים. ראשית, ה- PPSh נכנס לייצור המוני, ומסוף 1942 נוספה אליו PPSh עוד יותר טכנולוגי. עד סוף המלחמה, חלקם בכוחות הובא ל -50 אחוז, שללא ספק מילא תפקיד חיובי. תת -מקלעים לצבא האדום במהלך המלחמה היו הנשק האידיאלי. הם היו מתקדמים טכנולוגית, קלים לייצור, וניתן היה לייצר אותם בכמויות גדולות. אז תת המקלע PPSh בברית המועצות יוצרו כ -6 מיליון חתיכות. בהקשר זה, ה- PPS נשאר מודל "נישה" יותר, שמשך במיוחד את צוותי המשוריינים, הצופים והצנחנים.
אופנוענים של החיל הצ'כוסלובקי הראשון הסובייטי בקרפטים. חיילים חמושים בתת מקלע של מערכת סודייב, צילום: waralbum.ru
יחד עם זאת, ה- PPP נבדל בפשטות העיצוב, הקלילות, הקומפקטיות והאמינות בפעולה. בחימוש הטנק, מוטס, יחידות סיור, יחידות מהנדסים ופרטיזנים, הזקוקים ביותר לנשק כזה, תפסה תת המקלע סודאב מקום דומיננטי. בזרועות קטנות אלה הסיטו יחידות סובייטיות את האויב בחזרה מפרברי לנינגרד והגיעו לברלין. ייצור ה- PPS נמשך לאחר המלחמה, בסך הכל יוצרו כשני מיליון עותקים של תת מקלע זה. עד אמצע שנות החמישים, ה- PPS נותר הנשק הסטנדרטי של צוותי המשוריינים הסובייטים והכוחות המיוחדים - נחתים וכוחות מוטסים, הוא היה בשירות עם יחידות עזר, יחידות עזר, כוחות פנימיים ורכבות עוד יותר. במקביל, לאחר המלחמה, סופקו תמ א באופן מסיבי למדינות ידידותיות של מזרח אירופה, אפריקה, כמו גם סין וצפון קוריאה; בשתי המדינות האחרונות, הייצור ההמוני שלהן הוקם בהתאמה למציאות התעשייתית המקומית.
