מסמכי SBU חדשים "מפריכים מיתוסים סובייטיים על שיתוף הפעולה של שוכביץ 'עם הנאצים"?

מסמכי SBU חדשים "מפריכים מיתוסים סובייטיים על שיתוף הפעולה של שוכביץ 'עם הנאצים"?
מסמכי SBU חדשים "מפריכים מיתוסים סובייטיים על שיתוף הפעולה של שוכביץ 'עם הנאצים"?

וִידֵאוֹ: מסמכי SBU חדשים "מפריכים מיתוסים סובייטיים על שיתוף הפעולה של שוכביץ 'עם הנאצים"?

וִידֵאוֹ: מסמכי SBU חדשים
וִידֵאוֹ: The Road to Crecy | Hundred Years War [Episode 3] 2024, אַפּרִיל
Anonim

ערב שירות האבטחה של אוקראינה באתר הרשמי של המחלקה פרסם מסמכים הקשורים לחייו של רומן שוכביץ '. על פי הדיווחים, הפרסום מתוזמן לחפוף את יום השנה ה -110 להולדתו של שוכביץ ', שבאוקראינה המודרנית נחשב לאחרונה לאחד מ"גיבורי המדינה "העיקריים - מעין" גיבור אפי ", ביחס אליו יכול אוקראיני (וצריך) להבחין בין "לא אוקראיני". הנוסחה פשוטה - אתה מרגיש יראת כבוד כשאתה מבטא את שם המשפחה שוכביץ ', שפירושו - SUGS שלם, אתה לא מרגיש את זה - מעיל מרופד מרופד, קולורדו, בדלנית, סוכן ק.ג.ב., סוכן של הקרמלין - באופן כללי, כל הזר באדם אחד.

עם איזו מצגת סמנטית הפרסום נעשה, אתה יכול לשפוט עוד לפני שאתה מכיר את הפרסום, אולם המקור העיקרי (גם אם הוא האתר של ה- SBU) הוא המקור העיקרי, ולכן - מהראשון, כמו הם אומרים, פה:

החומרים שהצטברו על ידי איברי הביטחון הטוטליטרי לא רק תפסו את החיים והמאבק של "טאראס צ'ופרינקה" (אחד מבדוי הבדוי הרבים של שוכביץ ' - הערת המחבר), אלא גם מפריכים מספר מיתוסים סובייטיים, בפרט על שיתוף הפעולה של שוכביץ' עם הנאצים. זהו רק חלק בלתי מבוטל ממערך החומרים העצום המוקדש לרומן שוקביץ ', המאוחסן בכספי ארכיון סניף המדינה של ה- SBU. השירות מזמין את כל החוקרים לבקר בחדר הקריאה שלנו ולהכיר באופן אישי מסמכים על חייו ופועלו של אדם מצטיין זה.

מביאור מסוג זה ניתן להסיק לאיזו מטרה מתבצע הפרסום. המטרה העיקרית היא, לאחר מניפולציות רבות עם מסמכים שנותרו בארכיון באוקראינה, למשוך באוזני תיאוריית מיידאן כי שוקחביץ 'לכאורה מעולם לא שיתף פעולה עם פושעים נאצים, וכי פרסומים רבים בנושא זה הם "זיופים של השירותים המיוחדים הסובייטים.. " יתר על כן, ה- SBU ונציגי מפעל הזיופים הידוע לשמצה בשם מכון הזיכרון הלאומי של אוקראינה מנסים ליצור שקר נוסף - כבר כי לשוכביץ 'נטען כי לא הייתה מעורבות ברציחות האכזריות של פולנים ויהודים במערב אוקראינה. מישהו, הם אומרים, הרג ("כמובן" את הק.ג.ב האדום …), בעוד שוכביץ 'הריח סיגליות בדיוק באותה תקופה וחלם על אוקראינה עצמאית.

בסך הכל, פרסום SBU מכיל 41 עמודי מסמכים הקשורים ל"דרך החיים "של רומן שוכביץ '.

הדבר המעניין ביותר הוא שבין הפרסומים של נתוני ארכיון מוצגות בו זמנית כמה עדויות ברורות לכך שרומן שוחביץ 'לא רק שיתף פעולה עם פושעים נאצים, אלא הוא עצמו היה. מתברר כי על ידי פרסום חומרי ארכיון, או ש- SBU סבר שהוא עלול להטעות את מי שמכיר אותם על ידי "שרטוט" טקסטים מודפסים בארכיון, או ש"סוכן של הקרמלין "נכנס ל- SBU … אחרת, איך אפשר טען בפרסום אחד כי שוכביץ 'הושמעה לכאורה (והוא היה שומר לבן ורך לעצמאותה של אוקראינה), ובמקביל מסר את הנתונים שמסרה אשתו של שוכביץ' נטליה ברזינסקאיה.

מסמכי SBU חדשים "מפריכים מיתוסים סובייטיים על שיתוף הפעולה של שוכביץ 'עם הנאצים"?
מסמכי SBU חדשים "מפריכים מיתוסים סובייטיים על שיתוף הפעולה של שוכביץ 'עם הנאצים"?

מתוך עדותו של ברזינסקאיה:

במאי 1941 עזב שוכביץ 'לגרמניה כדי לעבור הכשרה צבאית, ומאז לא ראיתי אותו עד ינואר 1942.מהאנשים שהכרתי שאחרי כיבוש לבוב על ידי הגרמנים, רומן הגיע לדרגת קברניט גרמני בלבוב, פיקד על הלגיון האוקראיני, איתו יצא מיד עם כוחות גרמנים למחוזות המזרחיים של אוקראינה. עד מהרה שב שובצ'ביץ 'לעיר לבוב, ולאחר מכן, בהוראת הפיקוד הגרמני, יצא לגרמניה, שם עבר קורס בן 7 חודשים, ולאחר מכן נשלח עם הלגיון לבלרוס כדי להילחם בפרטיזנים הסובייטים.

בתחילת 1943, הגרמנים זיכרו את הלגיון ללביב, לאחר הגעתו, כל המשתתפים פורקו מנשקים ומתפזרים, והקצינים, כולל. שוקוביץ 'רומן היה אמור להופיע לרשות הפיקוד הגרמני. (…) מאוחר יותר גיליתי שהוא לא מציית לפקודת הפקודה להופיע ונכנס לעמדה בלתי חוקית או נעלם איפשהו.

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

ככל הנראה, אחרון ההצעות שצוין כאן צריך להיות "הוכחה" לכך ששוכביץ 'לא שיתף פעולה עם הנאצים. יחד עם זאת, גם אם ניקח בחשבון את העובדה שבשנת 1943 ניסה שוכביץ 'להתנתק מהכוחות הגרמניים הכובשים שמאבדים את עמדותיהם, אז כיצד עלינו אם כן לשקול את שנות שיתוף הפעולה הקודמות שלו עם הכוחות הפשיסטים הגרמניים? האם באמת אפשר להבין ולסלוח? …

אגב, ה- SBU, המצהיר כי הוא מפרסם מסמכי ארכיון אודות חייו של רומן שוכביץ ', הוא מופרך. למעשה, פרקים בודדים של עדות אשתו עלו בעבר ואף הגיעו לרשתות חברתיות. לכן הרצון המתוח להכריז על "חידוש" הנתונים אינו מובן לחלוטין.

נחזור למסמכים שפורסמו ולעובדה ששוכביץ '"לא היה מעורב".

תמונה
תמונה

מעדות אשתו (בעת החקירה, לטענתה, היא התגרשה מיוזמתה משוכביץ ') בנוגע לקבלת חבילות מזון בלבוב הכבושה הנאצית:

בתחילת 1942, במשך כחצי שנה, קיבלתי אוכל לעצמי ולילדים כמו משפחתו של חייל מהצבא הגרמני.

תמונה
תמונה

באופן מפתיע, על ידי פרסום הצהרות אלה, ה- SBU מנסה לטעון כי לשוכביץ 'אין שום קשר עם הכוחות הגרמניים. עם זאת, איזו הפתעה נוכל לדבר אם בניסיון לשנות את ההיסטוריה, דמויות מיידן עצמן יניסו את עצמן למבוי סתום עם עובדות. על חקירת פשעיהם של המענישים הנאצים ובמיוחד חברי ה- OUN על ידי תושבי Lviv שגרו בשטחים הכבושים דווח על קבלת חבילות מזון וקבוצות מזומנים של משפחת שוכביץ '.

המסמכים שפורסמו מכילים גם נתוני ארכיון מהשנים שלאחר המלחמה על תמיכת התנועה הלאומנית הקיצונית הרדיקלית האוקראינית על ידי ארגונים בארצות הברית. ככל הנראה, ה- SBU מנסה להציגו כעדות ל"תמיכה ארוכת שנים של המדינות בעצמאותה של אוקראינה ".

הגרסה המלאה של מסמכי הצילום שפורסמו - קישור

בהקשר לפרסום נוכל לציין את העובדה הבאה: בניסיונות לטייח את הפושע הנאצי והאופורטוניסט הבנאלי רומן שוכביץ ', ה- SBU עם כל "מכוני הזיכרון הלאומי" נכנסים לשלולית גדולה. קייב רק צריכה להכריז על שוכביץ 'כ"סוכן משולש "כדי לבשל סוף סוף דייסה עבה בראשים אלימים באוקראינה.

עם זאת, אי אפשר שלא לשים לב לעובדה אחרת. והוא מורכב מהעובדה שמי שהשתמש פעם בשוכביץ 'בפעילותו הידועה באוקראינה, בכל זאת הביא את העניין לסיומו - והיום המדינה הזו שקועה ברדיקליות לאומנית, שמטרתה היא דבר אחד - הפרדת העמים, המשפחות, ניתוק הקשרים עם רוסיה.

עם זאת, עדיין יש כאלו באוקראינה המתנגדים ל"שוכביזציה ". לפיכך, מועצת העיר קייב שוב לא קיבלה החלטה להקצות את שמו של הפושע הנאצי שוכביץ 'לשדרת המנהיג הצבאי המפורסם ואטוטין. למרות שאם הארגייה עם האדרת הפושעים הנאצים תימשך, הרדיקלים יסחטו את מועצת העיר. ובחו"ל יעזרו שוב …

מוּמלָץ: