רובי סער חדשים אינם מועילים ללא היקפים חדשים

תוכן עניינים:

רובי סער חדשים אינם מועילים ללא היקפים חדשים
רובי סער חדשים אינם מועילים ללא היקפים חדשים

וִידֵאוֹ: רובי סער חדשים אינם מועילים ללא היקפים חדשים

וִידֵאוֹ: רובי סער חדשים אינם מועילים ללא היקפים חדשים
וִידֵאוֹ: Russia Melting Down Over America's Tanks 2024, אַפּרִיל
Anonim

רובים אוטומטיים עם דיוק אש משופר אינם מבוקשים. למה?

רובי התקיפה AK-12 ו- A-545 (AEK-971) שעוברים בדיקות מדינה יש דיוק של אש פי 1.5-2 (פחות) מזה של ה- AK-74, הנחשב ללא תנאי לשיפור.

עם זאת, בפדרציה הרוסית יש כבר רובה סער, שהדיוק של שני הכדורים הראשונים שלו הוא הרבה יותר, על פי מידע מסוים, עד פי 20. זהו רובה התקיפה של ניקונוב AN-94, ששימש לא מעט שנים, אך לא קיבל את ההפצה שנראה כי מובטח לו דיוק טוב כל כך של האש. כל הזמן מצוין המכשיר המורכב יותר של ה- AN -94, אך אין עלייה משמעותית ביעילות הלחימה - עלייה בסבירות לפגוע במטרות אמיתיות בקרב. אם אינך מבין את הסיבות לחוסר הביקוש לדיוק טוב יותר של ה- AN-94, אזי ה- AK-12 ו- A-545 יחזרו על גורלו.

ידוע כי דיוק האש הטוב ביותר מבטיח עלייה בהסתברות לפגוע רק אם נקודת ההשפעה האמצעית (STP) אינה חורגת מקווי המתאר של המטרה. אם ה- STP ממוקם מחוץ לקווי המתאר של המטרה, דיוק טוב יותר יכול להפחית את ההסתברות לפגוע [1, סעיף 4.10. פיזור זריקה אופטימלי]. איור 1 מראה כי על ידי הפחתת הדיוק, למרות שאנו מגדילים את צפיפות האש בתוך אליפסת הפיזור, אנו מצמצמים את שטח המטרה המכוסה בפיזור. לכן, אם ה- STP חרג מעבר לקווי המתאר של המטרה, ההסתברות לפגוע תגדל או תרד עם ירידת דיוק האש, יש צורך לחשב עבור כל מקרה ספציפי.

רובי סער חדשים אינם מועילים ללא היקפים חדשים
רובי סער חדשים אינם מועילים ללא היקפים חדשים

איור 1. התוכנית נערכה על ידי המחבר

חשוב להבין כי איור 1 אינו הפשטה, זה בדיוק מה שקורה בקרב עם ה- AK-74: בטווחים של 150-300 מ ', מספר הכדורים העיקרי עולה מעל חיל הרגלים השקר. העובדה היא כי המראות של AK-74 מותאמים לירי ישיר לעבר מטרה גבוהה מדי בחזה, שגובהה הוא 0.5 מ '(איור 3, יעד מס' 6). ידנית AK-74 [2, מאמר 155] דורשת עד טווח של 400 מ 'כדי לצלם זריקה ישירה מהסימנים "P" או "4". למראה המגזר AK -74 יש סימן "P" מיוחד - טווח של זריקה ישירה למטרה בחזה. וכמעט כל המראות הרכובים ל- AK -74 - קולימטור, אופטי, לילה, תרמי וכו '. -אין לך סימני כיוון פחות מ- "4" (400 מ '), למשל, מראות אופטיים 1P29, 1P77, 1P78, ראיית לילה 1PN93-2 AK-74 (איור 2) ואחרים. על מראות קולימטור, סימן הכוונה היחיד מוגדר גם הוא לטווח של 400 מ '. כלומר, עם מראות רכובים, לתותח התת -מכונה אין אפילו את היכולת הטכנית לירות מתוך סימן שאינו "4" בטווחים של עד 400 מ '.

תמונה
תמונה

איור 2. איור מתוך המדריך להיקף 1PN93-2

גובה המסלול "4" שווה ל- 0.4 מ '[2, "הטבלה הראשית של ה- AK-74"], ולכן זריקה ישירה מסימן זה יעילה רק במטרות שאינן נמוכות מ- 0.4 מ'. גובהו של מסלול "P" גדול אף יותר - 0, 5 מ ', ולכן זריקה ישירה מסימן זה יעילה רק במטרות שאינן נמוכות מ- 0.5 מ'.

ובקרב, אדם מבקש אינסטינקטיבית להסתתר מאחורי המעקה. מאחורי המעקה הם דורשים לנקוט בעמדה ובהוראות של צבאות זרים, למשל, הצבא האמריקאי [3]. לכן, המטרה העיקרית בקרב על התותחנים שלנו היא היורה מאחורי עבודת החזה [4]. ותיקי פעולות צבאיות באפגניסטן נזכרים: "בקרב, רק" הכובעים "של הדושמנים נראו מעל האבנים. אלה הם "הכובעים" שהייתי צריך להיכנס אליהם!"

תמונה
תמונה

איור 3. עמידה ביעדים מס '5 ו -6 ביעדים אמיתיים

לגובה היורה מאחורי המעקה גובה של 0.3 מ 'בלבד (איור 3, מטרה מס' 5) ובקורס הירי שלנו מיועד למטרות ראש מס '5, 5 א ו -5 ב.מסלול "4" מתנשא מעל היורה שמאחורי המעקה בטווחים שבין 150 מ 'ל 300 מ' [2, טבלה "מסלולים עודפים מעל קו הראייה, AK-74"]. לכן, בטווחים אלה, ל- AK-74 אין מספיק הסתברות לפגוע במטרה העיקרית (איור 4, סימן "4").

תמונה
תמונה

איור 4. מחושב על ידי המחבר

מסלול "P" (440 מ ') גבוה אף יותר ממסלול "4", ולכן ההסתברות לפגוע אף גרועה יותר - במרחק של 200 מ' ב- AK -74 הוא יורד ל -0, 17 בלתי מתקבל על הדעת (איור 4, סימן "P "). לא ניתן להשתמש בסימן "P" (440 מ '), יש להסירו מן המראות. למעשה, במראות רכובים רבים ל- AK-74, סימן ה- "P" כבר אינו קיים, ויש לבצע את אותו הדבר בכל ההיקפים ולמנוע את הופעתו של סימן זה בעתיד, שכן איתו, A- הסתברות הפגיעה של 545 יורדת ל -0.07 (איור 5, תווית "P").

בשל ההסתברות הבלתי מספקת לפגוע במטרה בגובה 0.3 מ ', תותחי התת -מקלע אינם יורים לעבר מטרות הראש בקצב האש של משרד הביטחון. לאף אחד מהתרגילים של קורס הירי, המבוצעים על ידי תותחנים בלבד, אין מטרות ראש. לא בהתחלה, לא באימון, ולא בירי הבקרה או כשירות, תותחי התת -מכונה לא יורים לעבר המטרה. יתר על כן, אין מטרה ראשית בשום תרגול של נורמות הקטגוריה של סיווג הספורט הכל-רוסי המאוחד למקלע [קורס ירי שוטף, נספח 19]. כך, לא רק במהלך אימון, שליטה או הסמכה, אלא אפילו לקטגוריית ספורט עד לתואר "אמן ספורט בירי ספורט ממקלע" תותחי מקלע לא יורים לעבר המטרה הראשית.

כך גם במהלך הירי של הכוחות הפנימיים של משרד הפנים.

עבור תותחי תת -מקלעים, בתרגילים של קורס הירי, הרגלים השוכבים מדומים בצורה פשוטה - עם מטרות גבוהות (0.5 מ ') מס' 6, המתאימות ליורה היורה בשכיבה על קרקע מישורית מהמרפקים (איור) 3). פישוט זה מאפשר לתותחי התת -מכונות להיכנס למטווח הירי, אך מוביל לירי לא יעיל בקרב, שכן בקרב אקסצנטרי נדיר תופס עמדה מהכחול ללא מעקה, רובם חי ר שקר הוא מטרה מספר 5 (איור 3).

יש לעצור את ההפשטות, ולשם כך יש להגדיל את ההסתברות לפגוע במטרה העיקרית - היורה שמאחורי המעקה. כדי לפגוע במטרה בגובה של 0.3 מ ', השיטה העיקרית של ירי תת מקלע - זריקה ישירה - חייבת להוסיף סימן למראה, שגובה המסלול שלו יהיה 0.3 מ'; תנו לנו לייעד את התווית הזו "P 0, 3".

עם היקפים מודרניים, הפחתת הדיוק לא תגדיל את הסיכוי לפגוע

תמונה
תמונה

איור 5. הגרף מבוסס על חישובי המחבר

בטבלה 1 נשווה כיצד השתנות ההסתברות לפגיעה ברובי סער עם דיוק משופר: A-545 ו- AK-12.

תמונה
תמונה

כרטיסייה.1. אינדיקטורים A-545 חלים על רובי סער אחרים בעלי בליסטיקה חיצונית AK-74, אך הדיוק טוב פי 1.5, למשל, ל- AK-12

הממצאים העיקריים הם:

1. ל- A-545 ו- AK-12 עם מראות מודרניים (המסומנים "4") תהיה יעילות לחימה לא טובה יותר מאשר ה- AK-74

קו A-545 "4" / AK-74 "4" טבלה 1 מאשרת כי עם סימן הכוונה "4" 300 מ 'עד 350-400 מ', אך גרוע יותר בטווחים בהם ה- STP עזב את קווי המתאר-מ -150 מ 'עד 250 מ'. לדוגמה, במרחק של 200 מ ', סבירות הפגיעה תהיה 87% מאותו אינדיקטור של ה- AK-74, כלומר היא תרד מ -0.43 (איור 4) ל -0.37 (איור 5).

חישוב נפרד מראה כי עם שיפור פי 2 של הדיוק, ההסתברות לפגוע עם סימן "4" במרחק של 200 מ 'יורדת אף יותר-ל -0.30. AN-94), ההסתברות לפגוע מה -4 "הסימן אינו ניתן להבחין מאפס לא רק במרחק של 200 מ ', אלא כמעט בכל מקום שבו ה- STP חרג מעבר לקווי המתאר של המטרה, כלומר בטווחים שבין 150 מ' ל -300 מ '.

לפיכך, מבחינת המראות המודרניים (לסימן "4"), ככל שדיוק רובה הסער טוב יותר, כך ההסתברות לפגוע במטרה העיקרית נמוכה יותר בין 150 מ 'ל -250-300 מ'.

AK-12 ו- A-545 עם מראות מודרניים יראו את יעילות הלחימה לא טובה יותר מאשר ה- AK-74, שכן בממוצע ההסתברות לפגיעה תגדל בצורה לא משמעותית-ב -9% (טבלה 1, שורה A-545 "4" / AK -74 "4", ממוצע).את הגידול של 15-20% ביעילות הלחימה שהבטיחו יצרני רובי התקיפה הללו ניתן להשיג רק עם סימן כיוון "P 0, 3" (טבלה 1, שורה A-545 "P 0, 3" / AK-74 " P 0, 3 ", הממוצע).

אם המראות אינם מתוקנים, החיזוק עם רובי סער חדשים יתברר כחסר משמעות, כפי שקרה עם ה- AN-94.

2. התווית "P 0, 3" תגדיל משמעותית את ההסתברות לפגיעה בכל המכונות

התווית "P 0, 3" עם דיוק משופר מגדילה את ההסתברות לפגוע בכל הטווחים (טבלה 1, שורה A-545 "P 0, 3" / AK-74 "P 0, 3"), ולכן ההסתברות הממוצעת של פגיעה בכל הטווחים זריקה ישירה בהשוואה לסימן "4" תגדל משמעותית: פי 1.48 עבור ה- A-545 ו- AK-12 ו -1.31 פעמים עבור ה- AK-74 (טבלה 1, ממוצע).

בהשוואה למצב העניינים הנוכחי-עם הסימן "4" ב- AK-74-הסימן "P 0, 3" בכביש A-545 ו- AK-12 יגדיל את ההסתברות לפגוע בממוצע פי 1.56 (טבלה 1, ממוצע).

ל- AN-94 המסומן "P 0, 3" יהיה סיכוי הרבה יותר טוב להיפגע משני הכדורים הראשונים מאשר ל- A-545. עם זאת הותקן מראה צמצם ב- AN-94 כמו ב- M-16, שלא רק שאינו תורם לכוון לקצה התחתון של המטרה עם זריקה ישירה, אך גם אין לו לפחות "3" סימן. מראות לא מוצלחים הם הסיבה להיעדר הביקוש ל- AN-94.

מראה פסיבי לא דיסקרטי יעיל יותר מצילום ישיר

ההגדרה של ירי מדויק מנוסחת בצורה הטובה ביותר במונוגרפיה של מכון המחקר המרכזי למידע "יעילות הירי מנשק אוטומטי": "3.5. מידת היישור של נקודת האמצע של להיטים עם מרכז המטרה קובעת את דיוק הירי"[1, עמ '121].

עם זריקה ישירה, ה- STP נע לאורך המטרה מהקצה התחתון של המטרה (במרחק של זריקה ישירה) לקצה העליון (כ -1/2 מטווח האש הישיר) וחזרה לקצה התחתון (קרוב יותר יותר מ -50 מ '), ורק בשני מקומות מכל טווח הירי הישיר חופף למרכז המטרה - בערך ב- ¼ ו- ¾ מטווח הזריקה הישירה. בטווח ירי ישיר וכחצי מטווח זה, לפחות חצי מכל הכדורים יורדים מתחת או מעל המטרה, בהתאמה. בבחירת זריקה ישרה אנו הולכים בכוונה להפחית את דיוק הצילומים למען הפשטות ומהירות הכוונה.

ברוסיה, מראה פטסיבי לא דיסקרטי, המאפשר ל"אדם "לכוון למטרה בפשטות ובמהירות כמו בזריקה ישירה. יחד עם זאת, המראה בטווחים גדולים מספיק שומר על ה- STP קרוב למרכז המטרות האמיתיות בקרב.

המראה הפסיבי הלא-דיסקרטי בכבישים A-545 ו- AK-12 יגדיל את הסתברות הפגיעה בממוצע פי 1, 19 פעמים לעומת סימן "P 0, 3", וכן יגדיל את טווח האש האפקטיבי ב -150- 200 מ '. והמראה הזה הוא פאסיבי, כלומר, הוא אינו פולט דחף אלקטרומגנטי כלשהו (לייזר וכו '), לכן הוא אינו מזהיר את המטרה שהם מכוונים אליו, ואינו מסיר את היורה שלו [5].

אין מכשולים אובייקטיביים להחדרת סימן "P 0, 3" ולמראה הפסיבי הלא-דיסקרטי

החדרת סימן "P 0, 3" אינה מצריכה שינויים בשיטות הירי שנלמדו על ידי תותחנים, דורשת שינויים קלים במדריכי המקלעים ובמהלך הירי, וכן שינויים קלים לחלוטין בציוד מטווחי הירי (יש צורך לחתוך מטרות חזה לגובה מטרות הראש), אינו דורש עבודת עיצוב מנוסה (ROC). חלק מסוגי המראות הקיימים בחיילים, למשל, נקודות נקודה אדומות, לא ידרשו כל מודרניזציה: פשוט יצטרכו להביא אותם לקרב רגיל עם עודף מעט נמוך יותר של STP במרחק של 100 מ 'ממה שנעשה עַכשָׁיו.

הכנסת מראה פסיבי לא דיסקרטי תדרוש ROC, כמו גם קצת אימון מחדש של תותחנים. אך עבור מחקר ופיתוח, הטכנולוגיות והחומרים הקיימים במכשור אופטי מספיקים, ומחיר המראה לא יהיה גבוה ממחיר המראות האופטיים והלילה הקיימים עבור רובי סער. השימוש במראה פסיבי לא דיסקרטי הוא אינטואיטיבי ופיתוחו לא יהווה בעיה עבור אף קטגוריה של אנשי צבא, כולל חיילי חובה.

כעת, כאשר יש צורך להחליף את היקפים בסימן "4", הגיע הזמן להציג במקום אותם מראה פסיבי לא דיסקרטי, אחרת הכוחות שלנו יישארו עוד כמה עשורים רק עם זריקה ישירה במדויק לא מספיק מדויקת במכוון..

מסקנות והצעות

זריקה ישירה המסומנת "P 0, 3" או ראייה פאסיבית לא דיסקרטית תגדיל את יעילות הלחימה הן של רובי התקיפה בשירות והן של רובי התקיפה בשיפור הדיוק שעוברים בדיקות מדינה.

ללא היקפים אלה, אין טעם להפעיל רובי סער עם דיוק משופר, שכן יעילותם הקרבית עם היקפים ישנים אינה טובה יותר מרובי התקיפה שכבר נמצאים בשירות.

הכנסת מראות עם התווית "P 0, 3" ו / או מראות פאסיביים לא בדידיים היא בעדיפות ראשונה וללא משימה חלופית. במקרה של מחסור במשאבים כספיים, יש צורך להציג מראות חדשים, ולא רובי סער חדשים, במקביל למראות חדשים ורובי סער חדשים.

בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה

[1] יעילות הירי מנשק אוטומטי / Shereshevsky MS, Gontarev AN, Minaev Yu. V. מוסקווה, מכון המחקר המרכזי למידע, 1979.

[2] מדריך לרובה סער של 45 מ"מ קלצ'ניקוב (AK-74, AKS74, AK-74N, AKS74N) ו -5, 45 מ"מ קלצ'ניקוב קל (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) / מנהלת ראשית של לחימה הכשרת כוחות הקרקע … Uch.-ed., 1982.

[3] מדריך לתכנון וביצוע אימונים על רובי M16A1 ו- M16A2 בגודל 5.56 מ"מ ", FM 23-9, 3 ביולי 1989, בהוראת מזכיר הצבא, הפצה: צבא פעיל, USAR ו- ARNG.

[4] אקדח התת -מכונות חייב ויכול לפגוע בדמות הראש / סווטייב V. A. עלון AVN. מס '2. 2013.

[5] יתרונות וחסרונות של המראה. זרועות קטנות זקוקות למראה אקטיבי-פסיבי / Svateev V. A. כתב העת של מרכז ההוצאה לאור של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית "אוסף הצבא". מס '12 (234). 2013.

מוּמלָץ: