לא תראו קרבות כאלה …
מ 'יו. לרמונטוב. בורודינו
מסמכים והיסטוריה. כמובן שרצוי שהתאריך בלוח השנה יהיה שונה כעת. נניח 2022. אז היה לנו יום השנה ה -210 לקרב בורודינו, וכל תאריך עגול בארצנו הוא דבר מיוחד מאוד מבחינת המידע. אבל מה שלא, זה לא. אבל 8 בספטמבר הוא יום התהילה הצבאית של רוסיה (אם כי יהיה נכון יותר לקבוע אותו ב -7). יש גם עניין רב בקרב, והוא ממשיך ללא הפסקה, כפי שמעידים הערותיהם של פעילי VO במאמרים על נשק מלחמת 1812. כלי נשק! ואז מה לומר על המלחמה עצמה או על אותו קרב בורודינו? אבל מה אנחנו יודעים על זה אם התיאוריה של המלחמה הגרעינית משנת 1780 עד 1816 נמצאת באופנה כעת, שאליה קרב בורודינו פשוט לא מתאים. עם זאת, בואו נתחיל להיכרות עם אירוע זה, שלכאורה ידוע לכולנו. מי בבית הספר לא שינן את "בורודינו" מאת מ. יו. לרמונטוב?.. נתחיל ממה שכל מחקר מתחיל בדרך כלל, בהיסטוריוגרפיה: מי, מה ומתי כבר כתב על אירוע זה וכיצד בדיוק דעותיו של היסטוריון אחד שונים מהדעות של האחר. ואלוהים יברך אותם, עם השקפות. בואו נסתכל על המספרים, שבדרך כלל אף פעם לא מוציאים מהראש, אבל תמיד מבוססים על סוג של מסמכים.
ובכן, הפעם צילומי דפי המגזין הרוסי הפופולרי "ניבה" לשנת 1912 ישמשו כקישוט לחומר זה שלנו. אני בטוח שמעט קוראי VO ראו אי פעם את המגזין הזה או החזיקו אותו בידיהם. בינתיים, זהו מקור מאוד מאוד מעניין לידע שלנו אודות העבר, טקסטואלי והמחשה כאחד, שכן צילומים רבים הוצבו בו מאז סוף המאה ה -19, וכמובן שהיו גם רישומים רבים. ותחריטים בו. כילד, פשוט אהבתי להסתכל על הקלסרים התפורים של מגזין זה, שנאספו בבית העץ הישן שלנו בשנים 1898 עד 1917! עכשיו, אבוי, הם נעלמו מזמן (כסטודנט, גררתי את כולם לחנות יד שנייה), אבל הספרייה של המוזיאון האזורי לאזור המקומי פנזה עומדת לשירותי, כך שההפסד הפך להיות, באופן כללי, לא כל כך גדול.
ובכן, עכשיו נחשוב על איזה נושא הקשור להיסטוריה של קרב בורודינו הוא השנוי במחלוקת ביותר עד היום? שאלת מספר המשתתפים בקרב וההפסדים שנגרמו לצדדים! בהיסטוריוגרפיה הסובייטית של שנות החמישים נתנו נתונים על היחס בין סוגי החיילים ערב הקרב כדלקמן:
צרפתים / רוסים
חי ר: 86,000 / 72,000
פרשים רגילים: 28,000 / 17,000
קוזקים: - / 7000
תותחנים: 16,000 / 14,000
מיליציה: - / 10,000
תותחים: 587/640
סה כ: 130,000 / 120,000
(מקור: V. V. Pruntsov. קרב בורודינו. מאמר פופולרי. הוצאה לאור צבאית של משרד הכוחות המזוינים של ברית המועצות. מ ', 1947.)
עם זאת, האם הנתונים האלה תמיד ובכל מקום היו בשימוש? ובכן, כל אחד יכול לבדוק את ויקיפדיה כיום, הספריות עדיין שומרות על "האנציקלופדיה הצבאית הסובייטית" ב -8 כרכים, כך שקל לבדוק את המספרים האלה. אבל האם יש אחרים ולמי, אני תוהה, האם הם שייכים? הבה נבחן הן את המספרים עצמם והן את אישיותם של אלה ששמו אותם, כמו גם את היצירות שהקדישו לנושא המלחמה של 1812. נתחיל מההתחלה, כלומר עם עדי ראייה ומשתתפים ישירים באותם אירועים הרואים.
1. דמיטרי פטרוביץ 'בוטורלין (1790-1849), היסטוריון צבאי רוסי, אלוף מחיל פרשים, חבר מועצה חסוי בפועל, סנאטור, מחבר תולדות פלישת הקיסר נפוליאון לרוסיה בשנת 1812. חלק 1. SPb.: בסוג צבאי, 1837.415 + 9 עמ ', נספחים; חלק 2. SPb.: בסוג צבאי, 1838.418 עמ '.לדעתו, מספר המשתתפים בקרב היו כדלקמן: הצרפתים - 190 אלף, הרוסים - 132 אלף. שנת שיפוט: 1824.
2. פיליפ-פול דה סגור (1780-1873), מח"ט צרפתי מסביבת נפוליאון. מחבר הספר "טיול ברוסיה. הערות של אדג'נטנט הקיסר נפוליאון הראשון ", סמולנסק: רוסיץ ', 2003. הוא האמין שהצרפתים הם 130 אלף, הרוסים - 120 אלף. שנה: 1824.
3. ז'ורז 'דה צ'מברי (1783-1848), מרקיז, גנרל צרפתי של הארטילריה. הוא השאיר עבודה על ההיסטוריה של המלחמות הנפוליאוניות, המבוססת על כמות עצומה של חומרים מארכיון צרפתי. יש לו 133 אלף צרפתים, 130 אלף רוסים. שנת פרסום הנתונים הללו היא 1825.
4. קרל פיליפ גוטליב פון קלאוזביץ (1780-1831), מנהיג צבאי פרוסי, תיאורטיקן והיסטוריון צבאי. בשנים 1812-1814 שירת בצבא הרוסי. מחבר החיבור "1812". מוסקווה: בית ההוצאה לאור הממלכתי של הקומיסריאט העממי להגנה על ברית המועצות, 1937; הדפסה מחודשת: 2004. יש לו 130 אלף צרפתים, 120 אלף רוסים. 30 של המאה ה- XIX.
5. אלכסנדר איבנוביץ 'מיכאילובסקי-דנילבסקי (1789-1848), סגן אלוף, סנאטור, סופר צבאי רוסי, היסטוריון, מחבר ההיסטוריה הרשמית הראשונה של המלחמה הפטריוטית בשנת 1812, שנכתב בארבעה כרכים על משימתו האישית של הקיסר ניקולאי הראשון, ופורסם בשנת 1839 … בספריו, הצרפתים בבורודינו - 160 אלף, רוסים - 128 אלף.
6. צנוע איבנוביץ 'בוגדנוביץ' (1805-1882), היסטוריון צבאי רוסי; סגן אלוף, חבר המועצה הצבאית של האימפריה הרוסית, מחבר היצירה "תולדות המלחמה הפטריוטית של 1812" בשלושה כרכים - SPb.: סוג. בית המסחר S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov and Co., 1859-1860. צרפתית - 130 אלף, רוסים - 120 אלף.שנת 1859.
7. ז'אן-בפטיסט אנטואן מרסלין מרבו (1782-1854), סופר צרפתי וצבאי, מחבר זכרונות על מלחמות נפוליאון "זכרונותיו של הגנרל ברון דה מרבו" / פר. מצרפתית מ.: אקסמו, 2005. יש לו 140 אלף צרפתים, אבל 160 אלף רוסים. שנה 1860.
8. יבגני ויקטורוביץ 'טארל (1874-1955), היסטוריון רוסי וסובייטי, אקדמאי באקדמיה למדעים של ברית המועצות (1927), מחבר היצירות המפורסמות "נפוליאון" ו"פלישת נפוליאון לרוסיה ". המספרים שלו הם 130 ו -127, 8. השנה שבה הם נקראו היא 1962.
9. ניקולאי אלכסייביץ 'טרוצקי (1931, סראטוב), היסטוריון סובייטי ורוסי, מומחה לבעיות התנועה המהפכנית במאה ה -19 והיסטוריה של המלחמה הפטריוטית של 1812. דוקטור למדעים היסטוריים (1971), פרופסור, מחבר מספר עבודות על תולדות מלחמת 1812. הנתונים שלו הם כדלקמן: צרפתית - 134 אלף, רוסים - 154, 8 אלף. שנה - 1988.
10. דיגבי סמית (1935), היסטוריון צבאי בריטי, מומחה להיסטוריה של המלחמות הנפוליאוניות ותולדות המדים, מחבר יצירות מעניינות רבות, ביניהן: "אנציקלופדיה מאוירת של מדים של המלחמות הנפוליאוניות: מומחית, ב -התייחסות עומק לקצינים וחיילי התקופה המהפכנית והנפוליונית ", 1792-1815 (" אנציקלופדיה מאוירת של מדים ממלחמות נפוליאון 1792-1815 "). אנציקלופדיה מאוירת. לונדון: לורנץ, 2006. יש לו 130 ו -120, 8. שנת 1998.
11. ולדימיר ניקולאביץ 'זמצוב (1960), היסטוריון סובייטי ורוסי, דוקטור למדעי ההיסטוריה (2002), פרופסור (2010), ראש החוג להיסטוריה כללית בפקולטה להיסטוריה של האוניברסיטה הפדגוגית הממלכתית אוראל (משנת 2005). חבר במועצות הדוקטורט בנושא היסטוריה ב- UrFU ובמכון להיסטוריה והיסטוריה של ענף אוראל באקדמיה הרוסית למדעים. הוא הגן על עבודת הדוקטורט שלו על קרב בורודינו: "הצבא הגדול של נפוליאון בקרב בורודינו: עבודת דוקטורט … דוקטור למדעים היסטוריים. - יקטרינבורג, 2002.- 571 עמ '. מחבר הספר: "הצבא הגדול של נפוליאון בקרב על בורודינו". מ.: יאוזה; לְעַגֵן; Eksmo, 2018. הנתונים שלו: צרפתים - 127 אלף, רוסים - 154 אלף. שנת 1999.
12. ויקטור מיכאילוביץ 'בזוטוסני (1954), היסטוריון סובייטי ורוסי, מומחה בתחום ההיסטוריה הצבאית של רוסיה, תולדות מלחמות נפוליאון ותולדות הקוזקים. דוקטור למדעים היסטוריים. ראש מחלקת התערוכות של המוזיאון ההיסטורי של המדינה. עבודות הגנה: "המודיעין הצרפתי והרוסי ותוכניות הצדדים בשנת 1812" (עבודת הדוקטורט של המועמד למדעי ההיסטוריה: 07.00.02), מ ', 1987, ו"רוסיה במלחמות נפוליאון בשנים 1805-1815 ". (עבודת הדוקטור למדעים היסטוריים: 07.00.02), מ ', 2013. נתוניו: צרפתית - 135 אלף, רוסים - 150 אלף. שנת 2004.
אז, כל המספרים שונים, אם כי המקורות לכולם זהים בערך.
למשל, הגנרל טול מדווח על מספר החיילים הרוסים בזכרונותיו: 95 אלף חיילים סדירים, 7 אלף קוזקים ו -10 אלף לוחמי מיליציה, ו"צבא זה כולל 640 חטילי ארטילריה ".
מספר הצרפתים ידוע מהשיחה שהתקיימה ב -21 באוגוסט (2 בספטמבר) בג'אצק. על פי נתוניה, היו 133 815 דרגות לחימה של הצרפתים (אך היו גם חיילים בפיגור, וחבריהם הגיבו עבורם בתקווה שישיגו את הצבא).אבל זה לא כלל 1,500 רוכבי הגנרל פג'ול, שהגיע מאוחר יותר, ו -3,000 דרגות קרב שהיו במטה נפוליאון. למרות שלא סביר שהשתתפו בקרב כלל …
באשר להיסטוריוגרפיה הצרפתית של קרב בורודינו, הכי נכון יהיה להתחיל עם נפוליאון עצמו. בעלון ה -18 של הצבא הגדול מ -10 בספטמבר, שנערך בהשתתפותו ללא ספק, הציג נפוליאון את "קרב נהר מוסקבה" כניצחון מכריע על הצבא הרוסי. נכתב שם כי עד השעה 8 בבוקר האויב הופל מכל עמדותיו, ניסה להשיב אותן, אך ללא הצלחה; וששעתיים אחר הצהריים הקרב הזה בעצם הסתיים. באותו עלון 18 של הצבא הגדול כתוב כ-12-13 אלף הרוגים, 5 אלף אסירים, 40 גנרלים, פצועים, הרוגים או נלקחים בשבי, ו -60 רובים שנתפסו על ידי הצרפתים. אך פ 'סגור, קצין שהיה ישירות במטה נפוליאון, מדווח על הגביעים כדלקמן: אסירים מ -700 עד 800 איש וכ -20 תותחים. ההפסדים של הרוסים כונו 40-50 אלף איש, ההפסדים של הצרפתים - 10 אלף. נפוליאון מסר בערך את אותם הנתונים במכתב מיום 9 בספטמבר לקיסר האוסטרי פרנץ הראשון. אבל יום קודם לכן, במכתב ל הקיסרית מארי לואיז, משום מה הוא כתב כ -30 אלף הפסדים בקרב הרוסים, ועל שלו כתב: "היו לי הרבה הרוגים ופצועים". מעניין כי בכל שלושת המסמכים הללו נאמד כוחו של הצבא הרוסי על ידי נפוליאון ב -120-130 אלף איש, לא יותר. אבל חלפו רק חמש שנים, ובשנת 1817 החל אותו נפוליאון לטעון משהו אחר לגמרי: "עם צבא 80 אלף, מיהרתי לרוסים, המורכבים מ -250 אלף, חמושים עד השיניים, וניצחתי אותם …"
כך שהביטוי "לשקר כעד ראייה" לא הופיע משום מקום, ברור. למרות שמצד שני, יש הרבה עדי ראייה כאלה שלא היה להם מה לייפות, ובזיכרונותיהם רשמו מה יש. לדוגמה, כי מעט מאוד גביעים שנלקחו על ידי הצרפתים העידו על ידי עד ראייה חשוב - הסנגור של נפוליאון ארמנד קולנקורט, שרשם שהקיסר חזר על עצמו פעמים רבות כי אינו יכול להבין כיצד הצרות והעמדות שנתפסו באומץ כזה "נתנו". יש לנו רק מספר קטן של אסירים ". הוא שאל פעמים רבות את השוטרים שהגיעו עם דיווחים לאן יש לקחת את האסירים. הוא אפילו שלח לנקודות המתאימות כדי לוודא שלא נלקחו שבויים אחרים. ההצלחות האלה ללא אסירים, בלי גביעים לא סיפקו אותו …
"האויב נשא את הרוב המכריע של פצועיו, וקיבלנו רק את האסירים שעליהם דיברתי כבר, 12 אקדחים של האדמה … ושלושה או ארבעה אחרים שנלקחו במהלך הפיגועים הראשונים".
אך עדיין נוכל לגלות מספר נתונים מדויקים בנוגע לקרב בורודינו? כן, אנחנו יכולים, אבל עוד על כך במאמר הבא.
