העברת מפקד צבא הזעזועים השני א.א ולסוב לשירות הגרמנים, כמובן, הייתה אחד הפרקים הלא נעימים ביותר של המלחמה עבור ארצנו. היו קצינים נוספים של הצבא האדום שהפכו לבוגדים, אך ולסוב היה הבכיר והמפורסם ביותר.
לומר שעמיתיו של ולסוב שכתבו את זיכרונותיהם לאחר המלחמה הועמדו בעמדה מביכה, אין לומר דבר. אם תכתוב על המפקד לשעבר, הם יגידו טוב, "איך לא ראית מנוול כזה?". אם תכתוב רע, הם יגידו: “למה לא צלצלת בפעמונים? למה לא דיווחת ואמרת לאן ללכת?"
במקרה הפשוט ביותר, הם פשוט העדיפו שלא להזכיר את שמו של ולסוב. למשל, אחד מקציני אוגדת הפאנצר ה -32 של החיל הממוכן הרביעי מתאר את פגישתו עמו כדלקמן: "כשנשרתי מתא הטייס, שמתי לב שמפקד הגדודי מדבר עם גנרל גבוה עם משקפיים. זיהיתי אותו מיד. זהו מפקד החיל הממוכן הרביעי שלנו. ניגשתי אליהם, הצגתי את עצמי בפני מפקד החיל "(אגורוב אב עם אמונה בניצחון (הערות מפקד גדוד טנקים). מ.: ויניזדאת, 1974, עמ '16). שם המשפחה "ולסוב" אינו מוזכר כלל לאורך סיפור הקרבות באוקראינה ביוני 1941. במקרה של החיל הממוכן הרביעי, הטאבו שהוטל על שמו של הבוגד הכללי שיחק בידי ההיסטוריוגרפיה הסובייטית. בתחילת המלחמה, 52 KV ו- 180 T-34 אוספו בחיל הרביעי הממוכן, ולא היה קל להסביר לאן הם הלכו על רקע סיפורים על "פגיעותם".
השקט היה נרחב. גם מא 'קטוקוב פשוט בחר שלא להזכיר כי החטיבה שלו כפופה לצבא בפיקודו של א.א. ולאסוב. אפשר להניח שמפקד החטיבה לא נתקל במפקד הצבא, אך היו תצלומים מביקורו של א.א. ולסוב במשמרות 1. חטיבת הטנקים. לאחר מכן בירך המפקד את הקטוקים על הצלחתם הבאה.
עם זאת, גם אם כותב כתוב על ביקור זה בוולאסוב, אין זה סביר שההזכרה תתאים לרושם בפועל של דצמבר 1941. אם השם "ולסוב" היה מוזכר בזיכרונותיו, סביר יותר שהוא היה סימן מינוס. לדוגמה, הפרש סטוצ'נקו כותב:
פתאום, שלוש או ארבע מאות מטרים מהקו הקדמי, מופיעה מאחורי שיח דמותו של מפקד הצבא ולסוב בכובע אפור אסטרקן עם כנפי אוזניים ופינס-נז בלתי משתנה; מאחורי סניף עם מקלע. הגירוי שלי עלה על גדותיו:
- במה אתה מסתובב כאן? אין מה לצפות כאן. כאן אנשים מתים לשווא. כך מאורגן מאבק? ככה הם משתמשים בפרשים?
חשבתי: עכשיו הוא יורחק מתפקידו. אבל ולסוב, שהרגיש לא טוב תחת האש, שאל בקול לא בטוח במיוחד:
- ובכן, איך לדעתך יש צורך לתקוף? (סטוצ'נקו א.ת מקנא בגורלנו. מ.: Voenizdat, 1968, S. 136-137).
מרצקוב דיבר באותה רוח, וסיפר מחדש את דבריו של ראש התקשורת של צבא הלם השני, הגנרל אפנייב: "מאפיין שהמפקד -2 ולסוב לא לקח חלק בדיון בפעולות המתוכננות של הקבוצה.. הוא היה אדיש לחלוטין לכל השינויים בתנועת הקבוצה "(Meretskov KA בשירות העם. מ.: פוליטיזאט, 1968, עמ '296). להאמין או לא להאמין לדימוי זה הוא עניין אישי של הקורא. יתכן, אגב, שאפנייב היה זה שהיה עד להתמוטטות אישיותו של ולסוב, מה שהוביל לבגידה. מפקד ההלם השני נלקח בשבי ימים ספורים לאחר "הדיון בפעולות המתוכננות".כך שתיאור זה יכול להיות מדויק ואובייקטיבי יחסית.
על רקע זה, כאשר ולסוב כלל לא הוזכר, או שהוזכר חד משמעית עם סימן מינוס, היה צורך לעשות משהו עם התקופה שבה פיקד על הצבא ה -20. צבא זה התקדם די בהצלחה, ובכיוון חשוב. אם קטוקוב יכול היה לשתוק על דפי זיכרונותיו, הרי שבתיאורים כלליים יותר כבר אי אפשר היה להתעלם מתפקיד הצבא ה -20 ומפקדו. לכן הועלתה גרסה לפיה ולסוב, בהיותו רשמית מפקד הצבא, לא לקח חלק ממשי בלחימה בגלל מחלה.
בתמונה: מפקד הצבא ה -20, סגן אלוף ולסוב והקומיסר החטיבה לובצ'ב מעניקים פרסים לטנקיסטים של חטיבת הטנקים של המשמרות הראשונה שהבחינו ביניהם בקרב. החזית המערבית, ינואר 1942. לאחר בגידתו של ולסוב, פניו נצבעו בדיו. מקור: "איור קדמי" 2007-04. "חטיבת הטנקים של המשמרות הראשונה בקרב על מוסקבה".
למעשה, הגרסה הראשונה לכך שא.א. ולאסוב חולה ולא פיקד על הצבא ה -20 במהלך ההתקפה הנגדית של כוחות סובייטים ליד מוסקבה, הביעה את דבריו של מ 'סנדלוב. באותה תקופה הוא עצמו היה הרמטכ ל של הצבא ה -20. באוסף מאמרים וזכרונות שפורסמו ביום השנה לקרב על מוסקבה, כתב סנדלוב:
“- ומי מונה למפקד הצבא? שאלתי.
- אחד ממפקדי החזית הדרומית -מערבית, הגנרל ולסוב, שעזב לאחרונה את המקיף, - ענה שפושניקוב. אבל זכור שהוא חולה עכשיו. בעתיד הקרוב תצטרך להסתדר בלעדיו. כבר אין לך זמן ללכת למטה הקדמית. בנוסף, יש לי חשש שמא יופצו כוחות הצבא שלך לכוחות משימה חדשים. למפקדי קבוצות אלה אין מטה, לא תקשורת לפיקוד הקרב, וגם לא אחורי. כתוצאה מכך, קבוצות מבצעיות מאולתרות כאלה הופכות לחסרות קרב לאחר מספר ימים בלחימה.
"לא היה צורך לפרק את הנהלות החיל", הערתי.
"זו מילת הפרידה שלי אליך", קטע אותי שפושניקוב, "להקים מהר ממשל צבאי ולפרוס את הצבא. לא צעד אחורה והתכונן למתקפה "(קרב על מוסקווה. מ.: עובד מוסקובסקי, 1966).
בהתאם לכך, סנדלוב מתארך את הופעתו של א.א ולסוב ב -19 בדצמבר: "בצהריים ב -19 בדצמבר החלה להתפתח עמדת פיקוד של הצבא בכפר צ'ישמן. כשאני וחבר במועצה הצבאית, קוליקוב, בדקנו את עמדת הכוחות במרכז התקשורת, נכנס הסניף של מפקד הצבא ודיווח לנו על הגעתו. מבעד לחלון אפשר היה לראות גנרל גבוה עם משקפיים כהים יוצא ממכונית שחנתה בבית. הוא לבש בקשה פרווה עם צווארון מורם. זה היה הגנרל ולסוב "(שם). אי אפשר להיפטר מהמחשבה שתיאור זה חושף את עתידו הקודר של "האיש בבקש" - משקפיים כהים, צווארון מורם.
הרמטכ"ל לשעבר של הצבא ה -20 לא עוצר שם ומעביר את זמן המעבר של הפיקוד ל"איש בבקש "ל-20-21 בדצמבר 1941:" ולסוב הקשיב לכל זה בשתיקה, מקמט את מצחו. הוא שאל אותנו מספר פעמים בהתייחס לבעיות השמיעה שלו עקב מחלת אוזניים. ואז, במבט זועף, הוא מלמל אלינו שהוא מרגיש טוב יותר ובעוד יום -יומיים הוא ישתלט לגמרי על הצבא ".
אם אתה קורא ככף, אז ולסוב, בזיכרונותיו של הרמטכ ל שלו, לוקח את תפקידו בזמן ייצוב החזית. ההישגים המשמעותיים ביותר נותרו מאחור, וכרסום עיקש ואיטי של החזית הגרמנית החל בוולוקולמסק ובנהר לאמה.
תרגול השתיקה הפך למערכת. בשנת 1967, הספר "הקרב במוסקבה בדמויות" ב"מדד מטה הפיקוד של החזיתות, הצבאות והחיל שהשתתפו בקרב על מוסקבה "כמפקד הצבא ה -20 במקום ולסוב בשם האלוף AI ליזיוקוב. יש כאן טעות כפולה: בתחילת הקרב, א 'ליזיוקוב היה אלוף וקיבל אלוף רק בינואר 1942. סנדלוב מבחינה זו, כאדם המכיר היטב את מציאות המלחמה, עקבי יותר.ליזיוקוב מוזכר בזיכרונותיו כאלוף משנה והוא מפקד כוח המשימה. אלוף משנה כמפקד צבא הוא אבסורד אפילו בסטנדרטים של 1941.
סגן אלוף א.א. ולסוב (מימין) מציג את צו לנין בפני מפקד חטיבת הטנקים של המשמרות הראשונה, האלוף בכוחות הטנקים M. E. קטוקוב. החזית המערבית, ינואר 1942. מקור: "איור קדמי" 2007-04. "חטיבת הטנקים של המשמרות הראשונה בקרב על מוסקבה".
בימינו, במאמר ב- Voenno-Istoricheskiy Zhurnal (2002. מס '12; 2003. מס' 1), שהוקדש ל.מ. סנדאלוב, הוצגה גרסתו של מסגרת הזמן להיעדר א.א. ולסוב. מחברי המאמר, גנרלים ו.נ.מגנוב ו.ט. הם כתבו: "מפקד הצבא הממונה, סגן אלוף א"א ולסוב היה חולה ועד שהיה ב -19 בדצמבר במוסקבה, ולכן כל נטל העבודה על גיבוש הצבא, ובהמשך על השליטה בפעולות הלחימה שלו נפל על כתפיו של הרמטכ"ל LM. Sandalova ".
עם זאת, אם בשנות השישים, כאשר הגישה למסמכי מלחמת העולם השנייה כמעט נסגרה עבור חוקרים עצמאיים, אפשר היה לכתוב על אוזניים כואבות ועל ההגעה לעמדת הפיקוד ב -19 בדצמבר, כיום זה כבר לא משכנע. כל מפקד צבא השאיר שובל בצורת שלל פקודות עם חתימתו, שבאמצעותה ניתן לעקוב אחר תקופות הפיקוד הפעיל ותאריך כניסתו לתפקיד.
בקרן הצבא ה -20 ב- AMO המרכזי של הפדרציה הרוסית, בין הפקודות, הצליח המחבר למצוא רק אחת, חתומה על ידי א 'ליזיוקוב. הוא מתוארך לנובמבר 1941 וליזיוקוב מוגדר כמפקד כוח המשימה. לאחר מכן מופיעות פקודות דצמבר, בהן נקרא האלוף א.א. ולסוב כמפקד הצבא.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.6)
הדבר המפתיע ביותר הוא שאחד מסדרי הלחימה הראשונים של הצבא ה -20 לא נחתם על ידי סנדלוב. אלוף משנה לושקן מופיע כרמטכ"ל. שם המשפחה "סנדלוב" מופיע בהזמנות החל מה -3 בדצמבר 1941. נכון, עם הופעתו של סנדלוב, החלו להדפיס את פקודות הצבא על מכונת כתיבה.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.20)
כפי שאנו יכולים לראות, יש שתי חתימות על המסמך - מפקד הצבא והרמטכ"ל שלו. חתימתו של חבר במועצה הצבאית מופיעה מעט מאוחר יותר. מצב דומה לחלק מהפקודות של הארמייה הרביעית בקיץ 1941, אז נחתם פקודות על ידי רמטכ"ל אחד, אינו נצפה. לאחר מכן, למרות נוכחותו של המפקד (גנרל קורובקוב), חלק מהפקודות נותרו רק בחתימתו של סנדלוב. כאן יש לנו מצב שונה באופן מובהק מזה המתואר בזיכרונות. "האיש בבקש" לא היה אורח, אלא אדון במפקדה של הצבא ה -20 עד שהגיע אליו מ"מ סנדלוב.
אולי א.א ולסוב נרשם כמפקד הצבא ה -20, ואדם אחר לגמרי שם את החתימה על הפקודות? לשם השוואה, קח מסמך שהובטח לחתימתו של ולסוב - דו ח החיל הממוכן הרביעי למפקד הארמייה השישית (יולי 1941).
(TsAMO RF, f.334, op. 5307, d.11, l.358)
אם ניקח את חתימתו של מפקד החיל הממוכן הרביעי והחתימה שצולמה באקראי בסדר גודל של הצבא ה -20 ונשתמש בעורך גרפי כדי לשים אותם זה לצד זה, נראה שהם דומים:
בעין בלתי מזוינת, המאפיינים האופייניים לשתי החתימות גלויים: תחילת הציור בדומה ל- "H", גלוי היטב ל- "l" ו- "a". ניתן להסיק כי א.א. ולסוב חתם על פקודות של הצבא ה -20 החל לפחות מ -1 בדצמבר 1941. גם אם היה חולה בתקופה זו, הוא לא עזב את המטה במשך זמן רב. סגנון ההזמנות זהה בערך, התואם את הנורמות והכללים המקובלים אז לכתיבת פקודות. ראשית, מידע על האויב ניתן, אחר כך עמדת השכנים, אחר כך משימת כוחות הצבא. מאפיין אופייני של פקודות 20 A, המבדיל אותן במקצת ממסמכים דומים של צבאות אחרים, הוא כניסת זמן תחילת ההתקפה למסמך המוגמר.
ניסיונות למחוק מההיסטוריה של המלחמה את פעילות א.א.ולסוב כמפקד החיל ומפקד הצבא מובנים, אך חסרי תועלת. במיוחד בסביבה הנוכחית. בסוף 1941 ותחילת 1942 מצבו של אנדריי אנדרייביץ 'ולסוב היה טוב. זו עובדה היסטורית. די לומר שבעקבות תוצאות המתקפה ליד מוסקווה, נתנה GK Zhukov ל- AA Vlasov את התיאור הבא: "סגן אלוף ולסוב מפקד על הצבא ה -20 מאז 20 בנובמבר 1941. הוא פיקח על פעולות הצבא ה -20: מתקפת נגד על העיר סולנצ'נוגורסק, מתקפה של כוחות צבא בכיוון ווולוקולמסק ופריצת קו ההגנה על נהר הלאמה. כל המשימות שהוטלו על כוחות הצבא, חבר. ולסוב מבוצעים בתום לב. באופן אישי, סגן אלוף ולסוב ערוך היטב מבחינה מבצעית, יש לו כישורי ארגון. הוא מתמודד היטב עם הפיקוד והשליטה על הצבא. עמדתו של מפקד הצבא עקבית למדי ". כפי שאנו יכולים לראות, ז'וקוב מציין ישירות כי במחצית הראשונה של דצמבר 1941, הנהגת הצבא ה -20 בוצעה על ידי ולסוב. הלחימה ליד סולנצ'נוגורסק והתפרצות הקרבות ליד וולוקולאמסק התקיימו בזמן זה.
ההיסטוריה של הגנרל הסובייטי א.א ולסוב, שהובילה אותו אל הפיגום הראוי, נשארת אחת התעלומות של מלחמת העולם השנייה. מחבר המכתב הפתוח "מדוע נקטתי בדרך להילחם בבולשביזם" במשך זמן רב היה אדם רגיל למדי שלא בלט בשום צורה. הניסיונות פשוט למחוק את פעילותו מתולדות המלחמה דווקא מעכבים את בירור הסיבות להתמוטטות, עם התרסקות כזו ששברה את אישיותו של הגנרל ולסוב.
