למרות העובדה שארצות הברית ומדינות מערביות אחרות במהלך שנות שלטונו של השאה סיפקו את הנשק המודרני ביותר, עד תחילת מלחמת איראן-עיראק, לא היו מערכות טילים טקטיות ברפובליקה האיסלאמית. מערכת הטילים הטקטית הראשונה שהועברה מסין לאיראן הייתה ה- M-7 (פרויקט 8610), שנוצר על בסיס מערכת ההגנה האווירית HQ-2 (הגרסה הסינית של ה- C-75). הטיל הטקטי, שתוכנן על בסיס ה- SAM, שאב לחלוטין את מערכת ההנעה שלו ואת העיצוב בכללותו, אך היה בעל מערכת הנחיה אינרציאלית. על ידי חיסכון במשקל בחלק המכשיר של ציוד ההנחיה, ניתן היה להעלות את משקלו של ראש הנפץ המפוצץ הגבוה ל -250 ק ג. יצירת אמצע שנות ה -80 של טיל טקטי המבוסס על SAM הייתה במובנים רבים החלטה כפויה. ניתן להסביר זאת בחוסר הניסיון שלנו ביצירת נשק טילים וניסיון לחסוך כסף. ב- PRC, שם נבדקו נשק גרעיני בשנת 1964, לא היו מערכות טילים טקטיות במשך תקופה ארוכה. אז, מתחם ה- DF-11 הראשון עם רקטה חד-שלבית חד-פעמית אומץ רק בסוף שנות ה -80. לצורך הפיכתם לטילים טקטיים, שימשו במקור טילים מסוג HQ-2 בשינויים מוקדמים, שמיצו את משאביהם. עם זאת, מאוחר יותר החל ייצור ממוקד של טילים שנועדו להשמיד מטרות קרקעיות.
במחצית השנייה של שנות ה -80 החלו משלוחי מערכות הגנה אוויריות סיניות לאיראן. מאוחר יותר, לאחר העברת חבילת התיעוד, הוקם ייצור עצמאי של מתחמי HQ-2 וטילים נגד מטוסים ברפובליקה האיסלאמית. בהקשר זה, לא היו קשיים בשחזור הקומפלקס הטקטי הסיני, 90 הטילים הראשונים סופקו מהסין. בדיוק כמו ה- SAM, הטיל הטקטי היה דו-שלבי-השלב הראשון היה מונע מוצק, והשני היה חומר מונע נוזל.
"טונדר -69"
באיראן, המתחם הטקטי נקרא Tondar-69. הרקטה שוגרה ממשגר סטנדרטי המשמש כחלק ממערך ההגנה האווירית. טיל במשקל 2650 ק"ג יכול לפגוע במטרות במרחק של 50-150 ק"מ. ה- KVO המוצהר הוא 150 מטר, אולם, קשה להשיג אותו עבור טיל של תכנית כזו, עם מערכת הדרכה פרימיטיבית.
מצד אחד, השימוש בטיל, שלא שונה בהרבה מטיל נגד מטוסים, כחלק ממכלול טקטי, הפך את הייצור והתחזוקה לזולים יותר והקל על הכשרת כוח אדם. מצד שני, האפקטיביות של נשק כזה מוטלת בספק רב. הטיל נושא ראש נפץ שאינו חזק מספיק כדי לעסוק ביעילות ביעדים קרקעיים. פיזור גדול מנקודת הכיוון הופך אותו להצדיק להשתמש בו רק נגד מטרות שטח גדולות הממוקמות באזור החזיתי, כגון שדות תעופה, צומת רכבות, ערים או מפעלים תעשייתיים גדולים. שיגור רקטה על חילותיך אינו רצוי במיוחד, שכן השלב הראשון המפריד מהווה סכנה אנושית בעת נפילה. הכנה לשימוש קרבי היא תהליך מסובך למדי. מכיוון שההובלה של הרקטה המונעת למרחקים ארוכים אינה אפשרית, מתדלקים תדלוק ליד המשגר הנגרר. לאחר מכן, הרקטה מהרכב מעמיס ההובלה מועברת למשגר.
ברור שסוללת אש, הכוללת מסועים ומכלים מגושמים בעלי דלק דליק וחמצון מחמצן שדליק חומרים דליקים, היא מטרה פגיעה ביותר.נכון לעכשיו, מערכת הטילים Tondar-69 בבירור אינה עומדת בדרישות המודרניות, מאפייני הלחימה והתפעולית שלה אינם מספקים. עם זאת, עד לאחרונה, טילים אלה שוגרו במהלך התרגיל. הם משמשים גם כמטרות אימון על קוליות במהלך אימון צוות ההגנה האווירית.
מתישהו בשנת 1985, ירו כוחותיו של סדאם חוסיין בטילים טקטיים דלק מוצק מתוצרת סובייטית של לונה. רקטות עם מסת התחלה של כ -2.5 טון וטווח שיגור של עד 70 ק מ שנורו לעבר מטות, מוקדי תחבורה, מקומות ריכוז כוחות ומחסנים. לאחר מכן, איראן החלה בעבודה על יצירת טילים נאציים משלה בעלי מאפיינים דומים. עד כה ידוע על שני שינויים ברקטות הנעה מוצקות Nazeat-6 ו- Nazeat-10, השונות במשקל השיגור ובשלדת הבסיס. הטילים הראשונים נכנסו לחיילים עוד לפני תום פעולות האיבה, אך אין פרטים מהימנים על השימוש הלוחם שלהם.
"נזיאט -6"
משגר ההנעה העצמית Nazeat-6 בנוי על בסיס משאית דו-צירית לכל הגלגלים. טיל במשקל 960 ק"ג יש טווח שיגור של 100 ק"מ. משקל ראש הקרב - 130 ק"ג.
"נזיאט -10"
ה- Nazeat-10 הכבד יותר במשקל 1,830 ק"ג מועבר ומשוגר ממשאית תלת-צירית. הטיל מסוגל להעביר ראש נפץ של 230 ק"ג לטווח של עד 130 ק"מ. ככל הנראה, טילים אלה כבר הוסרו מהשירות, אולם, אין זה מפתיע. הסטייה הסבירה המעגלית של 500-600 מטר בעת שימוש בראש נפץ קל יחסית היא בלתי מתקבלת על הדעת בסטנדרטים מודרניים. בנוסף, הטילים האיראניים הראשונים להנעה מוצקה, בשל מטעני דלק לא מושלמים, היו בעלי חיי מדף של לא יותר מ -8 שנים. לאחר מכן, שטרות האבקה החלו להיסדק, שאיימו בתוצאות בלתי צפויות במהלך השיגור.
מכיוון שאין מערכת בקרה על הטילים הנזיאטיים, למעשה, הם היו אחיות פרימיטיביות גדולות. אף על פי כן, יצירת והפעלת טילים טקטיים מונעים מוצקים אפשרה לצבור את הניסיון הדרוש ולעבוד את שיטת היישום.
כדי להחליף את המתחמים הטקטיים של משפחת נזיאט, טילים צלזל נוצרו בשנות ה -90. אולם עדכוןם נמשך מספיק זמן, ו- TR "צלזל -1" ו"זלזל -2 "לא זכו להפצה רחבה, שגם היא קשורה לדיוק לא מספק.
"צלזל -1"
מספרי העיון עולה כי זלזל -1, במשקל של 2000 ק"ג, יכול להיות בעל טווח שיגור של 160 ק"מ. השינוי הבא "צלזל -2", שהופיע בשנת 1993, במסה של 3500 ק"ג יכול לפגוע במטרות במרחק של עד 210 ק"מ. משקל ראש הקרב - 600 ק"ג. בהשוואה לדגם הראשון, הרקטה התארכה ובעלת צורה יעילה יותר.
"צלזל -2"
בדגם צלזל -3 עם משקל התחלתי של 3870 ק"ג, ננקטו אמצעים נוספים לשיפור דיוק הירי. לאחר השיגור, הטיל מסתובב באמצעות מטען אבקה מיוחד, שהגזים שלו בורחים דרך חרירים אלכסוניים בחלקו העליון של הרקטה. צלזל -3 יכול לספק ראש נפץ של 900 ק"ג לטווח של 180 ק"מ. עם התקנת ראש נפץ של 600 ק"ג, הטווח עולה ל -235 ק"מ. KVO הוא 1000-1200 מטר.
משגר משולש "צלזל -3"
מובילים מגררים ומניעים עצמית משמשים לטילים של צלזל. ניתן לשגר את דגם צלזל -3 ממשגר יחיד בעל הנעה עצמית המבוסס על משאית תלת-צירית ומנגרר נגרר, הנושא שלושה טילים בבת אחת. ככל הנראה, המפתחים בדרך זו ניסו להגדיל את הסיכוי לתבוסה: לשלושה טילים ששוגרו לעבר מטרה אחת יש סיכוי גבוה בהרבה אפילו עם דיוק נמוך.
השקת Zelzal-3
בשנת 2011 נערך תרגיל גדול בחלק הדרום -מערבי של המדינה בהשתתפות יחידות טילים. אז נרשמו יותר מעשר שיגורים של טילי צלזל -3. לאחר שהירי הסתיים בתדרוך על תוצאות התרגיל, בכירים באיראן אמרו כי הטילים הפגינו "יעילות גבוהה".
למרות התקדמות מסוימת, מאפיין משותף של הטילים הטקטיים האיראניים מהדור הראשון הוא דיוק ירי נמוך. במקרה של שימוש בראשי נפץ קונבנציונאליים, האפקטיביות הקרבית של מתחמים אלה נמוכה מאוד. בהקשר זה, תוך שימוש בפתרונות הטכניים המיושמים בטילי צלזל, המומחים של ארגון התעשייה האווירית האיראנית בשנת 2001 יצרו את הטיל המודרך Fateh-110. לדברי מומחים מטעם Global Security, הוא תוכנן בתמיכה טכנית של סין. הדבר מצוין גם בכך שהגרסה הראשונה של Fateh-110 הושקה מהמשגר Tondar-69. בניגוד לטילים לא מודרכים של משפחת צלזל, בחזית פאת'ה 110 יש משטחי היגוי ניידים.
הגרסה הראשונה של "Fateh-110"
ב- 6 בספטמבר 2002 הכריזה הטלוויזיה הממלכתית האיראנית על הניסויים המוצלחים של פת'ה -110. הדו ח אמר כי זהו אחד הטילים המדויקים ביותר מסוג זה בעולם.
משגר להנעה עצמית "Fateh-110" על שלדה של משאית מרצדס בנץ
הגרסה הראשונה של הרקטה עם טווח שיגור של 200 ק"מ הייתה בעלת מערכת הדרכה אינרטיבית. בשינוי, שהופיע בשנת 2004, עם טווח שיגור של עד 250 ק"מ, טיסת הטילים מותאמת על פי נתוני מערכת לוויין הניווט העולמית. עם זאת, לא ברור עד כמה יעילה מערכת הדרכה כזו במקרה של התנגשות עם אויב מתקדם טכנולוגי. בשנת 2008 הוצע שינוי זה לייצוא. נמסר כי בעזרת איראן הוקם ייצור של טילי פת"ה 110 תחת הכינוי M-600 בסוריה. בשנת 2013 שימשו מערכות טילים טקטיים סוריים לתקיפת עמדות איסלאמיסטיות.
בשנת 2010 הופיעו טילי "הדור השלישי" של פתח 110. טווח השיגור של רקטה במשקל של כ -3,500 ק"ג הוגדל ל -300 ק"מ. על פי כמה דיווחים, בנוסף למערכת ההנחיה האינרציאלית, טיל זה משתמש בראש הנחיה אופטואלקטרוני, המשווה את תמונת המטרה לתמונה נטענת מראש. כשהוא משוגר בטווח המרבי באזור המטרה, הטיל מפתח מהירות של 3, 5-3, 7 מ 'ונושא ראש נפץ של 650 ק"ג.
משגר הנעה עצמית על שלדה של משאית תלת-צירית פותח עבור רקטת השינוי החדש. לדברי שר ההגנה האיראני אחמד וחידי, טיל "הדור השלישי" שיפר לא רק את הדיוק, אלא גם את זמן התגובה וזמן האחסון של הטילים.
פיתוח נוסף של ה- Fateh-110 היה ה- Fateh-330. מידע על רקטה זו פורסם בפומבי באוגוסט 2015. הודות לשימוש במרכב קל משקל מחוזק בסיבי פחמן ודלק מורכב חדש, טווח ההשקה הוגדל ל -500 ק"מ. בשנת 2016 נודעה גרסה נוספת, שקיבלה את הכינוי זולפיקאר. ראש טיל אשכול יעיל יותר פותח עבור טיל זה עם טווח שיגור של עד 700 ק"מ. ראוי לציין כי בתקופה קצרה הצליחו האיראנים לשפר משמעותית את מאפייני הטילים המונעים המוצקים שלהם, שמבחינת טווח השיגור כבר עלו על הטילים הראשונים של דוח נוזלים של משפחת שהאב.
אם מדברים על מערכות טילים טקטיים איראנים, צריך להזכיר את הטילים המוצקים של משפחת פאג'ר. הטילים הראשונים, המכונים Fajr-3, נכנסו לשירות בשנת 1990. עם קליבר של 240 מ"מ ומשקל של 407 ק"ג, הטיל הנושא ראש קרב של 45 ק"ג יכול לפגוע במטרות בטווח של 43 ק"מ. כדי להשיק את Fajr-3, משתמשים במשגרים חד-ירחיים וגם מרובי חביות על שלדה מונעת עצמית.
רכב ארטילרי של רקטות "פאג'ר -5"
בשנת 1996, בסיוע ה- PRC, איראן יצרה את טיל ה- Fajr-5 עם טווח שיגור של 75 ק"מ. הטיל בעל קליבר של 330 מ"מ, אורך של 6, 48 מ 'ומסה של 915 ק"ג, הוא נושא ראש נפץ של 175 ק"ג. לרכב הלחימה של הרקטות יש ארבעה צינורות שיגור. בנוסף, קיימת גרסת 9 רגל דו-שלבית של הרקטה עם טווח שיגור של 190 ק"מ. טיל זה משתמש במערכת ניווט לוויין בסין BeiDow 2 להנחיה.במקביל, ה- KVO בעת ירי בטווח מקסימלי הוא 50 מטר. בשנת 2006 שימשו חיזבאללה טילי פאג'ר -5, המיועדים לח'יבר -1, על מנת לירות לעבר שטחים בצפון ישראל.
כיום, לרשות הארגון השיעי הלבנוני המיליטריז, חיזבאללה, בנוסף לרקטות תוצרת בית, קטיושה וגראד MLRS, יש גם טילי פאג'ר -3, פאג'ר 5 וזלזל.
כפי שכבר צוין, טילים מתוצרת איראן שימשו במהלך פעולות איבה ברפובליקה הערבית הסורית ולהפגזת ישראל. אך לאחרונה, ב -18 ביוני 2017, בתגובה לפיגועי טרור בטהראן, שיגרו יחידות טילים של משמרות המהפכה האסלאמית מבסיסי טילים במחוזות אירמאן וכרדיסטן 6 עד 10 טילים זולפיקאר ושחב -3.
זה היה השימוש הקרבי הראשון בטילים איראניים מהשורה הזו מאז תום מלחמת איראן-עיראק. על פי נתוני ג'נס דיפנס וויקלי, הטילים עפו כ- 650 ק"מ לפני שפגעו במטרות באזור דיר אל צור. מידע אודות מטרות התקיפות נמסר על ידי הפיקוד הסורי. רגע מתקפת הטילים של המטרות המיועדות צולם מהמל"ט. על פי מידע שהביע נציג משמרות המשמרות, תא"ל רמזן שריף, 170 מחבלים נהרגו כתוצאה מתקיפת הטילים. פעולה זו גרמה לתגובה צפויה לחלוטין בישראל. ראש המטה הכללי של צבא ההגנה לישראל, גדי אייזנקוט, אמר כי הטילים נפלו רחוק מנקודת הכיוון. במקביל, הוא הודה שאיראן הוכיחה את נחישותה להשתמש ביכולות טילים במידת הצורך. ב- 24 ביוני התנגד לו מפקד כוחות התעופה והחלל של אירג"ץ, תא"ל עמיר עלי הג'יזאדה, וציין כי סטיית ראשי המלחמה מנקודת הכיוון הייתה בגבולות נורמליים, והישראלים רשמו את נפילת האלמנטים המפרידים של טילים.
תקיפות הטילים נגד עמדות טרור בסוריה הדגימו את יכולתם של טילים בליסטיים איראניים לשגר מטרות באזור המזרח התיכון בהצלחה. בהישג ידם של מערכות טילים איראניות נמצאות בירות המונרכיות הסוניות ושדות הנפט שלהן, בסיסים צבאיים אמריקאים רבים ושטח מדינת ישראל. אם מערכות טילים טקטיים ומבצעיים-טקטיים באיראן נחשבים כאמצעי להשמדת אש באזור הקו הקדמי, אזי טילים לטווח בינוני הם מעין "נשק נקמה" שההנהגה האיראנית יכולה להשתמש בו במקרה של גדול -תוקפנות בקנה מידה נגד ארצם. למרות ההצהרות הקולניות כי דיוק הרס הטילים האיראניים הוא כמה עשרות מטרים, זה כמעט לא נכון. אבל אפילו עם KVO של 1, 5-2 ק"מ, השימוש בטילים עם ראש נפץ המצויד בחומר רעיל מתמשך של פעילות נוירופראלית בערים גדולות יוביל להרבה נפגעים ופציעות. במקרה זה, ההשפעה תהיה דומה לשימוש במטענים גרעיניים טקטיים, ומספר המורעלים יגיע לאלפים רבים. בהתחשב בעובדה שאיראן עשויה להכיל כמה מאות MRBM, היא די מסוגלת להרוות יתר את מערכות ההגנה מפני טילים אמריקאיות וישראליות. לפריצת הדרך של טיל אחד כזה עלולות להיות השלכות הרות אסון.
