"אמור לקיסר כי הבריטים אינם מנקים אקדחים בלבנים: אל להם גם לנקות אותם, או שאלוהים יברך, מלחמה, אך הם אינם טובים לירי," אמר לפטרי בבירור, חצה את עצמו ומת.
NS Leskov "סיפורו של חרמש הטולה שמאל ופרעוש הפלדה"
דרמת רובה רוסית. הבה נסתייג מיד כי למעשה הוקדשה תשומת לב רבה לניקוי כלי הנשק ושימורם בצבא הקיסרי הרוסי. אז כל דבריו של לסקוב על ה"לבנה "הם מתחום הפנטזיה. כלומר, זה יכול היה להיות ואפילו כנראה קרה איפשהו, אבל זה היה בניגוד לאמנה ומפר את הכללים. אבל אין ספק שהעידה בתחום החימוש הייתה ברורה. והיום סוף סוף נתחיל לפרסם סדרת מאמרים כיצד התגבר על הפער הזה לאחר מלחמת המזרח. יתר על כן, ל- VO כבר היו מאמרים (ורבים!) המוקדשים לרובה Mosin ואפילו כידון אליו. אך לא היה חומר לגבי מה שקרה לאחר שאומץ רובה הפריימר בן שש הקווים בשנת 1856. בשנת 1859 פותח רובה קוזאק, ובשנת 1860 נכנס לשירות עם רובה קוזאק - המבוסס על דגמי חי"ר ודרגון, ו … כאן הסתיימה ההיסטוריה של נשק קלטני ברוסיה. הצבא שלנו סוף סוף הבין שהזמן לנשק כזה חלף, ויש צורך לצייד מחדש את הצבא ברובים שמועמסים מהאוצר. היכן אוכל להשיג אותם?
דגימה מתאימה נמצאה באותו 1859 בארצות הברית. מתאים במובן זה שהוא עונה על דרישות הצבא שלנו: הוא חייב להיות רובה תחל, שאליו ניתן להמיר רובים קיימים של טעינת לוע יחסית בקלות ובזול. המחסניות עבורו, כמו בעבר, היו צריכות להיות מודבקות בחיילים, ובכן, וזה היה צריך להיות פשוט כדי שהחיילים "הטיפשים" שלנו יוכלו להשתמש בה. משום מה, שיפוט כזה התקיים בקרב קציני רבותינו בנוגע ל"חיילים האמיצים "שלנו. נאמר עליהם ש"אצבעות החיילים גסות מדי ", והן יתחילו לאבד פריימרים לתותחי פריימר. כשגילו שלא, הם לא גסים, ואף אחד לא מאבד את הפריימרים, והם התלבשו בצורה מושלמת - הם התחילו לטעון שקשה ללמד חי"ר רגיל להשתמש בהיקף הרובה, שבו היו מחלקות בין 200 ל 1200 צעדים. לכן, עבור רובה החי"ר, ההיקף נעשה רק 600 מדרגות, ולרובה הדרקון - 800! וזה היה אחרי מלחמת קרים, שם, כידוע, החנק הצרפתי של טובנין הראה דיוק כיוון טוב למרחק של עד 1100 מ '!
ובכן, עכשיו הם התחילו להגיד, הם אומרים … למשהו יותר מסובך מרובה תחל אין מה להציע לחייל שלנו. אבל גם אז, כמו במערב, היא תחויב מהאוצר. מאיפה קיבלנו חוסר אמון מוזר כל כך כלפי החייל שלנו, לא נגלה עכשיו. עם זאת, העובדה שבגללו ניסו דרגותינו הצבאיות העליונות לבחור נשק, אם כי לא הטוב ביותר, אך הפשוט והזול ביותר, היא ללא ספק. עם זאת, לא רק שלנו. בארצות הברית, לאחר מלחמת האזרחים, פרשים אמריקאים קיבלו את הקרבינה החד-פעמית של ספרינגפילד, אם כי ספנסר בן שבע הזריקות ווינצ'סטר עם 12 זריקות כבר היו קיימים. אבל … יקר, "החיילים לא יוכלו להתמודד עם הנשק הזה". ובכן, כן, הבוקרים יכולים, אבל החיילים, משום מה, לא יכולים. אבל איש לא הטיל ספק בצנרת, במדים מרובי צבעים, בסולטנים ותחמושת פליז!
אז הסיסמה של היום הייתה "פשטות" (שלרוב היא גרועה יותר מגניבה!) ו … כך שהחיילים עצמם ידביקו את המחסניות. כאן, אגב, יש לזכור כי ערב המלחמה ניתנו לחיילינו 10 סיבובים בשנה לירי מעשי! עכשיו נחשוב: כמה זמן לקח להדביק מחסנית כזו, למלא אותה באבק שריפה ולתקן בה כדור? ובכן, נניח ששש דקות. המשמעות היא שעובד רציף, חייל יכול לבצע את אותם 10 סיבובים תוך שעה אחת בלבד. ותוך שמונה שעות - 80! אולם לא כך היה הדבר. כלומר, היה זמן לשפשף את הכפתורים, אבל להכין מחסניות ללמד את החייל לירות היטב - אוי ואבוי.
אז, כפי שאתה יכול לראות, היה די קשה לספק את הגנרלים הצארים אז. עם זאת, בכל זאת נמצאה דגימה המתאימה לבדיקה - ולא אי שם בקרבת מקום, אך עדיין באותו מקום בארצות הברית. היה זה רובה חד-טעיני עכוז שפותח על ידי סא"ל צבא ארה"ב ג'יימס דורל גרין. הרובה הירוק היה רובה הפעולה הבריח הראשון שאומץ על ידי צבא ארצות הברית והשתמש בו במהלך מלחמת האזרחים צפון-דרום. יתר על כן, הרובה הזה היה טוב, מקורי מאוד, אפילו ייחודי מסוגו! גרין רשם עליו פטנט ב -17 בנובמבר 1857 על ידי הפטנט האמריקאי מס '18634, אך הוא קיבל דגימה מוכנה לשימוש כעבור שנתיים …
הרובה של גרין השתמש במחסנית לא שגרתית שבה הכדור הונח מאחורי האבקה, מה שהפך את תהליך הירי לחריג. היה לה גם קטע אובאלי של החור על פי מערכת צ'ארלס לנקסטר. החור הסגלגל של החבית התפתל לכל אורך החבית שלו, והבטיח את סיבוב הכדור. התברר שזה גם הרובה הראשון בקוטר קטן (13.5 מ מ) שאומץ על ידי הצבא האמריקאי, והרובה היחיד בעל חור קדוח סגלגל בצבא האמריקאי.
במאי 1862, קפטן תומאס ג'קסון רודמן ממשרד הנשק האמריקאי בדק את הרובה של הגרין ו … ביקר את עיצובו וציין כי מיקומו של הקפסולה מלמטה אינו נוח, מכיוון שהם נופלים בקלות מהצינור. העיצוב המוזר של המחסנית המוגנת בפטנט של גרין הקשה על השימוש ברובה. אך למרות קבלת הפנים השלילית, משרד הנשק האמריקני עדיין חתם על חוזה לאספקת 900 רובים ירוקים במחיר של 36, 96 $ ליחידה, שהיה יקר משמעותית מהמוסקים דאז.
הרובים נמסרו לארסנל וושינגטון במרץ 1863, שם נשארו לאורך כל מלחמת האזרחים האמריקאית. בדצמבר 1869 הם הועברו לארסנל של ניו יורק ונשארו שם באחסון, ולאחר מכן נמכרו במכירה פומבית בשנת 1895 כקוריוז היסטורי.
נכון, כ -250 רובים נמכרו ככל הנראה למיליציות במסצ'וסטס בתחילת מלחמת האזרחים, כי אז התגלו כדורי מחסניות הפטנט של גרין בשדה הקרב של אנטיאם - ככל הנראה, רובים אלה שימשו שם. ולכן הרובה הזה היה נשאר בין סקרנות הנשק של "דרמת הרובים הגדולה של ארצות הברית", אם לא היה ברור מדוע (או להיפך, היה ברור מדוע) ממשלת רוסיה לא שמה לב זה, שהזמין מ- Green (לפי נתונים אמריקאים - 3000) 2100 רובים לבדיקה ברוסיה, והוא קיבל גם חוזה קטן על 350 רובים ממצרים. מכיוון שלגרין לא היו מתקני ייצור משלו, ע"ש אר"י עוסק בייצור רובים. ווטרס במילבורי, מסצ'וסטס. כ- 4,500 רובים יוצרו משנת 1859 ועד תחילת שנות השישים.
אז, איזה סוג של נשק זה היה, מכיוון שהצבא שלנו כל כך אהב אותו? יש לציין את המאפיין העיקרי שלה כאן: גרין עסוק בבעיית החסימה האמינה של מחסנית הנייר המסורתית ויצר רובה שירה מחסניות נייר פטנט שלו בקוטר.53. מחסניות אלה היו ייחודיות בכך שהאבקה בהן הייתה ממוקמת מול הכדור, ולא מאחוריו.הרעיון היה שכאשר יורים, יהיה עוד כדור נפרד מול המחסנית - וכך הוא יעוף קדימה, בעוד הכדור האחורי יתרחב בלחץ הגזים הפודריים וישמש כמסתם.
בשל העיצוב הלא סטנדרטי של המחסנית, גם הבורג עצמו וגם סדר הירי מהרובה הזה לא היו שגרתיים ברובה זה. התריס היה מבנה שהורכב משני חלקים: תריס חיצוני ובוכנה הממוקמת בתוכו. הבריח החיצוני היה חלול, מה שאפשר לבוכנה לנוע קדימה ואחורה לאורכה, וידית הבריח הייתה מחוברת לבוכנה.
כדי לירות, היה צורך ללחוץ על כפתור הבטיחות הממוקם מאחורי הבורג, ובכך לשחרר את הבורג, ואז להפוך אותו, לקחת אותו לאחור ולהניח כדור ללא מחסנית בתא. לאחר מכן, מבלי לסובב את ידית הבריח, הזז אותה קדימה כך שהבוכנה תוכל לדחוף את הכדור לתוך החדר עד שהוא נעצר.
ואז ידית הבריח נסוגה שוב, והפעם היה צורך להכניס מחסנית עם כדור למקלט. כעת היה צריך לדחוף את הבוכנה שוב קדימה כדי למקם אותה בתא. לאחר מכן, התריס נסגר על ידי סיבוב הידית ימינה.
לצורך זריקה, היה צריך לנעול את ההדק של הטבעת התחתונה באמצע הדרך, והדביק פריימר על קונוס הצינורית. לאחר מכן היה צריך לדפוק את הפטיש לגמרי - לבסוף אפשר היה לירות מהרובה על ידי לחיצה על ההדק. לאחר הזריקה היה צריך לחזור על תהליך הירי, כשהכדור האחרון נשאר תמיד בחבית, ובמקביל היה ברור שהוא נמצא שם.
כפי שכבר צוין, כאשר הפטיש נדפק, קפסולת ההקשה לא הוחזקה בצינור הצינור ועלולה ליפול ממנה בקלות מההלם.
ומה התברר לאחר שבדקנו את הרובה הזה אצלנו? שמערכת נעילת החבית עם שני כדורים לא עובדת טוב. אם הכדור לא התרחב מאוד, הגזים עדיין היו פורצים, ואם כן, לא היה אפשר לדחוף את הכדור מהחדר הלאה לתוך הקנה והיה צריך להסיע אותו בחזרה עם מכבש. גודל הרחבת הכדור היה תלוי במשתנים רבים מדי: הרכב העופרת, הרכב אבק השריפה, כמותה במטען, כלומר בגורמים שלא ניתן היה לאחד אותם ברמה הטכנולוגית באותה תקופה. למרות - כן, עדיין ניתן היה לייצר מחסניות עבורו, כמו גם כדורים, ישירות בחיילים בידי חיילים. כתוצאה מכך, הרובה הזה מעולם לא אומץ על ידי הצבא הרוסי - הפנקייק הראשון בתחום שיתוף הפעולה הצבאי בין רוסיה וארצות הברית באמצע המאה ה -19 יצא גושי …
נ.ב. המחבר והנהלת האתר מבקשים להודות לאוצר המכון הטכנולוגי הצבאי (טיטוסוויל, פלורידה) קורי ודרופ על האישור להשתמש בתצלומים מתוך מאמרו מאתר TFB.
P. S. S. לא מזמן החלטתי לנסות שוב את מזלי במוזיאון ההיסטורי של המדינה (המוזיאון ההיסטורי של המדינה), ביקשתי רשות להשתמש בתמונות מהאתר שלהם כאיורים למאמרים שלי על VO. התשובה היא: המחיר לצילום סוג ב ', כלומר לא להדפסה, אלא במדיה אלקטרונית - 17,500 רובל ליצירה! הערות, כמו שאומרים, מיותרות כאן! ובחלק העליון הם אומרים משהו על החינוך הפטריוטי של אזרחינו בדוגמאות המפוארות של ההיסטוריה …
