מזכ"ל נאט"ו אנדרס פוך רסמוסן אמר לאחרונה כי רוסיה הציגה "סגנון מלחמה חדש". "הם שולחים את הצבא שלהם ללא שברים, גברים ירוקים, וזה משולב עם מסע מידע מורכב או" דיסאינפורמציה ". זהו סגנון מלחמה חדש שנצטרך להתמודד איתו. והתחלנו להתכונן לשיפור היכולת שלנו להדוף התקפות נסתרות כאלה ". עם זאת, הוא אינו יכול אפילו לדמיין מה יכול להיות באמת "סגנון המלחמה החדש" הזה אם ממשיכים לפרוח סטנדרטים כפולים וכפיית הדמוקרטיה המערבית על מדינות.
ברומן המדע הבדיוני שלהם "דברים טורפים של המאה" שנכתב בשנת 1964, תיארו האחים סטרוגצקי באופן נבואי את חברת העתיד, שבה, לצד השפע, יש רעב ושודד, שם מתרחשות הפיכות עם מקלעים ממים. צינורות, ו"רימוני הקפאה "עשויים מחלקים למקררי על. ובכן - היום אנחנו רק נכנסים לעתיד כזה וכדי להתכתב אליו, כולל בענייני צבא! אבל מה זה אומר בפועל? כן, רק שהתמיכה הצבאית ב"מורדים שלנו "יכולה להתבצע באופן שהנשק שנשלח אליהם אפילו לא ייחשב כנשק, אלא יפעל ביעילות רבה. אבל אלה שעוזרים לנשק ה"לא שלנו "בעיתונות בעולם האמיתי יבקרו בכל דרך אפשרית. המסורתי תמיד גלוי וברור יותר! ובכן, אתה לא צריך ללכת רחוק כדי לקבל דוגמאות. פעם, כאשר רק התקשורת האזורית הייתה קיימת ואין אינטרנט גלובלי, ברית המועצות, למשל, סיפקה באופן פעיל רובי תת מקלע PPSh לסין, קוריאה, וייטנאם, ולאחר מכן קרבני SKS ורובי סער קלצ'ניקוב. היום התברר שזו "מתנת גורל": תמיד אפשר לומר ש"שלנו "מצאו אותם במחסנים ישנים, או כבשו אותם מחדש בקרבות מ"לא שלנו". גרוע מכך, חידושי הנשק, ובמיוחד משגרי רימונים מודרניים, ולכן כיום אינך יכול לשים את התגובה העצבית של המערב לנשק זה בידי לוחמים בדרום מזרח אוקראינה, ראו את כל מי שצופה בטלוויזיה. עם זאת, ההמצאה והניסיון של ההיסטוריה יכולים לעזור לכולם כאן. מי יכול למנוע הכנסת ארץ ל … זיקוקי ראש השנה בקליבר גדול, אשר, לאחר שהם מסופקים לחברות בשם, יכולים לשמש מאוחר יותר ל … הפגזות של בנייני מנהלה לפני שהם נתפסים?! היכן שיש בקבוקים פרימיטיביים עם "בקבוקי תבערה" לפניהם, הרי שבכל זאת צריך לזרוק אותם בידיים. והנה - הכל כמו במערכת טילים מרובי שיגורים מרובים! ובכן, אתה יכול לדמיין את פרץ הזיקוקים האלה בחדר …
רובי סער קלצ'ניקוב אינם מתאימים בעליל לתפיסת מבני ומתקני ממשלה, מכיוון שהם מגושמים למדי ואינם ניתנים להסתרה מתחת לבגדים. המשמעות היא שכדי לחמש קבוצות תקיפה כאלה, עליך להשתמש בתת מקלע כמו ה"עקרב "הצ'כוסלובקי עבור המחסנית האמריקאית בגודל 7 מ"מ (במהלך ברית ורשה, זה היה כמעט הנשק היחיד שנוצר לתחמושת מערבית וכיום הוא מאוד נוח!), "מיני-עוזי" ו"מיקרו-עוזי "ישראלי. "עקרב" סופק לאפריקה ולאמריקה הלטינית, כך שלא יהיו בעיות עם זה, כי אתה יכול לקנות את הנשק הזה בכל מקום ומכל אחד! כך גם במקרה של תת -המקלע עוזי ותת -מקלע Ingram M10 האמריקאי.פעם, משלוחים גדולים יחסית של נשק זה נמסרו למדינות מרכז ודרום אמריקה, כך שניתן להסביר כל אספקה חדשה של "אינגרמס" לאזור זה בכך ש"המורדים תפסו אותם במחסנים ". אפילו ה"קירות "הבריטיים הישנים יכולים לעשות עבודה טובה במצב זה, העיקר הוא להכיר היטב את האזור שאליו הם מסופקים, ובכן, למשל, לצפון אירלנד.
לפיכך, פתרנו באופן היפותטי את הבעיה של חימוש קבוצות התקיפה של המורדים, נניח, ברפובליקה של טייפוניה, שבה חיילים סדירים, כמו עכשיו באוקראינה, חמושים ברובי סער קלצ'ניקוב בגודל 5, 45 מ"מ או רובים מסוג M16 אמריקאים. אבל איך להשיג עליונות אש על חיילים עם הנשק הזה? פעם, רובה הצלפים של Dragunov הוכיח את עצמו כמצוין בטווח ירי של 300 מטרים. אולם מאז שנות ה -80 של המאה הקודמת החלו להתנהל יותר ויותר פעולות איבה במרחקים של כ- 500-600 מטרים. ועכשיו האמריקאים, במסגרת מבצע החופש המתמיד, התמודדו עם העובדה שהטליבאן ירה לעברם עם רובי לי-אנפילד ממרחקים של עד 800 מטרים, וחיילים רגלים אמריקאים, חמושים ברובה אוטומטי מסוג M16, יכלו לירות באש מכוונת. לא יותר מ 450 מטר. כלומר, כמעט ולא היה מה לענות להם! הסיבה היא שהזרועות הקטנות בקוטר 5.45 ו -5.56, הנפוצות כיום, במרחק של 500-600 מטר אינן מסוגלות לפתור משימות קרביות. וזו רק אחת מ"הקריאות "שצריך לספק למורדים כיום כלי נשק שונים לגמרי מאלו שסופקו אתמול, או אולי אלה שסופקו להם בתחילת המאה העשרים? והנה איך: לאחר שחימשתם אותם ב … רובים מהמלחמה השנייה, או אפילו ממלחמת העולם הראשונה, בתוספת כמות מסוימת של כלי נשק מודרניים למדי!
"Lee-Enfield" SMLE N1 Mk. III (תמונה
לדוגמה, אותו "לי -אנפילד" בריטי בן עשר זריקות יעשה, אך במיוחד - עם זאת, הדבר תלוי ישירות במדינה - רובי הלבל הישנים. למה? כן, פשוט כי הם יכולים להימצא במחסנים גם במהלך המלחמה, זה, ראשית, ושנית, בגלל הטווח הארוך שלהם. בעת ובעונה אחת, הכורדים, ואי אפשר לשלול מהם את היכולת לטפל בנשק, קיבלו 10 רובי לי-אנפילד עבור רובה לבל אחת, והכל מכיוון שלאחרונים יש טווח כיוון של 1000 יארד (914 מ '). "לבל" יכול להתפאר ביריות קטלניות במרחק של 2000 מ ', שהוכחו בקרבות עם האבוריג'ינים במדגסקר. בנוסף, לכדור העשוי מסגסוגת מצוות היה כוח חודר רב, כך שאף אפוד חסין כדורים מודרני לא יגן מפניו! הרובים הקנדיים של צ'ארלס רוס, ששימשו כרובי צלפים גם במהלך מלחמת העולם השנייה, נבדלו גם הם בזכות הדיוק הגבוה שלהם. אבל הם היו בשירות עם תצורות טריטוריאליות, מה שאומר שגם עכשיו אפשר לאחסן אותם אי שם במחסנים! אגב, אלה הרובים בסכום של 16 אלף חתיכות שניסו סוכני הבולשביקים להביא לרוסיה על סיפון ספינת הקיטור ג'ון גרפטון בשנת 1905 ולצייד בהם את הארגונים הצבאיים הבולשביקים והגאפונים, כלומר את כל אותם חמושים או מורדים. גם כיום ניתן למצוא רובים אלה במוזיאונים ובאוספים פרטיים, מיוצרת עבורם תחמושת, ובוודאי שהם נמצאים גם בכמויות גדולות המאוחסנות במחסנים. בכל מקרה, לאחר קבלת אותם, כך או אחרת, או אפילו הקמת הייצור שלהם "חצי עתיק" בבית ויצירת מלאי מתאים, תוכל לשלוח אותם למקום הנכון בכל עת, ואת יתרון האש של המורדים. למרחקים ארוכים יהיה ברור, והפסדים שחיילי הממשלה עשויים להיות גדולים באופן בלתי נכלל.
הרובה של לבל
M1 גארנד
אבל נראה שהנשק הזה ישן מאוד. רובי M1 גארנד זולים בהרבה, כך שאפילו אין צורך לייצר אותם שוב. בהחלט אפשר לקנות אותם ולומר, הכל, באותו טייפון.עם זאת, בהיבט של ניהול מלחמות מידע, עדיין עדיפים רובי מלחמת העולם הראשונה. אחרי הכל, כיצד ניתן להציג בפני התקשורת את עצם השימוש בנשק שכזה? "לוחמי חופש חמושים ברובי מלחמת העולם הראשונה!" - נשמע נהדר, לא? כלומר, דווקא היום הגיע הזמן שהנשק ה"ישן אך הטוב "חווה לידה מחדש והארגונים הרלוונטיים צריכים לחשוב על זה. מקלעים "ויקרס" ו"מדסן " - האחרון, אגב, עדיין נמצא בשירות במשטרה הברזילאית, למרות שהחל להיכנס לשירות בשנות המלחמה הרוסית -יפנית - נשק זה אינו נחות באיכותו, אבל מבחינות רבות עיצובים מודרניים מעולים ומתאימים למדי למורדים!
זה לא רע לסדר להם לשחרר סוג כזה של נשק יעיל כמו רימונים. יתר על כן, אין בכך דבר קשה. העיקר שיהיה מפעל כימי בהישג יד, בו תוכלו להתחיל בייצור חומרי נפץ ממש מכל מה שיש. אגב, רק לאחרונה בטייומן התגלו אתרי אינטרנט עם 15 מתכונים להכנת חומר נפץ, והפרקליטות המקומית שלחה הודעה לבית המשפט שאוסרת מידע על ייצור חומרי נפץ, תערובות תבערה ופצצות גז. בשני אתרים אחרים שם דיברו על הכנת "קוקטייל תבערה", אבל … תיאור של חומר נפץ יעיל נמצא אפילו ב- TSB הישנה (האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה). אתילן גליקול דיניטראט וטריניטרופנול - חומצת הפיקרין המפורסמת ואפילו אקזוטית כמו דינמון של המותג "T" - חומר נפץ עשוי אמוניום חנקתי וכבול טחון או כיתה "Zh" בו משתמשים בעוגת חמניות במקום כבול - הכל זה שם! אגב, באותה אוקראינה יש די והותר מהעוגה הזו!
Stielhandgranate 24 (או M.24)
קופסת פח, צינור פלסטיק מחנות אינסטלציה, המחוברים ביניהם ומלאים בכל חומר נפץ מתאים-לפניכם רימון נפץ גבוה מוכן. הפתיל - גרידה עם פומפיה וכדור על חוט, בדומה לזה של רימון Stielhandgranate 24 (או M.24) הגרמני, המכונה "מטחנת תפוחי האדמה". אתה אפילו לא צריך לדבר על איך להפוך אותו לפרגמנטציה. חשוב להגדיר מראש ייצור נתיכים עבורו מהחומרים המשתלמים והמגוונים ביותר, כך שניתן יהיה לשלוח אותם לאן שצריך. ושם, במקום, הם יכלו להכין רימונים כמו "מכל מה שיש". חמושים בולשביקים נסעו גם למקדוניה ערב מהפכת 1905-07. הביא את "המתכון" להכנת פצצה מקדונית, כך שלשיתוף פעולה בינלאומי בתחום זה יש מסורת ארוכה מאוד! מעניין שרבים מרימונים תוצרת בית אלה, כולל אלה עם גופות יצוקות פנים, התמלאו במיוחד באבקה שחורה רגילה והתפוצצו ללא מפוצץ, אך עם חוט נתיך. לכן רימון כזה היה בטוח למדי, והעוצמה הנמוכה של אבק השריפה אפשרה למעוך את הגופה לשברים גדולים ממש לאורך החריץ, מה שרק הגביר את קטלניות הרימונים האלה! ובכן, הווייטנאמים שילבו בעת ובעונה אחת את גוף ה"לימון "עם הידית והפתיל מ"תפוח האדמה" וייצרו אותם במפעלים בג'ונגל בכמויות אדירות.
מרגמה סטוקס
"הנשק הכבד" של המורדים הוא, קודם כל, מרגמה, ובסכסוכים חמושים רבים של המאה העשרים הם עשו אותם מצינורות מים. מרגמות כאלה לא יכולות לירות במכרות מסוג צבא. אבל מי עוצר להפוך צינורות קרטון ללינוליאום מתפתל לקליפות? העובדה שהם נראים כמו צילינדר לא משנה: מכרות 76, 2 מ"מ עבור מרגמות סטוקס הראשונות נראו בדיוק אותו דבר, ורק אז הם רכשו את צורת הדמעות המוכרת. ואם צורה כזו התאימה לבריטים בשנת 1917, אז מדוע שמורדים מודרניים צריכים להתנגד לכך? העיקר כאן הוא שיהיה בהם מטען נפץ רב עוצמה ונתיך אמין, המופעל על ידי מכה ו … זהו!
במקביל, משגר הפצצות (או משגר הגז) הפך לסוג מרגמה.הם הופיעו תחילה בקרב הבריטים, ולאחר מכן בקרב הגרמנים. מבחינה מבנית, זה היה צינור חזק למדי עם תחתית חצי כדורית! לתוכו הוכנס קליע עם מטען או גליל עם גז נוזלי או תערובת דליקה. החביות נקברו באדמה בזוויות שונות בעת ירי בטווחים שונים, המחוברות באמצעות חוטי חשמל, ובפיקוד, נורו מהן במטח או פרץ. טווח הירי הגיע ל -1300 - 1800 מ ' - די בסטנדרטים של היום. משקל מטען החבלה בפגזים עבור מפציצים כאלה הגיע לקילו או יותר, כך שהשפעתם הייתה חזקה מאוד.
הם יתרון כיום מכיוון שניתן להעביר נשק זה באופן חוקי כמעט לכל מדינה, מכיוון שחלקיו אינם נראים כנשק בשום צורה! חביות ופגזים-כמוצרים מוגמרים למחצה לייצור בלוני גז, ואז תחתיות מוברגות בנפרד, ורק אז, גם בנפרד, נתיכים עם מעכבי אבקה, שימלאו במקום! לפי עיצובם, הם יכולים להיות דומים למדי לאלה המשמשים פגזים לתותחי ההפצצה של מערכת פקסנה, ופשוט בלתי אפשרי לא-מומחה להבין שזה פשוט בלתי אפשרי מולו.
רקטות "קסאם"
כיום ניתן לייצר רקטות גם בתנאים אומנותיים. אחרי הכל, האם חמושים פלסטינים מארגון חמאס מייצרים טילי קסאם ומשגרים אותם לעבר ישראל? אז מדוע שהמורדים ברפובליקה של הטייפון לא יעשו בדיוק אותו דבר וישיגו אותם על כוחות הממשלה? כל הטכנולוגיה של ייצורם הודגמה בבירור בטלוויזיה. אתה צריך רק תחתית באיכות גבוהה עם חרירים אלכסוניים כך שהטיל מסתובב בטיסה לאחר השיגור. ובכן, כדי להשיק "קאסדות" כאלה, אפילו אינכם צריכים מכונות: שמים אותן על תומכים על יריעות צפחה, בחריצים - ומבעירים את כבלי ההצתה. ושוב, היתרון העיקרי הוא שכמעט כל מה שדרוש לייצור טילים כאלה זמין במפעלים אזרחיים מודרניים. דרושים רק חלקים בודדים כדי להאיץ את שחרורם, והם יכולים להיות מועברים לאזורים הנדרשים מראש או בקשר לצורך המתעורר.
במסווה של זיקוקי השנה החדשה אפשר לספק למורדים PATs - מערכת רקטות "מצנח וכבלים" בה השתמשו הבריטים במהלך המלחמה. היא הראתה את עצמה לא כל כך טובה נגד מטוסים, למרות שהיא עדיין הפילה מטוסים. אך כעת מסוקים פועלים נגד מורדים בגובה נמוך, וכאן ה- PAT יהיה יעיל במיוחד. למעשה, מדובר ברקטה קטנה, ואחריה כבל פלדה, שנופל על הקרקע במצנח. משטח של "קיפאון" מסוגל לחסום את הדרך לכל מסוק, ומכה עם הלהבים בכבל עלולה לגרום לשבירתם. אבל גם אם זה לא קורה, בדרך כלל יש פצצה קטנה על כבל ה- PAT, שמתפוצצת לאחר כבל הפצע סביב המדחף וכאן מובטחת אובדן הלהב!
אגב, בדרך זו אתה יכול אפילו להכין MANPADS יעיל! אנחנו צריכים צינור בקוטר של 120 מ"מ ו"מילוי "של שבעה טילים מהירים בגודל קטן עם נתיך מיידי. הגרמנים ניסו לשחרר משהו דומה בסוף המלחמה, אך לא היה להם זמן. אבל מי מונע את שיפור המכשיר הזה כיום? לשבעה טילים שעפים החוצה במקביל ומכסים שטח גדול של טילי השמיים יש סיכוי טוב לפגוע, אז אנחנו פשוט מפצים על היעדר מערכת הנחייה בכמות התחמושת - זה הכל!
אולם מכיוון שאנו חיים במאה ה- XXI, יש לזכור שכמעט הנשק העיקרי כיום הוא … מל"טים! ואם כן, מדוע שלא יהיו למורדים? למשל, ראיתי במכירה בחנות צעצועי ילדים מסוק לא יקר מדי עם שלט רחוק ומותקן עליו מצלמת וידיאו. ניתן להקרין את התמונה ממנה על מסך המחשב הנייד, והיא נשלטת באמצעות שלט רחוק עם שני מנופים.אגב, שמו של התינוק הוא "תוכי ביבופ" (נשמע כאילו זה שם של חיית מחמד), אך עם זאת, יש לו מצלמה מובנית של 14 פיקסלים וסוללה שיכולה לעוף במשך 12 דקות.
"תוכו בבופ"
עם זאת, זמן הטיסה שלה אינו ארוך במיוחד. עכשיו, אם רק 30, אז זה יהיה מזל ט קרבי מלא. כל מה שצריך הוא עוד ערוץ בקרה אחד, המחובר לצינור מתכת חזק אך דק שקבוע מתחת לגוף המטוס. והוא מכיל כדור חץ מנוצה, מטען מונע אבקה ו - מיכל פלסטיק עם זריקה, באותו משקל עם כדור.
המזל"ט עף, אנו שולטים בו, הוא "רואה" את המטרה, אנו מכוונים אליו את שער השיער וירו ירייה חסרת רתיעה בפיקוד, שאינה משפיעה על המכשיר עצמו. "צעצועים" כאלה יכולים לפעול הן לאורך הקצה הקדמי של הגנת האויב והן בחלקו האחורי, ולדפוק חיילים ומפקדים, עובדי צוות ו … יועצים צבאיים זרים! והעיקר הוא לחץ פסיכולוגי על חייליו! עזבתי את הבקתה מוקדם בבוקר כדי להתאושש, עד שהגעתי לשם … ואז המזל"ט הזה הראה לך את עצמך! יתר על כן, בגלל גודלו הקטן, מכשיר כזה אינו כואב, ואתם תשימו לב, ולא תוכלו להפיל אותו, אפילו יותר!
ברור שהכנת כל "המכונות" ו"סטים של דוגמאות טרמיות של נשק תוצרת בית "ייקח זמן וכסף. עם זאת, זה שווה את זה בדיוק במסגרת האתגרים שהזמן זורק אותנו כרגע! בתקופה מסוימת הופרעו פעולותיהם של הבסמצ'ים במרכז אסיה הסובייטית במידה רבה על ידי אספקת המחסניות בהן הונחו חומרי נפץ במקום אבק שריפה, ואלו היו מחסניות לרובי "לי-אנפילד" בריטיים וזו הייתה אחת הפעולות הטובות ביותר. של OGPU שלנו! במהלך מלחמת האזרחים בספרד, הפרנקואיסטים, באמצעות חברות פגזים, קנו נשק עבור … הרפובליקנים, קלקלו אותו, וכתוצאה מכך רימונים התפוצצו בידיהם, ואותו דבר קרה עם המחסניות שהגיעו, כפי שהוא היו, מברית המועצות! וזה גם דרש הרבה מאמץ וכסף, אבל כתוצאה מכך היו אלה הפרנקואיסטים שניצחו, אז אפשר לומר שהכל השתלם לגמרי!
ההערכה היא שרק מחסן מוקשים אחד, הממוקם באזור השליטה של "הבדלנים" בדרום מזרח אוקראינה, מכיל בין אחד לשלושה מיליון נשק קל, כולל נשק ממלחמת העולם השנייה: רובי Mosin, PPSh מקלעים, מקסי מקסימום ומערכות אחרות. לא ידוע אם משם או לא, אבל אחד "מקסים" אגדי כזה הופיע בסלאביאנסק עוד באפריל. אבל מחסנים אסטרטגיים דומים, עם נשק מהמאה הקודמת, נמצאים באזורים רבים אחרים של כדור הארץ. והם בהחלט יכולים לספק אספקה ל"מלחמות מסוג חדש "לשנים רבות, ובשבילן נדרש שהם יהיו רק בתחום ההשפעה שלנו! אז אתה יכול אפילו להזדהות עם פוג רסמוסן, הוא אפילו לא ראה "מלחמה חדשה" אמיתית שנוצרה על ידי ההמצאה הרוסית המסורתית והדמיון העשיר!
