שוב, הנטל הכבד של צו ההגנה הממלכתי תקוע בתוך ביצת הצמיגות של המציאות הביתית. סגן ראש הממשלה דמיטרי רוגוזין דיווח על ההחלקה הזו להנהלה הבכירה ואמר כי יש לדחות את המועד האחרון לכריתת 100% מחוזי צו ההגנה של המדינה לשנת 2012 מה -15 באפריל למועד רחוק יותר. בעבר תוכנן כי אמצע אפריל יהיה הזמן בו משרד ההגנה הרוסי ויצרניות הנשק ברוסיה יסכמו את כל החוזים לאספקת סוגי נשק חדשים, וחוזים אלה עצמם יושמו באופן שיטתי בתקופה הקרובה.
עם זאת, אין דיבור על יישום צו ההגנה הממלכתי מ -2012 שוב, מכיוון שהם אינם יכולים להביא את מחלקת החשבונאות שלהם לערכים מקובלים, לא במחלקת הביטחון או באגודות הייצור - הם לא יכולים לצאת, כפי שאומרת הממשלה, ל נוסחת תמחור מקובלת.
דמיטרי רוגוזין אמר כי המצב המדכא ביותר נצפה באזורים כגון בניית מטוסים והמתחם הימי. מסתבר שהכסף שהוקצה מתקציב המדינה שוכב לצערי שוב בחשבונות משרד הביטחון ולא ניתן להשתמש בו בשום צורה. ואם כן, אז המצב מאז התקופה בה הנשיא מדבדב הבטיח "לירות בקבוצות" על שיבוש צו ההגנה הממלכתי (בסתיו שעבר), לא ירד מהשטח. נכון, דמיטרי רוגוזין, המפקח על התעשייה הזו, אומר כי התקדמות מסוימת ביישום החיזוק של הצבא הרוסי עדיין מתרחשת, והוראת הביטחון הממלכתית -2012 מיושמת "באופן חיובי יותר" מאשר ה- GOZ- 2011.
מה אם כן מונע מפעלים להתחיל בעבודה רווחית? ציוד מיושן? אז כאן ראוי להיזכר כי בשלוש השנים הקרובות שלחה המדינה כמעט 0.5 טריליון רובל מהאוצר על מנת לאבזר את מפעלי הביטחון עצמם על מנת להגדיל את רמת יעילות העבודה שלהם. זהו, קודם כל. שנית, המדינה בעצם ישירות (לא נתייחס למשרד הביטחון של הפדרציה הרוסית כמתווך בין התקציב הפדרלי לעובדי הייצור) מממנת את איגודי הייצור, ומספקת להם פקודות ארוכות טווח, גידול במספר המשרות ו עלייה בשכר. אבל אם כן, אז לאיזו מטרה מתחילים המבצעים להיכנס לוויכוח עם המשרד על "מחסור" בכספים? מתקבל הרושם שמישהו ממשיך להוביל את משלם המסים הרוסי באף, וקובע כי הצדדים, אתה רואה, אינם יכולים להגיע להסכמה ביניהם.
אבל אם משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית אכן מבצע מימון מלא של מתקני ייצור ואנשי צוות המועסקים במתקנים אלה, אז על אילו הסתייגויות נוכל לדבר? אחרי הכל, אין זה סוד שללא צו הגנה ממלכתי, לרבים מאותם מפעלים איתם המחלקה הצבאית הולכת לכרות חוזים, בלשון המעטה, אין פוטנציאל כלכלי כזה להכתיב תנאים ללקוחותיהם. ובכן, למרבה הצער, אין לנו תחרות בקנה מידה מלא בשוק התעשייתי, כאשר היה אפשר לבחור שחקן מתוך קבוצת לקוחות, ולקוח מצבא של שחקנים. מסתבר כי חוזים אינם נחתמים מסיבות סובייקטיביות. ויתכנו כמה סיבות סובייקטיביות כאלה.זו או שחיתות ידועה לשמצה, או חוסר רצון בנאלי לעשות עבודה רצינית, או, שסביר מאוד, גם הראשונה וגם השנייה.
לפני כמה חודשים התבקשנו להבהיר אפשרות זו: שר הביטחון אנטולי סרדיוקוב פשוט לא יכול להתמודד עם צו ההגנה הממלכתי בלבד. זה כביכול מסיח את דעתו מהרפורמה בצבא. כדי להחיות את המצב עם חתימת חוזים, מונה סגן ראש ממשלה שלם - דמיטרי רוגוזין. היום מתברר שאפילו זה לא יספיק ליישום הדרגתי של תוכניות לחיזוק הכוחות המזוינים. האם אנו באמת מחכים להקמת משרד חדש, שיעסוק אך ורק ביישום צו ההגנה הממלכתי?.. הסיכוי הוא מהקטגוריה של יותר מפוקפק.
אבל אם לא סרדיוקוב ולא רוגוזין יכולים להזיז את העגלה מהקרקע, זה אומר שאולי צריך להוסיף להם שליש, שגם הוא לא יכול להבטיח התקדמות רצינית (אם לשפוט לפי האגדה של אי.א. קרילוב), או להשאיר אחת ולשאול רק אחת … הרי כידוע, במדינה שלנו זה כך: אם מספר אנשים אחראים למקרה, זה אומר שאף אחד לא אחראי למקרה. האשמה תועבר מאדם אחד למשנהו עד שהם פשוט יוותרו על הרעיון.
אפשר כמובן לומר שרוגוזין לא הצדיק את התקוות שהוטלו בו, אך מסקנות כאלה מוקדמות מדי. זה לא כל כך הרבה זמן שהוא התמודד עם הבעיה הכואבת הזו כדי לפתור הכל בין לילה. כן, והחל את דרכו במהירות בממשלה, דמיטרי רוגוזין, מן הסתם, לא ציפה שביישום צו ההגנה הממלכתי ממש יצטרך לדשדש בחבלה ולפתור תוכניות מושחתות בגלוי. אם המערכת קשורה להרבה כסף, שמשתלם למישהו לגלול בחשבונות, אז אולי גם מעמד סגן ראש הממשלה לא יכול לעזור כאן. למה יש סגן ראש ממשלה. אנו יכולים גם לשחרר גזירות נשיאותיות על הבלמים … ככל הנראה, היום מגיעה שעה מסוימת X עבור רוגוזין, כאשר "או הוא או הוא". וברור שאם האפוס עם דחיית צו ההגנה הממלכתי ימשיך, פירוש הדבר שהמילים על 23 טריליון המתוכנן ליישום תוכניות למודרניזציה מלאה של הצבא הרוסי עד 2020 עשויות להישאר רק מילים על חותמת יפה. עיתון.
אולי 7 במאי ייתן קצת תנופה לצדדים, אשר, אתה יודע, בשום אופן לא מוכנים להגיע להסכמה …
