בעידן הפוסט-סובייטי, הרעיון של "המחיר המופרז של הניצחון" הוכנס בעקשנות לתודעה ההמונית, כי ההפסדים האנושיים של הצבא האדום "ברוב המכריע של הקרבות היו גדולים פי כמה מהגרמנים.. " זה חל בעיקר על מבצע ההגנה במוסקבה (30 בספטמבר - 5 בדצמבר 1941).
תחילת הרעיונות המעוותים הונחה, כנראה, בשנת 1990, מאמר מאת א 'פורטנוב, שפורסם במגזין "סטוליצה", "תבוסת הכוחות הסובייטים ליד מוסקבה". "הוכח" כי הנפגעים הסובייטים בקרבות הגנה היו גבוהים פי כמה מהנפגעים הגרמנים. מאז ועד היום, בפרסומים של כמה מחברים המזהים עצמם כהיסטוריונים צבאיים, נטען כי הצבא האדום, שהגן על הבירה, איבד פי 20 חיילים מאשר הוורמאכט. הגנה על נתונים אבסורדיים כאלה מוסברת בהבנה לקויה של מציאות הקרב במוסקבה, תוך התעלמות מההבדלים במושגי ההפסדים הצבאיים-מבצעיים בהם משתמשים הצבא האדום והוורמאכט, ואמונה עיוורת בסטטיסטיקה הגרמנית.
בואו להסכים על תנאים
השוואה הגיונית רק עם פרשנות אחת למושג "אובדן". במחקרים מקומיים וזרים, ההפסדים של הצבא האדום ושל הוורמאכט נחשבים משתי עמדות: דמוגרפית וצבאית-מבצעית. הירידה הדמוגרפית בקרבות היא כל מותם של אנשי צוות, ללא קשר לסיבות שגרמו להם. במובן הצבאי-מבצעי, ההפסדים נחשבים בהתבסס על ההשפעה על יכולת הלחימה של הכוחות. דוחות השחיקה שימשו את המטה הגבוה יותר של הצבא האדום והוורמאכט בעת הערכת תוצאות פעולות האיבה, וקבעו את מספר החיזוקים הנדרשים כדי לשקם את יעילותם הקרבית. לכן, במקרה השני, כל כישלון נלקח בחשבון, לפחות לזמן מה, ולא רק מוות.
ההפסדים הצבאיים-מבצעיים של הצבא האדום חולקו לאביזרים ולסניטריים. הראשון כלל את המתים ואת המתים, נעדרים ונלקחו בשבי. ההפסדים הסניטריים כללו את הפצועים והחולים אשר איבדו את יכולתם הקרבית ופונו למוסדות רפואיים למשך יום לפחות.
סיווג זה נמצא בשימוש נרחב במחקרים מקומיים, אולם להערכה מקיפה של אבדות האדם של הצבא האדום בקרבות ספציפיים, אין לו את השלמות והבהירות הנדרשות. העובדה היא שהחלוקה לבלתי ניתנת להחלמה ולסניטריים, המוצדקת לדיווח, מתבררת כל כך לא חד משמעית מבחינת ההיסטוריון. יש לייחס במקביל חלק מסוים מההפסדים התברואתיים (פצועים וחולים שלא חזרו לשירות במהלך המבצע) לבלתי ניתן להחלמה. הבעיה היא שמידע כזה לא היה כלול בדוחות, ולכן אי אפשר להעריך במדויק חלק זה של הפסדים סניטריים. אך ניתן להניח שכל הפצועים והחולים שנשלחו משדה הקרב לבתי החולים האחוריים לא יחזרו לשירות עד תום הקרב. אז התפיסה של "הפסדים בלתי ניתנים לשחזור בקרב" מתפרשת כך: "ההרוגים, השבויים, הנעדרים, כמו גם הפצועים והחולים, נשלחו לבתי החולים האחוריים במהלך הקרב".
המושג "ירידה" המשמש את הוורמאכט עולה בקנה אחד עם תוכן הרעיון שנוסח לעיל, שכלל את המתים, הנפטרים והנעדרים (שנלכדו שייכים לקטגוריה זו. - VL), כמו גם את הפצועים והחולים, שפונו ל החלק האחורי מקו הפעולה של הצבאות.
זהות הרעיון המקומי של "הפסדים בלתי ניתנים להחלמה בקרב" ו"הפסד "הגרמני מאפשרת השוואה נכונה של הצבא האדום והוורמאכט.
מוזרות ללא סודיות
צוות כותבי היצירה הידועה "חותמת הסודיות הוסרה" (בראשותו של GF Krivosheev) העריך את מספר הרוגים, השבויים והנעדרים של הצבא האדום ליד מוסקבה בכ -514 אלף איש, פצועים וחולים - בכ -144 אלף. מספר חוקרים (S. N. Mikhalev, B. I. more - 855 אלף איש. את ביסוס נתון זה מסר SN מיכאלב במאמר "אובדן כוח אדם של הצדדים המתנגדים בקרב על מוסקבה" (אוסף "50 שנה לניצחון בקרב במוסקבה. חומרים של הוועידה המדעית הצבאית"). הוא חישב את ההפסדים כהבדל בין גודל החזיתות המערביות, מילואים ובריאנסק ב -1 באוקטובר 1941 (1212, 6 אלף איש) לבין המערב (כולל הכוחות ששרדו בחזית המילואים), חזית קלינין ובריאנסק בנובמבר. 1 (714 אלף איש). "בהתחשב במילוי שהתקבל במהלך תקופה זו (304, 4 אלף איש), ההפסדים באנשים באוקטובר הסתכמו ב -803 אלף איש. בהתחשב בירידה בנובמבר, סך ההפסדים של החזיתות במבצע הגיע ל -959, אלפיים איש, מתוכם הבלתי ניתן לשחזור - 855 100 (וזאת מבלי לקחת בחשבון את ההפסדים במשך 4 ימים בדצמבר) ".
לדעתי המספרים האלה מוגזמים.
ראשית, מספר אנשי החזית החל מה -1 בנובמבר (714 אלף איש) לא כלל אנשי שירות שעדיין היו מוקפים. נסיגת הכוחות מ"קדרות "הוויאזמה והבריאנסק נמשכה בנובמבר-דצמבר. לכן, בדוח המועצה הצבאית של חזית בריאנסק על פעולות האיבה מה -1 באוקטובר עד ה -7 בנובמבר, מצוין כי לאחר פריצת הדרך והתקדמות הכוחות בסוף אוקטובר לקו קרב חדש (כמו למשל, 4 תקליטורים) נמשך לפחות חודש. " לדברי א.מ. סמסונוב בספר "מוסקווה, 1941: מטרגדיה של תבוסות ועד הניצחון הגדול ביותר" סייעו תושבי אזור מוסקווה לכ -30 אלף חיילים שהוקפו. אי אפשר למנות את המספר הכולל של חיילי הצבא האדום שיצאו מהקיבול בנובמבר-דצמבר 1941: זה יכול להיות 30 אלף איש, והרבה יותר.
שנית, כפי שמציינת א.וו.איזאב במאמר "קלחת ויאזמסקי", "מספר יחידות משנה מהצבאות השלישית וה -13 בחזית בריאנסק נסוגו לאזור החזית הדרומית -מערבית השכנה (צבאות אלה הועברו בסופו של דבר אליו)", המספר לא נכלל בהרכב חזית בריאנסק ב -1 בנובמבר 1941.
שלישית, חלק ניכר מהאנשים המוקפים המשיכו להילחם ביחידות מפלגתיות. בחלקו האחורי של מרכז הקבוצה הצבאית, הם מנתים למעלה מ -26 אלף איש. האנשים סביבם היו ברובם (כ- 15-20 אלף איש).
רביעית, מספר יחידות אחוריות שברחו מהקיבול ונסוגו למוסקבה הועברו לצבאות העתודה GVK העולים. מספר היחידות הללו יכול להיות משמעותי - עד עשרות אלפי אנשים.
לבסוף, כמה מחיילי הצבא האדום שהיו מוקפים אך ברחו מהשבי נותרו בשטח הכבוש. לאחר שחרורה שוב גויסו לצבא האדום. לא ניתן לקבוע את מספרם המדויק, אך ייתכן שמדובר בעשרות אלפי אנשים.
יש צורך במחקר נוסף, אך ניכר כי מספר חיילי הצבא האדום ההרוגים, הנלכדים והנעדרים בקרבות בכיוון מוסקבה באוקטובר-נובמבר 1941 על ידי SN מיכאל מוערך יתר על-ידי כ -150-200 אלף איש ושווה בערך ל -650 -700 אלף … יחד עם פצועים וחולים, סך ההפסדים של הצבא האדום בתקופה זו יכול להיות מוערך בכ-800-850 אלף איש. יש לזכור כי זה כולל את כל ההפסדים התברואתיים של הכוחות בקרב במוסקבה, אך כאשר מחשבים את אלה שאינם ניתנים להחלמה, יש לקחת בחשבון רק את הפצועים שנשלחו לבתי החולים האחוריים. גם המספר המדויק אינו ידוע. אז השירות הרפואי בצבאות ובחזיתות עדיין לא החל לעבוד במלוא עוצמתו, כך שעיקר הפצועים והחולים נשלחו לבתי החולים האחוריים.על פי העבודה "שירותי בריאות סובייטים ורפואה צבאית במלחמה הפטריוטית הגדולה בשנים 1941-1945", בשנת 1941, מתוך סך כל הפצועים והחולים שחזרו לשירות, בתי החולים האחוריים היוו 67.3 אחוזים. אם ניקח את הנתון הזה כפרופורציה ביחס לחישובים שלנו, ההפסדים (הפסד) הבלתי ניתנים לשחזור של החיילים הסובייטים בפעולת ההגנה במוסקבה מסתכמים ב-750-800 אלף איש.
הפחת נייר ואמיתי
ההערכות הקיימות לגבי אובדן הוורמאכט על ידי רוב החוקרים הרוסים משתנות בטווח של 129-145 אלף איש ולמעשה מבוססות על מידע מדיווחים של עשרה ימים על כוחות גרמנים. בהתבסס על הנתונים לעיל, L. N. Lopukhovsky ו- B. K. Kavalerchik במאמר "מתי נגלה את המחיר האמיתי של תבוסת גרמניה ההיטלרית?" (אוסף "שטפנו בדם", 2012) הגיע למסקנה שאם נשווה את ההפסדים של הצבא האדום והוורמאכט, אז "היחס בין סך ההפסדים של הצדדים במבצע יהיה 7: 1 (1000: 145) לא לטובתנו, אבל הפסדים בלתי ניתנים לשחזור (מתים שנתפסו וחסרים. - ל ') של חיילינו יחרגו את הגרמני פי 23 (855, 1:37, 5) ".
היחס שנוצר בין ההפסדים הבלתי ניתנים לשחזור של הצבא האדום והוורמאכט (23: 1) מושך תשומת לב עם חוסר הסבירות שלו. הוא מאפיין את הצבא האדום כחסר אונים לחלוטין, שאינו מסוגל להתנגדות כלשהי, שאינה תואמת את ההערכות הגרמניות של כוח הלחימה שלו.
אם אתה מאמין לדיווחים שנמשכו עשרות שנים על הוורמאכט ודמויותיהם של המחברים ששמו מבוססים עליהם, אזי ליד מוסקבה הצבא האדום נלחם הרבה יותר גרוע מהצבא הפולני שהובס על ידי הוורמאכט תוך זמן קצר (ספטמבר 1939, היחס בין הפסדים בלתי ניתנים לשחזור, תוך התחשבות באסירים לאחר הכניעה - 22: 1) והצרפתים (מאי -יוני 1940 - 17: 1). אבל הגנרלים הגרמנים לא חושבים כך. חוות הדעת של הרמטכ"ל לשעבר של הצבא הגרמני הרביעי, הגנרל גונתר בלומנטריט, ידועה על הצבא האדום: "התנגדנו לצבא שהיה עדיף בהרבה בתכונות הלחימה שלו על כל האחרים שפגשנו אי פעם על שדה קרב."
ניתוח מקורות שונים על אבדות הוורמאכט בקרב במוסקבה מראה כי המידע של הדיווחים של עשרת הימים אינו מוערך משמעותית ואינו יכול לשמש כנתונים ראשוניים. החוקר הגרמני כריסטוף ראס קובע בספר "חומר אנושי. חיילים גרמנים בחזית המזרחית "כי" מערכת סדירה ורציפה לחישוב ורישום אבדות כוח אדם פותחה בכוחות היבשה רק לאחר התבוסה בחורף 1941-1942 ".
הנתונים על אובדן חיילים גרמנים (הרוגים, הרוגים, פצועים ונעדרים) בדיווחים של עשרה ימים הם הרבה פחות מאותו סוג מידע בתעודות הכלליות של שירותי רישום האובדן. לדוגמה, קצין הוורמאכט לשעבר ורנר האופט, בספר המוקדש לקרב במוסקבה, מצטט נתונים מתעודה מיום 10 בינואר 1942 על אובדן חיילים ממרכז קבוצות הצבא מאז 3 באוקטובר 1941. מידע זה (305 אלף איש) גבוה פי 1.6 כמעט משלוחי הכוחות (194 אלף איש) של עשרה ימים. בנוסף, יש לזכור כי על פי עדותו של החוקר הגרמני המודרני בנושא הוורמאכט מפסיד את רודיגר אוברמנס, גם המידע של הפניות הכלליות היה מוערך פחות.
ההערכה בהערכות ההפסדים של הוורמאכט בדו חות של עשרת הימים מוסברת גם בכך שהם לעתים קרובות כללו אובדן כוח הלחימה של יחידות ותצורות.
ולבסוף, נתונים של עשרה ימים נכנסים לסתירה בוטה עם עדות המשתתפים הגרמנים במלחמה ומחקריהם של היסטוריונים מערביים. לכן, על פי דיווחי הכוחות מה -11 באוקטובר עד ה -10 בדצמבר 1941, מרכז קבוצות הצבא איבד 93,430 איש, או 5.2 אחוזים מסך הכוחות לפני תחילת מבצע טייפון (1,800 אלף איש), והרמטכ"ל לשעבר. של הצבא הגרמני הרביעי, הגנרל גונתר בלומנטריט, כותב במאמר על הקרב במוסקבה (אוסף החלטות קטלניות) כי עד אמצע נובמבר "ברוב פלוגות החי"ר הגיע מספר העובדים ל-60-70 איש בלבד (עם 150 איש קבועים) אנשים - V. L.) ", כלומר ירד ביותר מ -50 אחוזים.
פול קארל (שם בדוי של SS Obersturmbannfuehrer פול שמידט - מנכ"ל שירות החדשות של הרייך השלישי וראש מחלקת העיתונות במשרד החוץ הגרמני) מדווח כי מה -9 באוקטובר עד ה -5 בדצמבר 1941, החיל המנועים ה -40 של הוורמאכט איבד כ -40 אחוזים מכוח הלחימה הנומינלי ("החזית המזרחית. ספר ראשון. היטלר יוצא למזרח. 1941-1943"). באחוזים, זה כמעט פי שמונה מההפסדים של מרכז קבוצת הצבא, המתבטא בדיווחים של עשרה ימים.
ההיסטוריון הצבאי האמריקאי אלפרד טרני בספר "הקריסה ליד מוסקווה. שדה מרשל פון בוק והמרכז לקבוצת הצבא קובעים: "האוגדות של פון בוק בקו הקדמי איבדו את יעילותן הקרבית הרבה יותר מהר משהיה יכול להחליף אותן. לעיתים ההפסדים היו כה גדולים עד שנאלץ לפרק אותם כליל. חברות ביחידות קרביות, שהיו בממוצע 150 איש בתחילת מבצע הטייפון, דיווחו כי כעת נותרו להן רק 30 או 40 איש; הגדודים, שבתחילת המבצע היו 2,500 איש, מנתה כעת פחות מארבע מאות בכל אחד מהם ".
בתחילת דצמבר 1941 כתב מפקד מרכז קבוצת הצבא, שדה מרשל פון בוק, ביומנו: "כוחן של האוגדות הגרמניות כתוצאה מקרבות מתמשכים והחורף הקשה שהגיע ירד ביותר ממחצית: האפקטיביות הקרבית של כוחות הטנקים הפכה אפילו פחותה ".
ההיסטוריון האנגלי רוברט קרשו בספרו 1941 בעיני הגרמנים. צלבי ליבנה במקום צלבי ברזל "מעריכים את ההפסדים של הוורמאכט:" מבצע טייפון לבדו עלה למרכז קבוצתי של הצבא 114,865 הרוגים ", ופול קארל מסכם את תוצאות הפעולה הזו בחומרה רבה יותר:" באוקטובר היא (מרכז קבוצת הצבא - - VL) כללה שבעים ושמונה דיוויזיות, שמספרן ירד לשלושים וחמישה עד דצמבר … ", כלומר יעילות הלחימה שלו ירדה ב -55 אחוזים.
הצהרותיהם של הלוחמים וחוקרי הקרב על מוסקווה מראים כי ההפסדים האמיתיים הבלתי ניתנים לשחזור של מרכז קבוצת הצבא היו גדולים משמעותית מהדיווחים של הכוחות הגרמנים על עשרת הימים וההערכות של לופוכובסקי וקוואלרצ'יק.
מה הייתה רמת ההתשה בקרב הנאצים? למרבה הצער, היעדר מידע אמין מאפשר לנו להעריך את ההפסדים של הוורמאכט רק בערך ובכמה דרכים. אם ניקח כנקודת מוצא את הדמות שנתן רוברט קרשו בספרו "1941 בעיני הגרמנים. צלבי ליבנה במקום צלבי ברזל "(115 אלף איש נהרגו), מספר הפצועים זהה לב 'מולר-הילברנד, יותר מפי שלושה מכמות ההרוגים והחסרים של דיווחי מרכז הקבוצה הצבאית היו למבצע טייפון. 3500-4000 איש), אז הירידה של הוורמאכט בפעולת ההגנה במוסקבה הסתכמה ב -470-490 אלף איש.
אם נתמקד בהערכות של שדה מרשל פון בוק ופול קארל (ירידה ביכולת הלחימה של קבוצת הצבא ביותר מ- 50-55%), אז עם כוח הלחימה של הקיבוץ 1070 אלף איש בתחילת המבצע, הירידה של הוורמאכט תהיה 530-580 אלף איש.
אם נתייחס לשיעור ההפסדים של החיל המנועים ה -40 הגרמני בתקופה שבין ה -9 באוקטובר ל -5 בדצמבר 1941 (40%) כנקודת בסיס ונרחיב אותו לכל קבוצת הצבא, יש לזכור כי ההפסדים ב שמונה הימים הראשונים של המבצע אינם נלקחים בחשבון. "טייפון". ובהתחשב בחומרת הקרבות בתחילת אוקטובר 1941, ניתן לאמוד אותן בארבעה עד חמישה אחוזים מהעוצמה הראשונית של אנשי הלחימה. כלומר, החלק הכולל של הפסדי גוף הוא כ 44-45 אחוזים. בהתחשב במספר כוח הלחימה שהוזכר לעיל במרכז הצבאי, בתחילת המבצע, ירידת הכוחות הגרמניים תהיה 470-480 אלף איש.
הטווח הכללי של ההפסדים הבלתי ניתנים להחלמה של הוורמאכט הוא 470-580 אלף איש.
היחס בין ההפסדים הבלתי ניתנים לתיקון של הצבא האדום והוורמאכט במבצע ההגנתי במוסקבה שווה ל 750-800 / 470-580, או 1, 3-1, 7 לטובת הכוחות הגרמנים.
נתונים אלה מחושבים באמצעות נתוני אובדן זמינים לציבור. אולי, עם סיווג נוסף והכנסה לתפוצה מדעית של מסמכי המלחמה הפטריוטית הגדולה, האומדנים יותאמו, אך התמונה הכוללת של העימות בין הצבא האדום והוורמאכט ליד מוסקבה לא תשתנה: היא לא נראית כלל כמו "למלא את הגרמנים בגופות של חיילי הצבא האדום", כפי שמציירים כמה מחברים. כן, ההרוגים הסובייטיים היו גבוהים יותר מהגרמנים, אך בשום אופן לא הרבה פעמים.
חשוב לציין כי רוב ההפסדים של הצבא האדום נפלו בימים הטראגיים של המחצית הראשונה של אוקטובר, כאשר חיילים של שמונה צבאות סובייטים הוקפו ליד ויאזמה ובריאנסק. אך עם סיום המבצע ההגנתי במוסקבה המצב התייצב. בסוף נובמבר 1941 ציין הרוזן בוסי-פדריגוטי, דובר משרד החוץ הגרמני במטה הצבא הגרמני השני, את גידול מיומנות הלחימה של החיילים הסובייטים: "הכוחות הרוסים עלו עלינו לא רק במספרם, אבל גם במיומנות, מכיוון שלמדו טקטיקה גרמנית טוב מאוד ".
בשנת 1941, האויב היה אובייקטיבי יותר ערמומי, חזק יותר, מיומן יותר. עד אמצע 1943 התקיים עימות חריף בהצלחה משתנה, ואז העליונות במיומנות הצבאית של חיילים, קצינים וגנרלים עברה בתקיפות לצבא האדום. וההפסדים שלה הפכו משמעותיים מזה של הוורמאכט שהופחתה בהדרגה.
אני אקבל את הצלב ליבנה מהר יותר
מכתבים ויומנים של חיילים וקציני הוורמאכט הם חלק מהגביעים של הצבא האדום במתקפה הנגדית ליד מוסקבה. אלה עדויות חיות שהשאיר האויב שהיה בקו החזית. הם כנים. זה הערך שלהם.
"בארבעה עשר הימים האחרונים ספגנו כמעט את אותם הפסדים כמו בארבעה עשר השבועות הראשונים של המתקפה. אנו ממוקמים שבעים קילומטרים ממוסקבה. הפקודה לכוחות אמרה כי כיבוש הבירה יהיה משימת הלחימה האחרונה שלנו, אך הרוסים אזרו את כל כוחם כדי להחזיק במוסקבה ".
ממכתב מאת רב ט יעקב שלל, פריט 34175, לאשתו באבט בקלינגהיים. 5 בדצמבר 1941
"נרופומינסק. 5 בדצמבר … למתקפה הכללית נגמר הקיטור … חברים רבים מתו. רק שני קצינים נותרו בפלוגה התשיעית, ארבעה תת-קצינים ושישה עשר יחידים. בחברות אחרות לא עדיף … עברנו על פני גוויות חברינו ההרוגים. במקום אחד, בחלל קטן, כמעט אחד על השני, שכבו 25 גופות של חיילינו. זוהי עבודתו של אחד הצלפים הרוסים ".
מיומנו של מפקד הפלוגה השביעית של גדוד חי ר גרמני 29, סגן פ. ברדברג
“… אנו עוברים ימים ולילות קשים מאוד. אנחנו נסוגים כבר כמה ימים. משהו נורא קורה כאן. כל הכבישים סתומים בזרם מתמשך של כוחות גרמנים הנסוגים.
ממכתב חייל לכלתו לינה, 17 בדצמבר 1941. חזית מערבית.
“אי אפשר לתאר את התלאות שחווינו, קור ועייפות. ובבית הם חוזרים וחוזרים על הרדיו ובעיתונים שמצבנו נוח. אנחנו בדרך יותר משבוע, ומה זה אומר בחורף, מי שלא חווה את זה בעצמו לא יכול לדמיין. אנשים רבים כבר הקפיאו את רגליהם. והרעב מייסר גם אותנו.
ממכתב מאת רב ט קרל אודה, פריט 17566 ה ', לאשתו. 18 בדצמבר 1941
"בחברה לשעבר שלנו יש רק עשרים וחמישה אנשים, אבל כשיצאנו לרוסיה היו מאה וארבעים. כשאני חושב על כל זה, אני פשוט לא יכול להבין מדוע אני עדיין חי. מי ששרד את ברד הכדורים הזה היה בר מזל במיוחד … ב -1 בדצמבר יצאנו למתקפה. אבל כבר ב -3 הם נאלצו לחזור לעמדות הישנות שלנו. אם לא היו נסוגים, עכשיו כולם היו בשבי ".
ממכתב מאת רב ט ג'וזף ויימן, פריט 06892 ב ', האנה בדגהיימר. 18 בדצמבר 1941
6. XII. אנחנו מתחילים לסגת. כל הכפרים נשרפים, בארות נעשות חסרות תועלת.
8. י"ב. אנחנו בורחים בשעה 6:30. אנו מפנים את גבנו לחזית. חלקים מתרחקים מכל מקום. כמעט "נסיגה מנצחת". חבלנים ממלאים בחריצות את תפקיד "הצתות".
11. י ב. חרדה בלילה: טנקים רוסים פרצו. זה היה צעדת יחיד במינו. השלג מואר בלהבה ארגמן, הלילה הפך ליום.מדי פעם, פיצוצים של תחמושת עפים לאוויר. אז נסוגנו שישה עשר קילומטרים לתוך השלג, הקרח והקור. הם התיישבו כמו הרינג בחבית, עם רגליים קרות ורטובות, באותו בית ליד איסטרה. עלינו לצייד כאן עמדות של קו ההגנה הקדמי.
12. י"ב. הם החזיקו בתפקיד עד השעה 13:00, ואז החלו לסגת. מצב הרוח בחברה איום ונורא. אני מסתכל על גורלנו מאוד מאוד בקדרות. מקווה שזה חשוך מדי. מיד כשיצאנו מהכפר, הרוסים התפרצו עם שבעה עשר טנקים. הנסיגה שלנו ממשיכה ללא הרף. לאן? אני כל הזמן שואל את עצמי את השאלה הזאת ולא יכול לענות …"
מיומנו של רב ט אוטו רייכלר, פריט 25011 / א
"5. י"ג. היום הזה עלה לנו שוב אחד עשר הרוגים, שלושים ותשעה פצועים. לתשעה עשר חיילים יש כוויות קור קשות. ההפסדים בקרב השוטרים הם משמעותיים.
המדים שלנו אינם דומים בשום אופן לציוד החורף הרוסי. לאויב יש מכנסיים וז'קטים. הוא לובש מגפיים וכובעי פרווה.
15. י"ב. עם עלות השחר, אנו ממשיכים הלאה. הכוחות הנסוגים נמתחים בתור ארוך. פלוגת נ"ט של הגדוד מאבדת מספר אקדחים, כמו גם טרקטורים ארטילרים. אנחנו צריכים לזנוח מכוניות רבות בגלל מחסור בדלק.
16. י ב. אילו תמונות מהממות מופיעות בעינינו! חשבתי שהם אפשריים רק עם נסיגת הכוחות הצרפתים במערכה המערבית. כלי רכב הרוסים והתהפכו עם מטען מפוזר, לעתים קרובות הם ננטשו בחיפזון מדי. כמה תחמושת יקרה נזרקת כאן בלי סיבה טובה. במקומות רבים הם אפילו לא טרחו להשמיד אותם. אנו יכולים לחשוש שהחומר הזה ייפול על ראשנו אחר כך. המורל והמשמעת סבלו מאוד במהלך הנסיגה הזו.
29. י"ב. מהלך המערכה מזרחה הראה כי חוגי השלטון טעו פעמים רבות בהערכת כוחו של הצבא האדום. לצבא האדום יש משגרי רימונים כבדים, רובים אוטומטיים וטנקים ".
מיומנו של סגן גרהרד לינקה, קצין מטה גדוד 185 הרגלים
“אולי אקבל צלב ליבנה מהר יותר מהצלבים שלשמה הוצגו לי. נראה לי שהכינים יתפסו אותנו בהדרגה למוות. יש לנו כבר כיבים בכל הגוף. מתי ניפטר מהייסורים האלה?"
ממכתב מאת הקצין הלאהר לחייל פרנץ לאהר
"חשבנו לא נכון לגבי הרוסים. אלה שנמצאים במלחמה איתנו אינם נחותים מאיתנו בכל סוג של נשק, ובחלקם הם עליונים עלינו. אם רק היית שורד את פשיטת הצלילה הרוסית, היית מבין משהו, ילד שלי …"
מתוך מכתב מאת הקצין המשנה Georg Georg Burkel. 14 בדצמבר 1941
"כל הכפרים שאנו עוזבים נשרפים, הכל בהם נהרס כך שלרוסים הפולשים אין מקום להתיישב. אנחנו לא משאירים מאחור ציפורן. העבודה ההרסנית הזו היא העסק שלנו, חבלן …"
ממכתב מאת סאפר קארל להוריו. 23 בדצמבר 1941
"12 בינואר. בשעה 15 התקבלה פקודה: "הגדוד נסוג מזמושקינו. קח איתך רק דברים קלים, כל השאר צריך להישרף. האקדחים ומטבחי השדה מתפוצצים. סוסים ואסירים פצועים נורים ".
מתוך יומנו של רב"ט אוטו. פסקה 415. פריט חטיבת חי"ר גרמנית 123
"לפני עשרה ימים נבחרה פלוגה מכל הפלוגות בגדוד שלנו להילחם בכוחות התקיפה והצנחנים של האויב. זה פשוט טירוף - במרחק של כמעט מאתיים קילומטרים מהחזית, בחלק האחורי שלנו, יש פעולות איבה פעולות, כמו בקווים הקדמיים. האוכלוסייה האזרחית מנהלת כאן מלחמה מפלגתית ומעצבנת אותנו בכל דרך אפשרית. לרוע המזל, זה עולה לנו יותר ויותר הפסדים ".
מיומנו של החייל גיאורג, החבר גדי. 27 בפברואר 1942
