“… רואים שהם לא רואים, ושומעים הם לא שומעים, והם לא מבינים; ונבואת ישעיהו מתגשמת עליהם, האומרת: שמעו בשמיעתכם - ולא תבינו, ותביטו בעיניכם - ולא תראו”
(מתי 13:13, 14)
כפי שכבר צוין, תפקיד חשוב בהכשרת חניכי תעמולה הוקצה לאוניברסיטאות המרקסיזם-לניניזם, שהיו ישירות תחת מחלקת התסיסה והתעמולה תחת ה- KPSS OK. אז, בשנת 1986, נפתח סניף של אוניברסיטה כזאת במכון הפדגוגי הממלכתי של פנזה על שם V. I. V. G. בלינסקי. היו גם סניפים במרכזים אזוריים, הערים קוזנצק, זארצ'ני ובמפעל VEM. הקורס תוכנן לשנתיים. מספר התלמידים הכולל בשנים 1987-1988 - 1600 איש. 1138 אנשים סיימו את ההכשרה. 730 איש הועברו לקורס השני. 870 איש התקבלו שוב. עם זאת, כותרות הקורסים הנלמדות: "בעיית האצת ההתפתחות החברתית-כלכלית של המדינה", "תורת המוסר הקומוניסטי של לנין", "מיומנות הדיבור בפומבי" נועדו לפחות להכין אנשים לשינויים קיצוניים. בחברה הסובייטית. לימוד ההיסטוריה של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות והאתאיזם המדעי לא יכלו להכין אותם לרפורמות הדרושות למעבר לכלכלת שוק, שבקשר אליה התברר כי רוב האנשים הללו היו חסרי אוריינטציה חברתית [1].
על הסיסמאות האלה התבססה התסיסה שלנו לסוציאליזם. כן, זה משהו שהיא לא התנהגה יפה במיוחד! בכל מקרה, אם מישהו קנה הנעלה ממפעלנו בקוזנצק בפנזה, זה היה רק לעבודה. אבל המגפיים היוגוסלביות ב -40 רובל נלבשו בהנאה, אם כי היה צריך להוציא אותן.
יחד עם זאת, מצד אחד, נערכו מרצים, תסיסים, תעמולנים, מלשינים פוליטיים לעבודה בתחום, מצד שני, מרצים של הוועדה האזורית של ה- CPSU (מורים באוניברסיטאות העיר ועובדי מפלגה שסיימו את לימודיהם מבית הספר הגבוה לאומנים) הכינו עבורם טקסטים של הרצאות, אספו ועיבדו כמויות מידע משמעותיות, אלה. ניהול תקשורת ישירה בוצע, אם כי בצורה מוגבלת מאוד.
באופן ספציפי, בית החינוך הפוליטי תחת ה- KPSS OK היה אחראי לעבודה אידיאולוגית עם האוכלוסייה בכל אזור. לדוגמה, רק בתוכנית האירועים DPP ("בית החינוך הפוליטי" - היו לנו באותן שנים ו"בתים "כאלה - V. Sh.) בפנזה מה -6 עד ה -11 בינואר 1986 פורטו: שיעורים באוניברסיטה של המרקסיזם-לניניזם, סמינר לתעמולנים של בתי ספר של יסודות המרקסיזם-לניניזם, שיעורים לבתי ספר של פעילים אידיאולוגיים, מפגש של המפלגה ופעילים כלכליים של מחלקת ההסעדה הציבורית האזורית. בין התאריכים 10 עד 15 בפברואר של אותה שנה, תוכנית העבודה הייתה אינטנסיבית לא פחות: ההתמחות של ראש. משרדי חינוך פוליטי של וועדות מפלגות, סמינר של תעמולנים של בתי ספר לקומוניזם מדעי בפנזה, יום הספרים והכרזות הפוליטיות; כיתות בבית הספר של הפעילים האידיאולוגיים של מחוז לנינסקי. במקביל, חשיפה של ניסיון העבודה של תעמולנים הלומדים את יצירותיו של V. I. לנין [2].
"ספר" שולחן של כל תסיסן-תעמולה סובייטי. חמוש, כביכול, בזווית הראייה הנכונה …
על פי הנתונים משנת 1987–1988, 13,540 איש היו מאזינים. מתוכם הוכשרו 17 תעמולנים, 12 דוברים, 22 מרצים, 33 מלשינים פוליטיים, 73 תסיסים [3].
מסתבר שבאמצעות מערכת התסיסה והתעמולה הפוליטית בעיר פנזה בלבד בשנות ה -80.עשרות אלפי אנשים עברו, מהם העלו אנשים המסורים למטרה של המרקסיזם-לניניזם ו"לוחמים לוהטים ". במקביל, דו"ח סודי על עבודת ועדת המפלגה בוועדת העיר קמנסק של ה- CPSU לשנת 1986 הצביע על כך שהפרות המשמעת המפלגתית נמשכות. ההפרות השכיחות ביותר של משמעת העבודה היו רשלנות והתעללות בתפקיד. התנהגותם הלא מוסרית של קומוניסטים רבים התבטאה בשכרות, מעילה, מעילה, עבירות פליליות, אובדן ונזק לכרטיסי המפלגה, הפרדה מארגון המפלגה, ואחריה הדרת 20 אנשים [4]. זה היה המצב עם "שחר" הפרסטרויקה, ואז מספר הקומוניסטים המגורשים והגורשים החל לגדול. כלומר, מצד אחד, המפלגה הכשירה קאדרים של תסיסים ותעמולנים, מצד שני, החיים גבו את הביטחון. לאנשים קשה יותר ויותר לחיות עם מוסר כפול, כאשר במילים יש דבר אחד, חשבו משהו אחר, אבל הם היו צריכים לעשות משהו הפוך לגמרי. ניתן להסיק שרק בזכות עיבוד כה מסיבי של דעת הקהל וחוסר ההזדמנויות האמיתיות להשיג מידע ממדינות עם כלכלות מפותחות, הנהגת המפלגה בארצנו נמשכה פרק זמן כה ארוך.
מטבע הדברים, כל אנשי הכשרה במערכת החינוך המרקסיסטית-לניניסטית, בהוראות ישירות של הוועדות האזוריות, העיר והמחוזות של ה- CPSU, שימשו לקיום עצרות, שיחות, הרצאות ומידע פוליטי בקולקטי עבודה, מוסדות חינוך ו במקום מגוריהם של האוכלוסייה בהתבסס על חומרים שהתקבלו מהוועד המרכזי של ה- CPSU והתפתחו באופן מקומי [5].
מחלקות התעמולה והתסיסה של ה- KPSS OK באזורים שימשו גם כמקבלי מידע על משוב מהתקשורת. בדרך כלל, לאחר פרסום מאמר בעיתון, נפגשה לשכת הוועדה האזורית של ה- CPSU, שם נדונה, ולאחר מכן היה רישום סטנדרטי שהביקורת הוכרה כנכונה, והעבריינים ייענשו. לא פעם נאמר כי "אמצעים ספציפיים תוארו לתיקון חסרונות" [6]. אך לא תמיד האמצעים הללו עצמם צוינו.
כך, בחומרים של Samara OK KPSS אפשר למצוא מספר תגובות דומות לפרסומים בעיתונים שנשלחו על ידי OK KPSS לצוות המערכת של עיתונים ביקורתיים. בתגובה למאמר "אנחנו לא אוהבים את העבודה שלך", שפורסם בעיתון "רוסיה הסובייטית" ב -6 במאי 1986, עלתה השאלה לגבי האיכות הנמוכה של מכשירי הטלוויזיה של אשד המיוצרים על ידי "אקראן". אִרגוּן. המאמר נבחן על ידי ועדת המפלגה של הארגון ולשכת אישור קובישב של ה- CPSU. הביקורת של העיתון נחשבה לנכונה. בגין מחדלים רציניים, העונש המהנדס הראשי, הבקר, ראש הפקת הטלוויזיה, ראש מחלקת הסיום, המשנה למנהל לעניינים חברתיים. כדי לחסל את החסרונות שזוהו, בהשתתפות קולקטיבים של עובדים, פותחה מערכת אמצעים ארגוניים וטכניים שמטרתם להגדיל משמעותית את האמינות התפעולית של הטלוויזיות. לשם כך הופסק ייצורם באופן זמני [7].
יחד עם זאת, יש להדגיש כי היקף משמעותי ביותר של תיקים שהיו תחת סמכותם של הוועדות האזוריות פנזה, סראטוב וסמרה של ה- CPSU (וניתן לטעון כי גם באזורים אחרים), נחשב למידע סודי. ועבר את עבודת המשרד הסודי עם חותמת "סודית" ו"סודית ביותר ". אז, במידע עם החותמת "סוד" מיום 10 בינואר 1985 "על עבודת המפלגה, גופים חילוניים ואיגודים מקצועיים באזור על יישום החלטת הוועד המרכזי של ה- CPSU" על ליקויים חמורים ועל עיוותים בפיתוח חוות גננות וגינות קולקטיביות "צוין כי כל השותפויות האלו קיימות בשטח של אזור פנזה 267. נרשמו בהן 226 הפרות. מקרים של תפיסת שטח לא מורשית - 70. עודפי בנייה - 61. מוסכים שנבנו שלא כדין - 4, אמבטיות - 6 [8].
נראה ברור שדווקא היבטים שליליים בפעילות העמותות הללו צריכים להיות נודעים לציבור הרחב, אך אז אנשים יצטרכו להסביר מדוע לעובדי נומנקלטורה יש את הזכות לדאצ'ה בת שתי קומות, בעוד שהם רגילים אזרחים לא.
יחד עם זאת, ממסמכי סוף שנות ה -90. אפשר לראות חוסר הבנה מוחלט של מה שקורה בקרב עובדי ארגוני המפלגה. כך, למשל, במסמך אישור סמארה של ה- CPSU "על המצב החברתי-כלכלי והפוליטי באזור" (1990) נאמר כי "… בלבול במוחות ומצבי הרוח הבהלתיים מעוררים במידה רבה על ידי הטלת אווירה של חוסר אמון חברתי וחשדנות בחברה … "וכי … מחסום … לדעות חד צדדיות … צריכה להיות אחריות מוגברת של עיתונאים, ראשי צוותים, הצגת נציגים של פעילי הציבור, המפלגה, הסובייטים והקומסומול למערכי המערכת של המערכת "[9].
זה מעיד כי מספר הפניות בכתב של עובדים לגופים המפלגתיים בשנים 1985-1991 גדל ללא הרף. סוג עבודות זה נתון לשיפוט המחלקות הכלליות של ה- KPSS OK. אזרחים רבים התקבלו באופן אישי על ידי מזכירות המחלקות המתאימות. היה צריך לבחון את כל המכתבים בתוך מועד סופי. עם זאת, בדרך כלל מעולם לא פעל כלל זה, לרוב בשל מספר השיחות הרב שלהם. כך, למשל, בשנת 1988 ב- Penza OK של ה- CPSU 865 אנשים התקבלו באופן אישי ונחשבו 2,632 מכתבים. החלק הגדול ביותר של ערעורים מסוג זה היווה בקשות למתן, הפצה ותיקון דיור, שירותים ציבוריים, הערות על עבודת כוח אדם מוביל, בתי משפט, תובעים, משטרה ושירותים ציבוריים [10].
באזור סמארה, למשל, בשנת 1985 בלבד, התקבלו 4227 מכתבים ל- OK KPSS, מתוכם 73 אחוזים נשלחו לתמורה לוועדות שונות של ה- OK KPSS וארגונים אחרים. במהלך אותה שנה נבדקו 225 נושאים הקשורים לעבודה עם מכתבים.
מכתבים של אזרחים ושאלות העבודה עימם נדונו ב -115 ישיבות של ועדות ההנהלה המקומיות, 188 מושבים של מועצות הכפר, 30 מושבים של צירים של אנשים. בתעודת ה- KPSS OK "על עבודת הוועדות ליישום ההנחיות של קונגרס XXVI של ה- CPSU" על שיפור העבודה עם מכתבים "הודגש כי כל המכתבים נשקלו במסגרת זמן מוגדרת בהחלט. עם זאת, במהלך השיקול הראשוני שלהם, לא תמיד התקבלו החלטות לטובת האזרחים, כפי שמעידים 700 פניות חוזרות ונשנות על אותם נושאים [11].
המספר הגדול ביותר של מכתבים הקשורים לנושא הדיור, לרבות שימוש לרעה בתפקיד. למשל, באחד המכתבים דווח כי V. I. ביצעה החלפה לא חוקית של הדירה שלה לשלוש פעמים, וכתוצאה מכך השאירה לבתה דירת 3 חדרים למשפחה בת 2 נפשות, והיא עצמה עברה לקוטג 'עם מגרש גינה. עובדות אלה אוששו על ידי אימות, פטיסובה גורשה מהמפלגה ופוטרה מעבודתה [12].
אך גם כאשר באזור סמארה בשנת 1990 - במחצית הראשונה של 1991 חלה ירידה חדה בזרימת המכתבים, תנאי השיקול שלהם המשיכו להפר באופן גס. כתוצאה מכך, למרות כל הגזירות, העבודה עם פניות האזרחים לא השתפרה! [13]
אגב, מה עשו הסובייטים של צירים עובדים - האיברים הישירים של כוח המדינה - באותה תקופה? על כך נספר לכם בפעם הבאה!
מקורות ארכיוניים:
1. אופו גאפו. פ 148. ב. 1. מס '7177. עמ '30.
2. OFOPO GAPO. פ 148. ב. 1. מס '7094. החל מ -25.
3. אופו גאפו. פ '148. על. מס '1. 77176. עמ '219.
4. אופו גאפו. פ '148. אופ. 1. D. ZH7031. עמ '166.
5. בית מרכזי למידע מדעי (בית מרכזי למידע מדעי) פ 594. אופ. 49. מס '161. עמ '1.
6. אופו גאפו. F. P. 148, על. 1, ד 'מס' 6902, עמ '42.
7. GASPI F. 656, On. 189, ד 'מס' 208. עמ '31.
8. אופו גאפו. פ 148. אופ. 1. ד ' # 6898. עמ '156.
9. GAS PI F. 656, אופ. 195, ד 'מס' 564. עמ '17.
10. אופו גאלו. פ 148. ב. 1. מס '7228. עמ '23.
11. GASPI F. 656, אופ. 189, ד 'מס' 201. עמ '31.
12. שם. עמ '31.
