נשק העל האמריקאי TR -3B אסטרה - לא לבעלי לב חלש

נשק העל האמריקאי TR -3B אסטרה - לא לבעלי לב חלש
נשק העל האמריקאי TR -3B אסטרה - לא לבעלי לב חלש

וִידֵאוֹ: נשק העל האמריקאי TR -3B אסטרה - לא לבעלי לב חלש

וִידֵאוֹ: נשק העל האמריקאי TR -3B אסטרה - לא לבעלי לב חלש
וִידֵאוֹ: How did Diocletian become Roman Emperor? ⚔️ Battle of the Margus, 285 AD 2024, מאי
Anonim
תמונה
תמונה

"זה היה באלוהות להמריא שוב בשקט מעל האוקיינוס האטלנטי, מוקף בים של פלזמה משתוללת, בידיעה שאתה בלתי נראה ובלתי נגיש לאף אחד … רק שריקת קירור הכור הגרעיני והחלפת העתקים של אנשי הצוות שברו את השקט השמימי ואת גודל הטיסה …"

אני מודה, הגעתי לזה בעצמי, בהשראה, אתה יודע …

השבוע האחרון סומן באופן כללי באירוע המשותף לנו: אחד הפרשנים לשעבר, מקציפים בפה, טען שכל הניסיונות שלנו ליצור את ה- T-50 הם פשוט כלום, כי לאמריקאים כבר יש נשק פלא., שלפני זה דוהה הכל. וזה כבר נמצא בשימוש מוצלח מבחינת השימוש הקרבי.

"מהנדס גאוני" (כפי שנכתב בפרופיל) נמחק, אך התעניינו בנס הזה. יתר על כן, מי שדוגל בכך ש"אנחנו תמיד מאחורינו "השאיר את שמו.

אז, TR-3B אסטרה. מטוס על שאין כמותו ושכבר הצליח לעשות מלחמה באפגניסטן ובסוריה.

יש הרבה על הנס הזה באינטרנט, מתמונות וסרטונים ועד כמה ציורים עם הסברים מפורטים על "איך זה עובד".

כל המטבח הזה מיועד אך ורק לאנשים עם נפש חזקה. אז אנחנו לוקחים משהו כדי לחזק את הנפש ולצלול לעולם טכנולוגיות העל של העתיד.

באופן כללי, כל המקורות מתחלקים לשתי קבוצות: שהן "לא בטוחות" ואשר "כולם יודעים".

נציג בולט של הלא בטוחים הוא, באופן מוזר, ויקיפדיה. המקור המתאים ביותר שבו מוזכר הזבל הזה.

האם שמת לב למספר המילים "אמור", "כנראה" וכן הלאה? עם זאת, עבור "מומחים" בטוחים של הרונט, ויקי מעולם לא הייתה סמכות (בצדק רב), ולכן שם, במעמקי הרצון המודלק לאסוף לייקים, תוכלו למצוא תיאורי יצירת מופת של יחידה מהעתיד.

מוערך? חדורים? גם אני. ההשכלה שלי בהחלט לא מספיקה להערכה, ולכן פניתי למומחה מוכר בתחום הפיזיקה. משהו כל כך נראה לי ששדה מערבולת מגנטי רב עוצמה וזרמי אור הם יותר מדי. כן, אם אנחנו מדברים על תופעות כמו אורורה, הכל בסדר כאן. המעבר של חלקיקים טעונים דרך השדה המגנטי של כדור הארץ מוליד תופעות אור בקטבים של הפלנטה. אבל זה כמו פעילות סולארית, ואז יש שטויות נדיפות. המומחה, למעשה, אישר את ספקותיי, אם כי במונחים קצת לא מחמיאים.

הו! ובפנטגון לא יושבים אידיוטים, מסתבר … שתו - ואל האדמה. כל הכבוד.

למעשה, תמונות של שנים על מדי פעם מופיעות בדפי הפרסומים ה"סמכותיים ". כמו זה:

נשק העל האמריקאי TR -3B אסטרה - לא לבעלי לב חלש!
נשק העל האמריקאי TR -3B אסטרה - לא לבעלי לב חלש!

מְצַמרֵר? כן … למעשה, זה F-14 מכורבל למים עם סל מצמד מצולם ממכונית נוסעים. שאר הצילומים אינם טובים יותר.

תמונה
תמונה

הקריקטורה הסובייטית הישנה "תעלומת הכוכב השלישי" עלתה מיד לראש. "אתה רוצה שאדפוק אותו ויהיה כתום סגול?"

אני תוהה מדוע "הלוחות האלקטרוכרומטיים" האלה, שמשנים את צבעם כאשר הם נחשפים לחשמל? למען האמת, אני אובד עצות.

אבל "מראה כלשהו" של מאיץ חלקיקי הטבעת הוא חזק! ברצוני לומר על נוכחותו של מראית עין מסוימת של מנגנון החשיבה בחלקו העליון של גוף הכותב.

לא, טוב, טעים! לדחוף בנדורה מסוימת, שמולה האצה שלנו בדובנה היא כמו זפורוז'טים מול BelAZ, לסובב שם את הפלזמה שנשטפה מכספית בלחץ של 250,000 אטמוספרות !!!

רוסים, חדורים? לחדור עד שהדבר הזה, שמשנה את צבעו ובלתי נראה למכ מים, יופיע מעל העיר. שכן במקרה זה, תצטרך למהר. לא, לא במקלט פצצות, אלא בבית החולים הפסיכיאטרי הקרוב ביותר. רק שיש ישועה.

למרות שחלק מאיתנו כבר ראו את זה. ברחבי הארץ. מהמזרח הרחוק ועד סנט פטרבורג.

אגב, מהו החלום של הפיזיקאים של דובנה המופעלים על ידי?

"מקור הכוח העיקרי ל- TR-3B הוא מנוע גרעיני שונה."

אה! לא רק מנוע גרעיני, אלא גם מודרני! כנראה שפספסתי משהו, והמדינה, שעדיין רוכשת RD-180 מהשותפים המזרחיים שלה לטיסותיה, לא רק המציאה מנוע גרעיני משלה, אלא גם הצליחה לחדש אותה …

וחשבתי שהמנוע הגרעיני הראשון ועד כה האחרון נוצר ואפילו נבדק כאן … ליתר דיוק, ב- KBKhA ב Voronezh. אבל זה סיפור אחר לגמרי.

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

RD-0410 (המכונה גם אירגית ו- IR-100) הוא מנוע הרקטות הגרעיניות הסובייטיות הראשון והיחיד. הוא פותח בלשכת העיצוב של חימבטומטיקה, וורונז '.

ב- RD-0410 נעשה שימוש בכור תרמי הטרוגני, זירקוניום הידריד שימש כמנחה, מחזירי נויטרונים עשויים בריליום, ודלק גרעיני היה חומר המבוסס על אורניום וטונגסטן קרבידים, עם איזוטופ 235 העשרה של כ -80%. העיצוב כלל 37 מכלולי דלק המכוסים בבידוד תרמי המפרידים ביניהם לבין המנחה. הפרויקט קבע כי זרימת המימן עברה תחילה דרך המשקף והמנחה, תוך שמירה על טמפרטורתם בטמפרטורת החדר, ולאחר מכן נכנסה לגרעין, שם קירר את מכלולי הדלק, תוך חימום עד 3100 K. בדוכן, המחזיר והרפלקטור המנחה מקורר על ידי זרימת מימן נפרדת.

תמונה
תמונה

הכור עבר סדרת ניסויים משמעותית, אך מעולם לא נבדק במשך כל פעולתו. יחידות מחוץ לכור עבדו במלואן.

איפה אנחנו למדינות, נכון?

באופן כללי, אין צורך לפרק עוד יותר את אגוזי ה- Über-fly. וזה כל כך ברור שכל השטויות האלה מיועדות לאנשים עם נפש חלשה. ובכן, למי שרוצה להרוויח כסף על זיופים באינטרנט. כמו, למשל, "העבודה" של המשולש המעופף בשנת 2014 באפגניסטן.

לא ניתן לקרוא שום דבר אחר, כזיוף טוב כל כך, שנקרא הסרטון שאסף צפיות מוליין ב- YouTube. למרות שה- Über-fly דחוס שם במקצועיות רבה. אבל יש גם ניואנסים. אם מסתכלים עליו בהילוך איטי, זה די רגיל לראות שכאשר המצלמה קופצת לצד אחד, הזבל בשמים עוקב אחריו. בנוסף, הבזקים מה"זריקות "מסיבה כלשהי אינם מלווים בשום צליל.

ככל הנראה, עסקיים היו בכתמי היפר -קוליות של טיטניום. שותקים והורסים כל מה שנמצא בדרכם.

הכל ברור. לא לגמרי ברור שהתבשיל הזה נלקח ברצינות על ידי הקוראים שלנו. ובכן, בסדר, רק על ידי קוראים שגרמו למחבר ההערות פלוס סימנים. אבל כאשר אדם מתחיל לצטט את השטות הזו כטיעון כאשר הוא דן בהתפתחויות שלנו - כאן אני מצטער.

כן, אין סעיף בחוקים שאומר כי יש איסור על הפגנת סטיות. זה סוג של מחוץ למסך. בדרגת טרולים ופרובוקציות.

המנהיג הגדול שלנו גם אמר שאסור להיכנע לפרובוקציות. אז אל תיפול על זה. אל תטעו מכל מה שכתוב באינטרנט. לעולם אינך יודע מה יגידו … לא ניתן לסמוך על הכל …

חבל, כמובן, שלעולם לא אכיר את החבר'ה האלה מחיל האוויר האמריקאי שעפים על מטוס (מצטער, פלטפורמה בחלל) עם מנוע גרעיני, מוקף בציקלוטרון עם פלזמה כספית.

הייתי מבקש חתימה עם קשת. והוא תהה מה דעתך על האשכים - טיטניום או טונגסטן אמורים להיות לך?

אנשים, היו ערניים ושמרו על הנפש שלכם!

מוּמלָץ: