רוסיה היא מדינה עוצמתית ומאושרת בפני עצמה; זה לעולם לא אמור להוות איום על מדינות שכנות אחרות או על אירופה. אבל היא חייבת לתפוס עמדת הגנה מרשימה המסוגלת להפוך כל התקפה עליה לבלתי אפשרית.
היכן שהדגל הרוסי הונף פעם, שם הוא לא אמור לרדת.
הקיסר ניקולאי הראשון
לפני 220 שנה, ב- 6 ביולי 1796, נולד הקיסר הרוסי ניקולס הראשון פבלוביץ '. ניקולס הראשון, יחד עם אביו הקיסר פאולוס הראשון, הוא אחד הצארים הרוסים המתקפים ביותר. הצאר הרוסי, השנוא ביותר על ידי הליברלים באותה תקופה וגם היום. מה הסיבה לשנאה עיקשת כל כך ולדיבה עזה שכזאת לא שככה עד היום?
ראשית, ניקולס שונא את עצמו בגלל דיכוי הקנוניה של הדקאמבריסטים, הקושרים שהיו חלק ממערכת הבנייה החופשית המערבית. ההתקוממות של מה שנקרא "הדצמבריסטים" הייתה אמורה להרוס את האימפריה הרוסית, להוביל להופעתן של תצורות מדינה חלשות וקולוניאליות למחצה, התלויות במערב. וניקולאי פבלוביץ 'דיכא את המרד ושמר על רוסיה כמעצמה עולמית.
שנית, לא ניתן לסלוח על ניקולס על איסור הבונים החופשיים ברוסיה. כלומר, הקיסר הרוסי אסר על "הטור החמישי" דאז, שפעל עבור אדוני המערב.
שלישית, הצאר "אשם" בדעות נחרצות, בהן לא היה מקום לדעות הבונים החופשיים והמחופשיים (הליברלים) למחצה. ניקולס עמד בבירור על עמדות האוטוקרטיה, האורתודוקסיה והלאום, הגן על האינטרסים הלאומיים הרוסים בעולם.
רביעית, ניקולס נלחם נגד התנועות המהפכניות שארגנה הבונים החופשיים (אילומינטי) במדינות המלוכה באירופה. לשם כך זכה ניקולס רוסיה לכינוי "הז'נדרמה של אירופה". ניקולס הבין שמהפכות לא מובילות לניצחון "החופש, השוויון והאחווה", אלא ל"ליברליזציה "של האדם, ל"שחרורו" מ"שרירי "המוסר והמצפון. מה זה מוביל אנו רואים בדוגמה של אירופה הסובלנית המודרנית, שבה סדום, ממזרים, שטניסטים ורוחות רעות הרוסות אחרות נחשבות ל"אליטה "של החברה. ו"הורדתו "של אדם בתחום המוסר לרמה של חיה פרימיטיבית מביאה להידרדרות מוחלטת שלו ולעבדות מוחלטת. כלומר, הבונים החופשיים ואילומינטי, על ידי פרובוקציות למהפכות, פשוט קירבו את ניצחונו של הסדר העולמי החדש - ציביליזציה בעלת עבדים עולמית בראשות "הנבחרים". ניקולס התנגד לרוע הזה.
חמישית, ניקולאי רצה לסיים את תחביבי האצולה הרוסית באירופה ובמערב. הוא תכנן לעצור את אירופיזציה נוספת, התמערבות רוסיה. הצאר התכוון להפוך לראש, כפי שאמר פושקין, "ארגון המהפכה הנגדית של מהפכת פיטר". ניקולס רצה לחזור למצוות הפוליטיות והחברתיות של רוסיה המוסקובית, שמצאה ביטוי בנוסחה "אורתודוקסיה, אוטוקרטיה ולאום".
לפיכך, המיתוסים על האכזריות יוצאת הדופן והאכזריות הנוראה של ניקולאי הראשון נוצרו מכיוון שהוא מנע מהכוחות הליברליים המהפכניים לתפוס את השלטון ברוסיה ובאירופה. "הוא ראה את עצמו מוזמן לדכא את המהפכה - הוא רדף אותה תמיד ובכל הצורות. ואכן, זהו ייעודו ההיסטורי של הצאר האורתודוקסי ", ציינה הגברת טייצ'בה המחכה ביומנה.
מכאן שנאתו הפתולוגית של ניקולס, האשמות באיכויות אישיות "רעות" של הקיסר.היסטוריוגרפיה ליברלית של המאה ה -19 - תחילת המאה ה -20, ההיסטוריה הסובייטית, שבה הוצג "הצאריזם" בעיקר מנקודת מבט שלילית, אז העיתונות הליברלית המודרנית מיתגה את ניקולאי כ"דיספוט ועריץ "," ניקולאי פלקין ", מכיוון שממנה היום הראשון למלכותו, מרגע דיכוי "הטור החמישי" אז - "דצמבריסטים", ועד היום האחרון (שאורגן על ידי אדוני המערב, מלחמת קרים), הוא בילה במאבק מתמשך עם רוסיה. ובונים חופשיים אירופיים והחברות המהפכניות שנוצרו על ידם. במקביל, ניקולס במדיניות הפנים והחוץ ניסה לדבוק באינטרסים לאומיים של רוסיה, ולא נענה לרצונותיהם של "שותפים" מערביים.
ברור שאדם כזה היה שנוא ואפילו במהלך חייו יצרו מספר "מיתוסים שחורים" יציבים: ש"הדצמבריסטים נלחמו על חירותם של האנשים, והעריץ הדמים ירה בהם והוציא אותם להורג "; כי "ניקולס הראשון היה תומך בצמיתות וחוסר זכויות האיכרים"; כי "ניקולס הראשון היה בדרך כלל חייל טיפש, איש צר אופקים, בעל השכלה גרועה, זר לכל התקדמות"; על העובדה שרוסיה בתקופת ניקולס הייתה "מדינה נחשלת", שהובילה לתבוסה במלחמת קרים וכו '.
מיתוס הדקאמבריסטים - "אבירים ללא פחד ונזיפה"
על הצטרפות לכס כסאו של ניקולאי הראשון האפילה הניסיון של חברה סודית של הבונים החופשיים של מה שנקרא "הדצמבריסטים" לתפוס את השלטון על רוסיה (מיתוס הדקאמבריסטים - "אבירים ללא פחד ותוכחה"; מיתוס ה "אבירי החופש"). מאוחר יותר, באמצעות מאמציהם של מערביים-ליברלים, סוציאל-דמוקרטים ולאחר מכן היסטוריוגרפיה סובייטית, נוצר מיתוס אודות "אבירים ללא פחד ונזיפה" שהחליטו להשמיד את "עריצות הצאר" ולבנות חברה על עקרונות החופש, השוויון. ואחווה. ברוסיה המודרנית נהוג לדבר גם על הדקאמבריסטים מנקודת מבט חיובית. הם אומרים כי החלק הטוב ביותר בחברה הרוסית, האצולה אתגר את "העריצות הצארית", ניסה להשמיד את "העבדות הרוסית" (עבדות), אך הובס.
עם זאת, במציאות, האמת היא שמה שמכונה. ה"דצמבריסטים ", שהסתתרו מאחורי סיסמאות שהיו די אנושיים ומובנים לרוב, פעלו באופן אובייקטיבי עבור" הקהילה העולמית "דאז (המערב). למעשה, אלה היו מבשרי "הפברוארים" של המודל של 1917, שהרסו את האוטוקרטיה ואת האימפריה הרוסית. הם תכננו את ההרס הפיזי המלא של שושלת המלכים הרוסים רומנוב, בני משפחותיהם ועד קרובי משפחה רחוקים. ותוכניותיהם בתחום המדינה ובניית האומה מובטחות להוביל לבלבול רב וקריסת המדינה.
ברור שחלק מהצעירים האצילים פשוט לא ידעו מה הם עושים. צעירים חלמו לחסל "עוולות ודיכוי שונים" ולחבר את הנחלות לצמיחת הרווחה החברתית ברוסיה. דוגמאות לדומיננטיות של זרים בממשל העליון (רק תזכרו את פמלייתו של הצאר אלכסנדר), סחיטה באיומים, הפרת הליכים משפטיים, יחס לא אנושי לחיילים ולמלחים בצבא ובצי, מסחר בצמיתים דאגה למוחות אצילים מודאגים שהיו בהשראת עלייה פטריוטית בשנים 1812-1814. הבעיה הייתה ש"אמיתות הגדולות "של החופש, השוויון והאחווה, הכרחיות כביכול לטובת רוסיה, נקשרו במוחם רק עם מוסדות ורפובליקנים אירופאים וצורות חברתיות, שהן בתיאוריה העבירו באופן מכני לאדמת רוסיה.
כלומר, הדקאמבריסטים ביקשו "להשתיל את צרפת לרוסיה". כיצד מאוחר יותר יחלמו המערביות הרוסיות של תחילת המאה ה -20 לחדש את רוסיה לצרפת הרפובליקנית או למלוכה אנגלית חוקתית, מה שיוביל לאסון האוסטרו -פוליטי של 1917. ההפשטה והקלות של העברה כזו הייתה שהיא בוצעה ללא הבנה של העבר ההיסטורי והמסורות הלאומיות, הערכים הרוחניים, החיים הפסיכולוגיים והיומיומיים של הציוויליזציה הרוסית שנוצרו במשך מאות שנים.צעירים בעלי אצולה, שגדלו באידיאלים של התרבות המערבית, היו רחוקים לאין שיעור מהעם. כפי שמראה הניסיון ההיסטורי, באימפריה הרוסית, רוסיה הסובייטית והפדרציה הרוסית, כל הלוואות מהמערב בתחום המבנה החברתי-פוליטי, התחום הרוחני והאינטלקטואלי, אפילו השימושי ביותר, מעוותות בסופו של דבר על אדמת רוסיה, המוביל להשפלה והרס.
הדקבריסטים, כמו המערבנים המאוחרים יותר, לא הבינו זאת. הם חשבו שאם נשתיל את הניסיון המתקדם של המעצמות המערביות ברוסיה, ניתן לעם "חופש", אז המדינה תמריא ותשגשג. כתוצאה מכך, התקוות הכנות של הדקאמבריסטים לשינוי כפוי במערכת הקיימת, לסדר משפטי, כתרופת פלא לכל החולי, הביאו לבלבול והשמדת האימפריה הרוסית. התברר שהדקרמבריסטים פעלו באופן אובייקטיבי, כברירת מחדל, לטובת אדוני המערב.
בנוסף, במסמכי התוכנית של הדקאמבריסטים תוכלו למצוא מגוון עמדות ומשאלות. לא הייתה אחדות בשורותיהן, החברות הסודיות שלה היו יותר כמו מועדוני דיון של אינטלקטואלים מתוחכמים שדנו בלהט בנושאים פוליטיים דוחקים. מבחינה זו, הם דומים למערביים -ליברלים של סוף XIX - תחילת המאה העשרים. גם הפברוארליסטים של 1917 וגם הליברלים הרוסים המודרניים, שלא יכולים למצוא נקודת מבט משותפת כמעט על כל נושא חשוב. הם מוכנים בלי סוף "לבנות" ולרפורם ", למעשה, להרוס את מורשת אבותיהם, והעם יצטרך לשאת בנטל ההחלטות הניהוליות שלהם.
חלק מהדצמבריסטים הציעו להקים רפובליקה, אחרים - להקים מלוכה חוקתית, עם אפשרות להנהיג רפובליקה. רוסיה, על פי תוכניתו של נ 'מוראביוב, הוצעה בפועל לחלוקה ל -13 מעצמות ול -2 אזורים, ויצרה פדרציה שלהן. במקביל קיבלו המעצמות את זכות ההפרדה (הגדרה עצמית). המניפסט של הנסיך סרגיי טרובצקוי (הנסיך טרובצקוי נבחר לדיקטטור לפני המרד) הציע לחסל את "הממשלה לשעבר" ולהחליפה בממשלה זמנית, עד הבחירות לאסיפה המכוננת. כלומר, הדצמבריסטים תכננו להקים ממשלה זמנית.
ראש האגודה הדרומית לדמבריסטים, הקולונל והבונים החופשיים פבל פסטל כתב את אחד ממסמכי התוכנית - "האמת הרוסית". פסטל תכנן לבטל את הצמיתות, להעביר מחצית מהאדמות לעיבוד לאיכרים, החצי השני היה אמור להישאר בבעלות בעלי האדמות, מה שאמור היה לתרום להתפתחות הבורגנית של המדינה. בעלי הדירות נאלצו להחכיר את הקרקע לחקלאים - "בעלי הון מהמעמד החקלאי", שאמור היה להוביל לארגון חוות סחורות גדולות במדינה במעורבות רחבה של עובדים שכירים. "רוססקאיה פראבדה" ביטל לא רק אחוזות, אלא גם גבולות לאומיים - כל השבטים והלאומים החיים ברוסיה תכננו להתאחד לעם רוסי אחד. לפיכך, פסטל תכנן, בדוגמת אמריקה, ליצור מעין "כור היתוך" ברוסיה. כדי להאיץ תהליך זה, הוצעה הפרדה לאומית בפועל, עם חלוקת האוכלוסייה הרוסית לקבוצות.
מוראביוב היה תומך בשימור החזקות הקרקע של בעלי קרקעות. האיכרים המשוחררים קיבלו רק 2 מעשרות אדמה, כלומר רק חלקה אישית. אתר זה, עם הרמה הנמוכה של טכנולוגיות חקלאיות אז, לא יכול היה להאכיל משפחת איכרים גדולה. האיכרים נאלצו להשתחוות בפני בעלי האדמות, בעלי האדמות, שהיו להם כל האדמות, כרי הדשא והיערות, הפכו לעובדים תלויים, כמו באמריקה הלטינית.
לפיכך, לדמבריסטים לא הייתה תוכנית אחת וברורה, שיכולה להוביל במקרה של ניצחון לעימות פנימי. הניצחון של הדצמבריסטים מובטח שיוביל לקריסת המדינה, הצבא, כאוס, עימות עזבונות ועמים שונים.למשל, מנגנון חלוקת האדמות הגדולה לא תואר בפירוט, מה שהוביל לקונפליקט בין מסת האיכרים של מיליוני דולרים לבין בעלי הקרקע-אז. בתנאים של התמוטטות רדיקלית של מבנה המדינה, העברת הבירה (תוכנן להעביר אותה לניז'ני נובגורוד), ניכר כי "מבנה מחדש" שכזה הוביל למלחמת אזרחים ולמהומה חדשה. בתחום בניית המדינה, תוכניות הדקאמבריסטים מתואמות בצורה ברורה מאוד עם תוכניות הבדלנים של תחילת המאה ה -20 או 1990-2000. כמו גם תוכניותיהם של פוליטיקאים ואידיאולוגים מערביים שחולמים לחלק את רוסיה הגדולה למספר מדינות חלשות ו"עצמאיות ". כלומר, פעולות הדקאמבריסטים הובילו לתסיסה ולמלחמת אזרחים, להתמוטטות האימפריה הרוסית החזקה. הדקאמבריסטים היו מבשרי "הפברוארים" שהצליחו להשמיד את המדינה הרוסית בשנת 1917.
לכן, ניקולס וזרקו בוץ בכל דרך אפשרית. אחרי הכל, הוא הצליח לעצור את הניסיון הגדול הראשון של "פרסטרויקה" ברוסיה, שהוביל לתסיסה והתמודדות אזרחית, לשמחת "שותפינו" המערביים.
במקביל מואשם ניקולאי ביחס לא אנושי כלפי הדקאמבריסטים. עם זאת, שליט האימפריה הרוסית, ניקולאי, שנרשם בהיסטוריה כ"פלקין ", גילה רחמים ופילנתרופיה מדהימים כלפי המורדים. בכל מדינה באירופה, למרד כזה, מאות או אלפי אנשים היו מוצאים להורג בדרך האכזרית ביותר, כך שאחרים יתייאשו. והצבא על המרד היה כפוף לעונש מוות. הם היו פותחים את כל המחתרת, רבים היו מאבדים את תפקידם. ברוסיה הכל היה שונה: מתוך 579 אנשים שנעצרו במקרה של הדקאמבריסטים כמעט 300 זוכו. והמושל מילורדוביץ ' - קכובסקי. 88 אנשים הוגלו לעבודה קשה, 18 ליישוב, 15 הורדו לחיילים. החיילים המורדים ספגו ענישה גופנית ונשלחו לקווקז. "דיקטטור" המורדים, הנסיך טרובצקוי, כלל לא הופיע בכיכר הסנאט, הוא התעלף, ישב ליד שגריר אוסטריה, שם נקשר. בהתחלה הכחיש הכל, אחר כך הודה וביקש סליחה מהריבון. וניקולס סלחתי לו!
הצאר ניקולאי הראשון היה תומך בצמיתות ובחוסר זכויות האיכרים
ידוע כי ניקולס הראשון היה תומך עקבי בביטול הצמיתות. תחתיו בוצעה הרפורמה באיכרי המדינה עם הכנסת ממשל עצמי בכפר ונחתמה "הגזרה על איכרים חייבים", שהפכה את הבסיס לביטול העבדות. מעמדם של איכרי המדינה השתפר משמעותית (מספרם הגיע לכ -50% מהאוכלוסייה עד המחצית השנייה של שנות החמישים), שהיה קשור לרפורמות של פ.ד.קיסלב. תחתיו הוקצו לאיכרי המדינה הקצאות אדמה וחלקות יער משלהם, והוקמו בכל מקום דלפקי עזר וחנויות תבואה, שסיפקו לאיכרים הלוואות במזומן ודגנים במקרה של כשל ביבול. כתוצאה מאמצעים אלה, לא רק רווחתם של האיכרים גדלה, אלא גם הכנסות האוצר מהן גדלו בשיעור של 15-20%, פיגורי המס חצו, ובאמצע שנות ה -50 של המאה הקודמת כמעט לא היו פועלים חסרי אדמות אשר קיבל קיום קבצני ותלוי. קיבל אדמה מהמדינה.
בנוסף, בתקופת ניקולס הראשון הופסקה לחלוטין הנוהג של חלוקת איכרים עם אדמות כפרס, וזכויותיהם של בעלי הקרקעות ביחס לאיכרים הופחתו ברצינות וזכויות הצמיתים הוגדלו. בפרט, נאסר למכור איכרים ללא אדמה, נאסר גם לשלוח איכרים לעבודות פרך, שכן פשעים חמורים הוסרו מיכולתו של בעל הקרקע; צמיתים קיבלו את הזכות להחזיק בקרקע, לנהל עסקים וקיבלו חופש תנועה יחסי.בפעם הראשונה החלה המדינה לפקח באופן שיטתי על כך שזכויות האיכרים אינן נפגעות על ידי בעלי המקרקעין (זה היה אחד מתפקידיו של הסעיף השלישי), ולהעניש את בעלי הקרקע על הפרות אלה. כתוצאה מהחלת העונשים על בעלי המקרקעין, עד תום שלטונו של ניקולאי הראשון, נעצרו כ -200 אחוזות בעלים, דבר שהשפיע רבות על עמדת האיכרים ועל פסיכולוגית המשכיר. כפי שציין ההיסטוריון ו 'קליוצ'בסקי, שתי מסקנות חדשות לגמרי נבעו מהחוקים שאומצו בתקופת ניקולס הראשון: ראשית, כי האיכרים אינם רכושו של בעל המקרקעין, אלא, בעיקר, נושאי המדינה, המגינים על זכויותיהם; שנית, שאישיותו של האיכר אינה רכושו הפרטי של בעל המקרקעין, שהם קשורים יחד ביחסיהם לאדמת בעלי הקרקעות, שלא ניתן להסיע מהם את האיכרים.
כמו כן פותחו רפורמות לביטול צמיתות מוחלט, אך, למרבה הצער, לא יושמו באותה עת, אך חלקם הכולל של הצמיתים בחברה הרוסית בתקופת שלטונו הופחת ברצינות. אז חלקם באוכלוסיית רוסיה, על פי הערכות שונות, ירד מ -57-58% בשנים 1811-1817. עד 35-45% בשנים 1857-1858 והם חדלו להוות את רוב אוכלוסיית האימפריה.
החינוך גם התפתח במהירות בתקופת ניקולס. לראשונה, החלה תוכנית לחינוך איכרים המוני. מספר בתי הספר לאיכרים במדינה גדל מ -60 בתי ספר עם 1,500 תלמידים בשנת 1838 ל -2,551 בתי ספר עם 111,000 תלמידים בשנת 1856. באותה תקופה נפתחו בתי ספר ואוניברסיטאות טכניות רבות - למעשה נוצרה מערכת של חינוך יסודי ותיכון מקצועי בארץ.
המיתוס של ניקולס - "הצאר -סולדפון"
הוא האמין כי הצאר היה "חייל", כלומר, הוא התעניין רק בענייני צבא. ואכן, לניקולאס מילדותו המוקדמת הייתה נטייה מיוחדת לענייני צבא. תשוקה זו הוטמעה בילדים על ידי אביהם, פאבל. הדוכס הגדול ניקולאי פבלוביץ 'התחנך בבית, אך הנסיך לא גילה קנאות רבה ללימודיו. הוא לא זיהה את מדעי הרוח, אך היה בקיא באמנות המלחמה, אהב ביצור והכיר היטב את ההנדסה. תחביב הציור של ניקולאי פבלוביץ 'ידוע, אותו למד בילדותו בהנחיית הצייר אי אקימוב ופרופסור ו.ק שבייב.
לאחר שקיבל השכלה הנדסית טובה בצעירותו, ניקולס הראשון הראה ידע ניכר בתחום הבנייה, כולל הצבא. הוא עצמו, כמו פיטר הראשון, לא היסס להשתתף באופן אישי בעיצוב ובבנייה, תוך שהוא ממקד את תשומת ליבו במבצרים, שמאוחר יותר הצילו את המדינה מתוצאות עצובות הרבה יותר במהלך מלחמת קרים. במקביל, תחת ניקולס, נוצר קו מבצרים רב עוצמה, המכסה את הכיוון האסטרטגי המערבי.
טכנולוגיות חדשות הוצגו באופן פעיל ברוסיה. כפי שכתב ההיסטוריון פ. א. זיונצ'קובסקי, בתקופת שלטונו של ניקולאי הראשון "היה לבני זמננו רעיון שהתחיל עידן של רפורמות ברוסיה". ניקולס הראשון הציג באופן פעיל חידושים במדינה - לדוגמה, מסילת הרכבת הצארסקויה סלו שנפתחה בשנת 1837 הפכה רק לרכבת הציבורית השישית בעולם, למרות העובדה שהרכבת הראשונה כזו נפתחה זמן קצר לפני כן בשנת 1830. תחת ניקולס נבנתה מסילת רכבת בין סנט פטרבורג למוסקבה - בתקופה ההיא הארוכה ביותר בעולם, וזה בזכותו האישית של הצאר שהיא נבנתה כמעט בקו ישר, שעדיין היה חידוש באלה ימים. למעשה, ניקולס היה קיסר טכנוקרטי.
המיתוס של מדיניות החוץ הכושלת של ניקולאי
בסך הכל, מדיניות החוץ של ניקולאי הצליחה ושיקפה את האינטרסים הלאומיים של רוסיה. רוסיה חיזקה את מעמדה בקווקז ובטרנסקוקסיה, הבלקן והמזרח הרחוק. מלחמת רוסיה-פרס 1826-1828 הסתיים בניצחון מבריק לאימפריה הרוסית.המדיניות הבריטית, שהציבה את פרס נגד רוסיה, במטרה להדיח את רוסיה מהקווקז ולמנוע את התקדמות הרוסים נוספים בטרנסקווקז, מרכז אסיה והמזרח התיכון, נכשלה. על פי הסכם השלום טורקמנצ'אי, שטחי האריוואן (משני צידי נהר האראקס) וחאןות הנצ'יצ'בן ויתרו לרוסיה. ממשלת פרס התחייבה שלא להתערב ביישוב מחדש של הארמנים לגבולות הרוסים (הארמנים תמכו בצבא הרוסי במהלך המלחמה). שיפוי של 20 מיליון רובל הוטל על איראן. איראן אישרה את חופש הניווט בים הכספי לספינות סוחר רוסיות ואת הזכות הבלעדית של רוסיה להיות כאן בצי. כלומר, הים הכספי נפל לתחום ההשפעה של רוסיה. לרוסיה ניתנו מספר יתרונות ביחסי הסחר עם פרס.
מלחמת רוסיה-טורקיה בשנים 1828-1829 הסתיים בניצחון המלא של רוסיה. על פי אמנת השלום אדריאנופול, שפך הדנובה עם האיים, כל חוף הים הקווקזי של הים השחור מפתחו של נהר קובאן ועד לגבול הצפוני של אדג'ארה, כמו גם המבצרים של אכלקלקי ואחאלציך עם הסמוך אזורים, נסוגו לאימפריה הרוסית. טורקיה הכירה בסיפוח של ג'ורג'יה, אימרטי, מינגרליה וגוריה לרוסיה, כמו גם את הח'אנאטים של אריבן ונצ'צ'בן, שהועברו מאיראן במסגרת אמנת טורקמנצ'אי. זכותם של נתינים רוסים לנהל סחר חופשי בכל שטחה של האימפריה העות'מאנית אושרה, מה שנתן את הזכות לספינות סוחר רוסיות וזרות לעבור בחופשיות דרך הבוספורוס והדרדנלים. נתינים רוסים בשטח טורקיה לא היו תחת סמכותם של השלטונות הטורקים. טורקיה התחייבה לשלם לרוסיה פיצויים בסכום של 1.5 מיליון חרבונים הולנדיים בתוך 1.5 שנים. העולם הבטיח את האוטונומיה של נסיכות הדנובה (מולדביה וולאכיה). רוסיה קיבלה על עצמה את הערבות לאוטונומיה של הנסיכויות, שהיו לגמרי מחוץ לשליטת הנמל, ונתנה לה מחווה שנתית בלבד. הטורקים גם אישרו שוב את חובותיהם לכבד את האוטונומיה של סרביה. לפיכך, שלום אדריאנופול יצר תנאים נוחים לפיתוח סחר בים השחור והשלים את סיפוח השטחים העיקריים של טרנסקווקז לרוסיה. רוסיה הגבירה את השפעתה בבלקן, שהפך לגורם שהאיץ את תהליך השחרור של מולדובה, וולאכיה, יוון, סרביה מהעול העות'מאני.
לבקשת רוסיה, שהכריזה על עצמה כפטרונה של כל נתיני הסולטן הנוצרים, נאלץ הסולטאן להכיר בחופש ובעצמאותה של יוון ובאוטונומיה הרחבה של סרביה (1830). משלחת עמור 1849-1855 הודות ליחסו המכריע של ניקולס הראשון באופן אישי, זה הסתיים בסיפוח בפועל של כל הגדה השמאלית של האמור לרוסיה, שתועד כבר תחת אלכסנדר השני. הכוחות הרוסים התקדמו בהצלחה בצפון הקווקז (המלחמה הקווקזית). בלקריה, מחוז קראצ'ייבסקאיה הפך לחלק מרוסיה, המרד של שמיל לא הצליח, כוחות מטפסי ההרים, הודות ללחץ המתודי של הכוחות הרוסים, התערערו. הניצחון במלחמת הקווקז התקרב והפך לבלתי נמנע.
הטעויות האסטרטגיות של ממשלת ניקולאס כוללות השתתפות כוחות רוסים בדיכוי המרד ההונגרי, מה שהוביל לשמירה על אחדות האימפריה האוסטרית, כמו גם לתבוסה במלחמת המזרח. עם זאת, אין להפריז בתבוסה במלחמת קרים. רוסיה נאלצה להתעמת עם קואליציה שלמה של מתנגדים, המעצמות המובילות של אותה תקופה - אנגליה וצרפת. אוסטריה נקטה בעמדה עוינת ביותר. אויבינו תכננו לפרק את רוסיה, לזרוק אותה מהבלטי והים השחור, לקרוע שטחים עצומים - פינלנד, המדינות הבלטיות, ממלכת פולין, קרים ואדמות בקווקז. אך כל התוכניות הללו נכשלו הודות להתנגדות ההרואית של חיילים ומלחים רוסים בסבסטופול. בסך הכל המלחמה הסתיימה בהפסדים מינימליים לרוסיה.אנגליה, צרפת וטורקיה לא הצליחו להשמיד את ההישגים העיקריים של רוסיה בקווקז, בים השחור ובבלטי. רוסיה התנגדה. היא עדיין נשארה האויב העיקרי של המערב על פני כדור הארץ.
"קולוס הצפוני". קריקטורה צרפתית של ניקולאי הראשון ומלחמת קרים
