פגמים בסיסיים ב- T-72B3 על רקע הקונספט הצ'כי החדש "סקראב" ו- PT-91 הפולני

תוכן עניינים:

פגמים בסיסיים ב- T-72B3 על רקע הקונספט הצ'כי החדש "סקראב" ו- PT-91 הפולני
פגמים בסיסיים ב- T-72B3 על רקע הקונספט הצ'כי החדש "סקראב" ו- PT-91 הפולני

וִידֵאוֹ: פגמים בסיסיים ב- T-72B3 על רקע הקונספט הצ'כי החדש "סקראב" ו- PT-91 הפולני

וִידֵאוֹ: פגמים בסיסיים ב- T-72B3 על רקע הקונספט הצ'כי החדש
וִידֵאוֹ: עשיתי עשיתי עשיתי! | צה״ל 2024, מאי
Anonim
תמונה
תמונה

שיחות אזעקה ממשיכות להגיע ממדינות ברית ורשה לשעבר. כידוע, לאחר קריסת ברית המועצות, רק מגוון עצום של נשק ייחודי נפל לידיהם של כוחות המזוין של מדינות, אשר במהלך שני העשורים הקרובים הפכו עבור הפדרציה הרוסית המודרנית לא רק מעצמות ניטרליות, אלא אויב טבעי דריסת רגל ש"שמה שורשים "במבנה המבצעי והאסטרטגי של האויב הגיאו -פוליטי החזק ביותר - הברית הצפונית האטלנטית. למרבה המזל, סוגי נשק אסטרטגיים, במיוחד מפציצי הטילים Tu-95 ו- Tu-160 שהועברו לחיל האוויר האוקראיני, הוחזרו לחיל האוויר הרוסי כדי לפרוע את חוב הגז; החלק השני, כולל כלי הרכב לטווח בינוני Tu-22M3, בוטל. הודות לכך, להנהגה הלא מספקת הנוכחית של "הכיכר" אין נשק כה אדיר המסוגל לשאת יותר מ -200 משגרי טילים Kh-55 על הסיפון.

אף על פי כן, הן בחימוש הכוחות המזוינים של אוקראינה והן בצבאות מדינות מזרח אירופה, ישנם יותר מ -1,500-2,000 טנקים קרביים מרכזיים T-72 במספר שינויים בבת אחת. כלי רכב אלה נתונים באופן קבוע למודרניזציה מקיפה של שריון הגוף, כמו גם אוויוניקה, כולל מערכת בקרת אש. לשכת העיצוב של חרקוב להנדסת מכונות על שם א.א. מורוזוב, באמצע שנות ה -90, פיתח וקידם בשוק גרסה משופרת מאוד של טנקים T-72A / B עם מדד T-72AG. ההקרנה הקדמית של הצריח של טנקים אלה נחסמת באופן אמין על ידי השריון המגיב הנפץ המובנה של העיצוב האוקראיני "סכין", אשר מפחית באופן יעיל באותה מידה (פי 1, 85-1, 9) את האפקטיביות של המצטבר והשריון כאחד. -קלעים קליעים מנוצים מהסוג הקינטי; היעילות של תחנות מדחס טנדם מצטמצמת פי 1.5. כתוצאה מכך, ה- T-72B, שהובא לשינוי "AG", מקבל את עמידותו המקבילה של הצריח מפגזים חודרי שריון בטווח של 950-1100 מ"מ בזווית אש אפס של צד האויב. יתר על כן, מרכיבי ה"סכין ", שפותחו על ידי BTSKT" מיקרוטק ", עם המדד KhSCHKV-19/34 הם פחות מגושמים (1, 6-2, פי 4 בהירים יותר מאשר EDZ 4S23" מגע -5 "ושווים בערך ל- המסה של EDZ 4S24 "שריד") ובזוויות תמרון בטוחות בטווח שבין 0º עד ± 20º, הן מכסות יותר מ- 60-50% מהתחזיות החזיתיות והצדדיות של הטנק המותקף (אין פערים גדולים " "בין מרכיבי החישה מרחוק, פגיעים הן ל- CS והן ל- BOPS).

מטוסי T-72AG כאלה יכלו להיכנס לשירות עם תצורות צבאיות אוקראיניות ליד גבולות הרפובליקה העממית לוגנסק ודונייצק רק בהעתקים בודדים ל"ריצה פנימה "בתנאי לחימה. אף על פי כן, DZ "סכין", למרבה הצער, הצליח להציל את חייהם של לא תריסר חמושים אוקראינים מ"אזוב "ומהכוחות המזוינים של אוקראינה, כחלק מההגנה על טנקי" בולאט "מסוג T-64BM2 הנפוצים ב"כיכר". בפרט, לאחר הסיבוב הפעיל ביותר של ההסלמה בסתיו-חורף בתיאטרון הפעולות של נובורוסיה בשנים 2014-2015, הופיע פרסום מעניין בדף האינטרנט של המגזין האוקראיני Defence, שהציג את הגדוד הנאצי T-64BM2 "אזוב". "ששמר על יעילותו הקרבית לאחר הפגזת הצבא בנשק נגד טנקים. DPR. זה היה "סכין" ה- DZ היעיל ביותר שהציל את חייהם של מכליות חמושים. לשמיר יש גם MBT T-84A "אופלות" מוגן יותר, שהגנת השריון של המגדלים המרותכים מגיעה ל- 1150 מ"מ שווה ערך מה- BOPS ו -1350 מ"מ מה- COP.רק כלי נשק נגד טנקים כמו "קורנט- E", "חרצית" ומכרות נגד טנקים יעילים כאן. אם "פרזול המשוריין" של חרקוב העובד עבור המשטר האוקראיני הפשיסטי מתמחה יותר במודרניזציה של משפחות T-64BV ו- T-80B / UD, הפולנים והצ'כים ישפרו את כישוריהם בעדכון יכולות הלחימה של ה- T-72M1 MBT. וכפי שניתן לראות מהמוצרים האחרונים, הם השיגו הצלחה מוצקה בתחום זה.

לכן, חברת ZM "Bumar-Labedy" הפולנית בשנת 1995 פיתחה גרסה מודרנית ביותר של ה- T-72M1-PT91 "Twardy". ייצור סדרתי של כלי רכב ואימוץ על ידי הצבא הפולני נמשך עד 2002, וכתוצאה מכך הסתכמו בסך הכל 233 MBT. 48 טנקים נוספים בגרסת "פנדקר" PT-91M / Z נרכשו על ידי משרד ההגנה המלזי. "מוצק" מובחנים במסה מוגברת של עד 47, 3 טון, מערכת בקרת אש חדשה ממוצא צרפתי "סוואן -15 ט" מהחברה הידועה "סאגם", הגנה דינאמית מפותחת של "ERAWA- משפחה 1/2 ", כמו גם תחנת כוח חדשה, המיוצגת על ידי מנוע הדיזל S-12U בעל 850 כוחות סוס.

תמונה
תמונה

לגרסה המקורית של ה- T-72M1 יש תחילה התנגדות מקבילה בינונית מאוד להקרנה החזיתית של המגדל הן נגד הפעולה הקינטית של ה- BOPS (כ -380 מ"מ) והן כנגד קליעים מצטברים (בתוך 490 מ"מ), המוסברים על ידי עמידות נמוכה של "חבילות" שריון מיוחד העשוי ממוטות חול לחוצים, הממוקמות בנישות צלחות השריון הקדמיות של הצריח, וזו הסיבה שאפילו התקנת אלמנטים של שריון תגובתי ERAWA-2 לא סיפקה לטנק רדיקל הגברת האבטחה. בפרט, לאחר התקנת אלמנטים של הגנה דינאמית זו על מצח הצריח, ההתנגדות כנגד קליעי תת -קליבר חודרי שריון עלתה לכ -530 - 540 מ"מ, מקליעים מצטברים - עד 800 מ"מ (ידוע כי " ERAWA -2 "מגביר את ההתנגדות נגד BPS פי 1, 4 פעמים, מ COP - 1, 6 - 1, 75 פעמים). אפשר לפרוץ מכשול כזה אפילו בעזרת לא החדש BOPS ZBM -32 "Vant" ממרחק של 2000 מ ', או עם "תבנית" מתקדמת יותר מ -2, 5 - 3 ק"מ. השריון הקדמי של PT-91 הפולני לא יעמוד בראש ראשי המלחמה המצטברים החזקים של טילים נגד טנקים 9M133-1 Kornet-E. כאן תוכל לשאול שאלה הוגנת: מדוע טנדם "ERAWA-2" לא יתמודד עם טרקטורון ATM? התשובה לשאלה זו קלה מאוד להשגה אם בוחנים היטב את זוויות העיצוב וההתקשרות על הלוח הקדמי של מגדל Erava-2 EDZ, שפותח על ידי המכון הטכנולוגי ונשק Zelenkovsky (WITU).

ראשית, עובי מרכיבי ההגנה הדינאמיים של ERAWA-2 הוא קטן מאוד ומגיע ל -45 מ"מ בלבד, וכתוצאה מכך ניתן להתחיל מיד את שתי שכבות הנפץ לאחר תחילת ההשפעה של מטען ATGM בעל עוצמה מובילה בעלת עוצמה מובילה. שנית, מודולי ה- DZ בהקרנה החזיתית של המגדל קבועים על חופות מרותכות בזווית הנטייה לנורמלי (מציר קנה החבית) של כ 15-20 מעלות בלבד, מה שמקטין עוד יותר את גודל הערבה. -2 EDZ המשפיעים על צלחות הסילון והפלדה המצטברות ". המצב גרוע עוד יותר עם מודולי DZ בשכבה אחת "ERAWA-1", שגודלם הוא 30 מ"מ בלבד. עם זאת, ראוי לציין תכונה חיובית של ההגנה הדינאמית של העיצוב הפולני: "הקוביות" "ERAWA-2" ממוקמות בהקרנה החזיתית בסדר הדוק מאוד, ומכסות באופן מושלם את האזור המוחלש של האקדח. מסכה. ולפיכך, אם לאויב יש נשק מיושן נגד טנקים עם ציוד מצטבר חד חסימתי (PG-7VL "Luch", PG-9V / VS, 9K115 "Metis", 9M14M "Baby"), אזי תבוסת הטנק PT-91. בכל אזור של ההקרנה הקדמית אינו נכלל כמעט.

לחלקו הקדמי העליון של גוף הטנק הפולני יש ממד פיזי משולב של כ -620 מ"מ. הוא מיוצג על ידי: גיליון פלדה בעל חוזק גבוה בעובי 16 מ"מ, יריעת פלדה בעובי 60 מ"מ, לוחית פיברגלס 105 מ"מ ופח פלדה אחורי בעובי 50 מ"מ. כל הממד הזה, שהוא סטנדרטי לטנקים מתוצרת סובייטית / רוסית, נוטה בזווית של 68 מעלות לנורמלי, מה שיוצר עמידות שווה בתוך 410 מ"מ ללא שריון תגובתי.זווית נטייה זו של ה- VLD מעניקה ל- EDZ "ERAWA-1" הרכוב עלייה משמעותית כמעט ביעילות מה- KS, שבגללה ההתנגדות המקבילה לקליעים פשוטים בצורת מונובלוק יכולה להגיע ליותר מ- 1100 מ"מ. זה נכון לגבי סוגים רבים של התקני חישה מרחוק ב- VLD. במקביל, ההתנגדות כנגד BOPS ממשיכה להישאר ברמה של 580 מ"מ, כמו גם ההגנה הנמוכה ביותר מפני טנדם CS.

הניידות של PT-91 הפולנית א-פריורי לא יכולה להיות גבוהה, כי עם מסה של 47, 5 טון והספק של 850 כ"ס. ההספק הספציפי הוא בדיוק 18 כ"ס / ט, מה שלא יכול להיחשב כאינדיקטור רציני במאה ה -21. הציוד המסיבי של תחנת הכוח למנוע דיזל חדש PZL-Wola S-1000 של 1000 כוחות סוס מעולם לא החל. יחד עם זאת, ביצועי האש של PT-91 הם ברמה הגונה מאוד. FCS "Savan-15T" דומה מאוד ל- FCS "Savan-20" המותקן על ה- Leclercs. נקודה מעניינת אף יותר יכולה להיחשב לאפשרות של שילוב ב- REO ממוקד הרשת של הטנקים הפולניים מסופים דיגיטליים של ה- TIUS ICONE TIS העדכנית ביותר, שנועדו לבצע פעולות לחימה קבוצתיות עם ה- AMX-56 "Leclerc" הצרפתי.

את הגרסה הבאה, המעניינת עוד יותר, של המודרניזציה של ה- T-72M1 אפשר לקרוא T-72 הצ'כי "סקראב" ("סקראב") מחברת "צבא אקסקליבר". משקל הלחימה של הטנק הוא 45 טון, שכוחו של מנוע B-84 הוא 840 כ"ס. יוצר יחס הספק למשקל של 18.7 כ"ס / ט (מושגת עדיפות על פני PT-91). מהמידע הנוסף של דף הפרסום שהוצג עם הטנק ביריד הבינלאומי להגנה ואבטחת טכנולוגיה-2017 (IDET-2017) בברנו הצ'כית ב -1 ביוני 2017, אתה יכול לראות את המרחק המהיר המקסימלי הייחודי של 60 ק"מ / שעות על הכביש המהיר ו -45 ק"מ על הקרקע. במילים אחרות, ביצועי הנהיגה של המכונית נשארים ברמה די בינונית, נחותה מ- T-90S או T-80U. אבל מבחינת שריון הגוף, אנו רואים תמונה הפוכה באופן קוטר. הרכב קיבל ארכיטקטורת שיריון מודולרית ייחודית וסוג חדש של שריון תגובתי בחלק הקדמי העליון של גוף הגוף.

תמונה
תמונה

בבדיקה הראשונה של הקונספט הצ'כי MBT T-72 "Scarab", תשומת הלב הגדולה ביותר מופנית למגדל עם המודולים המקוריים להגנה על שריון עם סוג מילוי מיוחד לא ידוע (אלה יכולים להיות גם צלחות קרמיקה או חבילות של מרווחים) שריון, ומכלים עם "יריעות מחזירי אור" המשמשים את מבנה לוחות השריון הקדמיים T-72B ו- T-90S). למרות זאת, היזם טוען כי שריון ההתקנה המודולרי "סקראב" הוא מהסוג הפסיבי. כמו כן ראוי לציין כי המודולים בעלי צורה בולטת בצורת טריז עם קצה ישר ישר. הנטייה של החלקים העליונים והתחתונים של ה"טריג "לנורמלי היא כ -60 מעלות, מה שמגדיל באופן משמעותי את ההתנגדות המקבילה מה- BPS ו- KS על ידי הגדלת גודל השכבה המנוגדת של שריון מיוחד והגדלת הסיכוי לריקושט.

יתר על כן, מודולים משוריינים פאסיביים, בניגוד לאלמנטים של הגנה דינאמית, שייכים למחסומים "ארוכי משחק" מן המניין ואינם חושפים את לוחות השריון העיקריים המוגנים חלש של המגדל לאחר שנפגעו מקליעים קינטיים ומצטברים. אם אתה מונחה על ידי תצלומים של חובבן, המציג את האלמנטים של הגנת השריון החזיתית של הסקראב, תוכל להעריך את הגודל הפיזי הממוצע שלהם, אותו ניתן להוסיף לצלחת השריון המקומית של צריח T-72M1 עם שווה ערך עמידות ל- BOPS - 380 מ"מ. וזה עוד 300-350 מ"מ! כתוצאה מכך, אנו קובעים כי המקבילה לצריח T -72 "סקראב" מפגזים חודרי שריון יכול להיות בין 640 ל -680 מ"מ (תלוי במילוי) ומפגזים מצטברים - עד 900 - 950 מ"מ. בנוסף להכל, מודולי השריון הפסיביים מכסים באופן מושלם את החבקה המוחלשת של תותח 2A46 125 מ"מ. הגנת שריון זו מגינה באופן מהימן על החלקים הזיגומטיים של שריון הצריח, שמאחוריהם ממוקמים מושבי המפקד והתותחן. לוחות שריון דקים בצד הקרקעית מכוסים במודולי שריון פסיביים בזוויות תמרון בטוחות של ± 35-40º (לא גרוע מזה של ה- T-90S).מעל עכוז אקדח הטנק (מעל לוחית השריון העליונה של הצריח), ניתן לראות גם אלמנט גדול של הגנה מודולרית.

תמונה
תמונה

החלק הקדמי העליון של גוף המכוסה מכוסה במכונית ERA כפופה לכאורה עם רכיבי 4C20 Contact-1. אבל זה לא כל כך פשוט. לפניכם שריון תגובתי נפץ נדיר עם שכבה אנטי-מצטברת מרחבית "DYNA-72". שכבה אנטי-מצטברת זו יכולה להיות מיוצגת על ידי צינורות דו-שכבתיים של חתכים מרובעים או עגולים, אשר, ביחס הנכון של עובי לוחית הקליפה (נחושת, פלדה או אלומיניום) לעובי השכבה הנפיצה, יכולים להשיג הפחתה של 80-83% ביעילות ההשפעה המצטברת על צלחת השריון המכוסה. כתוצאה מכך, ההתנגדות של ה- VLD של גוף הטנק "סקראב" מסוג T-72 מה- COP היא כ -800 מ"מ. האפקטיביות של ה- BPS ב- DZ עם שכבה אנטי -מצטברת מרחבית אינה עולה על 15 - 20%.

באופן כללי, יש לנו מושג צ'כי טוב מאוד למודרניזציה של ה- T-72M1 הסובייטית, שמבחינת האבטחה מקדימה שינויים ידועים רבים של T-64B ו- T-72A / B / M1; הודות למודולים ה"זיגומטיים "המאסיביים של שריון פאסיבי, ה- T-72" סקראב "משאיר גם את PT-91" טווארדי "הפולני הרחק מאחור.

כיצד נראה אחד מה"נכסים "העיקריים של הצבא הרוסי - T -72B3 - ברקע הרשת וה"מוצק"?

המצב כאן לא ורוד במיוחד. כן, בשל נוכחותו של שריון מיוחד עם "יריעות מחזירי אור" (במקום מוטות חול ב- T-72M1) ו- DZ "Contact-5" המובנה, ההתנגדות המקבילה של ההקרנה הקדמית של הצריח כנגד שריון- פגזים חודרים ב- T -72B3 מגיעים ל 620-900 מ"מ, מפגזים מצטברים -790 -1100 מ"מ בהתאם לזווית האש (0 או 30 מעלות לנורמלי). עם החלק הקדמי העליון, המצב דומה: 680-720 מ"מ מה- BPS ו-800-1090 מ"מ מה- COP. נראה שהוא ברמה של ה- T-72 הצ'כית המבטיחה "סקראב", וטוב יותר מבחינת תכונות אנטי-מצטברות. וה PT-91 הפולני הוא בדרך כלל "מתחת ליסוד"! אך זהו רק החלק העליון של הקרחון ל"היי-פטריוטיות "אמיתי, בעוד שהשוואת הטכנולוגיה חייבת להיות אובייקטיבית. אם אתה מסתכל מקרוב על איך האלמנטים של DZ 4S22 "מגע -5" חופפים את ההקרנה החזיתית של צריח T-72B3, אז זה הופך ממש מדאיג לבטיחות המפקד והתותחן: ישנם חלקים פתוחים של חצי מטר בחזית לוחות שריון באזור מסכת האקדח ("הפער" השמאלי קיים בשל הצורך לשמור על נוף למתחם הראייה של התותחן 1A40-1, ימינה - כדי לא לטשטש את אזור הירי PKT).

כתוצאה מכך, יש לנו "חלון חשוף" עצום ללא הגנה עם עמידות של כ- 400-450 מ"מ, אותו ניתן לחדור מ- RPG-7 או מכל נשק אחר נגד טנקים באמצעות "ציוד" מונובלוק מצטבר. ממרחק של 1.5 ק"מ, ה- T-72B3 יכול להיפגע אפילו על ידי BOPS ישן כגון "סיכת ראש" ו"נאדז'דה-ר "(בתנאי שהוא פוגע ב"חלון" המתואר לעיל). אל תשכח על הפערים העצומים בין EDZ 4S22, כמו גם השטח הפתוח במיוחד של ממשק הצריח-גוף, שבו במהלך קרב אינטנסיבי, גם אופס וגם ליבות של אותו M829A1 / 2 BOPS עם חדירת שריון של 700 ו 740 מ"מ, בהתאמה, יכולים להיכנס; אין צורך לתאר את התוצאה. במצב כזה, הגיע הזמן לחשוב על צייד מחדש של ה- T-72B3 במערכות Relikt DZ, ואכן להיזכר בפרויקט קלע. יש דיונים על זה מאז השנה ה -16, והמצב לא ירד מהשטח.

מוּמלָץ: