ההצהרות על "ארמטה", שנמסרו על רקע הרחקת פרויקטים ביטחוניים אחרים, עדיין לא מצאו הבנה ציבורית. בחיפוש אחר תשובה לשאלה מדוע אין צורך בטנקים חדשים, הצופים והעיתונאים החלו להשוות את תכונות הלחימה ולהעריך את האפשרויות לייצור המוני שלהם.
טוענים באופן רציונלי, כמה מומחים תמכו בדעה כי ה- T-14 כפי שהוצג אינו מוכן לייצור המוני. ראשית, נדרשת "מנת טייס" של עשרות דגימות - לצורך הערכה מקיפה של תכונות לחימה ותפעול. לכן, יש לצפות לייצור "ארמת" בכמויות מספיקות להצטיידות במספר ניכר של יחידות קרביות באמצע העשור הקרוב.
כמובן שאין צורך בשיפוץ מלא של צי הטנקים. חימוש מחדש הוא תהליך אבולוציוני ארוך, בו חלק ניכר מהצי עדיין מורכב מציוד בסגנון ישן.
דעה נוספת וקטגורית קשורה בחוסר הצדקה כללי של עלות רכישת ציוד חדש. לדברי סגן ראש הממשלה יורי בוריסוב, מאפייני הנשק הזמין עונים במלואם לאתגרי העימותים המודרניים. במקרה של "ארמטה", הגידול במאפיינים מסוימים אינו מצדיק את עלות הרכישה וההפעלה של דגם טנק חדש.
מה זה אומר על כל תוכנית ארמטה?
ההחלטה ליצור דור חדש של MBT התבררה כבלתי מועילה. האמצעים והטכנולוגיות הקיימים כיום אינם מאפשרים יצירת עיצוב חדש מיסודו שיהיו בו הבדלים קיצוניים ביכולות הלחימה. בצורה המוצגת, "הארמטה" הוא אותו MBT עם מסלול קלאסי, חמוש בנשק ברמה המסורתית לכל הטנקים המקומיים והזרים. ללא תותחים בגודל 140 מ"מ, דחפים נוזליים ועתידנות אחרת.
אנשים אחראים ממשרד הביטחון עשו טעות בהערכת פוטנציאל הציוד הקיים מהדגם הישן ולא הצליחו לנסח את הדרישות האובייקטיביות לטנקים מהדור החדש. כתוצאה מכך נוצר טנק על ידי מאמצי המתחם הצבאי-תעשייתי, שבסופו של דבר לא יכול היה לעניין את הצבא.
רואים כמה הכל הגיוני?
לא, זה לא הגיוני
מחלוקות על יכולות הלחימה של הטכנולוגיה של דורות שונים, כמו גם ניסיונות להאשים את המצב המכוער בבעיות הטכניות של ה"ארמטה "עצמה, הן שקר לשאננות ולהסרת אחריות.
אפילו ללא מערכות ארטילריה בהספק גבוה של 140 … 152 מ"מ, ל"ארמטה "יש יתרון שאין להכחישה בכוח האש וההגנה על כל סוגי ה- MBT בשירות הצבא הרוסי.
בהתבסס על המציאות, ההשוואה לא נעשית עם הגרסאות המתקדמות של ה- T-90 המוצגות בתערוכות, אלא עם השינויים המסיביים של טנק T-72, המהווים את הבסיס לכוחות השריון המקומיים.
כל מי שמתעניין בציוד צבאי, מידת החידוש של "ארמטה" ברורה. לראשונה בתרגול העולמי - מגדל לא מיושב וקפסולת תא צוות מבודדת, מה שמגדיל את סיכויי ההישרדות של הצוות.
שבע גלגלי כביש פירושם משקל קרבי יותר. כתוצאה מכך, גידול קיצוני באבטחה והופעת עתודות להתקנת ציוד נוסף. הפתרונות המתקדמים ביותר בתחום המשוריינים (מתלים פעילים, KAZ) הוצגו בעיצוב ה- T-14.פלטפורמת המעקב המאוחדת עצמה הפכה לבסיס ליצירת משפחה שלמה של כלי רכב קרביים, כולל. כלי רכב לחימה של רגלים כבדים, שהצורך בהם הוכח על ידי כל העימותים המודרניים.
מומחים בתחום המשוריינים יכולים לאשר את האמור לעיל, ולהוסיף פרטים ראויים לציון לתיאור "ארמטה". המתחם הצבאי-תעשייתי המקומי צבר ניסיון מספק ליצירת מכונה פורצת דרך.
למה כל זה היה מיותר?
כאן אני לא מתכוון לצטט את האזהרה שנודע כיצד להתנהג בהיעדר כספים. הלידה הקולנית והגורל המוזר של "ארמטה" אינם קשורים למימון. לדברי המחבר, אף אחד לא התכוון לשחרר את הטנק הזה בתחילה.
בדיוק כפי שהם לא התכוונו לשחרר את "בומרנג" ו"קורגנטס -25 ". אחרת, קשה להסביר את ההחלטה ליצור בו זמנית כמה פלטפורמות מאוחדות בבת אחת, כאשר לא היו מספיק כספים אפילו לייצור אחת. וזה היה ברור הרבה לפני הצהרתו של סגן ראש הממשלה יורי בוריסוב.
לא ירייה אחת, וכבר כל כך הרבה הלם
התקשורת אינה היחידה שאשמה במצב זה. נציגי משרד הביטחון הביטו בחיוב גם לאופוריה המתחילה ביצירת טנק על, בכל דרך אפשרית עוררו את ההתרגשות והציפיות של הציבור על ידי הפגנת כלי רכב משוריינים בתערוכות ומצעדים משמעותיים.
מה יש לנו בעצם? בחירת ההגדרות הנכונות ביותר, "ארמטה" הוא פרויקט פיתוח שגרתי "אובייקט 148", שבאופן מוזר קיבל מעמד של מחליף מוכן לציוד הקיים, אשר יימזג מפס הייצור אל הכוחות מחר.
במהלך מחצית המאה האחרונה נוצרו עשרות "אובייקטים" דומים (כמו אובייקט 640 עם השם "הנשר השחור" או הטנק הכבד העתידני "אובייקט 279" מהעבר הסובייטי), אך איש מעולם לא הצהיר על הכוונה של הייצור ההמוני המיידי שלהם. כל הדגימות הבודדות והקטנות האלה מנקודת המבט של המתחם התעשייתי הצבאי הן רק סקיצות, סקיצות. כדי להגיע לגמר ולהתכונן לייצור סדרתי, נדרשה החלטה מוסכמת של הצבא והתעשייה, שקדמה לה מכלול עצום של עבודה מדעית, טכנית וארגונית.
מה יש לנו במקרה של "ארמטה"?
תמיד דיברו על זה תמיד כתחליף לכוחות השריון הקרובים, עם תוכניות לייצורו בשנים הקרובות בכמות אלפי יחידות.
כתוצאה מכך, התככים עם הטנק נמתחו במשך עשור. ההפגנה הציבורית הראשונה עם אישור לכוונות רציניות היא מצעד הניצחון במאי 2015. עכשיו, יותר משלוש שנים מאוחר יותר, הגיע הזמן למתוח את הגבול.
ההצהרה הבאה על הצורך ב"פעולת ניסיון לזיהוי ליקויים "יכולה להתקבל באופן מעורפל על ידי הציבור. מה אתה עושה במשך 3, 5 שנים מאז פרסום הצהרות רועשות והדגמת דגימות מוגמרות?
להגיד "לא" נחרץ ולסגור את השאלה על ידי הנחת "ארמטה" על המדף המאובק של לשכת העיצוב היא אופציה בלתי אפשרית. שינוי פתאומי שכזה כמובן יערער את האמון שכבר התערער בתעשייה הביטחונית, כולל בשוק הנשק הבינלאומי. פיאסקו כזה לא ייעלם מעיני "החברים" שלנו מחו"ל, שיקבלו בהתלהבות את הידיעה על סגירת הפרויקט. "ארמטה" מת! יחד עם זאת, מבקרים זרים עצמם אינם יכולים אפילו ליצור סקיצה של מכונה כזו …
המוניטין חשוב יותר מכל מחיר.
התקבלה "החלטת שלמה" להתחיל בייצור בקנה מידה קטן של "ארמטה" במטרה … אם מדברים בצורה אובייקטיבית, לפחות במטרה לשמור על שיטות העבודה הטכנולוגיות הטובות ביותר עד לזמנים טובים יותר. כאשר המשוריינים המודרניים של העידן הסובייטי "כבר לא יעמדו באתגרי העימותים המודרניים".
אל תחשוב שהמחבר קורא לפרוץ המלחמה, שבה יהיה צורך במספר רב של טנקים מסוג חדש. ההמתנה לרגע בו הטכנולוגיה הזמינה מיושנת לחלוטין היא פשע ובגידה בכוחות המזוינים.
מה עוד יש להוסיף?
ייצור 2300 "ארמטה" עד 2020 נגד 132 טנקים וכלי לחימה של רגלים עד שנת 2022, מתוכם 9 חלקים. יימסר לחיילים השנה.
הבדל רגיש מדי בין ציפייה למציאות (החוזה שנחתם על המדים הצבאיים-טכניים "צבא 2018").
שיעורי הייצור והיקפי הייצור מעידים על "בנייה בעבודת יד", מה שמעלה שאלות קשורות לגבי עלות מכונות כאלה. וגם מביע ספקות לגבי הצדקת ההופעה בהרכב הכוחות המשוריינים של משפחה ייחודית שלמה של כלי רכב משוריינים בכמויות מיקרוסקופיות. אפילו בסטנדרטים של צבאות אירופאים "צעצועים" המפעילים 3-4 מאות MBT מודרניים, נפחי הייצור של "ארמט" נראים מביכים.
קבוצה של מאה יחידות עד שנת 2022 - כך נראית "תוכנית החמש שנים בארבע שנים" בתנאים מודרניים.
רבים מהנוכחים יביעו את הדעה כי 132 טנקים (ערכת חטיבה) עדיין עדיפים על כלום. ועל ידי היותם במקום הנכון בזמן הנכון, הם יכולים לשחק תפקיד מכריע. עם זאת, אופטימיות מוגזמת באה לידי ביטוי בערכת החטיבה. המספר שצוין של כלי רכב משוריינים, בנוסף ל- MBT (T-14), כולל BMP (T-15) ועל פי הצהרות אחרות, ARV (T-16) המבוסס על פלטפורמת ארמטה המאוחדת. היחס ביניהם במסגרת החוזה נותר לא ידוע.
כאשר במקום חימוש המוני מוצעת סדרה קטנה של BTT לאויבי הארץ הרוסית מחשש וקנאה, שנועדה, בשל מספרה הקטן, לפתור אילו בעיות אינן ידועות. כל זה מעיד על "נסיגה רכה" מנושא רגיש, שבו האינטרסים של ההגנה הלאומית מוקדשים למען האינטרסים האישיים של האחראים.
כל האמור לעיל נכון לגבי כל פרויקט ידוע בתקופה האחרונה. כשההצגה מתחילה ברגע האחרון בתלונות על מחסור בכספים, האשמות של מפתחים ומחפשים סיבות אחרות להתנער מהבטחותיהם.
