בליצקריג כטכנולוגיה של מלחמה

תוכן עניינים:

בליצקריג כטכנולוגיה של מלחמה
בליצקריג כטכנולוגיה של מלחמה

וִידֵאוֹ: בליצקריג כטכנולוגיה של מלחמה

וִידֵאוֹ: בליצקריג כטכנולוגיה של מלחמה
וִידֵאוֹ: Finisterre - Celtic Spain & France (Part 2: Asturias & Galicia) 2024, אַפּרִיל
Anonim
בליצקריג כטכנולוגיה של מלחמה
בליצקריג כטכנולוגיה של מלחמה

בליצקריג, "מלחמת ברקים". הוא האמין כי טנקים מילאו את התפקיד העיקרי באסטרטגיה אגרסיבית זו של הוורמאכט. למעשה, הבליזקריג התבסס על שילוב של הישגים מתקדמים בכל תחומי העניין הצבאי - בשימוש במודיעין, תעופה, תקשורת רדיו …

יולי ארבעים ואחד. ארמדות הטנקים של קלייסט, גות'ה, גודריאן, החוצים את הגבול, נקרעים למעמקי השטח הסובייטי. רוכבי אופנועים, מקלעים על כלי רכב משוריינים וטנקים, טנקים, טנקים … הטנקים שלנו טובים יותר, אבל יש מעט מדי מהם. יחידות הצבא האדום, שלא מצליחות להתאושש מההתקפה הפתאומית של היטלר, מחזיקות בהגנה בגבורה. אבל מה יכולים מקלעים ורובים לעשות נגד שריון? הם משתמשים ברימונים ובקבוקים עם תערובת בעירה … זה ממשיך עד הגישות למוסקבה, שם שוב עוצרים טנקים גרמנים על ידי קומץ רגלים - 28 גיבורי פנפילוב …

אולי התמונה הזו מוגזמת במקצת. אך כך תוארה תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה לא רק על ידי היסטוריונים תעמולניים סובייטים, אלא גם על ידי סופרים ויוצרים - באופן כללי, זהו דימוי המלחמה שנכנס לתודעה ההמונית. כל זה לא עולה בקנה אחד עם המספרים.

עד 22 ביוני 1941, קיבוץ הכוחות הסובייטים בגבול המערבי כלל 15,687 טנקים. בצד השני של הגבול, צבא הפלישה התכונן להתקפה, בה היו … 4,171 טנקים, ומספר זה כלל גם תותחי סער. לברית המועצות היה יתרון גם במטוסים. אבל כאן הכל ברור - טייסי הלופטוואפה תפסו עליונות אווירית הודות להרס חלק משמעותי מחיל האוויר הסובייטי על ידי מתקפת הפתעה על שדות תעופה. ולאן נעלמו הטנקים הסובייטים?

זה לא קשור לטנקים

בואו נבחן קצת יותר את ההיסטוריה. מאי 1940. קבוצת הפאנצר של אותו גודריאן חותכת את חיילי בעלות הברית ויוצאת לים. הבריטים נאלצים להתפנות בחיפזון מצפון צרפת, והצרפתים מנסים להקים קו הגנה חדש. בקרוב, מבלי שירצו להפוך את פריז לחורבות, הם יכריזו על בירתם כעיר פתוחה ויכניסו אותה לאויב … שוב הטנקים החליטו הכל.

בינתיים הצבא הצרפתי נחשב לחזק ביותר באירופה לפני מלחמת העולם השנייה! אולי לצרפת לא היו טנקים או שהם חסרי תועלת? מסתבר שהיו יותר טנקים צרפתיים מאשר גרמנים, והם לא היו כל כך גרועים. אל תשכח שבשנת 1940 כוחות הטנקים הגרמניים נראו אפילו פחות מרשימים מאשר בשנת 1941. חלק משמעותי מהם היה Pz אור. II, חמוש בתותח 20 מ מ. יחידות קרביות היו גם מקלע Pz. אני, שבדרך כלל נועדתי אך ורק לצורך אימון, אך הגעתי לשדה הקרב (יתר על כן, הם נלחמו גם ברוסיה).

בהיסטוריה של פריצת הדרך המנצחת של הפאנזרוואפה לערוץ האנגלי, יש פרק שבו טור של טנקים גרמניים הותקף לפתע על ידי הבריטים. צוותי טנקים גרמניים נדהמו לראות את פגזיהם מקפצים כמו אפונה מעל שריון ה- Mk הבריטי. II מטילדה. רק באמצעות קריאת מפציצי צלילה הצליחו להתמודד עם המצב. קצת יותר משנה לאחר מכן, ההיסטוריה חזרה על עצמה - פגזי תותחי הטנקים הגרמניים לא יכלו לחדור לשריון ה- KV וה- T -34 הסובייטיים …

לכן הם כבשו כמעט את כל אירופה והגיעו למוסקבה על ידי חיילים … חמושים בטנקים בינוניים מאוד, אשר יתר על כן היו מעטים. כן, הייתה להם מיומנות טקטית מצוינת ואסטרטגיית בליץ קריג. אבל מהו בזק קריג? חדירה עמוקה של טריזי טנקים.האם הטקטיקה תעזור לפרוץ אם הצד המגן יש לו טנקים חזקים יותר מהם? יעזור. באופן פרדוקסלי, העובדה היא שחטיבות הטנקים הגרמניות אכן היו המכשיר הטוב ביותר ללוחמה ניידת באותה תקופה, למרות הטנקים המגעילים שלהם ומספר קטן מהם. כי הבליצקריג לא היה רק אסטרטגיה, אלא גם טכנולוגיית מלחמה חדשה - שעד 1942 לא הייתה ברשותה כל מדינה לוחמנית מלבד גרמניה.

בליצקריג ברוסית

יש אמירה שהצבא תמיד מתכונן לא למלחמה עתידית, אלא לעבר. כמובן שבכל המדינות היו גם כאלה שהעריכו את המשוריינים החדשים שהופיעו כאמצעי עצמאי להשגת הצלחה מכרעת במלחמה. אך רוב הוגי הצוות האירופאים (כולל בגרמניה) בשנות השלושים פעלו עם הקטגוריות של לוחמת תעלות, בהתבסס על הניסיון של מלחמת העולם הראשונה. הם האמינו שיש להשתמש בטנקים רק לתמיכה ביחידות חי ר.

רק בברית המועצות הם סמכו על ניסיון מלחמת האזרחים - והאמינו כי גם מלחמה עתידית תהיה ניתנת לתמרון. מה שבגרמניה ייקרא "בליץ קריג" פותח בברית המועצות! רק בארצנו זה נקרא "תיאוריה של מבצע התקפי עמוק". "חודר במהירות ובאומץ למעמקי תצורות הצעדה של האויב, טנקים, מבלי להסתבך בקרב ארוך, להביא אי סדר לשורות האויב, לזרוע בהלה ולשבש את השליטה בכוחות הפרוסים לקרב …" ציטוט זה, אשר מתאר בצורה מושלמת את מהותו של הבליזקריג, אינו לקוח מהספר המפורסם של גודריאן "שימו לב, טנקים!"

מיוצר בברית המועצות וציוד, אידיאלי לבליץ. אלו הם מכלי ה- BT המפורסמים, הם יכולים לנוע הן על מסילות והן על גלגלים. פסגת הפיתוח של רכבי קרב מסוג זה הייתה ה- BT-7M עם מנוע V-2 של 500 כוחות סוס (המהירות של 62 קמ"ש במסילות ו -86 קמ"ש על גלגלים אינה גרועה מזו של אחר מכונית של אז). בהתחשב בכך שהמרשלים הסובייטים הולכים להילחם "בדם מועט ובארץ זרה", שבה הכבישים טובים יותר מהכבישים המקומיים, אפשר לדמיין עד כמה הטנקים האלה יכולים ללכת לאורך אחורי האויב … פריצות טנקים מאשר אפילו הטנקים הגרמניים המודרניים ביותר Pz. III ו- Pz. IV (עם מהירות הכביש המהירה המרבית שלהם כ -40 קמ"ש). בברית המועצות, הרעיון למחוץ את האויב בעזרת טריזי טנקים חזקים נשמר ברמה הגבוהה ביותר מאז שנות העשרים.

למה טנקים טובים?

אך בגרמניה, חובב חיילי הטנקים היינץ גודריאן נאלץ להתגבר על התנגדותם של קציני המטה במשך זמן רב. המפקח הממונע של יחידת הרייכסווהר אוטו פון סטולפנאגל אמר לו: "האמן לי, לא אתה ולא אני נחיה לראות את הזמן שבו יהיו לגרמניה כוחות טנקים משלה". הכל השתנה לאחר שהנאצים עלו לשלטון. בצמרת ההנהגה החדשה, רעיונותיו של גודריאן מצאו אישור מלא. הפרה של מגבלות חוזה ורסאי, גרמניה תוכל לייצר טנקים וציוד אחר. המחשבה הצבאית המתקדמת של מדינות שונות נחקרה.

בשנת 1934 כינה ריבנטרופ את קולונל דה גול המומחה הטכני הצרפתי הטוב ביותר. למעשה, ראש ההתנגדות העתידי לא היה קולונל באותו הרגע. בבניין המטה הכללי, הוא היה כל כך עייף מהמאמרים והפרוייקטים שלו עד שהוא הושקע בדרגת קפטן במשך 12 שנים … אבל שארל דה גול הציע בערך כמו גודריאן! בבית לא הקשיבו לו, מה שקבע מראש את נפילתה העתידית של צרפת.

דה גול קרא ליצור חטיבות טנקים מיוחדות, במקום להפיץ חטיבות טנקים בין מערכי חי"ר. ריכוז הכוחות הניידים לכיוון השביתה העיקרית הוא שאפשר להתגבר על הגנה חזקה שרירותית! מלחמת העולם הראשונה הייתה בעיקר בעלת אופי "תעלה".למרות שאז ידעו לעשן חיילי אויב משוחות וממקלטים, להרוס שדות מוקשים וחוט תיל - הדבר דרש הכנה ארטילרית ארוכה, שלפעמים נמשכת מספר ימים. אך הוא הראה היכן תיפגע המכה - ובעוד הפגזים חורשים את קצה ההגנה, עתודות האויב נמשכו בחיפזון למקום ההתקפה.

הופעתם של כוחות ניידים, שעוצמתם העיקרית הייתה טנקים, אפשרה לפעול בצורה אחרת לגמרי: להעביר באופן סמוי כוחות גדולים למקום הנכון ולתקוף ללא הכנה ארטילרית כלל! הצד המגן לא הספיק להבין דבר, וקו ההגנה שלו כבר נפרץ. טנקים של האויב מיהרו לאחור, צדו אחר המפקדה וניסו להקיף את מי שעדיין החזיקו בתפקידם … כדי להתנגד, היה צורך ביחידות ניידות עם מספר רב של טנקים כדי להגיב לפריצת הדרך ולארגן אמצעי נגד. קיבוצי הטנקים שפרצו הם גם פגיעים ביותר - אף אחד לא מכסה את האגפים שלהם. אך יריבים יושבים לא יכלו להשתמש בחלק מההרפתקאות של הבליץ 'למטרותיהם שלהם. לכן פולין, יוון, יוגוסלביה נפלו כל כך מהר … כן, לצרפת היו טנקים, היא לא יכלה להשתמש בהם כראוי.

מה קרה בברית המועצות? נראה כי מנהיגינו הצבאיים חשבו באותן הקטגוריות כמו הגרמנים. במבנה הצבא האדום היו תצורות חזקות אף יותר מהגרמניות - חיל ממוכן. האם זו יכולה להיות מתקפת ההפתעה של גרמניה?

כיצד פועלת האסטרטגיה

"מעולם לא השתמשתי במילה 'בליץ קריג' כי היא אידיוטית לחלוטין!" - אמר היטלר פעם. אך גם אם הפיהרר לא אהב את המילה עצמה, אסור לשכוח את מי בדיוק הגישה האסטרטגיה של "מלחמת ברקים". המדינה הנאצית תקפה ללא הכרזת מלחמה, והפלישה הפתעתית הפכה לחלק בלתי נפרד מבליץ. עם זאת, אתה לא צריך להרתיח הכל להפתיע. אנגליה וצרפת היו במלחמה עם גרמניה מאז ספטמבר 1939, ועד לאביב 1940 הייתה הזדמנות להתכונן להתקפות גרמניות. ברית המועצות הותקפה בפתאומיות, אך זה לבדו אינו יכול להסביר את העובדה שהגרמנים הגיעו למוסקבה ולסטלינגרד.

הכל על הציוד הטכני והמבנה הארגוני של האוגדות הגרמניות, המאוחדות בקבוצות טנקים. כיצד לפרוץ הגנות אויב? אתה יכול לתקוף במקום שהבוסים העליונים תיארו. או שתוכל - במקום שבו לאויב יש את ההגנה החלשה ביותר. היכן ההתקפה תהיה יעילה יותר? הצרה היא שפגיעות ההגנה אינן ניכרות ממפקדת החזית או הצבא. מפקד האוגדה זקוק לעצמאות כדי לקבל החלטות - ומידע כדי לקבל את ההחלטות הנכונות. הוורמאכט יישם את העיקרון של "אסטרטגיית תפוחי אדמה" מהסרט "צ'פייב" - "המפקד קדימה על סוס מקפיץ". נכון, הסוס הוחלף על ידי נושאת כוח משוריין, אך ביחידות הניידות מקום המפקדים היה תמיד במערכות התוקפות. את חשיבות הדבר לא הבינו כולם בגרמניה. הרמטכ"ל בק שאל את גודריאן: "איך הם ינהלו את הקרב בלי שיהיה להם שולחן עם מפות או טלפון?" ארווין רומל המפורסם, שלחם בצפון אפריקה, הרכיב שולחן … ממש במכונית פתוחה "הורץ '"! והטלפון הוחלף ברדיו.

תדר הרדיו של חטיבות הטנקים הגרמניות הוא גורם שמרבה לזלזל בו. חלוקה כזו הייתה כמו תמנון, שמרגיש את עמדת האויב עם מחושים, שתפקידם היו נתחי סיור ניידים. למפקד, שקיבל מהם הודעות רדיו, היה מושג ברור לגבי המצב. ובמקום ההתקפה המכריעה, הגנרל הגרמני נכח באופן אישי, והתבונן במו עיניו בהתפתחות האירועים. הוא ידע בבירור את מיקומה של כל יחידה: הרדיו היה איתם בקשר מתמיד. מכונות הצפנה של אניגמה סייעו להפוך את ההזמנות לבלתי נגישות גם אם האויב יירט אותן.בתורו, כיתות המודיעין הרדיו האזינו למשא ומתן בצד השני של החזית.

נציג הלופטוואפה, שהיה ביחידות המקדימות של התקיפה, שמר על קשר קבוע ברדיו עם התעופה, והפנה את המפציצים למטרות. "המשימה שלנו היא לתקוף את האויב מול טריזי ההלם של צבאותינו. המטרות שלנו תמיד זהות: טנקים, כלי רכב, גשרים, ביצורי שטח וסוללות נגד מטוסים. יש לשבור את ההתנגדות מול טריזנו על מנת להגביר את המהירות והעוצמה של המתקפה שלנו "…-כך מתאר המחבל כצלילה האנס-אולריך רודל את ימי המלחמה הראשונים עם ברית המועצות.

לכן חולשתם היחסית של הטנקים הגרמנים לא הפריעה לכוחם הבולט של דיוויזיות הפאנצר! תמיכה אווירית יעילה אפשרה להחליש את האויב עוד לפני מאבק עמו, וסיור (כולל אוויר) חשף את הנקודות הפגיעות ביותר המתאימות להתקפה.

נוגדנים

ומה לגבי החיל הממוכן שלנו? לגרמנים בחטיבת הטנקים היו כל היחידות הממונעות - רגלים, חבלנים, חטיבות תיקונים, ארטילריה, דלק ותחמושת. הטנקים שלנו היו מהירים יותר, אך החלק האחורי פיגר מאחוריהם כל הזמן. קשה לחדור לשריון T-34, אך ללא פגזים, דלק וחלקי חילוף, הוא הופך לקופסה משוריינת נייחת … מפקד הטנק שלט בטנקים שלו באמצעות איתות דגלים, המפקדה שלחה שדה תעופה "נציגי תקשורת" (בעוד שמפקדי הצבא היו זקוקים להם). היעדר תקשורת רדיו אמינה הוביל ל"אובדן "של גדודים, אוגדות ואפילו חיל. בנוסף, המפקדים המיידים נשללו מכל עצמאות בהחלטות. להלן מקרה אופייני …

האקסיומה של לוחמת הטנקים היא שיחידות חייבות להיכנס לקרב לאחר ריכוז מלא, ולתקוף את האויב בכל הכוח. זה, כמובן, היה ידוע גם למפקד החיל הממוכן השמיני דמיטרי ריאבישב. בחיל שלו היו יותר מ -800 טנקים, כולל ה- KV ו- T-34. כוח עצום שיכול לשחק תפקיד מכריע בהיקף של חזית שלמה!

בימי המלחמה הראשונים, בציית לפקודות סותרות מלמעלה, ביצע החיל שורה של תמרונים חסרי טעם, איבד ציוד, בזבוז דלק ומתיש אנשים. אבל אז, סוף סוף, הגיע הרגע למתקפת נגד, שיכולה לנתק את טריז הטנק הגרמני בבסיס …

ריאבישב חיכה שכל הדיוויזיות שלו יגיעו, אבל באותו רגע הגיע חבר המועצה הצבאית הקדמית, ושוג'ין (במילים אחרות, קומיסר מפלגתי בקנה מידה חזיתי). אף אחד לא הגיע - כשהתובע והמחלקה של המפקד מאיימים לירות בריביישב במקום אם המתקפה לא תתחיל עכשיו: בית המשפט בשטח יקשיב לך, בוגד במולדת. כאן, מתחת לעץ האורן, נקשיב ולירות ליד עץ האורן …”נאלצתי לשלוח את מי שיש ביד לקרב. הקבוצה הראשונה (חטיבה משוריינת עם חיזוק), שהחלה מיד במתקפה, נותקה ובסופו של דבר יצאה מהקיבול ברגל. אז אבדו 238 טנקים! באופן אופייני, הייתה רק תחנת רדיו אחת בקבוצה. ומפקד הקבוצה, ניקולאי פופל, הצליח ליצור קשר רק עם קצין מודיעין רדיו גרמני, שברוסית ניסה לברר את מיקומו של המטה, והתחזה לריאבישב …

כך היה בכל מקום - לכן אין להתפלא מההפסדים העצומים של טנקים סובייטים. ובכל זאת, דווקא התקפות הנגד המאורגנות והפוגעות ביותר בהתאבדות בתחילת המלחמה קבעו בסופו של דבר את התמוטטות הבליצקריג. בצרפת, רק אוגדת הפאנצר הרביעית, בפיקודו של שארל דה גול, שעדיין הגיע עד לדרגת אלוף משנה, העבירה מתקפות נגד מוצלחות לגרמנים. כולנו הותקפנו. אי אפשר היה להתמודד עם הגנת הבליץ. התקפות הנגד המתמשכות של הכוחות הסובייטיים בקיץ 1941 אולי נראו חסרי טעם - אך הם גרמו לגרמנים לבזבז את כוחותיהם כבר בשלב הראשון של המלחמה.מובן שהרוגי הצבא האדום היו חמורים אף יותר, אך הם אפשרו לגרור את המלחמה עד להפשרת הסתיו, כאשר "מהירות הברק" של הטנקים הגרמנים התעמקה מיד.

"אתה לא צריך להילחם ברוסים: הם יענו על כל הטריקים שלך בטמטום שלהם!" - ביסמרק הזהיר בזמן. באירופה החכמה לא נמצאה תרופה נגד בזק הגרמני הערמומי. והדרך שבה ניסו להתנגד לו ברוסיה, הגרמנים חשבו על טיפשות. אבל המלחמה הסתיימה בברלין …

מוּמלָץ: