למרות העובדה שאקדחים הוחלפו בתחילת המאה העשרים על ידי אקדחים, סוג הנשק הזה לא נעלם או התיישן, אך ממשיך להיות נפוץ למדי ונמכר היכן שמותר. בהעדפת האמינות הגבוהה ביותר מבין כל דגמי הנשק הקצר, אנשים ממשיכים לרכוש אקדחים, והם אינם עוצרים על ידי מספר חסרונות הגלומים בנשק זה, לא מספר קטן של מחסניות בתוף או השקפות ספקניות לגבי חברים. ובכל זאת, מה שאפשר לומר, אבל ההיסטוריה של נשק זה ארוכה מאוד, האקדח הצליח לעמוד בשירות עם צבאות רבים, היה ונשאר אמצעי להגנה עצמית מצוין, אינו נחות בשום אופן מאקדחים בירי ופנאי משמש אפילו לציד. באופן כללי, די קשה לייחד את כל הדגמים השונים מהמסה העיקרית מכל מה שאומרים, אבל העיצוב של רובם זהה, אבל אם תנסה, אתה יכול למצוא באמת מעניין דוגמאות יוצאות דופן. אנסה להציג בפניכם את אחד מכלי הנשק הללו במאמר זה. השיחה תתמקד באקדח Galand M 1868.
נראה כי לנשק כמו אקדח, הידוע לכולם באמינותו ובאמינותו הגבוהה, מעולם לא היו בעיות, אך זה כמובן לא כך. בדיוק כמו סוגי נשק אחרים, האקדח לא הופיע מוכן מיד לשימוש בצורה המוכרת לנו כעת, והמעצבים נאלצו לפתור בעיות רבות של הנשק לפני שקיבל מעמד של אמין ואמין. אחת הבעיות עם אקדחים לאחר תחילת ריבוי המחסניות עם שרוול מתכת הייתה שהשרוול עלול להיתקע בחדר התוף בעת הירי. מצד אחד, זה לא השפיע בשום אופן על אמינות הנשק, שכן כל היריות שלאחר מכן התרחשו ללא דיחוי, אולם הזמן שהקלע היורה בעת הטעינה והדחת כל שרוול תקוע מתוך תא התוף היה ארוך באופן בלתי מתקבל על הדעת. כדי לצמצם את זמן טעינת הנשק, הוצעו לא מעט אפשרויות, שכללו בעיקר חילוץ סימולטני של מחסניות משומשות מתאי התוף בעת טעינה מחדש. אך רבות מהאפשרויות המוצעות לא מצאו הכרה, שכן הן נועדו להתנגדות נמוכה של שרוול תקוע אחד או שניים, בעוד שהשרוולים עלולים להיתקע בבת אחת, ונדרש מאמץ גדול למדי להסיר אותם. אחד הפתרונות לבעיה זו נלקח על ידי התותח המפורסם צ'ארלס פרנסואה גלאן. בשנת 1868, הוא, יחד עם עמיתו האנגלי סומרוויל, רשם פטנט על אקדח עם דרך מעניינת למדי לחלץ מחסניות משומשות מתאי התוף. לאקדח זה היה עיצוב שבלט לא רק בדרך של חילוץ מחסניות משומשות, בנוסף לכך, לנשק היו גם היבטים חיוביים ייחודיים אחרים שהשפיעו באופן משמעותי על תפוצתו. אבל קודם כל הדברים הראשונים.
מהמבט הראשון על הנשק הזה מגיעה ההבנה שלא רק מעצב מוכשר עבד על זה, אלא אדם שאהב מאוד נשק ועבודותיו. בלי קשר למי ומאיפה ייצר האקדח הזה, הנשק התברר כיפה מאוד. כביכול, זה המצב כאשר פשוט אי אפשר לקלקל את הדגימה במשהו.האקדחים הראשונים של עיצוב זה הופיעו לראשונה בבריטניה הגדולה, שם הוקמה ייצורם על ידי חברת הנשק "בראנדלין, סומרוויל ושות '", האקדח סומן כגלנד סומרוויל. גלאן עיכב מעט את ייצור הנשק הזה, אך עד סוף 1986 הצליח המוח לבסס את ייצור האקדחים הללו בבלגיה בשם Galand M1986. האקדחים היו זהים בדרך כלל, שונים רק בפרטים קטנים. משקל האקדחים היה כ -1 ק"ג, הם הוזנו מתוף בנפח 6 מחסניות 11, 5x15, 5. אורך הנשק היה 254 מילימטרים, ואורך החבית 127 מילימטרים. מהירות הלוע של כדור שנורה מחביתו של נשק זה הייתה 183 מטר לשנייה.
המאפיין העיקרי של הנשק, כפי שצוין לעיל, הוא התוכנית המקורית לחילוץ מחסניות משומשות מתא תוף האקדח. התוף עצמו מורכב משני חלקים - תוף וחלץ. מסגרת הנשק מחולקת גם היא לשני חלקים, על אחד מהם מותקנת הקנה של האקדח, החלק השני מורכב מאחיזת אקדח ומנגנון ירי. כל אלה מחוברים זה לזה בציר הארוך של התוף ומחוברים באמצעות ידית, שבמצב המקופל פועלת כסוגר בטיחות. כך, כאשר מנוף זו נעה קדימה, החלק הקדמי של המסגרת עם הקנה וחבית הנשק החל לנוע מהיורה, די בחופשיות. בסנטימטרים האחרונים של תנועת המנוף, החולץ הופרד מהתוף, מה שהוביל לחילוץ מחסניות משומשות. המרחק בין החולץ לתוף עצמו במצב הנפרש היה מעט יותר מאורך שרוול הנשק, מה שאפשר לשלוף אותם לגמרי מתא התופים, והשימוש במערכת מנוף הפחית משמעותית את המאמץ הנדרש להליך זה. לאחר הסרת המארזים מהתוף, ניתן היה פשוט לנערם ולהחליפם במחסניות חדשות, בעוד שאורך המחסנית עם הכדור היה גדול יותר מאורך מארז המחסנית שהוציאה. לכן, במהלך התנועה ההפוכה של ידית הנעילה לא היו עיכובים עקב הדבקת המחסניות, אך היה צריך להחזיק את המחסניות עצמן ביד מתחתית השרוול כדי שלא יקפצו החוצה את תוף הנשק במהלך הטעינה, כך שעדיין היו כמה אי נוחות. לאחר מכן, בעיה זו חוסלה על ידי החלפת החולץ בחורים למחסניות, ב"כוכבית "המוכרת שכיסתה רק מחצית מהמחסניות והסתתרה בתוף הנשק. לתוספת זו הייתה גם השפעה חיובית על מהירות הטעינה, שכן איתה נשפכו המחסניות השחורות בכוחות עצמן לאחר שהוסרו מתא התופים.
תכונה מעניינת של הנשק הייתה שהפער בין הקנה לקנה הנשק בעל מבנה נייד כזה היה מינימלי, מה שמראה לא רק את האיכות הגבוהה של ייצור האקדח, אלא גם את העובדה שהמעצב חשב על כל מה שיש הנשק שלו עד לפרטים הקטנים ביותר. האקדח מהר מאוד הפך לנפוץ ברחבי אירופה, גרסאותיו בקוטר של 7 עד 12 מילימטרים נמכרו בהצלחה בשוק הנשק האזרחי, אומצו על ידי צבאות מדינות רבות, וגם הוכיחו כדוגמאות מדויקות למדי בירי ספורט וציד.. למרות העובדה שעיצוב האקדח לא איפשר שימוש במחסניות חזקות יחסית, אקדח זה השתלט במהירות על שוק הנשק של אותה תקופה, וחברות רבות אחרות התחילו גם בייצור מדגם זה. לכן חברת נאגאנט לא סירבה להצטרף לרשימה הגדולה של חברות המייצרות אקדח זה.
נשק זה היה מדויק עבור דגימה שבה הקנה היה מחובר, למעשה, על ציר התוף, וגם היה ניתן להזיז אותו, דיוק זה הושג על ידי התאמה קפדנית של חלקי כל אקדח בודד, גם הודות לקיבוע אמין של הידית לחילוץ מחסניות משומשות לחלק השני של המסגרת, שאיתה לא היה קשור.בנוסף, לחלק הנע של מסגרת הנשק עם הקנה היו בליטות שנכנסו לחלק השני של מסגרת הנשק, ובנוסף הפכו את התושבת לאמינה יותר. כמו כן, היה חשוב כי לאקדח יהיה מנגנון הדק של פעולה כפולה, מה שהופך אותו תמיד מוכן לירות, ותכונה זו זכתה להערכה על ידי הצבא באותה תקופה, כשהוא נוטש לחלוטין אקדחים חד פעמיים עם טריגר.
ועכשיו גולת הכותרת של התוכנית. אקדח זה היה בשירות של הצי הרוסי. אקדח זה אומץ לשירות בשנת 1871, והנשק עבר מודרניזציה קלה וכבר היה שמו Galand M1870. אולם באימפריה הרוסית השתרש אקדח זה בשם "אקדח עלייה לינארית ארבע וחצי". אספקת אקדחים אלה לרוסיה בוצעה על ידי חברות גלאן והאחים נגן. בנוסף, בטולה, התותחן גולטיאקוב קבע גם את ייצור האקדחים הללו, אך הרעיון לייצר נשק זה ברוסיה בער, מאחר ובעלי המלאכה שלנו מעולם לא הצליח להשיג את אותה איכות כלי הנשק שסופקו מאירופה. עם זאת, איש לא התעצבן מכך, שכן האקדח לא החזיק מעמד זמן רב בשירותו. לרוע המזל, עיצוב הנשק לא הותאם לשימוש במחסנית חזקה, ומאפייני 11, 5x15, 5 התחמושת לא היו מספיק ברורים כדי שהנשק יתמודד עם המשימות שהוטלו עליו. אז עד מהרה נאלצו אקדחי גלן להיפרד מאקדחי סמית אנד וסון החזקים יותר, אך פחות מעניינים.
בנוסף לעובדה שנשק זה היה בשירות עם חיל האימפריה הרוסית, הם ניסו גם לדחוף אותו בצבאות מדינות אחרות. אז האקדח נבדק בצבאות בריטניה הגדולה ושוויץ, אך הנשק לא מצא שם הצלחה, בשל אותה תחמושת בעלת הספק נמוך. מעצבים נפרדים ניסו ליצור אקדחים של גלאן למחסניות חזקות יותר, אך הנשק התברר שהוא רחוק מלהיות עמיד, מכיוון שדגימות אלה לא מצאו הפצה, ונותרו דגמים ניסיוניים ייחודיים. באופן כללי, גילו של אקדח זה בצבא היה קצר מועד. למרות שקצינים רבים בצבאות אירופה רכשו כלי נשק אלה באופן פרטי, אך כבר כאישי בלבד, מה שמרמז כי האקדח עדיין היה פופולרי.
בשוק הנשק האזרחי, אקדחים בקליבר של 9 מילימטרים עם חבית מקוצרת עד 94 מילימטרים, כמו גם דגם ספורט גלאנד, שנבדל בחבית מוארכת ונוכחות משענת כתף מתקפלת נשלפת, שהוצמדה אל החלק האחורי של ידית הנשק, היה פופולרי במיוחד. אורך האקדח עם קליבר של 9 מילימטרים היה 229 מילימטרים, לדגם ה"ספורט "היה אורך של 330 מילימטרים. באופן כללי, למרות שזה היה נשק יעיל להגנה עצמית, זה היה מאוד לא נוח לנשיאה. זו הסיבה שאקדחים אלה הפכו לנפוצים כנשק לירי פנאי, כמו גם לציד, שהיה חידוש עבור רבים מעת לעת.
הבריטים, מסיבה לא ידועה, לא אהבו את המנוף, שנועד לחלץ את המחסניות שהוציאו, או יותר נכון, הם אהבו את הרעיון עצמו, אך האורך והעובדה שהנוף שימשה כסוגר בטיחות נתפסו על ידי רבים כמינוס של הנשק. אז לרוב ניתן למצוא אקדחים אנגלים עם מנוף קצרה, המקובעת מול מסגרת האקדח. מנוף קצרה יותר פירושה מאמץ רב יותר בעת חילוץ מחסניות משומשות, אך היא לא נדרשה כל כך הרבה, בתנאי שתחמושת הנשק חלשה יחסית. גרסאות אנגלית של אקדח גלאן יוצרו בתאים עבור מחסניות.380 ו -450. בנוסף לאנגליה, ייצורו של אקדח זה הוקם גם בצרפת, שם יוצרו אקדחים אלה אך ורק לשוק האזרחי בקליברים 7, 9 ו -12 מילימטרים בשם "גלנד פרין".לאקדח הצרפתי לא היו תכונות ייחודיות, אם כי רבים מציינים כי לאקדחים הצרפתיים היה קטע עגול מהחבית, בעוד כל האחרים היו משושים. יחד עם זאת, יש דעה כי בהחלט לכל האקדחים המיועדים לשוק האזרחי הייתה חבית עגולה.
החיסרון העיקרי של אקדח גלאן הוא עיצובו השברירי יחסית, שאינו מתאים לשימוש בנשק עם מחסניות חזקות. עם זאת, העובדה שדוגמאות מעשיות למדי של אקדחים אלה שרדו עד היום מעידה על כך שאקדח זה לא היה חלש כל כך, אלא נעשה עם מרווח ביטחון משמעותי לתחמושת שלו. אז, מה שלא יגידו, הנשק הזה היה טוב מאוד לזמנו, שלא לדבר על העובדה שהאקדח היה בעל עיצוב מעניין מאוד. עם זאת, יש לציין כי גלאן פתר את הבעיה שקשורה לתחמושת כלי נשק, ותחמושת התפתחה באותה מהירות כמו הנשק של אותה תקופה, מכיוון שאנו יכולים לומר שהפתרון לבעיה איחר, אך הרעיון עצמו ו היישום שלי אני מעריץ באופן אישי …
