מדוע הפינים היו בטוחים בניצחון על ברית המועצות

תוכן עניינים:

מדוע הפינים היו בטוחים בניצחון על ברית המועצות
מדוע הפינים היו בטוחים בניצחון על ברית המועצות

וִידֵאוֹ: מדוע הפינים היו בטוחים בניצחון על ברית המועצות

וִידֵאוֹ: מדוע הפינים היו בטוחים בניצחון על ברית המועצות
וִידֵאוֹ: Phoibe the Eagle Bearer | Assassin's Creed Odyssey 2024, דֵצֶמבֶּר
Anonim
מדוע הפינים היו בטוחים בניצחון על ברית המועצות
מדוע הפינים היו בטוחים בניצחון על ברית המועצות

מלחמת חורף. ממשלת פינללה זלזלה באויב. הגיעו למסקנה כי ברית המועצות היא קולוסוס עם רגלי חימר. שאפילו פינלנד לבדה יכולה להילחם בברית המועצות ולנצח. בנוסף, היה ביטחון שהפינים יתמכו על ידי הקהילה העולמית.

התרופה לטיפשות

המלחמה הסובייטית-פינית 1939-1940 נראה כמו טיפשות האליטה הפינית. וניצחון ברית המועצות הוא תרופה לטיפשות. סבירות דרישות מוסקבה להלסינקי הייתה ברורה לכולם, אפילו הפינים עצמם. ערב ועם פרוץ מלחמת העולם השנייה, ממשלת ברית המועצות לא יכלה עוד לעכב את פתרון בעיית ההגנה על לנינגרד, המרכז החשוב השני במדינה, בנושא חופש היציאה והפעולות של המדינה. הצי הבלטי (אז הצי החזק ביותר של רוסיה). ועם אובדן נמלי לנינגרד, האויב הפך את אזור לנינגרד לדריסת רגל אסטרטגית לפלישה עמוקה לרוסיה.

לכן הצארים הרוסים ייחסו חשיבות כה גדולה להגנה על סנט פטרבורג ולגישות אליה. אבל אז זה היה יותר קל. רוסיה הייתה הבעלים של הבלטים ודוכסות פינלנד. הסוללות שלנו הוצבו לאורך החופים הדרומיים והצפוניים של מפרץ פינלנד; לצי הצי הבלטי היו כמה בסיסים חזקים. קריסת האימפריה הרוסית הביאה לאובדן מוחלט של עמדות אלה. החוף הדרומי נשאר לאסטוניה, הצפוני של פינלנד. הצי הבלטי נחסם, למעשה, בקרונשטאדט. ארטילריה ארוכת טווח פינית עלולה לפגוע בקרונשטאדט, בספינות שלנו ובעיר.

מוסקווה ניסתה במצפון ובכל הכוח לנהל משא ומתן עם הלסינקי. ברגע שהיטלר כבש את אוסטריה, ברית המועצות החלה בהתמדה לשכנע את פינלנד להיות שכן טוב. כבר באפריל 1938 הציע מוסקבה בחשאי להלסינקי ברית צבאית מקומית שהפינים יתנגדו לגרמנים במקרה של פלישתם לפינלנד, והצד הסובייטי הבטיח סיוע בחיילים, בחיל הים, במטוסים ובנשק. הפינים סירבו.

מוסקווה החלה לחפש אפשרויות. היא הציעה להגן על החוף הפיני בתמיכת הצי הבלטי אם גרמניה תתקוף את פינלנד. הפינים סירבו. בינתיים, המצב באירופה המשיך להידרדר. אנגליה וצרפת מסרו את גרמניה הסודטים הצ'כוסלובקית. פראג עצמה סירבה להתגונן. התברר כי כל ההסכמים במערב אינם אלא נייר אם אין מאחוריהם "גדודים גדולים". הממשלה הסובייטית מגבירה את הלחץ על הפינים. באוקטובר 1938 הציעה ברית המועצות פינלנד סיוע בבניית בסיס צבאי באי גוגלנד שבפין במפרץ פינלנד ונכון, אם הפינים לא יכולים להתמודד עם ההגנה של האי הזה, להגן עליו יחד. הלסינקי סירבה. מוסקבה מבקשת להשכיר כמה איים במפרץ פינלנד למשך 30 שנה. הלסינקי נדחית.

ואז, באביב 1939, הציע מוסקבה ויתור על שטח סובייטי גדול בהרבה בתמורה לאיים במפרץ פינלנד. הפינים עצמם הבינו שמדובר בדרישות סבירות למדי, עניין הכרחי עבור רוסיה-ברית המועצות. מפקד הצבא הפיני, מרשל מנרהיים, לאחר שנודע לו על משא ומתן זה, מציע לממשלה לוותר למוסקבה, להחליף לא רק את האיים המבוקשים, אלא גם את שטחה של האיסטמוס הקארלי. עם זאת, ממשלת פינלנד המשיכה לעמוד על שלה.

מעניין שאם הלסינקי תקבל את ההצעות של מוסקווה, אז פינלנד והעם כולו רק ירוויחו מכך. אחרי הכל, לא בכדי הציע עצמו מנרהיים כאחראי על חילופי שטחים.מעמדו כגיבור פינלנד רק יתחזק מכך, שכן שטחה של המדינה הלך וגדל בהצעת מוסקבה. בנוסף, האיחוד היה מוכן להטבות כלכליות רבות למדינה שכנה ידידותית. עם זאת, ממשלת פינלנד הסתירה בקפידה את מהות בקשות השלטון הסובייטי לא רק מהעם הפיני, אלא גם מהמחוקק. כלומר, הטיעונים של ממשלת פינלנד היו כה חלשים עד שלא ניתן היה לדון בהם לא רק בעיתונות ובחברה, אלא גם בוועדות פרלמנטריות. דרישות מוסקבה היו סבירות וצודקות למדי, ואפילו מתונות.

בתחילה, מוסקבה אפילו לא גמגמה לגבי העברת האיסטמוס הקארלי לברית המועצות, אם כי גם צעד זה היה די הגיוני והוגן. אך לאחר שהלסינקי סירבה להיעתר אפילו בקטן ביותר, מוסקבה החמירה את דרישותיה. התברר לחלוטין שבמלחמה עתידית פינלנד תצדד באויבי רוסיה. אז גיבשה מוסקווה תנאים חדשים: להשכיר לאיחוד למשך 30 שנה חלקת אדמה בחצי האי האנקו (בכניסה למפרץ פינלנד) על מנת ליצור שם בסיס צבאי סובייטי ולהעביר את הגבול על איסטמוס הקארלי אל קו מנרהיים בתמורה לשטח סובייטי גדול בהרבה. יתר על כן, זו הייתה כף האנקו שנותרה הבקשה העיקרית. בנושא העברת הגבול מלנינגרד, מוסקבה הייתה מוכנה לעשות ויתורים (לנוע פחות מ -70 ק מ).

המשא ומתן הסובייטי-פיני התנהל בסתיו 1939, כבר בתנאים של פרוץ מלחמה גדולה באירופה. על חשיבות המשא ומתן למוסקבה מעידה העובדה שסטלין שוחח אישית עם הפינים. אז מולוטוב ניהל משא ומתן עם הגרמנים, אם כי הייתה להם גם חשיבות אסטרטגית עבור ברית המועצות. מה שלא הציע סטלין לפינים: אדמה בקרליה (הפינים ניסו לתפוס אותם בשנים 1918–1922), פיצוי כספי על רכוש על האיסטמוס הקארלי, הטבות כלכליות, ויתורים במסחר הדדי. כשהצד הפיני הכריז שאינו יכול לסבול בסיס זר בשטחו, הציע סטלין לחפור תעלה על פני חצי האי האנקו ולהפוך את הבסיס לאי, והציע לקנות שטח אדמה על הכף ובכך להפוך את השטח לסובייטי. אז הוצע לפינים לקנות מהם כמה איים קטנים לא מיושבים מול כף האנקו, שחברי המשלחת הפינית אפילו לא ידעו עליהם. הכול לשווא!

תמונה
תמונה

מדוע הפינים האמינו בניצחון

המשא ומתן מראה כי לממשלת פינלנד היה ביטחון בברזל בניצחון במלחמה אפשרית עם ברית המועצות. לכן הצד הפיני לא עשה ויתורים, וברור שהוא חיפש מלחמה. רק המלחמה התנהלה לפי תרחיש אחר, לא לפי התוכנית של הלסינקי.

האליטה הפינית עשתה שתי טעויות גדולות. ראשית, היא זלזלה באויב. יש לזכור כי ברית המועצות המנצחת של 1945 ורוסיה הסובייטית של שנות העשרים במחצית הראשונה של שנות השלושים הן שתי מדינות שונות. הפינים זכרו את רוסיה בשנות העשרים. מדינה שחמקה מהמוות במהלך המהומה וההתערבות הרוסית, שהפסידה במלחמה מול פולין ואיבדה אזורים מערביים מערביים. מדינה שוויתרה על כל האזור הבלטי ללא מאבק. השלטון הסובייטי, שהעלים עין מרצח העם של הרוסים בפינלנד, להשמדת הפינים האדומים, לשוד רכוש רוסי, לשתי המלחמות האגרסיביות שהפינים הוציאו נגד רוסיה.

ההגדרה של היטלר לברית המועצות כ"קולוסוס עם רגליים של חימר "הייתה אז דומיננטית במערב. ראוי לזכור כי הרייך השלישי יעשה את אותה הטעות האסטרטגית, כמו פינלנד בסתיו 1939, בקיץ 1941. האליטה ההיטלרית הייתה בטוחה שהם ירסקו את רוסיה לפני החורף. בזמן מלחמת הברקים. שהקולוס הרוסי יתמוטט מהמכות של הוורמאכט "הבלתי מנוצח", שרוסיה תתמוטט בעול הבעיות, בגלל פעולות "הטור החמישי", קושרים צבאיים ובדלנים. המערב כולו שינה את השינויים העצומים שהתרחשו ברוסיה-ברית המועצות בתוך שנים ספורות בלבד.ברית המועצות הסטאליניסטית הייתה כבר מעצמה שונה מבחינה איכותית: עם צבא רב עוצמה, אם כי גס, שעוד היה צריך להבליג בלהבות של מלחמה איומה; עם תעשייה מפותחת ומתחם צבאי-תעשייתי, פוטנציאל מדעי, טכני וחינוכי גבוה. האנשים נעשו שונים, הגרעין של חברת העתיד צץ במדינה. פטריוטים אמיתיים, חכמים, בריאים, מוכנים להקרבה עצמית.

כל המודיעין הפיני התנהל אז באמצעות מתנגדים סובייטים, והם שנאו את האיחוד, התעניינו בעיוות מקביל של המציאות. ערב המלחמה דיווחה המשטרה החשאית הפינית לממשלה כי רוב אוכלוסיית ברית המועצות (75%) שונאת את השלטונות. כלומר, המסקנה הייתה כי רק צריך להיכנס לארצות ברית המועצות, שכן האוכלוסייה תפגוש את "המשחררים" עם לחם ומלח. המטה הכללי הפיני, שניתח את פעולותיו המעורפלות של בלוצ'ר בעימות על ח'סן, הגיע למסקנה שהצבא האדום לא יכול רק לתקוף, אלא להתגונן במיומנות. כתוצאה מכך, ממשלת פינלנד הגיעה למסקנה כי אפילו פינלנד לבדה יכולה להילחם בברית המועצות ולנצח. אבל סביר להניח שהמערב יבוא לעזרת פינלנד.

שנית, בהלסינקי הם היו בטוחים שהם יתמכו על ידי דמוקרטיות מערביות. לחישובים אלה היו נימוקים של ממש. צרפת ואנגליה בתקופה זו ניהלו מלחמה "מוזרה" עם גרמניה. כלומר, לא הייתה מלחמה אמיתית. בעלות הברית עדיין חיכו להיטלר שיפנה את כידוניו למזרח, נגד ברית המועצות. לונדון לא רק שלא עצרה את הלסינקי מהמלחמה עם ברית המועצות, להיפך, היא הסיתה את הפינים נגד הרוסים. הבריטים רצו לקחת את חצי האי קולה מהרוסים. הם עצמם לא רצו להילחם, אך כרגיל הם השתמשו ב"מספוא תותח " - פינית.

בינואר 1940 הציג ראש המטה הכללי של אנגליה, הגנרל א 'איירונסייד, לקבינט המלחמה תזכיר שכותרתו "האסטרטגיה העיקרית של המלחמה". הוא ציין כי בעלות הברית יכולות לספק לפינלנד סיוע יעיל "רק אם נתקוף את רוסיה מכמה שיותר כיוונים, וזה חשוב במיוחד, נכה על באקו, אזור ייצור הנפט, כדי לגרום למדינה רצינית. המשבר ברוסיה. "… כלומר, לונדון הייתה מוכנה למלחמה עם רוסיה. צרפת דבקה בעמדות דומות. בסוף ינואר 1940 הביע המפקד העליון של צרפת, הגנרל MG Gamelin, ביטחון כי במהלך המערכה ב -1940 גרמניה לא תתקוף את בעלות הברית, כך שניתן יהיה להנחית כוח משלחת אנגלו-צרפתי בפצ'נגה (פטסמו) ו, יחד עם הצבא הפיני, לפרוס פעולות איבה פעילות נגד ברית המועצות.

ממשלת בריטניה הייתה עקרונית מוכנה לצאת למלחמה עם הרוסים. "נראה כי אירועים מובילים לכך," אמר צ'מברליין ב -29 בינואר בישיבת ממשלה, "כי בעלות הברית יעסקו בגלוי בלחימה נגד רוסיה". בתחילת פברואר נסע ראש ממשלת בריטניה לפריז, למועצה הצבאית העליונה. הוא דן בתוכנית ספציפית להתערבות משותפת בצפון אירופה. צ'מברליין הציע להנחית כוח משלחת בנורבגיה ובשבדיה, שיגדיל את הסכסוך הסובייטי-פיני, ימנע את תבוסת פינלנד על ידי הרוסים, ובמקביל יחסום את אספקת העפרות השבדית לגרמניה. ראש ממשלת צרפת, דלאדייה, תמך בתוכנית זו. הוא תוכנן לשלוח לא רק חיילים צרפתים לסקנדינביה ולפינלנד, אלא גם אוגדות בריטיות, שהוקמו כדי להישלח לחזית הצרפתית.

גם בפריז ובלונדון הם בקעו את הרעיון לארגן מתקפה נגד רוסיה עם "מלקחיים ענקיים": מכה מהצפון (כולל כיבוש לנינגרד) ומכה מדרום (מהקווקז). מבצע Petsam סיפק נחיתה של יותר מ -100 אלף חיילים אנגלו-צרפתים בסקנדינביה. מסיבת הנחיתה בפטסמו הייתה אמורה ללכוד את מסילת הרכבת מורמנסק ואת מורמנסק ובכך להשיג תקשורת ימית לאספקת כוחות ומסילת ברזל לפיתוח המתקפה דרומה. כמו כן, בעלות הברית הכינו את חיל האוויר לתקיפות מבסיסים בסוריה ובעיראק על באקו, באטומי וגרוזני.רק ניצחון הצבא האדום, הבלתי צפוי למערב בפברואר - מרץ 1940, אילץ את אנגליה וצרפת לדחות את המכה לברית המועצות לזמנים טובים יותר.

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

מלחמה היא כל כך מלחמה

כך, לונדון ופריז הכינו תרחיש אחר לגמרי של מלחמת עולם - אנגליה, צרפת ופינלנד (אולי מדינות אחרות) נגד ברית המועצות. לאחר שהיו להם סמכויות גדולות מאחורי הגב והזלזלו ברוסים, הפינים התמלאו באופטימיות ואפילו תוכניות למלחמה עם ברית המועצות התכוננו למתקפות בלבד. על פי תוכניות אלה, קו מנרהיים היה אמור להדוף את מתקפת האויב לכיוון דרום, והצבא הפיני תקף בכיוון המזרחי, בקרליה. פינלנד התכוונה להקים גבול חדש עם רוסיה לאורך הנבה, החוף הדרומי של אגם לדוגה, סביר, אגם אונגה ובהמשך אל הים הלבן והאוקיינוס הארקטי, עם הכללת חצי האי קולה. כלומר, פינלנד "השלווה" התכוננה להכפיל את שטחה. רק לאחר תחילת המלחמה נאלצו לשכוח את המתקפה. המבצעים הראשונים הראו שהקיבוץ של הצבא האדום בקרליה היה חזק מכדי לתקוף אותו.

אז האליטה הפינית, שחלמה ליצור "פינלנד הגדולה" על חשבון אדמות רוסיה, עשתה טעות ענקית. מאוחר יותר, גם היטלר יעשה זאת. הסיבה לפינלנד ולגרמניה תהיה התבוסה במלחמה וניצחון הרוסים. וייבורג תהפוך שוב לרוסית, ואז קלינינגרד.

ראוי גם לשים לב לכך שפינלנד בחורף 1939 הייתה מוכנה למלחמה, אך ברית המועצות לא הייתה זאת. מכיוון שמוסקבה לא רצתה להילחם בפינים, והלסינקי רצתה מלחמה והתכוננה אליה ברצינות. במהלך המשא ומתן של הסתיו, פינלנד התכוננה למלחמה: היא פינתה את אוכלוסיית אזורי הגבול שלהם, גייסה את הצבא. מנרהיים ציין בשמחה בזיכרונותיו:

“… רציתי לצעוק שהסיבוב הראשון מאחורינו. הצלחנו להעביר הן את כוחות הכיסוי והן את צבא השדה לחזית בזמן ובמצב מצוין. קיבלנו מספיק זמן (4-6 שבועות) לאימון הלחימה של הכוחות, ההיכרות שלהם עם השטח, להמשך בניית ביצורי שדות, להתכונן לעבודה הרסנית, כמו גם להנחת מוקשים ולארגון שדות מוקשים.

בסוף נובמבר 1939 הפינים כבר היו מוכנים למלחמה במשך חודשיים, ומוסקבה גוררת הכל, מנסה לנהל משא ומתן.

כתוצאה מכך מתרחשת פרובוקציה, והצבא האדום מתחיל להאיר את הפינים העקשנים והתוקפניים. השלב הראשוני היה קשה: פינלנד הייתה מוכנה למלחמה, אך ברית המועצות לא הייתה זאת. הפיקוד הסובייטי זלזל באויב, המודיעין ביצע חישובים לא נכונים, השטח היה קשה, זמן חורף, הגנת האויב הייתה עוצמתית. הצבא האדום לא היה מוכן. המורל של הפינים גבוה, בניגוד לפולנים, שכמעט מיד נכנעו לגרמנים, הצפוניים נלחמו במרץ ובעקשנות. הפיקוד הפיני נלחם במיומנות ובהחלטיות. עם זאת, הרוסים טובים בהסקת מסקנות מטעויות. בשלב השני של המלחמה הובס הצבא הפיני, ההגנה נפרצה, פינלנד עמדה על סף אסון וביקשה שלום. מוסקווה קיבלה את כל מה שהיא רוצה ואפילו יותר.

מוּמלָץ: