מה שאנו רואים כיום באוקראינה עשוי בהחלט להיחשב כתוצאה של עבודה ארוכת טווח, תכליתית ומתוכננת היטב. עבודה על הקדמה מאמצע שנות החמישים, ואף מוקדם יותר, של לאומנים ברמות המנהיגות הגבוהות, האמצעיות והתחתונות, תחילה במערב אוקראינה, ולאחר מכן בכל ה- SSR האוקראיני. בעזרתם ה"אדמה "האנטי-סובייטית ובעצם הרוסית והרופובית הוכנה בקפידה במערב אוקראינה, ואז, כאשר ברית המועצות נחלשה ובהתאם, פונקציות הבקרה של המרכז החלו להתפשט באוקראינית אחרת אזורים.
יתר על כן, הכנסת הלאומנים למפלגה הקומוניסטית האוקראינית והתקדמות הקריירה שלהם החלה בשנות העשרים.
כך, על פי הדו"ח של ראש המנהלת הרביעית של ה- NKVD של ברית המועצות סודופלטוב, סגן ראש הדירקטוריון השלישי של ה- NKVD של ברית המועצות איליושין ב- 5 בדצמבר 1942 (מס '7 / s / 97), "… לאחר תבוסת הפטליוריזם … פטליוריסטים הפעילים ירדו עמוק למחתרת ורק בשנת 1921 קיבלו חוקיות, נכנסו ל- UKP וניצלו הזדמנויות משפטיות להעצים את העבודה הלאומנית … עם הגעת הכובשים הגרמנים לאוקראינה, אנשים אלה הגיעו לשירות הגרמנים ". ניכר כי בעשור הסטליניסטי האחרון (1944-1953) לא היה קל ל"מערביים "לחדור למפלגות ולגופים הממלכתיים של אוקראינה, בלשון המעטה. אבל אז …
שיקום בשנת 1955, ביוזמת חרושצ'וב, של אנשים ששיתפו פעולה עם הכובשים הפשיסטים במהלך שנות המלחמה, על פי מומחים רבים, פתח את השסתומים ל"התאזרחות פוליטית "של חברי OUN לשעבר שחזרו לאוקראינה, שלימים מספר משמעותי השתנה לקומסומול ולקומוניסטים
אבל הם חזרו מההגירה בשום אופן לא "פרו-סובייטיים". על פי מספר מקורות בצפון אמריקה ובמערב גרמניה (כולל מכון מינכן לחקר ברית המועצות ומזרח אירופה, שהיה קיים בשנת 1950 - תחילת 1970), לא פחות משליש מהלאומנים האוקראינים ובני משפחותיהם, שיקמו באמצע-המחצית השנייה של 1950, באמצע שנות השבעים, הפכו לראשי וועדות מחוזות, וועדות אזוריות, וועדות מנהלות אזוריות ו / או מחוזות במערב, מרכז ודרום מערב אוקראינה. וגם - מנהיגים בדרגות שונות במשרדי משרדים, מחלקות, מפעלים, קומסומול וארגונים ציבוריים רבים, כולל הרמה האזורית.
על פי אותן הערכות, כמו גם מסמכים ארכיוניים של גופי מפלגה מקומיים, בתחילת שנות השמונים. במכללה הכללית של הוועדה המפלגתית האזורית וועדות המחוזות באזור לבוב, חלקם של בני אזרחות אוקראינית, שהשתקמו בשנים 1955-1959 והנשבים עלו על 30%; עבור ארגוני המפלגה באזורי וולין, איבנו-פרנקיבסק וטרנופול, מדד זה נע בין 35% ל -50%.
תהליך מקביל התפתח גם מבחוץ, שכן מאמצע 1955 חזרו גם האוקראינים מחו ל. יתר על כן, כבר בשנים 1955-1958. החזירו, באופן כללי, לפחות 50 אלף איש, ב -10-15 השנים הבאות - כ -50 אלף נוספים.
ומה שמעניין: חברי ה- OUN הגולים בשנות הארבעים ותחילת שנות החמישים הצליחו, לרוב, למצוא מקומות עבודה במכרות הזהב באוראל, בסיביר ובמזרח הרחוק. לכן הם חזרו לאוקראינה עם סכומי כסף גבוהים.
חוזרים ממדינות אחרות לא היו עניים כלל.וכמעט מיד עם שובם, רוב הגולים והנשלחים קנו בתים עם מגרשים או בנו משלהם, או "נבנו" במחיר יקר לאותם תקופות שיתופיות דיור ובנייה.
מן הסתם, לאחר שיקומו של חרושצ'וב בשנת 1955, השתלטו הנהגת ה- OUN ומבני זאקורדון הלאומנים האחרים בשנים 1955-1956. החלטות על הכניסה ההדרגתית למבני המפלגה והמדינה של ה- SSR האוקראיני. צוין כי לא יהיו מכשולים בלתי נסבלים מצד הרשויות המקומיות. במילה אחת, הלאומנים שינו את הטקטיקה שלהם, החלו בכל דרך אפשרית לתמוך במתנגדים האנטי-סובייטים ה"פרו-מערביים "באוקראינה, להציג במיומנות הערכות שוביניסטיות ופניות לתודעה הציבורית באמצעות הוצאות הספרים והתקשורת ההמונית של האוקראינים. SSR. לדברי ההיסטוריון ומדען המדינה קלים דמיטרוק, אירועים אלה היו בפיקוח שירותי הביון המערביים. בנוסף, ברית המועצות לא העזה "להפעיל לחץ" חזק על מדינות מזרח אירופה, שדרכן (למעט רומניה אפשרית) גם חבריו לשעבר ב- OUN וגם צמיחה חדשה ומוכנה יותר של לאומנים המשיכו לחדור לאוקראינה. מחו"ל.
ההנהגה האוקראינית, אנו חוזרים, עודדה במישרין או בעקיפין מגמות אלה. לדוגמה, בישיבת הפוליטבירו ב -21 באוקטובר 1965, פרויקט של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה, שיזם ראש הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה, פיוטר שלסט, על הענקת לאוקראינה נדונה הזכות להשתתף באופן עצמאי בפעילות כלכלית זרה. אף רפובליקת איגוד אחרת לא הרשתה לעצמה זאת. עצם הופעתו של פרויקט כה מבאס מראה כי הנהגת ה- SSR האוקראינית אכן קידמה רעיונות "מבטיחים" של לאומנים קונספירטיביים.
על פי מספר הערכות, אם פרויקט זה היה מצליח, היו עוקבים אחריו דרישות דומות של הרפובליקות הבלטיות והטרנס -קווקזיות
לכן, מוסקבה לא ראתה צורך להיענות לבקשת קייב, למרות שהצעה זו נתמכה על ידי יליד פולטבה, ראש נשיאות הסובייט העליון של ברית המועצות N. V. פודגורני. יתר על כן, על פי זכרונותיה של א.י. מיקויאן, אז שלסט לא רק "הוכנס למקום", אלא גם נמחק מרשימת "החברים של ברז'נייב". עם זאת, גם לאחר מכן, השפעת "הקבוצה האוקראינית" בקרמלין נותרה משמעותית, ושלסט הודחה מתפקידה רק שש שנים מאוחר יותר, ופודגורני - 11 שנים מאוחר יותר.
בינתיים, בספטמבר 1965, קיבל הוועד המרכזי של CPSU מכתב אנונימי: "… באוקראינה האווירה על בסיס השאלה הלאומית מתחממת יותר ויותר, בקשר לרצונם של חלק בקייב לשאת מה שנקרא אוקראיזציה של בתי ספר ואוניברסיטאות … ברור שההפרה של כל סטטוס קוו, ואף יותר מכך בנושא זה באוקראינה, תגרום ליחסים עוינים בין הרוסים לאוקראינים, תסעיר תשוקות בסיס רבות עבור למען הדרישה והאוקראינים הקנדיים?..”. אך הניתוח של ה"אות "הזה, אנו מציינים, לא הוביל להתפטרותו של פ 'שלסט.
בנוסף, "החוזרים" לא מנעו מהצטרפות לקומסומול או למפלגה. נכון, חלקם נאלצו לשנות את שם המשפחה שלהם לשם כך, אבל זה היה כמובן מחיר נמוך לעלייה בסולם הקריירה
ביוזמתו של שלסט, בסוף שנות השישים, הוצגה בחשאי בחינת חובה בשפה האוקראינית באוקראינה הומניטרית אוקראינית ובאוניברסיטאות טכניות רבות, שאגב התקבלו בברכה על ידי כלי תקשורת רבים של התפוצות האוקראיניות בצפון אמריקה, גרמניה., אוסטרליה, ארגנטינה. הם האמינו כי פקודה זו תשעה את ה"רוסיפיקציה "והסובייטיזציה של אוקראינה. לאחר מכן, החלטה זו "נתנה על הבלמים", אך גם לאחר מכן דרשו מורים רבים מהמועמדים, הסטודנטים והמועמדים לתארים מדעיים, במיוחד במערב אוקראינה, להיבחן בשפה האוקראינית.
ומאז בערך באמצע שנות השבעים, בקשר לחיזוק נוסף של עמדות החמולה האוקראינית (במיוחד ברז'נייב-דנפרופטרובסק) בהנהגה הבכירה של ברית המועצות ובמפלגת המדינות השונות, הפך התאזרחות הלאומנים כמעט בלתי נשלטת.הדבר הוקל שוב על ידי הגישה המתונה בדרך כלל של ההנהגה האוקראינית במהלך, בואו נדגיש, כל התקופה שלאחר סטלין לצמיחת הנטיות הלאומניות ברפובליקה. והחלפתו של שלסט על ידי שרביצקי הובילה רק להתפתחות לאומנית יותר, יתר על כן, בשיטות מתוחכמות מאוד, אפשר אפילו לומר, ישועיות.
ובכן, מה שנראה גרוע בעובדה שבפרט מספר בתי הספר עם שפת ההוראה הרוסית החל לגדול, מספר התקשורת ההמונים גדל, כולל. תוכניות רדיו וטלוויזיה ברוסית? שהפצת הספרות ברוסית החלה לצמוח במהירות? עם זאת, הדבר גרם לחוסר שביעות רצון סמוי בחוגים הלאומניים של אוקראינה, ותרם לחיזוק רגשות כאלה בחברה.
יחד עם זאת, על פי קבוצת המחקר של פורטל האינטרנט של חבר העמים, אוקראינה עדיין נותרה בעמדה מיוחסת בהשוואה ל- RSFSR, שאפילו לא הייתה לה אקדמיה למדעים, בניגוד לרפובליקות האיקראינים ואחרים.
תחת פ 'שלסט, שעמד בראש הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה בשנת 1963, החלו להתפרסם ספרות וכתבי עת נוספים בשפה האוקראינית, ותהליך זה החל בשנת 1955. באירועים רשמיים ואחרים, פקידי ממשל יעצו לדוברים לדבר אוקראינית. במקביל, מספר המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה בשנים 1960-1970 צמח בשיא - בהשוואה לגידול במספר חברי המפלגות הקומוניסטיות ברפובליקות איחוד אחרות - בכמעט מיליון איש.
ההתנגדות הלאומנית הפרו-מערבית באוקראינה התפתחה גם היא באופן פעיל, ולפחות שליש ממנהיגיה היו שוב חברי OUN לשעבר. באזורי לבוב ואיבנו-פרנקיבסק, כבר בסוף שנות החמישים הופיעו קבוצות מחתרתיות כמו איגוד העובדים והאיכרים האוקראינים, קבוצת עורכי הדין וההיסטוריונים ונזאלז'נוסטי. הם דנו באפשרויות דה-סובייטיזציה של אוקראינה והתנתקותה מברית המועצות. ובפברואר 1963, בכנס לתרבות ולשפה האוקראינית באוניברסיטת קייב, הציעו חלק מהמשתתפים להעניק לשפה האוקראינית את מעמדה של שפת המדינה. לא ננקטו צעדים מתאימים נגד קבוצות כאלה באוקראינה. מסתבר שלמנהיגי ה- KGB של ברית המועצות היו גם חסידים לקידום אוקראינה לקראת "עצמאות".
בהקשר זה ראוי לציין כי מנהיג המלניקוביטים (על שמו של מנהיג אחת מקבוצות ה- OUN - א. מלניק) א 'קמינסקי בשנת 1970 הוציא בארצות הברית ובקנדה ספר עתיר "לקונספט המודרני. של המהפכה האוקראינית ". ניתן להשיג אותו באמצעות מוכרי ספרים יד שנייה בערים רבות של אוקראינה, בחנויות ספרים, בחברות חובבי ספרים, וכתבים זרים. כפי שאמר א 'קמינסקי, "מהפכה לאומית באוקראינה היא בהחלט אפשרית, ויש להכין אותה. ולשם כך אין צורך (אין צורך עוד! - IL) במבנים תת קרקעיים … כדי לאחד את העם נגד המשטר הסובייטי, יש מספיק אפשרויות אבולוציוניות ". והקו למהפכה שכזו צריך להתבסס על "שימור השפה, התרבות, הזהות הלאומית, האהבה לאנשים הילידים, מסורות". ואם "השתמש במיומנות במצב הבינלאומי והפנימי, אתה יכול לסמוך על הצלחה …".
לכן, מאז אמצע שנות השישים נטשו המלניקוביטים והבנדרים את מאבקם המחתרתי העיקרי בעבר, תוך התמצאות מחדש, על פי הערכות מומחים של פורטל האינטרנט של חבר העמים ומספר מקורות נוספים, משיקולים טקטיים לתמוך בהתנגדות האוקראינית על כל צורותיה. וגילויים. במיוחד - לתמוך ב"הגנה על זכויות האדם בברית המועצות "בהשראת המערב, שכללה במיומנות רבה סממנים לאומניים. בכל מקרה, עובד יצירתי בינוני באוקראינה, ולא רק שם, הפך לעתים קרובות ל"אסיר מצפון "שפורסם או קיבל" תוויות "מערביות מרהיבות לא פחות מאותו סוג.
פיתוחן של נטיות אלה הוקל על ידי העובדה שרעיונות ה"עצמאות "הרוסופוביים, אם כי לא היו פומביים באותה תקופה, היו משותפים למספר ניכר של פקידי ממשלת המפלגה האוקראינית.
לאורך כל התקופה הסובייטית באוקראינה, היה כמעט קשר מוצלח בין התנועה הלאומנית לבין מנגנון המדינה המפלגתית
ומכיוון שמספר רב של נציגיו צמחו מתנועת ה- OUN, ברית סודית זו התבררה בסופו של דבר כמוצלחת. לאומנים ופטרוניהם המערביים, כמובן. בהקשר זה ראויה לציון גם היצירה בשנות השבעים ותחילת שנות השמונים. צינורות גז ייצוא סובייטיים בעיקר בשטחה של ה- SSR האוקראיני. כלי תקשורת רבים של הפזורה האוקראינית באותה תקופה ומאוחר יותר ציינו כי עם רכישת "עצמאות" על ידי אוקראינה, היא תוכל להכתיב את תנאיה לרוסיה ותשאיר אותה על "קרס" איתן. כיום נעשה ניסיון דומה נוסף, אך כמו בעבר, אין זה סביר שה"נזאלז'נה "יצליח לעשות משהו ראוי מכך …
