כידוע, שום דבר אחר לא מתאחד במהירות האויב המשותף. כמעט מיד לאחר התקפת גרמניה ההיטלרית על ברית המועצות, החליטה ממשלת פולין הגולה, בהצעת דיפלומטיה בריטית, להחזיר את היחסים עם ברית המועצות. כבר ב -30 ביולי 1941 נחתם הסכם מייסקי-סיקורסקי הידוע לשמצה, לפיו הצד הסובייטי הסכים להחליף שגרירים והכיר בהסכמים עם הגרמנים על שינויים טריטוריאליים בפולין כתוקפים.
דרך ארוכה לחופש
אולם הדרך מביטול "החלוקה הרביעית" הידועה לשמצה של פולין במסגרת ברית ריבנטרופ-מולוטוב לתוספות טריטוריאליות ממשיות למדינה זו התבררה כארוכה מאוד. אף על פי כן, ההחלטות הידועות בגבולות פולין, שאומצו בוועידת יאלטה בשנת 1945, הוכנו הרבה יותר מוקדם, והוכנו על בסיס המציאות הפוליטית והצבאית של אותה תקופה.
סוגיית הגבול שוב הפכה רלוונטית רק באביב 1943, לאחר שכמה פוליטיקאים פולנים הצטרפו למעשה למסע התעמולה המלוכלך שהשיקה מחלקת גבלס על הטרגדיה של קטין. מעצם הגדרתו, הדבר לא יכול היה לפגוע במנהיג הסובייטי א 'סטאלין, שהיסטוריונים מודרניים רבים מוכנים לו לייחס לא יותר מאשר חשש ש"המחבר האמיתי של פשע זה עשוי להתגלות ".
לא נבין כאן עד כמה מוצדקות השערות כאלה, כמו גם מדוע ולמה הוחלט "להתוודות" ברוסיה המודרנית. אבל התמריץ עצמו התברר כחזק מאוד. אין ספק שההנהגה הסובייטית הייתה רגישה מאוד לפנייה של שרי ההגנה הפולניים ומידע מקבינט ההגירה הלונדוני, סיקורסקי ושטרונסקי, אל הצלב האדום הבינלאומי.
תגובת הקרמלין לא הייתה רק גיבוש איגוד תעמולה רב עוצמה של הפטריוטים הפולנים (UPP), בראשות הסופרת וונדה וסילבסקה. בנוסף ל- SPP, כמעט כל העיתונות העולמית השמאלית שיחררה את כעסה על הפולנים הלונדוניים. אבל התעמולה לא הייתה בשום אופן העיקר, למרות שסטאלין אפילו החליט לתמוך באופן אישי בקמפיין הזה, וכתב מכתבים לרוזוולט ולצ'רצ'יל, שנכתב כמעט כהעתק.
העיקר, כמובן, היה משהו אחר: ברית המועצות האצה מיד בחדות את היווצרות הצבא הפולני בשטחה, שהוצג באופן פעיל לא כחלופה לצבא הבית, אלא כמעין חידוש פולני בחזית אחרת.. כבר ב -14 במאי 1943 החלה להיווצר דיביזיה חי ר 1 האגדית של הצבא הפולני על שם טדיאוש קושצ'יושקו בשטח הסובייטי.
כל זה הוסבר בבירור למנהיגים האמריקאים והבריטים מסיבות פרגמטיות גרידא בצורה הסטליניסטית. ברית המועצות, שכבר ספגה הפסדים עצומים במלחמה, כבר לא יכלה להרשות לעצמה מותרות כאלה שלא לערב מאות אלפי פולנים במדינה בשחרור אירופה.
הודגשה במיוחד העובדה שרבים מהפולנים בילו שנתיים תחת כיבוש גרמני, כשהם יודעים היטב מה הנאצים עושים במולדתם. מטבע הדברים, הם ממש היו להוטים לנקום ולהילחם על פולין החופשית. מישהו, כמובן, היה רוצה להילחם יחד עם בעלי ברית אחרים, אך מרוסיה הדרך לוורשה, קרקוב וגדנסק הייתה קצרה בהרבה מצפון אפריקה ואפילו מאיטליה.
ומה יגיד החבר צ'רצ'יל?
גם תגובת בעלות הברית המערביות הייתה פרגמטית למדי, אם כי צ'רצ'יל לא הסתיר את הפתעתו מהעמדתו הקשה במפתיע של סטלין. עם זאת, מלכתחילה, הוא מיהר לגנות את עצם הרעיון לחקור את אירועי קטין בחסות הצלב האדום, וכינה זאת בשיחה עם השגריר הסובייטי מייסקי "מזיק ומגוחך", ומסכן את אחדות העם קואליציה נגד היטלר.
במכתב לסטאלין הודה ראש ממשלת בריטניה כי "חקירה כזו" (על ידי הצלב האדום - AP), במיוחד בשטח הכבוש על ידי הגרמנים, "תהיה הטעיה, ומסקנותיו היו מתקבלות על ידי אמצעי הפחדה ". בעקבות ו 'צ'רצ'יל, עמדת הרוסים הוכרה באופן חד משמעי כפי שהצדיקה את זה נשיא ארצות הברית, פ.ד רוזוולט.
נכון, הוא הסתייג כי הוא אינו יכול להאמין בשיתוף פעולה של ראש הממשלה בקבינט ה"לונדוני "הפולני, ולדיסלב סיקורסקי, עם" הגנגסטרים ההיטלריים ", אך הודה כי" טעה בכך שהעלה את השאלה הזו ממש לפני הצלב האדום הבינלאומי ". רוזוולט הביע מיד את התקווה ש"פולני לונדון "יעטו מעט על מוחם על ידי לא אחר מאשר ראש הממשלה צ'רצ'יל.
אף על פי כן, החמרה יוצאת הדופן ביחסי ברית המועצות-פולין הפכה מיד לאירוע להיזכר בשאלת הגבולות, שצ'רצ'יל לא היסס לבטל. ושוב עלה הרעיון הישן לצייר גבול סובייטי-פולני חדש לאורך "קו קורזון" (בואו למצוא תשובה לאולטימטום הבריטי!).
הפוליטיקאי הבריטי ביקש בזהירות פשוט להאשים את הפולנים עצמם בדיונים נוספים על חזרת השטחים המזרחיים לפולין. נראה כי שכח כיצד אנגליה וצרפת בשנת 1939 הציפו את פולין ממש בהבטחות להשיב מהגרמנים את האדמות הפולניות המקוריות, בעיקר את דוכסות פוזנן. אולם פולין נפלה, "מלחמה מוזרה" נמשכה בחזית המערבית, והבטחות, כידוע, נותרו הבטחות עד 1945.
אין זה סביר שצ'רצ'יל, המשוכנע היטב בעוצמת העמדות של "הפולנים הלונדוניים", יוכל אז לנחש אילו פוליטיקאים יעלו בסופו של דבר לשלטון בפולין לאחר המלחמה. והוא כמעט ולא האמין שסטלין לא יחשוב הרבה כדי להתנתק מהקו המיוחל הזה, אלא יזום תוספות לפולין כמעט בכל הכיוונים האחרים.
בניגוד לראש ממשלת בריטניה, שר החוץ של בריטניה, אנתוני עדן, היה משוכנע להיפך שסטלין הוא ש"זקוק לקו קורזון, כמו גם למדינות הבלטיות ", שעליו דיבר בראיון למייסקי. ב- 29 באפריל. זה, אגב, היה לאחר הפסקת היחסים בין מוסקבה לבין ממשלת פולין הגולה.
נראה כי עדן, ובשום אופן לא צ'רצ'יל, הבין היטב כי לא סביר שהרוסים יעמדו בנוכחות מדינה עוינת בגלוי בגבולם המערבי. הוא תהה: "אולי סטלין חושש שפולין תוכל להפוך לחנית נגד רוסיה בעתיד?"
מן הסתם, שאלה דומה עלתה גם בראשו של צ'רצ'יל, אך הוא המשיך לפעול בעקשנות עם קטגוריות רגעיות. וזה די ברור ש"פולין האדומה "שהתקבלה באופן בלתי צפוי הייתה אחת הגירויים העיקריים שגרמו לו לפרוץ זמן קצר לאחר המלחמה עם הנאום המפורסם בפולטון.
משחק עם גפרורים
אופייני מאוד ששאלת הגבול הפולני, וברור בגרסה האנגלית, הן לפני האביב 1943 והן לאחריו, נדונה באופן קבוע בכל ישיבות בעלות הברית, אך רק אלה שבהן לא היו נציגים סובייטים. השאלה הפולנית הייתה אחת המרכזיות בכנסים במוסקבה ובטהראן, שהתקיימו זמן קצר לאחר הגירושים הרוסים מ"פולני לונדון ".
ישיבת שרי החוץ במוסקבה באוקטובר 1943 לא נגעה בשאלת גבולות פולין. העניין הוגבל רק לרצון שהביע הקומיסר העממי מולוטוב כי לפולין תהיה ממשלה נאמנה לברית המועצות.אבל חודש לאחר מכן בטהראן, כל שלושת מנהיגי בעלות הברית, וסטלין לבד עם צ'רצ'יל, דיברו שוב ושוב על פולין, אך המפתח לפתרון, אם כי מקדים, היה הפרק המפורסם עם התאמות.
בפגישה השנייה של ראשי הממשלה ב -29 בנובמבר, ראש ממשלת בריטניה, שנערך בשלוש משחקים שייצגו את גרמניה, פולין וברית המועצות, העביר אותם באלגנטיות שמאלה - מערבה, והראה כיצד צריך גבולות שלוש המדינות שינוי. לצ'רצ'יל לא היה ספק שזה יבטיח את ביטחון הגבולות המערביים של ברית המועצות. הוא תמיד ראה בפולין חוצפה, אם כי חזקה למדי, בין שני יריבים פוטנציאליים.
שנה לאחר מכן, בדומברטון אוקס, או, בסגנון אנגלי, דומברטון אוקס, אחוזה לא מאוד מפוארת, אך מרווחת בוושינגטון, הפכה לספרייה, אמריקאים, אנגלים, סובייטים וגם סינים מכינים יחד באופן מפתיע את יצירת האו ם במקום אומות הליגה הלא מתפקדות. שם אף אחד אפילו לא זכר את פולין, למרות שכמו במוסקבה, הנושא של הקמת קונפדרציה במזרח אירופה, ואפילו פדרציה של מדינות קטנות, דווקא צץ.
ורק ביאלטה היו כמעט כל הנקודות על ה"אני ". בידו הקלה של סטאלין, הפולנים קיבלו, בנוסף לפוזנן, לא רק את רוב פרוסיה המזרחית - "קן צרעות של מיליטריזם גרמני", אלא גם שלזיה ופומרניה. דנציג החזיר לעצמו את השם הפולני גדנסק, ברסלאו עם 700 שנות היסטוריה גרמנית הפך לוורוצלב, ואפילו הכתר סטטין, מקום הולדתם של שתי קיסרות רוסיות בבת אחת, הפך לשצ'צ'ין, קשה לביטוי.
ואז היה סיפור חזרתו של למברג תחת אגף רוסיה, כלומר לבוב, שלדעתו של צ'רצ'יל מעולם לא היה חלק מרוסיה. הייתה, אם כי לא רוסיה, אלא גם קיוון רוס. אבל ורשה הייתה בהחלט חלק מהאימפריה הרוסית, שאליה הפנה החבר סטלין את תשומת לבו של מר צ'רצ'יל. והקיסר הרוסי נשא את תואר הצאר של פולין בהסכמה מלאה של כל המעצמות האירופיות הגדולות.
עם זאת, אפילו החל מאלכסנדר הראשון, המלכים הרוסים לא היו להוטים מדי להשאיר אחריו "עצם פולנית בגרון הרוסי". אפילו ניקולאי הראשון כתב לשדה מרשל פסקביץ 'על הבעיות האסטרטגיות הקשורות לצורך והחובה "להחזיק" בכתר הפולני. על אלכסנדר השני המשחרר היה לדכא "מרד" פולני נוסף.
בנו בעל מספר השלישי, הרבה פחות נוטה לרפורמה ולדמוקרטיה, היה מוכן לסדר, כשהוא סומך על עצמאותה העתידית של שכנו המערבי, לאמצעים קיצוניים יותר. לצורך הצטרפות לכס המלכות של ניקולס השני הוכן פרויקט, שהציע לנתק את כל האדמות עם אוכלוסייה אוקראינית ובלארוסית בעיקר מהמחוזות הפולנים. הפרויקט התקיים רק לאחר המהפכה הרוסית הראשונה.
ניקולאי אלכסנדרוביץ 'רומנוב עצמו הסתבך בטבח עולמי, לא רק לחופש סרביה ולכידת המיצרים, אלא גם לשיקום "פולין אינטגרלית". הדבר אף נאמר ב"פנייה לפולנים "המיוחדת, עליה נאלץ לחתום המפקד העליון, הדוכס הגדול ניקולאי ניקולאביץ '.
