במציאות המודרנית, מדינות מקדישות יותר ויותר תשומת לב לנושאי ההגנה האווירית והטילים. צבא החמוש במערכות המספקות הגנה אמינה על חיילים ויעדי קרקע מפני תקיפות אוויריות זוכה ליתרון עצום בעימותים מודרניים. העניין במערכות הגנה אווירית והגנה מפני טילים הולך וגדל, ונושא זה מלווה בזרם חדשות גדול. הדנים שבהם הם רכישת טורקיה את מערכת הטילים הרוסית S-400 טריומף הרוסית והצהרות סעודיה על רצונה לרכוש מערכת זו, ולאחר מכן ארצות הברית אישרה כמעט מיד עסקה למכירת מערכת הטילים שלה THAAD. לממלכה.
האינטרס של סעודיה במערכת כזו מובן. ב- 19 בדצמבר 2017 יירטה ההגנה האווירית הסעודית טיל בליסטי של בורקן -2 שיגרו החות'ים מתימן בדרום ריאד, שהיה דומה לזה שהופל ליד בירת הממלכה ב -4 בנובמבר 2017. לא ידוע בוודאות אם הטיל הופל בפועל או שהוא פשוט חרג מהקורס ונפל באזורים לא מיושבים. על פי הדיווחים, איש לא נפגע באירוע. החות'ים עצמם הודו בעובדה של תקיפת טילים. לדברי הקבוצה, יעד השיגור היה ארמון המלוכה של אל-יאמאם בבירת ערב הסעודית.
תקיפה זו הייתה השנייה שבוצעה משטח תימן בחודשים האחרונים. בתימן, העימות הצבאי נמשך, אשר ניתן להשוותו בהיקפו בפעולות האיבה בסוריה. סעודיה פועלת כאידיאולוג העיקרי של המבצע הצבאי, המתבצע בשטחה של מדינה שכנה. הטיל הבליסטי בו השתמשו החות'ים הוא בורקן -2 תוצרת איראן. לטיל יש ראש נפץ ניתק (בניגוד ל- Burkan-1, שהוא R-17 הסובייטי המודרני). אם לשפוט לפי המאפיינים הטקטיים והטכניים שלו, הטיל הבליסטי הזה אכן יכול להגיע לריאד, כמו גם לשדות נפט רבים במדינה. ב- 23 בדצמבר 2017 גינתה מועצת הביטחון של האו ם את מתקפת הרקטות הזו על המורדים התימנים על בירת סעודיה.
האיום על סעודיה כיום מוצג גם על ידי הטילים המבצעיים-טקטיים R-17 "סקאד" מתוצרת סובייטית, כמו גם הטילים הטקטיים "כחיר" ו"זלזל ", שנוצרו על בסיס מערכת טילים סובייטית אחרת" לונה " -M". טילים אלה משמשים גם את החות'ים באופן די פעיל לתקיפת שטח הממלכה, במקרים מסוימים הם באמת מובילים למספר רב של הרוגים בקרב הצבא. נעשה שימוש בחות'ים ובטילים המומרים של מערכות ההגנה האווירית S-75, שאינם מיועדים לפגיעה במטרות קרקעיות.
על רקע זה, העניין של ריאד במערכות הגנה אוויריות מודרניות והגנה מפני טילים מובן למדי. סעודיה מגלה עניין מהותי במערך ההגנה הטיל הנייד האמריקאי THAAD, והושמעו גם אופציות לרכישת מערכת הגנה אווירית מסוג S-400 טריומף ברוסיה. הוא האמין כי סוגיית אספקת מערכות ההגנה האווירית הרוסית נדונה במהלך הפגישה האישית של מלך סעודיה עם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין במוסקבה באוקטובר 2017, שם התקבלה החלטה חיובית על מכירתם.
החדשות עוררו עניין בהשוואת שתי מערכות THAAD ו- S-400.עם זאת, השוואה זו אינה נכונה, שכן אנו מדברים על מערכות עם התמחויות שונות. המערכת האמריקאית THAAD (Terminal Terminal High Altitude Area Defense) היא מערכת נוגדת טילים ניידת מבוססת קרקע שנועדה להשמדת טילים בליסטיים לטווח בינוני בגובה רב. יחד עם זאת, מערכת הטילים הרוסית S-400 הרוסית נועדה בעיקר להשמיד מטרות אווירודינמיות (מטוסים, מסוקים, רחפנים, טילי שיוט), יכולותיה להילחם במטרות בליסטיות מוגבלות בטווח ובגובה. יחד עם זאת, כמובן, המערכת הרוסית היא אוניברסלית יותר. היכולות של THAAD במאבק נגד מטרות ותמרון ותמרון הן מינימליות, בעוד ששימוש כזה במערכת הגנה מפני טילים יהיה שקול לפטיש ציפורניים בעזרת "מיקרוסקופ", במיוחד בהתחשב בעלות של טילי יירוט אמריקאים.
מערכת הטילים הניידת מבוססת THAAD הקרקעית המיועדת ליירוט טילים בטווח האטמוספירה בגובה רב של טילים לטווח בינוני בעת יצירת מערכת הגנת טילים אזורית בתיאטרון פעולות, פותחה בארצות הברית מאז 1992. המערכת פותחה על ידי תאגיד לוקהיד מרטין. עלות המו פ ביצירת מתחם נגד טילים מוערכת בכ -15 מיליארד דולר. נכון לעכשיו, מערכת הטילים נגד THAAD נמצאת בשירות עם ארצות הברית ואיחוד האמירויות הערביות. בשנת 2017 נפרסה סוללת מתחם THAAD בדרום קוריאה, וגם פריסתם ביפן מתוכננת. ארצות הברית הסבירה את הופעת מתחם ה- THAAD בדרום קוריאה על ידי הצורך להגן על המדינה מפני איום טילים מצד צפון קוריאה, בעוד סין ורוסיה הגיבו באופן שלילי ביותר לצעד זה.
מערכת הטילים נגד THAAD תוכננה במקור להילחם בטילים בליסטיים לטווח בינוני וקצר. המערכת מסוגלת להרוס מטרות בליסטיות בגובה שאסור למערכות הגנה אוויריות קונבנציונאליות - 150 קילומטרים ומרחק של עד 200 קילומטרים. בעזרת הקומפלקס הנייד הזה אפשר ליצור את הקו הראשון של ההגנה מפני טילים אזוריים. המאפיינים של מערכת טילים זו מאפשרים לה לירות ברצף לעבר מטרה בליסטית אחת עם שני טילים על בסיס עקרון "השיגור - הערכה - שיגור", כלומר הטיל השני ישוגר אם הראשון לא הצליח פגע במטרה. במקרה שהטיל השני לא יכול לפגוע במטרה בליסטית, מערכת ההגנה האווירית הרגילה - מערכת ההגנה האווירית פטריוט נכנסת לפעולה, אליה מתקבלים ייעודי מטרה ממכ"ם מערכת THAAD עבור הרקטה שפרצה. על פי חישובי המומחים האמריקאים, ההסתברות לפגוע בטיל בליסטי על ידי מערכת הגנה מפני טילים מדורגים כזו היא יותר מ -0.96 (בעוד שההסתברות לפגוע במטרה עם טיל THAAD אחד נאמדת ב -0.9).
THAAD נגד טילים מורכב מראש נפץ ומנוע, השלב היחיד (הניתן להסרה) הוא מנוע התנעה מוצק. המאפיינים של מנוע זה מאפשרים להאיץ את הטיל למהירות של 2800 מ / ש, מה שאפשר לממש את האפשרות לירות מחדש לעבר מטרה בליסטית עם טיל מיירט שני. ראש הקרב של הטיל הוא מיירט פגיעה ישירה לתמרון, המכונה גם "רכב הרוג".
כל זה מבהיר כי THAAD שונה מה- S-400 ומהמתח הברור בהשוואת שתי המערכות. טיל הנ"מ 40N6E החדש ביותר של מתחם "טריומף" הרוסי הוא הטיל הארוך ביותר של המתחם, טווח היעדים שנפגעו בו עולה ל -400 קילומטרים, אך אנו מדברים על מטרות אווירודינמיות. טווח ההרס של מטרות בליסטיות באמצעות מתחם S-400 מוגבל ל -60 קילומטרים, וגובה הטיסה של המטרות שנפגע מוגבל ל -30 קילומטרים. יחד עם זאת, מומחים מציינים כי המדד לגובה התבוסה, בכל הנוגע ליירוט טילים מבצעיים-טקטיים, אינו אינדיקטור קריטי."בהגנה על טילי תיאטרון הרס מטרות מתרחש במסלולים יורדים, ולא בחלל", אמר סגן אלוף אייטק ביז'ב, סגן מפקד חיל האוויר לשעבר למערך ההגנה האווירית המשותפת של מדינות חבר העמים, בראיון ל- RIA נובוסטי.
קל לראות של- THAAD האמריקאי יש יתרון בולט בטווח וגובה ההרס של מטרות בליסטיות, זאת בשל המשימות שלשמן הוא נוצר - תבוסת טילים בליסטיים לטווח בינוני. במקביל, מערכת ההגנה האווירית הרוסית S -400 עם טווח גובה קצר יותר חמושה בטילים בעלי טווח ארוך יותר להשמדת כל סוגי המטרות האווירודינמיות - בטווח של עד 400 קילומטרים ומטרות בליסטיות טקטיות בטווח. של עד 60 קילומטרים, טס במהירות של עד 4800 מ / ש.
ההבדל החשוב השני בין THAAD ל- S-400 הוא שיטת פגיעה במטרה. הטיל האמריקאי פוגע במטרה באפקט קינטי, כלומר פוגע בטיל עצמו. ראש הקרב שלה הוא מיירט מאוד לתמרון. זהו מכשיר מתוחכם מבחינה טכנית המחפש, לוכד והורס מטרה, תוך שימוש באנרגיה הקינטית בלבד של השפעה במהירות גבוהה. אחד המאפיינים העיקריים של מיירט זה הוא ראש דיור אינפרא אדום רב-ספקטרלי מייצב גירו (מחפש IR). בנוסף למחפש ה- IR, מיירט הטילים החד-שלבי THAAD מצויד במערכת בקרת פיקוד אינרציה, מקור כוח, מחשב, וכן מערכת הנעה ותמרון משלו. במקביל, טילים נגד מטוסים של מערכת ההגנה האווירית הרוסית S-400 טריומף פגעו במטרות אוויריות בשל ענן פסולת שנוצר לאחר שראש הקרב של הטיל התפוצץ בקרבת המטרה הקרובה.
מאפיין משותף של כל מערכות ההגנה האוויריות והטילים המודרניות הוא הדרישה המוטלת עליהם להשמיד את העומס הקרבי של נשק ההתקפה של אויב פוטנציאלי. התוצאה של יירוט המטרה צריכה להיות, למשל, הבטחת אי הכללת ירידה בעומס הקרבי של הטיל התוקף ישירות באזור החפץ המוגן. ניתן לשלול אפשרות זו לחלוטין רק כאשר עומס הלחימה של המטרה נהרס בתהליך יירוטו באמצעות טיל נגד מטוסים. ניתן להשיג תוצאה זו בשתי דרכים: פגיעה ישירה של הטיל בתא ראש הראש של המטרה, או עם שילוב של החמצה קטנה והשפעה אפקטיבית על המטרה עם ענן שברי ראש נפץ של מטרה טיל מונחה נגד מטוסים. בארצות הברית, הגישה הראשונה נבחרה עבור THAAD, ברוסיה עבור ה- S-400, השנייה.
ראוי גם לציין את העובדה כי ה- S-400 יכול לירות 360 מעלות, בעוד של- THAAD יש תחום ירי מוגבל. לדוגמה, טילי הנ"מ הרוסים 9M96E ו- 9M96E2, המותאמים למאבק בנשק מדויק מודרני, טילי שיוט ומטרות בליסטיות, כולל מטלטנות, משתמשים בשיגור אנכי "קר". מיד לפני שיגור המנוע הראשי שלהן, הטילים נזרקים מהמיכל לגובה של יותר מ -30 מטרים. לאחר טיפוס לגובה זה, טיל הנ"מ בעזרת המערכת הדינאמית הגז נוטה לעבר המטרה הנתונה.
הבדל חשוב בין שני המתחמים הוא גם המכ"ם שלהם. למערכת האמריקאית יש את החזון הטוב ביותר. טווח הזיהוי של מכ"ם AN / TPY-2 הוא 1000 קילומטרים לעומת 600 קילומטרים עבור מתחם S-400. מכ"ם רב תכליתי AN / TPY-2 פועל בפס ה- X ומורכב מ -25 344 APM פעיל. זהו מכ"ם עם מערך שלבים פעיל (AFAR). AFAR מורכב מרכיבים פולטים פעילים, שכל אחד מהם מורכב מרכיב פולט ומכשיר פעיל (מודול מקלט - PPM). הרזולוציה והערנות הגבוהים מאוד של המכ"ם האמריקאי מושגות על ידי מספר עצום של PPM ואלגוריתם עיבוד האותות המורכב ביותר. יחד עם זאת, המכ"ם האמריקאי עולה אגורה יפה, עלותו של מכ"ם חדשני יכולה לעלות על 500 מיליון דולר.
מכ ם AN / TPY-2
מומחים סבורים כי סעודיה, למרות ההחלטה לרכוש את מערכת ההגנה מפני טילים THAAD, יכולה לרכוש גם מערכות S-400 רוסיות. לא ניתן יהיה לשלוט במערכות אלה מעמדת פקודה אחת במצב אוטומטי, אך הדבר אינו שולל את השימוש הקרבי שלהן בנפרד. ניתן לפרוס את המערכות במקומות שונים בארץ או אפילו במסגרת הגנה על אובייקט חשוב אחד, תוך פתרון בעיות שונות ובכך להשלים זו את זו, אמר המומחה הצבאי מיכאיל חודארנוק בראיון ל- RIA Novosti.
לדבריו, הרצון של סעודיה לרכוש מערכות אמריקאיות ורוסיות כאחד יכול להיות מוכתב משיקולים שונים. למשל, לאחר מבצע סערת המדבר, שבמהלכה מערכות הטילים הצרפתיות שנמצאות בשירות מערכת ההגנה האווירית העיראקית הפכו לפתע ללא פעילות, קונים פוטנציאליים מתייחסים לנשק שנרכש במערב במידה מסוימת של זהירות. מיכאיל חודורנוק מציין כי נשק אמריקאי עשוי להכיל "סימניות", למשל, ה- F-16 של חיל האוויר הירדני אינו יכול להפיל את ה- F-16 של חיל האוויר הישראלי. במקרה זה, רכישת ה- S-400 יכולה לסייע בגיוון הסיכונים. אם ישמשו טילים בליסטיים טקטיים אמריקאים או טילים לטווח בינוני לתקיפות בשטח סעודיה, אז ה- S-400 יוכל להפיל אותם.
מומחים סבורים כי החוזה הסעודי עם ארצות הברית אינו מהווה חלופה לחוזה עם רוסיה על ה- S-400, מכיוון ששתי המערכות אינן סותרות זו את זו, אך משלימות, ניתן להשתמש בהן באופן אוטונומי. כאמצעי להגנה אווירית נגד מטרות אווירודינמיות, ה- S-400 עדיף משמעותית על מערכות ההגנה האווירית האמריקאית פטריוט.
המחיר יכול גם לשחק תפקיד. עלות חטיבת S-400 עם 8 משגרים היא כ -500 מיליון דולר. אז בדצמבר 2017 נודעו פרטי החוזה לאספקת מערכות ההגנה האוויריות S-400 Triumph לטורקיה. אנקרה אמורה לקבל 4 חטיבות S-400 בסכום כולל של כ -2.5 מיליארד דולר. במקביל, משרד הפנטגון לשיתוף פעולה וביטחון ביטחוני הודיע כי עלות העסקה עם סעודיה לאספקת מערכות הגנה מפני טילים THAAD היא כ -15 מיליארד דולר. במסגרת החוזה תקבל הממלכה מארצות הברית 44 משגרים, 16 עמדות פיקוד, 7 מכ מים, וכן 360 טילי יירוט למתחם זה.
