הַקדָמָה
כן, כבר מהשורה הראשונה: זוהי גרסה חלופית של מה שיכול היה לקרות. זה התבסס על שאיפותיהם של המשתתפים ויכולותיהם, אך באופן כללי זה לא יותר מאשר כיף לנפש מהמחזור "זה היה יכול להיות כך".
לפי דרישה פופולרית מצד הקוראים, כביכול. אלה שלא ממש הבינו את מהות המאמר הקודם על היטלר ועל טעויותיו הפוליטיות.
1. יכול להיות שזה כך?
יכול להיות שברית המועצות וגרמניה לא התכנסו במלחמה, אלא להיפך? בתנאים מסוימים, כן.
מבחינה היסטורית, גרמניה ורוסיה אינן בדיוק ידידות, אך הגרמנים סיפקו לנו קיסרות באופן שיטתי וקבוע. כן, שנת 1917 עצרה את העסק הזה, אבל בגרמניה עצמה, כביכול, הכל קצת מזה … דמוקרטיזציה.
אבל גם עם גרמנים דמוקרטיים הצלחנו להיות חברים. כן, היטלר ביטל את התיק, אבל בסופו של דבר, מי הרופא שלו? באופן כללי, כמובן, היה צורך ברופא, כי חלומות על שליטה עולמית הם חלומות, ובסיסי משאבים - משאבים ואנשים. ובלעדיהם, ובכן, אי אפשר לבנות אימפריה ברמה עולמית.
היטלר באמת רצה לכבוש את כל העולם, לבנות את הרייך השלישי שלו לחצי כוכב לכת וכו '. היום אתה יכול למשוך בכתפיך, אבל: המשאב ההתחלתי היה, כביכול.
2. מי ואיפה?
באופן כללי, אם אתה מסתכל על זה נכון, אז גרמניה והרייך השלישי אינם אותו דבר. בדרך כלל מדובר בשני הבדלים שונים, ולו רק משום שאם אתה מאמין להיסטוריון הגרמני בורקהארד מולר-הילדברנדט ("צבא היבשה הגרמני בשנים 1939-1945", הוצאת EKSMO, מוסקבה, 2002), ואין לנו סיבה שלא להאמין לו, אז בעמוד 700 של יצירתו הוא זה: "אוכלוסיית גרמניה בשנת 1939 הייתה 80, 6 מיליון איש" …
גֶרמָנִיָה. למרות שזה כבר כולל את אוסטריה (6, 76 מיליון איש), סער (0.8 מיליון איש) וחבל הסודטים (3, 64 מיליון איש).
והרייך, הרייך של 1941 - אנו מוסיפים גם את דנציג וממל (0, 54 מיליון איש), פוזנן ושלזיה עילית (9, 63 מיליון איש), לוקסמבורג, אלזס ולוריין (2, 2 מיליון איש), סחוטים החוצה של הפולנים. אנשים).
בסך הכל - כ -92 מיליון איש. בחשבון אחיד - 90 מיליון. ואת זה, אדגיש באומץ, אנו מדברים רק על הגרמנים שאפשר לגייס אותם לתוך הוורמאכט. וכן, אני לא לוקח בחשבון את השלטון הכללי של פולין ואת הפרוטקטורט האימפריאלי של בוהמיה ומורביה, שם לא רק שהיו מלאים בגרמנים, הם נקראו בקלות לאורך כל המלחמה.
מספיק. 90 מיליון איש. עם מינרלים, למען האמת לא טוב במיוחד, אבל בסיס תעשייתי מצוין של גרמניה, צ'כיה ופולין (ובעתיד גם צרפת).
ומה אם בסיס המשאבים המפואר של ברית המועצות ו -190 מיליון מהאוכלוסייה יינטש? האם אתה יכול לקחת את הסיכון וליישם את רעיון השליטה העולמית בפועל?
פחית. אבל יש שתי דרכים. הראשון הוא דרך הכיבוש, שלמעשה נבחרה בגרמניה. עם תוצאה מקבילה. השני הוא דרך ההסכמים. פרודוקטיבי יותר ופחות יקר.
3. כיצד ועם מי לשאת ולתת?
כן, זו השאלה המעניינת ביותר. הרבה מעריצים מחלופות עושים את הטעות העיקרית: הם מתחילים להתווכח בנושא "ואם סטלין היה מגיע להסכם עם היטלר".
לא הייתי מסכים. ראשית, לסטלין היה מושג טוב שיש יריבו הגרמני. ולא בניתי אשליות, לכן גם אם באמת רציתי, לא הצלחתי למצוא אף מסמך שעליו יהיו חתימותיהם של סטלין והיטלר.
זה מדבר רבות. באופן כללי, יהיה קשה לנהל משא ומתן עם היטלר, כי הרייך השלישי במלוא הדרו היה על סדר היום שלו, ואפילו עם תורת הטוהר הגזעית.תלמידו של לנין, שהיה ללא ספק סטאלין, נגעל באופן חד משמעי מכל זה. כן, לבנות קומוניזם במדינה שלך, כן, לשאת את הקומוניזם לעמים אחרים בעולם - זה היה נורמלי עבור סטלין. אבל הנה התיאוריה של "טוהר גזעי" בברית המועצות הרב לאומית …
לא. בלתי אפשרי.
וכאן רבים יגידו שהכל, אפשר לסיים את זה. לא היה מציאותי להגיע להסכמה, וכך יצא.
לא היה מציאותי להגיע להסכם עם היטלר. אבל מה, חוץ ממנו, לא היו יותר אנשים בגרמניה עם אוכלוסייה של 90 מיליון? כיום ב -146 מיליון רוסיה לא ניתן למצוא מועמד אחד או שניים לנשיאות, אבל בגרמניה היו אנשים של מעוף כזה.
אין זה סוד שבכל חייו היו 16 ניסיונות לחייו של היטלר. אתה יודע, זה רק אומר שראשית, הפיהרר היה בר מזל מלא, ושנית, חובבנים עבדו. אם שירות מיוחד NORMAL באותה תקופה היה מתחיל לפעול, שריפת הגופה הייתה מתרחשת הרבה יותר מוקדם. מי שלא מאמין, שישאל את טרוצקי, ארוטיונוב / אגבקוב, בנדרה …
וכאן עולה השאלה: מדוע לא להפיל את אדולף אלויזוביץ 'קצת קודם לכן למען גרמניה? ובכן, או לשם בניית שלום וקומוניזם על פני כדור הארץ … בהתחשב בכך שהפיהרר לא מעז לקרוא ללשונו פחדן, זו גם עובדה, הוא באמת הזניח את הביטחון, כך שלא יהיה קשה לאנשי מקצוע לחסל אותו.
אז מה הלאה? ואז, למרבה הפלא, היו בגרמניה אנשים איתם אפשר לנהל משא ומתן ולתכנן תוכניות לעתיד.
כמובן, העוזר והמזכיר הראשון של היטלר, הס, כמעט ולא היה מתאים לתפקיד זה. כמו גם בורמן, שהיה רחוק מהפוליטיקאי האידיאלי. בואו נגיד, מתוך העשירייה הראשונה, או ליתר דיוק מהחמישייה הראשונה, גרינג יהיה המתאים ביותר.
למרות שהרמן החזיק בתג המפלגה מספר 23, הוא היה, בלשון המעטה, רחוק מלהיות מוגזם מבחינת טוהר הגזע. ולמעשה, הוא היה היחיד מאליטת המפלגה שלא היה מקובע בנושא זה. משפט די אינדיקטיבי: "במשרד שלי, אני עצמי מחליט מיהו היהודי שלי".
בואו נגיד, יצירה שיכולה לשחק. אתה יכול להציע עוד כמה מועמדים, אבל המהות תהיה זהה: אדם חייב להיות שפוי, להבין מה קורה ולראות בפרספקטיבה הזו.
ולומר שמולוטוב או מלנקוב יכלו לדבר כראוי בשם ברית המועצות, אם סטלין עצמו לא היה רואה בכך יעיל עבור עצמו … אם כי באופן כללי, מולוטוב היה צריך לחתום על מסמכים כמו הסכמי ידידות, אי תוקפנות ו כמו.
אז היה מי שיגיע להסכמה משני הצדדים. השאלה היא מה הלאה?
4. מה הלאה?
ואז מתברר שאנחנו צריכים לשבת ליד שולחן המשא ומתן ולהתמודד עם משפטים. קודם כל, על פי פסקי הדין של המערכת האימפריאליסטית העולמית, שבוודאי לא תתנגד אף אחד מהצדדים. גרמניה, ממנה שתו את כל הדם בסוף מלחמת העולם הראשונה, וברית המועצות, שכביכול לא הייתה תומכת במצע הקפיטליסטי.
כלומר, לשתי המדינות היה עם מי להתיידד. נגד ה"זוכים "שהם קצת … שמנים. ברור שזה אומר בריטניה הגדולה וארצות הברית, שלא רק שהשתכללה במלחמה ההיא, אלא גם היו לה דעות משלהן לעתיד.
אז, "לבנסראום" לגרמניה (וזה יהיה נחמד להחזיר את המושבות שנתפסו) ועמים חדשים למשפחה הידידותית של ברית המועצות באותה תקופה.
אם אתה מסתכל על הנתונים ב- 1941-06-22, אתה מקבל תמונה מרשימה מאוד. חזית מזרחית.
154 אוגדות גרמניות.
42 אוגדות של כל "בעלות הברית" הגרמניות האלה.
186 אוגדות של המחוזות המערביים של ברית המועצות.
זוכרים את "מדינות הציר": גרמניה, יפן ואיטליה? כאן בטוח שהאיטלקים "לא ברקו". כן, היה להם אחד טוב, אה, היה להם צי הגון מאוד, אבל … עם צוותים איטלקים. האיטלקים ישבו בטנקים ובמטוסים. כלומר, מאוד מתחת לממוצע, שהמלחמה הראתה במלוא תפארתה.
ואז:
51 אוגדה של הצבא היפני הקיסרי.
68 אוגדות סובייטיות במזרח הרחוק.
באופן כללי, באותה תקופה היו לנו בסך הכל 303 אוגדות בצבא האדום. וגם בוורמאכט - 208. סה כ 500 ו -600 עם כל האיטלקים, הצרפתים, ההונגרים, הרומנים והפינים.היפנים רציניים. לאחר מכן הם הגדילו את צבאם חמש פעמים רק בצליל אצבעות הקיסר.
אבל בסופו של דבר היו 500 חטיבות.
וברית חדשה: גרמניה - ברית המועצות - יפן.
השאר, הונגריה, רומניה, איטליה, פינלנד, רוקדים.
יתר על כן, כל אירופה כבר מאחורי הגרמנים. החלק המאוכלס של סין שייך ליפנים.
וכאן מתחיל הכיף. כי מלחמת העולם השנייה כבר בעיצומה וצריך לעשות משהו עם כל זה.
5. עלינו ללכת … דרומה
הבה נציין מיד את הדבר החשוב ביותר - אפילו עם כל כך הרבה אנשים, טנקים, רובים, מרגמות, אי אפשר לעשות שום דבר עם בריטניה. מבצע נחיתה נגד מדינה זו יכול להתבצע רק בחלומות הפרועים ביותר.
הערוץ האנגלי, אתה רואה …
וציי האיגוד שלנו הם כל כך. על הסובייט, כתבתי, לא היה דבר בעל ערך במיוחד, למעט 7 סיירות קלות של "פרויקט 26", 59 משחתות ו -200 צוללות. אז, רק סירות.
אנו יודעים על הצי הגרמני. ספינת קרב אחת ("ביסמרק" עד אז הייתה הכל), 2 נדולינקורים ("שרנהורסט" ו"גנייסנאו "), 5 סיירות כבדות ו -6 קלות. 22 משחתות ו -57 צוללות. אוקיי, העתודה לייצור צוללות הייתה פשוט מדהימה, הגרמנים מסמרו יותר מאלף במהלך המלחמה.
הצי האיטלקי … 4 ספינות קרב, 6 סיירות כבדות ו -14 קלות. 130 משחתות. כן, בביטחון במספרים, אבל אני חוזר, ספינות איטלקיות.
הצי הבריטי כלל 15 ספינות קרב, 15 סיירות כבדות ו -49 קלות, 158 משחתות ו -68 צוללות. ו -6 נושאות מטוסים.
כלומר, המתכת הבריטית הייתה הורסת כל מבצע נחיתה מפני הים.
אני שותק בכוונה לגבי הצי היפני: אמנם הוא היה מפואר במהותו, אבל מאחוריו נשק הצי האמריקאי, שלא היה גרוע יותר במספרים. ליאנקיז היו יותר ל -5 ספינות קרב ול -100 משחתות, כך שהייתה בעיה הרתעה גרידא.
בסדר, הבריטים ישבו בחוץ על האיים.
המשמעות היא שעלינו ללכת לאן שניתן לממש צבא כה עצום. דָרוֹם.
כאן יש לנו מפה פוליטית של 1940. אמריקאי, אז בואו נסלח להם מונגוליה כחלק מברית המועצות. הזווית מעניינת.
מנקודת מבט זו, ברור כי התהליך של יפן החל, מנצ'וקו כבר על המפה ללא בעיות, ולהיפך, שינג'יאנג וטיבט עדיין לא הגיעו לסין. אין פקיסטן, שהבריטים יקצו רק לאחר המלחמה וכו '.
מה אנו רואים?
אנו רואים שרשרת מושבות ומגנות בריטיות. הודו, אפגניסטן, איראן וכן הלאה עד מצרים. כל אחת מהמושבות סיפקה למטרופולין משהו, שכן דווקא על חשבון המושבות חיה האימפריה בכל עת.
והנה ציור נוסף. מפת רכבות של ברית המועצות. ומפה זו מתברר ומובן כי גם באותם ימים לא היה לנו קשה במיוחד להעביר מספר דיוויזיות לדרום, קרוב יותר לגבולות איראן והודו. סליחה, בשנת 1941 הם הועברו מהמזרח הרחוק, ובשנת 1945 בחזרה.
בנוסף באזור נמצאת טורקיה, שתמיד הייתה ממוקדת בגרמניה. אך כפי שהראה מנהג מלחמת העולם הראשונה, הטורקים לא היו להוטים להילחם במיוחד, וזכרו את היכולות הבריטיות.
אבל בנוכחות ברית המועצות באזור … כן, עם שאיפות …
אז בואו נסתכל על המפה.
גֶרמָנִיָה. מכיוון שאירופה כולה נכבשה, אין באמת מה לעשות שם. לחלופין, צפון אפריקה, כלומר הנפט של ערב ותעלת סואץ, השליטה בדבר שהוא דבר כל כך שימושי.
אך במקום חיל "אפריקה" העלוב, שהיה אוגדת חי"ר ושריון עם יחידות תמיכה, אפשר היה לשלוח לאפריקה את מספר החיילים שיידרשו להשתלט על צפון יבשת אפריקה.
בואו רק נגיד ש -15 אוגדות מן המניין עם גריז מיחידות איטלקיות היו בדרך כלל עושות את מה ששתי החטיבות של רומל לא יכלו. למרות שרומל, עם כל כך הרבה חיילים, עשה פלאים.
ובהתחשב בעובדה שהלופטוואפה לא היה צריך לארגן בזק בחזית המזרח, רק שחפים יטוסו בחופשיות בים התיכון. וגם אז עם עין על המטוסים הגרמניים.
פעולה שימושית מאוד תהיה לסחוט את הגנרל פרנקו, ואחריו המצור ולכידת גיברלטר.לאחר מכן, הכניסה לים התיכון תהיה בשליטת הגרמנים, ומשלוח הכוחות לאפריקה יהפוך לפשוט ורגוע מאוד.
והכיבוש של מרוקו הצרפתית (העיר צ'וטה במיוחד) היה בדרך כלל סוגר את הכניסה לים התיכון עבור הבריטים.
האם זה היה יכול להיעשות במילואים של 100 חטיבות? כן, בקלות.
המשך הלאה.
6. לכל אחד - שלו
ברית המועצות. התחלנו בבירור ריקודים פרסיים, כלומר איראן עמדה על הפרק, בתחילה התכוונה, כמו טורקיה, לגרמניה.
בהתחשב בכך שהאפשרות להעביר כוחות למרחקים גדולים הייתה והייתה מנוצלת, אין אפילו ספק כי הסיוע הידידותי לאיראן נגד הקולוניאליסטים הבריטים הצליח כמו כיבוש המדינה הזו ב -1941.
ב- 25 באוגוסט 1941 נכנסו כוחות הצבא ה -44 בפיקודו של האלוף א.א חאדייב והצבא ה -47 בפיקודו של האלוף ו 'נוביקוב לשטח אזרבייג'אן האיראנית. ב- 27 באוגוסט חצו חיילי המחוז הצבאי מרכז אסיה את הגבול הסובייטי-איראני מהים הכספי לצולפגר. מבצע זה בוצע על ידי הצבא ה -53 הנפרד במרכז אסיה, בראשות מפקד המחוז, סגן אלוף ש.ג טרופימנקו. ב -31 באוגוסט, באזור אסטרטה האיראני, נחת כוח תקיפה במסגרת גדוד רובה הרים 105 וגדוד התותחים של חטיבת רובי הרים 77. סירות תותח סובייטיות נכנסו לנמלי פחלאווי, נושהר, בנדרשה. בסך הכל הובלו ונחתו למעלה מ -2,500 צנחנים.
הכנסנו לאיראן כ -30 אלף איש. הבריטים כמעט זהים מסוריה. שימו לב, השאלה: מה יכול היה למנוע עלייה במספר מ -30 ל -50 אלף, כך שהחיילים הבריטים אפילו לא היו מטלטלים את הסירה?
שום דבר.
בהתחשב בכך שההעברה הייתה ממש קלה לארגון לא רק ביבשה, אלא גם בים הכספי, איראן תהפוך בפשטות ובמהירות לקרש קפיצה להתקפה נוספת על עיראק וסוריה. בנוסף, לטורקיה היו תמיד רגשות נפט חמים כלפי סוריה, אשר, אני בטוח, שבמצב כזה פשוט הייתה ממהרת לקרב מול הבריטים.
התוצאה יכולה להיות פגישה. אבל לא על האלבה, אלא אי שם בחולות חצי האי ערב. גרמנים ואיטלקים מצד אחד, שלנו מצד שני.
רחוק יותר. הבא הוא מובלעת ענקית, הודו ואפגניסטן. מזוודה ללא ידית, לא נוחה וכבדה. בהתחשב בכך שאפילו הבריטים לא יכלו לעשות שם סדר בדברים, רכישה מפוקפקת, למען האמת.
אבל בהתחשב בכך שאוכלוסיית הודו פשוט העריצה את הקולוניאליסטים שלהם, אני חושב ששנה של עבודה בזיעת המצח של מומחי אבווהר ובהודו לא תהיה רק "טור חמישי", היא הייתה מתלקחת במלואה..
השאלה היחידה היא הצורך. אפשר יהיה להכין פרוטקטורט על פי עקרון בוהמיה. רק גדול יותר וסתום יותר.
יפן. מי לא יצטרך להתאמץ בכלל. יתר על כן, אני בטוח שהיפנים אפילו לא ישנו את תוכניותיהם. ובאותו אופן הם היו כובשים את כל המושבות הצרפתיות והולנדיות באינדוכינה והולכים לכבוש את אוסטרליה.
הבריטים כמעט ולא היו מצליחים להגן על מושבותיהם. כוחות רבים מדי יצטרכו לעמוד מול אירופה הן מבחינת הדחיית המבצע האמפיבי הציר ההיפותטי באיים והן במאבק במצור, שבוודאי היה מתארגן על ידינו והגרמנים, למרבה המזל, היו מספיק כוחות. מצור מתחת למים, כמובן.
אז כל השאלה היא איך ארצות הברית תתנהג. ובמקרה שלנו, אני בטוח שהם היו ממשיכים להישאר ניטרליים, או במקרה הטוב, היו עוזרים לבריטים. Lend-Lease וכל זה. אם היפנים היו עושים התזה בסגנון פרל הארבור, כן, אולי, האמריקאים היו הולכים להילחם על הבסיסים והמושבות שלהם. אבל בואו נגיד, בלי קנאות.
בהחלט היה אפשר להילחם בים עם יפן. ואני חושב שזה היה מסתיים בתיקו, כיוון שהיפנים היו מקבלים דחיפה עוצמתית מבני בריתם. ליתר דיוק, מבעל ברית. ובמקרה כזה, אין זה סביר שהאמריקאים יצליחו לפרק במהירות את ראש היפנים. אם בכלל היו יכולים, כי למות מרעיון איכשהו לא מתקבל באמריקה. או שאחרים ימותו.
7. סוף טבעי
כתוצאה מכך, עד 1943 התמונה הבאה הייתה יכולה להיות נורמלית למדי: כל אירואסיה וחלק מאפריקה יהיו שייכות למדינות ציר ברלין-מוסקווה-טוקיו.
הבריטים היו, במוקדם או במאוחר, נכנעים בכל מקרה, כי רעב הוא לא דודה, וזה לא כל כך קל לארגן אספקה במצור חמור. והיא הייתה. ולא רק ימי. אין זה סביר שכל צי המטרופולין יסתכן להתרחק מהנמלים הילידים של סקאפ פלואו, משובץ בחביות אקדחים נגד מטוסים, בידיעה שהספינות ישמחו בפיתוח בשמחה לא רק החבר'ה מהלופטוואפה, אלא גם היחידות שהועברו של חיל האוויר של הצבא האדום. והנה הכל פשוט: לא משנה כמה יוקרה הספיטפיירס, סלח לי, אם יהיו 6-7 מסרשמיטס, יעקובלבס ולבוצ'קין ללוחם בריטי אחד, מה יקרה? נכון, מכות.
וארצות הברית … ומה עם ארצות הברית? והם היו משרתים מעבר לים, ואז רוטשילד ואחרים היו שולחים שליחים, וזה הכל. הייתה מתחילה ידידות עזה ועדינה. הלוואות לפיתוח, כיבוש וסידור של אדמות חדשות וכו '.
העולם עדיין יישאר רב קוטבי, לא עובדה. שהכל יהיה עצוב כמו שזה נראה במבט ראשון.
כן, היפנים היו מסדרים זאת בשטחים שלהם … כן, למעשה, הם עשו זאת. אבל אתה יודע, מה זה משנה מי יארגן את רצח העם: יפני, צרפתי או אמריקאי? המלחמות באינדוכינה לאחר מלחמת העולם השנייה, שבוצעו על ידי הצרפתים, הראו זאת בבירור.
האם זה משנה, למשל, לווייטנאמי, מהעובדה שהוא נפגע מכדור יפני. לא צרפתי?
אני חושב שזה לא משנה.
הגרמנים יסדרו אירופה מאוחדת. כמו היום, אבל עם ההבדל שבאירופה שלהם האדם הראשון יהיה גרמני, לא ערבי, כמו בזמננו. בהתחשב בהבדל בתפיסת העולם של גרינג בהשוואה להיטלר, אין זה סביר שארובות משרפות יעשן ברחבי אירופה.
להיפך, סביר להניח שזה לא היה תלוי בהם.
ומדינתנו תתחיל לפתח שטחים חדשים בשלווה, כיוון שיש שם גם מה להשתלט עליו. כמובן שבניית הסוציאליזם על שטח כמו ה- SSR האיראני, ה- SSR העיראקית, ה- ASSR הסורית, הרפובליקות האוטונומיות של שינג'יאנג והטיבט היא משימה קשה ואיטית, אך סביר להניח שהיו שולטים בה.
השאלה תישאר רק בשימוש ויתור של שאר אפריקה. וההתפתחות האפשרית של דרום אמריקה, עם זאת, זו יותר שאלה עבור הגרמנים, שהיו להם שם קשרים טובים מאוד.
כן, הגיע הזמן לומר על מה שאין להיסטוריה שם …
לא, המסקנה תהיה שונה במקצת.
כל הכיף יתחיל מאוחר יותר. אפילו לא כאשר יהיה צורך לחלק את הנכבשים והמרוויחים ולשרטט מחדש את מפת העולם. ואז, כאשר טריומווירט מפואר כזה היה מתפורר, זה לא משנה מאיזו סיבה. מה שהיה מתפורר הוא מעבר לכל ספק, המרכיבים שונים מדי. מטרות ודרכים שונות מדי להשגתן.
ודבר נוסף: כפי שהראתה כל ההיסטוריה של המאות ה XX ו- XXI, מעולם לא הצלחנו לבחור את בני בריתנו וחברינו.
