מה צריך כוחות הקרקע במאה זו
מתקפה על כלי לחימה של רגלים (נשאיות משוריינים) משמשת בשטח הנגיש להם במהלך מתקפה נגד אויב שעבר בחיפזון למגננה, בהעדר התנגדות מאורגנת, וגם כאשר הגנת האויב מדוכאת באופן אמין ו רוב כלי הנשק שלו נגד טנקים נהרסים. אנו מפרסמים חומר דיון המוקדש למציאת הדרכים הטובות ביותר להגן על יחידות רובה ממונעות בעת תקיפת עמדות מבוצרות.
אי אפשר להתנהג כך
הטקטיקה של מתקפת הרגלים בהגנת האויב עבדו במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. תחילה, הגנת האויב הייתה חשופה להפגזות מתותחים, מרגמות, מערכות טילים מרובות שיגורים והתקפה על פצצה. במהלך הפיגוע, הרגלים נעו מאחורי הטנקים ברגל. מטח נע התארגן מול הטנקים (פיצוצים של פגזיהם ומכרותיהם) במרחק של 200 מטר לפחות. במקביל, סבל הרגלים אבדות כבדות מכדורי נשק קל ורסיסים.
מאז חלפו כמעט 70 שנה. כיצד צריכות יחידות משנה של רובים ממונעים מודרניים (כיתה, פלוגה ואחרים) לתקוף את הגנות האויב? טקטיקות ההתקפה של כיתת רובה ממונעת (פלוגה) תלויות בעיקר בכלי הרכב המשוריינים הנמצאים בשירות עם כוחות היבשה (כוחות היבשה). נכון לעכשיו מדובר בטנקים (T-90 ואחרים) וכלי לחימה של רגלים (BMP-3 ואחרים). תיאורטית, שתי אפשרויות להתקפת מחלקה אפשריות, אם בכלל.
הראשון הוא כי טנק מעורב בפיגוע, ואחריו שלושה מטוסי BMP -3 עם 30 חיילים (תשעה אנשים - הצוות ו -21 איש - מסיבת הנחיתה). במקרה זה, הנחיתה ב- BMP מתחילה לנוע מקו ההתקפה וכמעט ואינה משתתפת בקרב עד לרדת מהרכבים.
בגרסה השנייה, כיתת רובה ממונעת (MSV) תוקפת כדלקמן: טנק נמצא בחזית, ואז רובים ממונעים ברגל, ואחריהם שלושה רכבי לחימה של רגלים BMP-3, היורים מעל ראשי הרובים הממונעים. שתי אפשרויות ההתקפה הללו נקבעות בתקנות הלחימה המודרניות להכנה ולניהול קרבות נשק משולבות, שהוציאו לפועל על פי פקודתו של המפקד העליון של כוחות היבשה-סגן שר ההגנה של הפדרציה הרוסית. 31 באוגוסט 2004 מס '130 (חלק 2. גדוד, פלוגה. חלק 3. מחלקה, תא, טנק).
איור 1 מציג תרשים של התקפה של MSV ברגל כנגד הגנת אויב מבוצר בהתאם לתקנות הלחימה הנוכחיות. טנק זז קדימה, ואחריו שלוש חוליות רובה ממונעות (MSO) ברגל, 21 איש בסך הכל. בהמשך - שלושה BMP -3 (צוות - שלושה אנשים). מפקד המחלקה התוקפת הוא אחד ממפקדי ה- BMP-3.
מהם החסרונות העיקריים של טקטיקה זו?
אם האפשרות הראשונה מיושמת (מתקפה של כלי לחימה של רגלים עם צד נחיתה), אז ההסתברות למותם של שלושה רכבים קרביים יחד עם 30 חיילים היא גבוהה, שכן ה- BMP-3 פגיע מלפני חודר שריון. קליעים מנוצות תת-קליבר (BOPS) עם קליבר של 30-50 מילימטר המשמשים את ה- BMP הזר המודרני "פומה" (גרמניה), CV-90 (שבדיה) ואחרים. חודר השריון של קליעים אלה מגיע ל -200 מילימטרים בעת אינטראקציה עם רכב המטרה לאורך הנורמלי במרחק של עד 100 מטרים. צד האלומיניום של ה- BMP-3, בעובי 40 מ"מ, מנוקב על ידי פגזים חודרי שריון של 20-40 מ"מ כמעט בכל זווית.החיסרון העיקרי באפשרות ההתקפה הזו הוא שכוח הנחיתה (21 איש) לא ממש משתתף בקרב.
הבה נבחן את הגרסה השנייה של ההתקפה. מהירות התנועה של היורים נמוכה (חמישה עד שבעה קילומטרים בשעה), לחיילים יש הגנה חלשה (שריון גוף). כלי נשק (רובה סער, RPG) אינם מתאימים כמעט להתמודדות עם נקודות ירי של האויב (טנקים שנחפרו באדמה, רכבי לחימה של רגלים, נושאי כוח משוריינים, ארגזי בטון). לכן קיימת סבירות גבוהה להשמדת כל שלושת ה- MCO עוד לפני שהם מתקרבים לקו החזית של הגנת האויב.
לפיכך, כלי רכב משוריינים מודרניים (BMP-1, BMP-2, BMP-3, BTR-80, BTR-90) אינם מתאימים להתקפה מוצלחת נגד הגנות אויב מבוצרות ובעומק שלה. השימוש בהם אינו מונע את ההסתברות הגבוהה להרס של חיילים וקצינים של יחידות רובים ממונעים, כמו גם ציוד. שתי האפשרויות שנקבעו במדריך הלחימה לתקיפת הגנות אויב מבוצרות אינן מתאימות.
הבעיות זהות
נכון לעכשיו, משרד ההגנה של RF הפסיק לרכוש טנקים ורכבי לחימה של רגלים, אך מבצע עבודות מו"פ ביצירת שלושה סוגים של כלי רכב משוריינים: מסלולים כבדים (טנקים ורכבי לחימה "כבדים"), בינוניים - על גלגלים (נשאיות משוריינות) וקלים (כלי רכב משוריינים של "הנמר"). ביחס לנושא מאמר זה, אנו מעוניינים ברכב לחימה חי"ר "כבד" על פלטפורמת ארמטה, שאמור להיות מתוכנן על בסיס אותו טנק חדש עד שנת 2015. עם זאת, מערכת הרכבים הקרביים העתידיים גם לא תוכל לחסל את עלויות האפשרויות השקולות לתקוף את ההגנות המבוצרות של האויב.
האפשרות הראשונה (עבור MSV): ההגנות של האויב מותקפות על ידי טנק ארמטה ושלושה מט"ח עם כוח תקיפה על הסיפון (סביר להניח - 21 בני אדם), שאינם משתתפים בקרב במהלך ההתקפה. קיימת סבירות גבוהה ש- TBMP אלה יהרסו יחד עם הצוותים וכוח הנחיתה (30 איש בסך הכל). לשם כך, ניתן להשתמש בתחמושת המוגנת בצורה גרועה על ידי הגנה אקטיבית ודינאמית מקומית: טנק BOPS М829A3 (ארה"ב) עם 800 מ"מ חודר שריון; תחמושת מצטברת הפועלת בטיסה מעל גגות כלי הרכב - ביל ATGM (שבדיה), גרר 2B (ארה"ב); תחמושת לכוון עצמי עם ליבת הלם-SMArt-155 (גרמניה), SADARM (ארה"ב).
בגרסה השנייה של הפיגוע, שרשרת רובים ממונעים נעה מאחורי הטנק, כמו בעבר, ברגל, שמאחוריה יש שלושה TBMP. חיילים רגלים מוגנים וחמושים אינם מהווים מטרות טווח להגנה על חיילים. לכן, קיימת סבירות גבוהה להרס מוחלט שלהם במהלך מתקפה, ואף יותר מכך במעמקי ההגנה של האויב.
לפיכך, החסרונות הבסיסיים של אפשרויות תקיפה באמצעות כלי רכב משוריינים מודרניים (הגנה חלשה על רובים ממונעים שהורדו, סבירות גבוהה להרוס TBMP עם כוח נחיתה, אי השתתפות של כוח הנחיתה בכלי הרכב בקרב) אינם מסולקים.
כתוצאה מכך, אם תתקיים חיבור מחדש של כוחות היבשה עם TBMPs, שיצריכו עלויות של מיליארדי דולרים, האפקטיביות הלחימה של יחידות הרובה הממונעות תישאר באותו מצב לא מספק כפי שהוא היום.
הטעות העיקרית בהיווצרות מערכת כלי רכב קרביים משוריינים ליחידות משנה של רובים ממונעים (מחלקה, פלוגה) היא ש- BMP (BMP-3 ו- TBMP מוקרנת-כבדה "ארמטה" ומסלול בינוני "קורגנטס -25") ניחנו שני תפקידים: 1) הובלת כוחות בקו החזית, השתתפות בהגנה על כוחותינו; 2) השתתפות בהתקפה על הגנת האויב ובקרב במעמקי הגנת האויב. עבור הפונקציה השנייה, ה- BMP אינו מתאים גם אם יש לו הגנה ברמת הטנק.
BMS נדרש
אנו מציעים שיהיו שני כלי רכב מיוחדים: האחד להובלת חיילים באזור החזית (למשל BMP-3) והשני המותאם באופן מקסימלי ללחימה במגע במהלך התקפה ופריצת הגנה.רכב כזה חייב להכיל את כלי הנשק הדרושים ללחימה בטנקים קבורים, רכבי לחימה של רגלים, נשאיות משוריינות, תיבות, רגלים בשוחות, הגנה אמינה מפני אש מאסיבית, ניידות לא פחות מזו של טנקים, ומספר חיילים מינימלי בהתקפה. רכב.
במקרה זה, יש צורך בטקטיקה נוספת של תקיפת הגנה מבוצרת. הוא כולל גם כלי רכב קרביים מסורתיים (T-72, T-80, T-90 או "ארמטה" מודרניים), וגם עשרה כלי רכב קרביים של חיילים (BMS). צוות כל BMS מורכב משלושה אנשים - המפקד, התותחן והנהג.
איור 2 מציג תרשים של התקפת מחלקה עם BMS: טנק (שלושה אנשים), BMS (30 איש) ורכב פיקוד (ארבעה אנשים). כל 37 הרובים הממונעים נלחמים באופן פעיל במהלך הפיגוע. הם מוגנים היטב וחמושים.
במחלקה עם BMS רצוי גם להחזיק רכב תקיפה (SM). BMS משתמש בעקרון מודולרי של הגנת שריון. ללא שריון נשלף, מסת ה- BMS היא 12-14 טון, ועם שריון נשלף-25. המכונה בגרסה עם מסה של 12-14 טון יכולה לשמש את הכוחות המוטסים. עובי חדירת השריון המקביל בהקרנה החזיתית של ה- BMS הוא לפחות 200 מילימטרים, ומהצדדים - 100. החלק הקדמי של ה- BMS מסוגל לעמוד בפני ההשפעה של BOPS מודרני לתותחים של 30-50 מ"מ, וכן שריון צד "מחזיק" את הטיל הזה בזווית של 60 מעלות מהנורמליות.
ל- BMS צריכים להיות סוגי ההגנה הבאים: סוג "אקטיבי" ודינמיקה מודרנית נגד טילים מונחים נגד טנקים (ATGM) ורימוני יד נגד טנקים (RPG). ניתן להשתמש בהצלחה ב- BMS בפעולות צבאיות בערים ובהרים. היחס בין כוח המנוע למסה וכמות לחץ הקרקע של ה- BMS אינו גרוע מזה של הטנק.
BMS יכול להיות מהיר ויחסית זול (זול יותר מ- BMP הבסיסי) שנוצר על בסיס ה- BMP-3, מכיוון שרכבים אלה משמשים אותו תא לחימה (מודול לחימה-BM) "Bakhcha-U" (100 מ"מ רובה) אקדח עם עומס תחמושת של 40 פגזי פיצול גבוהים, תותח 30 מ"מ עם 500 סיבובים, מקלע של 7, 62 מ"מ עם 2000 סיבובים, ארבעה ATGM של 100 מ"מ), ואותו תא מנוע עם UTD- מנוע 32T בהספק של 660 כוחות סוס. ההבדל העיקרי בין ה- BMS (אין לו כוח תקיפה) לבין BMP-3M (עם כוח תקיפה) הוא בחומר הגופה. שריון מודולרי - במקרה הראשון, אלומיניום - בשני. בנוסף, לרכבים אלה גדלים שונים: ה- BMS קצר פי 1.5 מ- BMP-3. המסה של BMP-3M ו- BMS זהה כמעט.
חישובים ראשוניים הראו שאם עלות ה- TBMP דומה לעלות המיכל, ועלות ה- BMP אינה גבוהה מהעלות של ה- BMP-3, שהיא חצי מהעלות של המיכל T-90, אז עלות חימוש המחלקה בתרחיש הראשון תהיה 4C, כאשר C היא עלות ה- T- 90. עלות נשק מחלקה בתרחיש השני היא 6C.
עם זאת, יכולות האבטחה והאש המוגברות של מחלקה עם BMS (תרחיש שני) מאפשרות להשתמש במתקפה לא במתקפת רובה ממונעת (MSR, 12 רכבים קרביים ו -99 חיילים) כנגד כיתת הגנה, כפי שנקבע על ידי תקנות לחימה, אך רק מחלקה אחת עם BMS. במקרה זה, "עלות המתקפה" בתרחיש השני תהיה נמוכה פי שניים (6C לעומת 12C). אגב, קביעת הגודל הקדמי האופטימלי בתרחיש השני דורשת מחקר.
מסלולי שיפור
ניתן להגדיל באופן משמעותי את האפקטיביות של מחלקה עם BMS אם תתווסף מערכת תקיפה (SHM) למערכת BMS tank-10, אותה ניתן ליצור על ידי שדרוג טנקים T-72, T-80, T-90 או על בסיס פלטפורמת הארמטה. במקרה זה, תותח ה -125 מילימטר מוחלף על ידי הוביצר של 152 מילימטר היורה את אותם סיבובים (OFS, סנטימטר מתכוונן או קרסנופול מבוקר) כמו ההוביצר המונע את עצמו. CMM מאפשר לך להגדיל את טווח הירי המרבי של מחלקה משבעה ל -13 קילומטרים. יחד עם זאת, במקרים רבים, אין צורך לפנות לעזרת ארטילריה או תעופה ארוכת טווח, מה שנותן רווח בזמן ודיוק הפגיעה במטרה. זה מאפשר ליישם את עקרון "מסור ואש".
הבעיה החשובה ביותר עבור מחלקה עם BMS היא ירי לעבר מטרות בלתי נראות של ה- OFS וקליעים מודרכים כגון "Arkan" ו- "Krasnopol". כדי להבטיח ירי יעיל, נדרשים מל"טים עם טווח טיסה של 20-25 קילומטרים מסוג Eleron-3 שפותח על ידי ENIKS.
כדי לשלוט על 12 כלי רכב קרביים במחלקה עם BMS, יש צורך ברכב פיקוד (CM), שכאשר הוא תוקף נע יחד עם ה- CMM מאחורי ה- BMS והטנק (איור 2). מפקד המחלקה כפוף ישירות לארבעה אנשים: מפקדי הטנק וה- CMM, וכן שני מפקדים של ה- MSO, שבכל אחד מהם חמישה BMS (זכור, בסוג המחלקה הישן יש שלושה MSO). כל ה- BMS חייב להיות בעל תקשורת זה עם זה, הם נשלטים על ידי ה- CM, המצויד במערכת מידע ובקרה קרבית (CIUS), וגם מקבל מידע בזמן על המצב הטקטי באזור אחריותו מדרג גבוה יותר. לפיכך, כל ה- BMS צריך להיות משולב באופן אינפורמטיבי במערכת הפיקוד והבקרה האוטומטית (ACCS) ברמה הטקטית ולהיות אחד ממרכיבי השביתה והאש של מערכת הלחימה ממוקדת הרשת, המשלב סוגים שונים של כלי נשק לסיור ומידע אחד. שדה (ERIP).
ACCS צריך להתחיל להיווצר בדיוק ברמה הטקטית (מחלקה, פלוגה), ובצבא שלנו הוא בנוי בעקשנות מלמעלה. מערכת בקרה אוטומטית כזו, שנוצרת כעת (ESU TZ), כמעט ולא תתפקד הן עם מערכת רכבי הלחימה הקיימת (מבוססת על טנק T-90 ו- BMP-3) והן עם המבטיחה (טנק ארמטה. ו- TBMP). פעולת ה- ACCS מסתיימת ברגע שרובים ממונעים ממונעים וחמושים חלשים עוזבים את ה- BMP ומתחילים בהתקפה ברגל באש קשה.
מחלקה וחברה עם BMS צריכים לספק כלי רכב בודדים ובעיקר טנק עם הגנה קולקטיבית מפני תקיפה אווירית וכוחות מסוכנים לטנקים. המחלקה חייבת לנהל לוחמה אלקטרונית (EW), למנוע הכוונה של אמצעי לחימה מונחים מדויקים ולהיות מוגנת מפני מסוקים ומטוסים. המאפיינים הטכניים של ה- BM "Bakhcha-U" מבטיחים את התבוסה של מסוקים ומטוסי תקיפה מודרניים, אך בנוסף למטרות אלה, יש צורך להתמודד עם סיור ולפגוע כטב"מים, גורמי לחימה בעלי כיוון עצמי עם גרעין הלם של מסוג SADARM, ATGMs הפוגעים בטנק מלמעלה ואינם נגישים להשמדה באמצעות "ארנה" המורכבת. כדי להילחם ביעדים אלה, יש צורך לחבר את מערכת ההגנה האווירית מסוג Tor-M2 לחברה במהלך המתקפה.
מלחמות העתיד
כיום רובוטים תעשייתיים וצבאיים מפותחים באופן אינטנסיבי במדינות רבות. אז, בארצות הברית, מאז 2003, בוצעה תוכנית ליצירת מערכת של כלי רכב קרביים משוריינים, שבמסגרתם כלי רכב משוריינים קלים עם צוותים (כלי קרב לסיור וקביעת המצב הטקטי, רפואי, תיקון), כמו גם רובוטי לחימה ותמיכה (לצורך פינוי מוקשים ותחבורה), תוכננו. ארבעה סוגים של מל טים. הרעיון המרכזי של התוכנית הוא שמערכת המכונות המפותחת צריכה להיות בעלת מערכת בקרה אחידה, התקשורת העדכנית ביותר, סיור וייעוד מטרות. זה מאפשר להגנה על כלי רכב משוריינים קלים לפצות על היכולת לעקוף את האויב בקביעת המצב הטקטי, מהירות קבלת ההחלטות וגרימת נזקי שריפה.
אין ספק, יתרונות כאלה של חיילים מעלים באופן חד את יעילות הלחימה שלהם. זה יגדל משמעותית אם לרכבי לחימה יש שריון אמין, הגנה דינאמית ואקטיבית. השימוש הנרחב ברובוטים קרביים (BMR) לכוחות היבשה יאפשר מעבר מעקרון ה"ירי חייל "(המאה העשרים) לעיקרון" חייל בפיקוד "(המאה ה -21), מה שיצמצם משמעותית את ההפסדים בכוח אדם.
לרוסיה יש יסודות מדעיים וטכניים בסיסיים בתחום הרובוטיקה, צבאית ואזרחית. זה מאפשר לבצע עבודות פיתוח על יצירת BMR, המתאימות להתקפה ולקרבות בעומק ההגנה.בפרט, ה- BMS שנחשב בעבר עשוי להיות מוכן להמרה ל- BMR, שכן ה- BM "Bakhcha-U" הוא ברובו אוטומטי. ניתן לשלוט ב- BMR על ידי חיילים מה- BMS ממרחק של 500-1000 מטר. במקרה זה, מחלקה עם BMR תהיה חמושה ב- 10 BMR, 10 BMS, טנק רובוט, ShM, KM. צוות העובדים הוא 40 איש.
איור 3 מציג תרשים של התקפה של מחלקה עם BMR: סך של 37 אנשים ו -23 כלי רכב. במקביל, עקרון הלחימה במאה ה -21 מיושם, כאשר רובוטים מנהלים קרב מגע עם האויב, וחיילים מה- BMS שולטים ברובוטים אלה, מה שמבטיח הפסדים מינימליים בכוח האדם. על פי ההערכות שלנו, מחלקה עם BMP יש כוח אש גבוה פי 8 מזה של MCV עם BMP-3, וגם יש לה הגנה אמינה יותר באופן משמעותי.
שקול את האפשרויות האפשריות למבנה ולהרכב של יחידות משנה של רובים ממונעים (מחלקה, פלוגה, גדוד וחטיבה) של כוחות היבשה בעת ציודם עם BMS ו- BMR. יש לקחת בחשבון את שלבי הפעולות ההתקפיות העיקריות (ריכוז כוחות ליד קו ההתקפה, התקפה, קרב בעומק ההגנה, איחוד עמדות שנתפסו), כאשר כל שלב דורש מערכת כלי קרב משלו.
מחלקה עם BMS. כדי לתקוף ולהילחם במעמקי ההגנה, דרושים ארבעה רכבי לחימה: טנק, BMS, SHM ו- KM (סך של 13 כלי רכב ו -40 איש). כיתה עם BMS מתקדמת כאשר מחלקה של האויב פורצת להגנה. לאחר לכידת הנקודה החזקה, יש צורך לאבטח את הטריטוריה הזו על ידי מחלקה של רובים ממונעים, כלומר כל מחלקה עם BMC חייבת להיות נתמכת על ידי מחלקה של רובים ממונעים "רגילים" (שלושה רכבי לחימה של רגלים ו -30 איש). כרכב לחימה חי"ר כזה, הן BMP-2 והן BMP-3 בשירות, והן ה- TBMP הצפוי בפלטפורמות ארמטה וקורגנטס -25 מתאימות. לראשונה, יש לתת עדיפות ל- BMP-3, שכן ייצור המכונות הללו הוקם. בנוסף, ל- BMS, BMP-3M, BMD-4M רמת איחוד גבוהה ל- BM "Bakhcha-U" ולתא המנוע עם מנוע UTD-32T. זה מאפשר לך להפחית את עלויות הייצור והתפעול. בנוסף, ה- BMP-3 הוא רכב אמפיבי חמוש היטב הדרוש לכוחות הקרקע להתגבר במהירות על מכשולי מים ולארגן הגנה על החוף הנגדי.
חברה עם BMS. לכל חברה חייבות להיות שתי מחלקות עם BMP (80 איש ו -26 כלי רכב) ושתי כיתות עם BMP-3M (60 איש, 6 BMP-3M). מבנה כזה יאפשר יחידת משנה מוכנה ללחימה המסוגלת לנהל באופן עצמאי את השלבים העיקריים של מתקפה בפיקודו של מפקד הפלוגה: מתקפה על שתי כיתות הגנה, קרב במעמקי ההגנה וגיבוש. של נקודות תמיכה של כיתת האויב שנתפסו. לפיכך, חברה עם BMS תכלול ארבע מחלקות והיא תהיה חמושה ב -20 BMS, שני טנקים, שני CMM, שני KM וששה BMP-3M (סה כ 32 כלי רכב ו -140 איש).
גדוד עם BMS. אם לגדוד יש שלוש פלוגות (420 איש, 60 BMS, שישה טנקים, שישה CMM, שש KM ו- 18 BMP-3), וחטיבת רובה ממונעת כוללת שלושה גדודים, אז לחטיבה עם BMS יהיו 1260 רובים ממונעים, 180 BMS, 18 טנקים, 18 ShM, 18 KM ו- 54 BMP-3. בסך הכל מונה חטיבה מודרנית בקנה מידה מלא 4,500 איש, ומתוכם לא יותר משליש מהרובים הממונעים. בחטיבה מסוג חדש, שיעור זה של רובה ממונע ויחידות אחרות (טילים, ארטילריה, הנדסה) יישאר.
אין טעם להשוות את יעילות הלחימה של חטיבה עם BMS וחטיבה "רגילה" עם BMP-3 (או TBMP לאחר 2015). במקרה הראשון, כל 1260 החיילים ערוכים להשתתף בהתקפה מוצלחת ולחימה בעומק ההגנה, שכן הם מוגנים היטב ובעלי הנשק הדרוש, בעוד שבמקרה השני שני שלישים מהרובים הממונעים אינם משתתפים בעצם. בלחימה בעת תקיפת BMP-3 (או TBMP) עם מסיבת נחיתה על הסיפון.
שוב, ההסתברות להרס רובים ממונעים במהלך התקפה ברגל היא גבוהה ביותר, ולכן, חטיבות רובים ממונעות מודרניות אינן מתאימות כמעט לתקיפת הגנות מבוצרות ולחימה בנבכיה.
זו תהיה טעות גדולה לצייד חטיבות רובים ממונעות ברכבי לחימה "כבדים" במקום BMP, שכן מאות מיליארדי רובל שהוציאו לא יתנו עלייה ניכרת ביעילות הלחימה בעת פתרון המשימות הנחשבות.
