דוגמאות של מערכות נשק היפר-קוליות, שיגיעו למאצ' 6-8, אמורות להופיע לפני סוף 2020. בוריס אובנוסוב, מנכ ל תאגיד החימוש לטילים טקטיים, הודיע על כך לפני כמה ימים.
- אלה מהירות איסור חדשה. היפר -סאונד מתחיל ממאך 4, 5. מאך אחד הוא 300 מ ' / ש' או 1,000 קמ ש. ליצור מערכות נשק כאלה שהולכות ומהירות באטמוספירה העולות על מאך 4.5 היא משימה מדעית וטכנית עצומה. יתר על כן, אנו מדברים על טיסה ארוכה למדי באטמוספירה. בטילים בליסטיים, המהירות העל -קולית הזו מושגת לזמן קצר, ציין אובנוסוב והוסיף כי טיסות היפר -סוני מאוישות הן סוגיה שתיפתר בין 2030 ל -2040.
והנה עולה מיד שאלת המירוץ בתחום הנשק המהיר שאינו גרעיני. לדוגמה, ב -21 בנובמבר, במוסף Nezavisimaya Gazeta - NVO - פורסם מאמר "מרוץ נשק מהיר חדש" מאת ג'יימס אקטון, מנהל שותף בתכנית מדיניות הגרעין וחוקר בכיר בקרן קרנגי. למען שלום בינלאומי. המומחה סבור כי בתקופה האחרונה ישנם סימנים ברורים להתבגרותו של מרוץ חדש של נשק מהיר במיוחד לטווח ארוך, שעשוי להתברר כמסוכן מאוד. כך, באוגוסט, ארצות הברית וסין בדקו נשק טילים מחליק עם מרווח של 18 יום. באשר לרוסיה, ההנהגה הצבאית-פוליטית הצהירה שוב ושוב על פיתוח נשק היפר-סוני.
- האיום החמור ביותר הוא השימוש בנשק גלישה שאינו גרעיני במהלך העימות. זה כרוך בסיכון חדש להסלמה שלו עד להפוך לגרעין , כותב אקטון.
שים לב כי עבודות על יצירת טילים של שיוט היפרסוני, מטוסים וראשי נפץ מודרכים בעולם נמשכות זמן רב מאוד, אך עדיין לא עזבו את קטגוריית ההתפתחויות הניסיוניות. טילים מונחים מטוסים רוסיים S-300 ו- S-400 טסים בסאונד סופר, אך לא לאורך זמן, כמו גם ראשי נפץ של מטוסי ICBM (טילים בליסטיים בין-יבשתיים) בזמן הכניסה לשכבות הצפופות של האטמוספירה.
ארצות הברית עובדת על כמה פרויקטים מבטיחים "היפרסוניים" בבת אחת: פצצת התכנון של AHW (נשק היפר-סוני מתקדם) (הפיתוח מתבצע בחסות הצבא האמריקאי), כלי הרכב הלא-מאוישים Falcon HTV-2 (מאז 2003, שפותח על ידי משרד ההגנה האמריקאי לפיתוח מדעי מתקדם-פיתוחי מחקר (DARPA)) ו- X-43 (שנבנה במסגרת תוכנית "Hyper-X" של נאס"א), טיל השיוט הקולי של בואינג X-51 (שפותח על ידי קונסורציום כולל את חיל האוויר האמריקאי, בואינג, DARPA וכו ') ועוד מספר תוכניות …
המבטיחה מביניהן היא רקטת בואינג X-51 (אומרים שהיא תיכנס לשירות בשנת 2017). אז, במאי 2013, הוא שוגר ממטוס B-52 בגובה של 15,200 מטר ואז, בעזרת אקסלרטור, עלה לגובה של 18,200 מטר. במהלך הטיסה, שנמשכה שש דקות, פיתחה רקטת X-51A מהירות של מאך 5.1, ולאחר שטסה מרחק של 426 קילומטרים, הושמדה מעצמה.
סין פעילה גם בתחום ה"היפרסוני ". בנוסף לבדיקות שלא צלחו עד כה של הרחפן ההיפר-סוני WU-14 (ככל הנראה מועתק חלקית מכלי-האוויר הבלתי-מאויש הניסיוני X-43), האימפריה השמימית מפתחת טיל שיוט היפר-סוני תגובתי.
באשר לרוסיה, באוגוסט 2011 דיווח בוריס אובנוסוב כי דאגתו מתחילה לפתח רקטה המסוגלת להגיע למהירויות של עד 12-13 מאך. יש סיבה להאמין שמדובר בטיל נגד ספינות, ש"נצפה "בעיתונות בשם" זירקון ". עם זאת, בהתחשב במבחנים המוצלחים של ה- X-51A האמריקאי, מפתחים רוסים בעתיד צריכים להציג לא רק קומפלקס אחד, אלא שורה שלמה של מערכות שביתה היפרסוניות.
יתר על כן, התחילה טובה בברית המועצות. אז, מאז סוף שנות ה -50, לשכת העיצוב של A. N. Tupolev עובדת על יצירת מטוס היפר -סוני ששוגרה על ידי רקטת נושאת - Tu -130. ההנחה היא שתטוס במהירות של 8-10 מאך למרחק של עד ארבעת אלפים קילומטרים. אבל בשנת 1960, כל העבודה, למרות ההצלחות הברורות, צומצמה. מעניין לציין כי ה- HGB האמריקאי, אב טיפוס של מערכת ה- AHW האמריקאית ההיפרסונית, נראה דומה מאוד ל- Tu-130 הסובייטי. באשר להתפתחויות המקומיות בתחום הטילים ההיפרסוניים, הן נרדפו באופן פעיל בברית המועצות מאז שנות השבעים, אך כמעט נעלמו בשנות התשעים. בפרט, NPO Mashinostroyenia יצרה את הרקטה המטאורית, ובהמשך החלה לעבוד על מכשיר עם הקוד 4202; MKB "Raduga" בשנות השמונים השיקה את פרויקט X-90 / GELA; בשנות השבעים נוצרה רקטת חולוד על בסיס טיל S-200.
המומחה הצבאי ויקטור מיאסניקוב מציין: טיל היפר -סוני נחוץ לתקיפה מיידית ומניקה מנשק, כך שהאויב לא יוכל להגיב להתקפה.
- רקטה שטסה במהירות של 10-15 מאצ'ים תוכל להגיע לכל נקודה על פני כדור הארץ תוך כמה עשרות דקות, ואף אחד לא יספיק לתקן וליירט אותה כראוי. במקרה זה אפשר להסתדר ללא "המילוי הגרעיני", שכן טילים עם חומרי נפץ קונבנציונאליים כבר מובטחים להשבית את יחידות התקשורת והבקרה של האויב. לכן האמריקאים שופכים סכומי כסף אדירים לפרויקטים שלהם AHW, Falcon HTV-2 ו- X-51A, ממהרים להשלים אותם בהקדם האפשרי על מנת לשלוט בעולם כולו ולהכתיב לו את רצונם.
אבל כרגע אנחנו יכולים לדבר על מרוץ טכנולוגי, אבל לא על מרוץ חימוש היפר -סוני, כי נשק כזה עדיין לא קיים. כדי שזה יופיע, המעצמות המובילות יצטרכו לפתור הרבה בעיות, בפרט כיצד "ללמד" רקטה או מנגנון לעוף באטמוספירה, שבהם עדיין ישנם גורמים בלתי ניתנים להתגבר - התנגדות סביבתית וחימום. כן, היום טילים, שכבר מוכנסים לשירות, מגיעים למהירויות של מאך 3-5, אך במרחק קצר למדי. וזו לא סאונד ההיפר שאליו מתכוונים כשהם מדברים על נשק היפר -סוני.
באופן עקרוני, הדרך הטכנולוגית של פיתוח נשק מהיר בכל המדינות זהה, מכיוון שהפיזיקה, כידוע, אינה תלויה בגיאוגרפיה ובסדר חברתי. נקודת המפתח כאן היא מי יתגבר במהירות על קשיים טכנולוגיים ומדעיים, מי ייצור חומרים עמידים חדשים, דלק עתיר אנרגיה וכו ', כלומר הרבה תלוי בכישרון ובמקוריות של רעיונות המפתחים.
לכן, זוהי שאלה מערכתית, שכן יצירת כלי נשק כאלו דורשת פיתוח של מגזרים מדעיים, טכניים וטכנולוגיים, וזה די יקר. וככל שתהליך זה אורך זמן רב יותר כך הוא יעלה את התקציב. ובמכוני המחקר שלנו הם רגילים לעבוד לאט: ישנם נושאים שמדען מוכן לפתח במשך שנים, בעוד הצבא והתעשייה דורשים פתרונות מהירים. בהקשר זה, הכל זז הרבה יותר מהר בחו ל, כי יש תחרות: מי שהצליח לרשום פטנט על הפיתוח מהר יותר, הרוויח. מבחינתנו נושא הרווח הוא לא העיקר, שכן ממילא יוקצו כסף מהתקציב …
האם רוסיה תוכל ליצור נשק היפר-סוני עם הבעיות הידועות שלנו ב"תעשייה הביטחונית "לאחר שנות ה -90 היא שאלה גדולה. בברית המועצות בוצע פיתוח טילים היפר -סוניים, אך לאחר קריסת האיחוד, פיתוח המשך של נשק כזה התקיים ברמת הפיתוח של מערכות בודדות.
אנו חיים זמן רב בתנאי השימוש בראש ראשי נפץ של טילים בליסטיים בין יבשתיים: הבלוקים הגרעיניים שלהם בחלק הפסיבי נעים במהירות של 7-8 מאצ'ים, אומר העורך הראשי של ארסנל מגזין אוטצ'סטבו, חבר במועצת המומחים של יו ר הוועדה הצבאית-תעשייתית תחת ממשלת הפדרציה הרוסית, ויקטור מורחובסקי …
- אז, לא נראה שום דבר מהותי בעשור הקרוב. נראה רק פתרונות טכניים חדשים שיאפשרו משיכת כספי טילים לא בליסטיים באמצעות צליל היפר-סוני. ולגבי מערכות הגנה מפני טילים שלמדינות מסוימות יש או שהן מפותחות באופן פרוספקטיבי, למעשה, אין הבדל איזה סוג מטרה עובר על סאונד יתר - ראש נפץ או מטוס.
"SP": - SAM S -400 "Triumph" מסוגל לעבוד על מטרות קוליות …
-ואפילו S-300VM Antey-2500, לעומת זאת, לטילים לטווח קצר ובינוני. וה- S-400 ו- S-500 נחשבים בדרך כלל להגנה מפני טילי תיאטרון (תיאטרון המבצעים-SP ), ממש כמו מערכת Aegis האמריקאית.
ארצות הברית, כמובן, לא עוסקת בנושא הנשק היפר -סוני במובן של שיפור הנשק הגרעיני - הם לא הולכים לפתח את הכוחות האסטרטגיים שלהם ברצינות יתרה, אלא מבחינת יישום הרעיון של שביתה גלובלית מהירה. וכאן לא כדאי להשתמש במכשירי ICBM בציוד שאינו גרעיני, שכן הגנת הטילים של האויב עדיין תשווה טילים לגרעינים, ולכן המדינות מהמרות על מערכות אווירודינמיות.
יש אב טיפוס, בדיקות בעיצומן, אבל אני לא אעז להגיד שטיל שיוט היפר-סוני או מטוס היפר-סוני יופיעו בשירות עם המעצמות הגדולות ביותר בעוד 5-10 שנים. אז דיבורים על אקדחים אלקטרוכימיים ואלקטרומגנטיים נמשכים כבר כ -15 שנים, אבל עד כה - לאורך כל הדרך.
באשר למרוץ החימוש המהיר, לדעתי, זה לא שזה התחיל, זה לא עצר. כן, ארה"ב ורוסיה חתמו בשנת 1987 על אמנת חיסול טילים לטווח בינוני וקצר יותר (מ -500 עד 5500 ק"מ-"SP"), אבל אני לא חושב שיצטיידו טילים היפר-קוניים וכלי רכב אווירודינמיים. עם ראשי נפץ גרעיניים, כי טכנולוגיית ICBM פותחה במשך עשרות שנים, והיא מראה אמינות גבוהה בשיגורי ניסויים.
