מבוא
ניסיתי פעמים רבות לחשוף את נושא הנשק הפסיכולוגי בעבודותיי. הקש האחרון שגרם לי לשבת ליד המקלדת היה המאמר "פוליגרף באפגני" מאת איגור נבדשב (פורסם על המשאב "Voennoye Obozreniye" ב- 21 בדצמבר 2013). למען האמת, החומר של נבדשב לא קשור לכלום, המחבר כותב על גושים על מפיות, על בעיות ניתוח הדיוקן הפסיכולוגי של אובייקטים של התפתחות, על האופן בו הוא נחוץ לניהול משא ומתן חשוב, הערכת איכות המידע המתקבל מהאובייקט., ולבסוף, פוגע במיסטיקה של הוראת הסופים. אגב, זה אופייני מאוד לפסיכולוגים רגילים, כאשר בתנאי אי -אונותו של הבסיס התיאורטי של מקצועם (ליתר דיוק, היעדרותו המוחלטת), הם פונים לריקודים שאמאניים עם אסטרולוגיה ואיזוטריות. אולם מבחינתי מאמר זה מעניין בעיקר כאינדיקטור לבדיקת תפוצה של מידע אודות אמצעי ההשפעה הפסיכולוגית בסביבת המידע שלנו. כדוגמה, בשנות השלושים של המאה הקודמת, פתאום כתבי עת מדעיים הפסיקו לפרסם חומרים על חומרים בקיעים וכל מה שיכול להוביל ליצירת פצצת אטום. אני חושב שגם עכשיו איש פעילות ייעודי במיוחד, שמסתכל במילוי מידע מרצון או לא רצוני (עיתונאים צריכים לכתוב משהו), ובמיוחד לומד בפניהם את ההערות, יכול להכין דו"ח לרשויות עם מצפון נקי: אין דליפות מידע.
אתה רואה, חבל. באותו מקום, ב- Voennoye Obozreniye, פרסמתי מאמר שכותרתו "קרבות כוחות מיוחדים. סודות הקרבות ליד אגם ז'לאנאשקול ". סיפרתי בו כמה פרקים לא ידועים על פעולה סדירה, אפשר אפילו לומר, לחיזוק גבול המדינה. אולם התגובה של כמה קוראים בהערות הדהימה אותי. הם קראו לי גם כותב מדע בדיוני וגם פרובוקטור, ושוב ציינו כטענה את אותם חומרי עיתון מאובקים שגם אני שאלתי. מְשׁוּנֶה! אפילו ניתוח שטחי של עימותי גבול בין מדינות שונות בשלושים השנים האחרונות מראה שכוחות מיוחדים נלחמים בעיקר. כך היה בין אקוודור לפרו, ובסכסוך האנגלו-ארגנטינאי כלל לא נפגע משמר גבול אחד, הקורבן הראשון היה מפקד קבוצת קומנדו ארגנטינאי. אבל הכרזה עליי חולה נפש הפכה להיות עודף מובהק. אם מישהו מקבל טיק עצבני מהמילים "העימות ליד אגם ז'לאנאשקול הפך לפעולה מופתית מבריקה של המודיעין הסובייטי וכוחות מיוחדים", אז מי מאתנו צריך להתייחס? אגב, אני מחכה להתנצלות. אך כך או כך, העיקר הוא הדיון. אבל בהערות לכתבה של איגור נבדשב, אין זה, יש רק מועדון מעריצים של חובבי הנושא הזה, שבאמת אין להם על מה להתווכח ולהתווכח. ולמה? אין מידע, יש רק שמועות ריקות ורכילות.
בעיית אמצעי ההשפעה הפסיכולוגית כמובן קיימת, והצורך לדון בה בחברה גדל ממש כל דקה. למה?
1. לפני עשרים שנה, איש בסיוט לא יכול היה לדמיין שבעצם יצירת דפיו ברשתות החברתיות "Odnoklassniki", "Vkontakte", "Twitter" וכו ', השארת הערות, מתן דירוגים, אדם שיבצע תיק אלקטרוני יערוך. את עצמו. ואז יש את סנודן הזה. כאשר אנו שומעים את הטענה כי לא ניתן לעבד כמות כה גדולה של מידע, אז עליך לדעת שתירוץ זה נועד להגן על האינטרסים של השירותים המיוחדים.זה בכלל לא הכרחי לקרוא הכל, לתת למידע להיות מאוחסן, זה הכרחי, הם יקנו ויתקינו חומרה נוספת, בדיוק כאשר תתעורר שאלה, הם יידעו עליך הכל. ואף אחד לא ידווח לך על ההתקדמות בניקוי התוכניות המעבדות מידע.
2. אותו הדבר לפני עשרים שנה, אנשים כיבדו את הדברים כי העיתונות היא האחוזה הרביעית. עכשיו אפילו התקשורת עצמה לא אוהבת לזכור את זה. הטענה שהתחזקה התעופפה וחשפה את המנגנון המשומן היטב של מלחמות מידע, שיעילותו הוכחה על ידי יותר ממהפכה כתומה אחת. סוגיית השליטה הציבורית בתקשורת נמצאת על הפרק, והיוזמה החקיקתית של משרד התרבות של הפדרציה הרוסית בשנת 2013 לביצוע הסמכת עובדים במקצועות יצירתיים הייתה הצעד הסוער והביישני בכיוון זה.
3. פשוטו כמשמעו עד לאחרונה, המכשיר היחיד שעובד באמת לאדם היה פוליגרף, גלאי שקר, כל מערכות הבדיקה האחרות היו חסרות ערך באמת, בכנות, זה היה אפילו חטא להכניס את תוצאותיהן לסטטיסטיקה. משחקים מקוונים, כן, הם אלה שחיסלו את החסרון הזה. טכנולוגיית המחשב, המסכמת את כל האמור לעיל, היא פריצת דרך ללא תנאי.
4. טכנולוגים פוליטיים ותעשיית הפרסום לא עמדו בשקט במשך כל השנים האלה. ועוד דבר: נשק פסיכולוגי, בניגוד לסוגי נשק אחרים המשמשים בעימותים של המינים הביולוגיים שלנו (ולא רק), הם נשק מוחלט. כי הוא משלב גם את האמצעים וגם את המטרה - הכוח. זומבים, פיצול הכרה - זה הכל לקראת ליל כל הקדושים, לא רציני. העבודה האמיתית נעשית כאשר מדינות ואנשים שלמים מגישים את עצמם על מגש כסף.
וחוץ מזה, יש גם פשיעה ואוקיינוס אינסופי של חיי היומיום, כאשר שכנים, קרובי משפחה, עמיתים וצופים מסתדרים ביניהם דברים ומנסים להשיג מטרות מסוימות.
נשק פסיכולוגי ישן כמו העולם.
על מנת שפסולת הפלדה תהפוך לנשק, יש לתת לה אנרגיה קינטית מסוימת (מהירות) ולכיוון הנכון. זהו העיקרון הפיזי. התייחסות לכמה מעקרונות עבודת הנשק הפסיכולוגי והיא מוקדשת לחומר זה. נתחיל בבעיות המתודולוגיה.
בעיות מתודולוגיות
המשימה העיקרית של אמצעי ההשפעה הפסיכולוגית היא לדכא את רצונו של אדם. מכיוון שמושג הרצון אינו אומר דבר לרוב המוחץ של האנשים, אנו נותנים מושג זה בצורה פשוטה יותר: תכליתיות בהשגת המטרות שלך. דיכוי הרצון מושג הן על ידי מזלזל באמונה במטרה זו, והן על ידי שינוי מלא של ההנחיות. במקרים מסוימים, נטרול האובייקט מסתיים בהטמעת רעיונות, תוכניות של הרס עצמי. אם אין לך אמונה או מטרות, תכנית אחרת של מוטיבציה לפעולות הדרושות תחול עליך. האם אפשר לקרוא לזה יצירתיות - כאשר אנשים כופים על ערכים לא אופייניים, ולכן רצונות? לא יודע. בוא נעצור בזה בינתיים.
העובדה היא שאם נמשיך להשתמש במינוחים ובכלים של האונטולוגיה שפותחו עד היום (ולא ניתן לעקוף את סוגיות האתיקה כאן), התרבות המודרנית, הפסיכולוגיה, הפילוסופיה, הסוציולוגיה, אפילו התיאולוגיה, אז לא נגיע לכל דבר, נסתבך בביצה המורכבת מבלבול של הגדרות. הסיבה היא היעדר עקרונות מתמטיים, מערכות מידות, ומכאן הדיוק הנדרש בכלים של הפסיכוסופיה המודרנית (פסיכולוגיה + פילוסופיה, "חוכמת הנפש" נשמע טוב ומדויק יותר מ"מדע הנפש "ו"אהבה" של חוכמה "). בשנת 1687, ב"עקרונות המתמטיים של הפילוסופיה הטבעית ", ניסח אייזיק ניוטון שלושה חוקי דינמיקה, שעל בסיסם בנה את כל הוראות המכניקה הקלאסית, כלומר. אז הונחו יסודות הפיזיקה הבסיסית. הדגשתי במיוחד את שם הספר של ניוטון, כי הוא מדבר בעד עצמו.הפסיכולוגיה (פסיכולוגיה + פילוסופיה) כבסיס האונטולוגיה תרכוש בסיס רק כאשר היא עונה באופן שיטתי על השאלה: מה מניע אדם? ומתברר שאם נגרע את שנת 1687 מהתאריך הנוכחי (2014), אז נקבל פער זמן בין רמת ההתפתחות של המדעים על העולם החיצוני לבין רמת ההתפתחות של המדעים הלומדים את המרחב האנושי. יותר משלוש מאות שנים. זהו חוסר האיזון במבנה הציוויליזציה שלנו בין התפתחות טכנית לתפיסה הרוחנית של העולם, שעליו דיברו הוגים רבים. אז, בנוסף לתיאוריית הקונספירציה של היעדר (הסתרה) של מידע מערכתי באמצעות השפעה פסיכולוגית במרחב התקשורתי, יש גם תיאור אובייקטיבי יותר - כישלון המדע המודרני.
מספר ונשמה? אני לא מאמין. אך אי אפשר לעצור את הבלתי נמנע.
האתנולוג סטניסלב מיכאילובסקי אומר: "אתנוגרפים שעבדו בסיביר בתחילת המאה העשרים, ולמדו את רמת ההתפתחות האינטלקטואלית של האבוריג'ינים, הביאו את הדוגמה הבאה: כששאלו את הילידים בעיה כמו" כל האנשים באפריקה שחורים. ברמבה חי באפריקה. מה צבע העור שלו? ", התשובה הבלתי משתנה הייתה:" לא ראינו אותו, איך נדע?"
בדיחות על הצ'וצ'צ'י עולות מיד בראש. עם זאת, הם לא טיפשים יותר מאיתנו. מטבענו, המוח שלנו נועד בעיקר לעבוד עם כמויות מידע גדולות. אנו זקוקים למאמץ רב על מנת לפעול עם קטגוריות פשוטות של היגיון פורמלי, מערכת החינוך כולה מכוונת לכך. העובדה שבפיסיקה ובכימיה הצלחנו להתקדם מספיק, אנו חייבים בעיקר סרגל ומשקולות רגילים, אך לא הצלחנו ליצור מערכת של מכשירי מדידה לנפש האדם. בחן את עצמך. בשנת 1985 הופיע ספר חוברות-לימוד "אתיקה ופסיכולוגיה של חיי משפחה" בכיתות העליונות של בתי הספר התיכוניים בברית המועצות, שם, בין היתר, הייתה פסקה קטנה על היפנוזה. שם דיברו על עובדות מעניינות מאוד: מהפנט יכול לגרום לצהבת (הפטיטיס) אצל אדם המושתל, או על ידי נגיעה בעורו בעזרת מוט מתכת קר, כוויה. כלומר, בספרות המדעית הסובייטית, מדענים סובייטים חומרניסטים אישרו בפועל את קיומה של עין הרע (תגובה מקרית) והנזק (כפגיעה מכוונת באדם אחר).
כשאני מספר את זה לאנשים משכילים אך שמרנים, הם בדרך כלל אומרים, "לא. זה לא יכול להיות, כי זה לא יכול להיות ". אבל מה דעתכם? בניגוד למתיחות פרפסיכולוגיות אחרות, ההיפנוזה מוכרת על ידי המדע הרשמי עקב עקבות התופעה והאפשרות להשיג אותן תוצאות בניסויים חוזרים ונשנים. גם אם החבר'ה התלהבו מצהבת וכוויות, עצם ההתערבות בנפשו של אדם אחר היא די רהוטה. יש לא מעט פסיכותרפיסטים מוסמכים, מצליחים ומכובדים בעולם המכירים את אומנות ההצעה, ומכיוון שאפשר לטפל, אז אפשר - מה …? העין והשחיתות קיימות, זו עובדה.
בהקשר זה נשאלת השאלה: מאחר שההצעה וסוג ההיפנוזה שלה קיימים כדוגמה אמיתית לחלוטין לנשק פסיכולוגי, הייתי רוצה לדעת כיצד הוא פועל, כיצד לזהות אותו ולהגן עליו? מישהו צריך ללמוד את הפיזיקה של התהליך הזה? או, שוב, הכל היה מוגבל לכמה מדריכים משעממים אחרים, שלומדים אילו אנשי מקצוע שמכבדים את עצמם שוב משוכנעים שאין דבר טוב יותר מניסיון חיים?
המדע הרשמי, למרבה הצער, עסוק בנושאים אחרים. סדרת ניסויים שנערכה על ידי אחת ממייסדות המרכז האמריקאי לפסיכולוגיה אבולוציונית, לדה קוסמידס, מצאה כי המוח שלנו פועל בצורה הטובה ביותר עם דוגמאות שבהן אחת הדמויות מנסה לרמות מישהו. "לאדם כישות חברתית, היכולת מצד אחד לשקר, ומצד שני לזהות הטעיה של מישהו אחר היא אחת המרכזיות שבהן", אומר ויקטור זנקוב.סגן מנהל המחקר, המכון לפסיכולוגיה, האקדמיה הרוסית למדעים "(מקור ראשי:
אלוהים, איזו הערה "מהורהרת"! עם זאת, אין צורך כלל להיות מייסד המרכז האמריקאי לפסיכולוגיה אבולוציונית או סגן מנהל המחקר במכון לפסיכולוגיה של האקדמיה הרוסית למדעים כדי לומר ששקר הוא הנגיש ביותר מבין ארסנל הנשק הפסיכולוגי הרבים. ולכן הנפוצה ביותר.
אני אגיד להם. הבסיס ליחסים החברתיים, ומכאן הכוח המניע של תהליכים היסטוריים, אידיאולוגיה וכלכלה, הוא תחרות לא ספציפית. הוד מלכותה בתחרות ספציפית! זה לא טוב ולא רע, זה פשוט כך, ובדמותו של המכניקה הקלאסית של ניוטון הוא אחד מחוקי ההתפתחות האנושיים המקיפים, המגדירים, אחד הכוחות המניעים אותנו. בעינינו הוא יכול להיראות רע וטוב כאחד, אולם הבהרת יחסי אנשים זה עם זה, השימוש באמצעי השפעה פסיכולוגית (נשק) בו הוא רק אחד הפרטים. וגם רק חלק אחד בנשק הפסיכולוגי יהווה מערכת כלים לעבודה עם תפיסה אנושית. אז שקר, סליחה הטאוטולוגיה, הוא ספציפי, מסוים. כלי במחיר סביר ולא יעיל, שממנו יש יותר נזק מתועלת, אפילו למי שחושב שהוא יודע איך להשתמש בו.
פרק זה היה נחוץ על מנת להסב את תשומת לבכם לכך שהנושא הוא לוח ריק, שאינו מחויב לקאנונים ולרשויות כלשהם, מה שאומר שאני יכול לבחור סגנון הצגה מובן לכמה שיותר קוראים.
דוגמאות לשימוש קרבי באמצעי השפעה פסיכולוגית
הבה נפנה לפרטי המפגש עם השיח'ים של פקודות הסופי (טאריקות) של נקשבנדיה וקאדירייה, שנתן איגור נבדשב בחומר "פוליגרף באפגני". "הפגישה לאחר ברכות הדדיות החלה בבקשה מוזרה מצד הצד האפגני לכל אחד מאיתנו לקשור קשר מפית פשוט על שבע כפות. לאחר מכן, לאחר שפרשנו את הכפות הקשורות שלנו במפיות וכיסו אותן במגבות, אפגנים התפללו ותשלפו את המגבות. לשותף שלי היה קשר לא קשור על כף אחת, שלי - על חמש. כתוצאה ממבחן זה, האפגנים סירבו לנהל משא ומתן עם חברי, ונאמר לי שהם מוכנים לדון בכל הנושאים בכנות. יתר על כן, הם הוסיפו שאם נקשר קשר בכף אחת נוספת שלי, הם, למרות דת אחרת, יזמינו אותי להיות השופט שלהם. יחד עם זאת, הם הדגישו כי "העיקר הוא טהרת הלב", אך הם ילמדו את השאר ".
כמובן שלמפיות ולתפילות אין שום קשר לזה, מכיוון שאנשים היו מושא לפיתוח וקבלת מידע רב ערך, אז מטבע הדברים עדיף לפנות למקור המקורי, האדם. אכן, משהו, והפסיכולוגים יכולים להתגאות כיצד למדו לקרוא הבעות פנים, שפת גוף ושפת גוף, נראה שכל זה מועתק מההוראות שציינו אי שם בלנגלי, ולאחר מכן דרך מחנות אימונים ליד פשאוואר בשנות ה -80 שנדדו לפקודות סופיות.
מדוע כל הביצוע הזה היה נחוץ? קודם כל, כדי שיהיה זמן ללמוד את אישיותם של המשא ומתנים. כל הפעולה כבר מההתחלה, ולא רק מניפולציה של מפיות, הייתה מבחן. נתחיל לרשום אותם - זה נחקר, נקבע:
- רגישות הצדדים למשא ומתן, האם ייכנעו לשכנועים שונים, במקרה זה, להליך קשירת קשרים על מפיות;
- האפשרות של ניסוח כשאחד המועמדים יוסר;
- איכות הלכידות של המשא ומתנים של הצד שכנגד נבדקה מיד;
- בדיקת התגובה לחנופה;
- בבדיקת התגובה להגזמה, אני בספק רב שבפקודות הסופיות היו פעם שופטים בני דת אחרת או, באופן כללי, שופטים שאינם משלהם, בכל מקרה ניתן לאמת זאת בקלות.
לבסוף, תוך שימוש באפקט של חידוש ושטויות, אנשים הוצאו משירות פקעות פסיכולוגיות המסתירות רגשות אמיתיים.מידע זה חשוב למשא ומתנים, כמו לשוער כדורגל התחושה של מסגרת שערים מאחורי גבו. אבל היכן החוכמה הישנה של הסופים כאן? מסורת המשא ומתן הרוסית שלנו עירומה באמבטיה (!!!) ועם שתייה טובה וחטיפים היא הרבה יותר פרודוקטיבית.
אני מדגיש כי במצב זה, אמצעי ההשפעה הפסיכולוגית שימשו אך ורק לצורך חיפוש וקבלת מידע, לא יותר מכך.
שקול את נושא השטויות, כאשר חייך תלויים בכך. את הסיפור סיפר אדם נפלא ואמן סרטים וקרקס מצוין, חייל לשעבר בקו החזית יורי ניקולין. "זה קרה במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, לילה אחד בכביש, שתי קבוצות סיור, שלנו והגרמנית, התנגשו ראש בראש. כולם קיבלו את מיסוקם ונשכבו בצדדים מנוגדים של הכביש, כולם למעט גרמני אחד שמן, מצחיק, אבסורדי, שבמשך זמן מה מיהר מצד לצד, ואז מיהר לעבר הצופים שלנו. שלנו לא מצא דבר טוב יותר מאשר לקחת את ידיו ברגליים ולזרוק אותו לשלינו. בעודו טס, הוא הפליץ בקול רם מאוד, מה שגרם להתפוצצות צחוק פרוע ועצבני משני הצדדים. כששקטה השקט, ושלנו והגרמנים, בשקט, הלכו לדרכם - איש לא התחיל לירות ".
את הסיפור הזה סיפר יורי ניקולין בטלוויזיה המרכזית, כך שאם יש אי דיוקים במצגת שלי, טענות מתקבלות. אבל המהות שלה, בכל מקרה, נותרת ללא שינוי בצורה של תכנית: קמצנות - אף אחד לא התלהב. הסוד כאן הוא שלמרות האומץ והמיומנות, מעטים ממשתתפי המצב הזה רוצים להיות תחת לחץ של סכנה, וכאשר, בתנאים של מתח עצבי גבוה, משהו פורץ מתוך ההיגיון של האירועים, זה יכול לגמרי להשבית את רפלקסים הלחימה של קבוצה גדולה למדי של אנשים … מסתבר שבעבודה עם תפיסה אנושית אפשר ממש לכבות את המצב, כמו מתג. זה נותן לנו מושג להבנת האירועים הבאים.
עובדות. צ'יסטיאקוב איוון מיכאילוביץ '(מפקד הצבא ה -21 בסטלינגרד), ספר זיכרונות "משרת את המולדת", פרסום: מוסקבה, הוצאת צבא, 1985. פורסם באתר האינטרנט: https://militera.lib.ru/memo/russian /chistyakov_im/index. html, פרק "אם האויב לא נכנע, הוא נהרס."
השלב האחרון של הקרב על סטלינגרד יוצא לדרך. חיילים וקצינים סובייטים תפסו את האומץ של המנצחים, אך האויב מתנגד בחריפות. בואו ניתן את הרצאה לעד ראייה. המכה העיקרית ב -22 בינואר הייתה להעביר הצבא ה -21 לכיוון גומראק, הכפר קראסני אוקטיאבר. ניתן לשפוט את עוצמת האש של מתקפות התותחנים על פי העובדה שבציר הראשי של הצבא ה -21 היו מאתיים חביות או יותר. נראה כי במכה כה עוצמתית, האויב צריך להניח את זרועותיו, אך הוא המשיך להתנגד בחריפות, ולעתים אף להיכנס למתקפות נגד. פעמים רבות הופתענו אז, נראה שלנאצים אין על מה לסמוך, אבל הם המשיכו להילחם בחירוף נפש.
במהלך החקירות אמרו החיילים והקצינים השבויים כי הם מפחדים לנקום על פשעיהם, בלי להסתמך על רחמים, הם נלחמו כמו מחבלים מתאבדים.
והנה…
בעיצומו של הקרב, ק 'רוקוסובסקי (מפקד חזית דון באותה תקופה), שצפה בהתקדמות אוגדת הרגלים ה -293 בפיקודו של הגנרל פ.פ. לגוטין התקשר אליי:
- איוון מיכאילוביץ ', תראה מה קורה איתך!
הסתכלתי לתוך צינור הסטריאו וקפאתי. מה? לפני הרשתות המתקדמות נמצא המטבח! Steam יורד עם כוח ועיקר!
התקשרתי ללגוטין.
- תקשיב, זקן, מה קורה שם? הם הולכים להניף את המטבח עכשיו, תשאירו את כולם רעבים! למה היא מתנשפת לקראת החיילים?
התגובה הבאה באה בעקבותיה:
- מפקד החבר, האויב לא יפגע במטבח. על פי דיווחי המודיעין, הם לא אכלו שם כלום במשך שלושה ימים!
העברתי את התשובה של לגוטין, וכולנו התחלנו לצפות בזה, מחזה שאף אחד מאיתנו לא ראה לפני כן.
המטבח יבריח מאה מטרים, השרשראות יעלו - ומאחוריו! המטבח יוסיף שלב, והלוחמים יעקבו.בלי לירות! אנו רואים שהמטבח נכנס לחווה שנכבשה על ידי הגרמנים, החיילים עומדים מאחוריה. ואז דיווח לנו לגוטין שהאויב נכנע מיד. הם סידרו את האסירים בטור אחד אחד - והאכילו אותם. כך, ללא צילום יחיד, החווה הזו נלקחה.
כל אחד מאיתנו מכיר כנראה דוגמה של איש בר מזל שמצליח בקלות במקום שבו אנשים חכמים מאוד מקבלים מכות. עם זאת, רק נראה שהכל פשוט. אני מציע למי שלא מכיר את הפרק המפורסם עם סצנת הקרב מסרטם של האחים וסילייב "צ'פייב" להיזכר או לצפות, גם לקאפל היו רעיונות משלו לגבי התקפה נפשית, אבל הכל נגמר רע. סוד הצלחתו של מפקד האוגדה של חטיבת הרובים 293 לגוטין פ.פ. בהכרה מעמיקה של המצב ומצבו הפסיכולוגי של האויב. מתוך ידע זה הגיע הפתרון ההכרחי, אם כי האינטואיטיבי. אני חייב לומר החלטה מאסטרנית, ללא כל הגזמה, עם שיק רוסי ממש! ההתקפה של הגנרל לגוטין היא סטנדרט של השפעה פסיכו, תוך התחשבות בכמות המשאבים המינימלית, זמן להכנת ניתוח וביצועו, תוך שימוש באפקט מכוון של אבסורד וקבלת תוצאה נתונה.
ההפתעות מ -21 צבאות אינן מסתיימות בכך.
"על אוגדת הרגלים ה -120 פיקד הקולונל ק"ק ג'ואה, איש נמרץ מאוד. על האוגדה הוטל ליירט את מסילת הרכבת גומראק-סטלינגרד. המתקפה, כמו שאמרתי, באופן כללי, עברה טוב, ראינו איך המשמרות ה -51 וה -52 והמחלקות ה -277 מתקדמות, אבל משום מה ה -120 לא התקדמה.
רוקוסובסקי שואל:
- דחוף את החטיבה ה -120!
אני מתקשר לג'ואהה בטלפון:
- למה שלא תתקוף?!
- מפקד החבר, אני אתקדם בקרוב.
לפתע אומר הרמטכ ל פבקובסקי:
- איוון מיכאילוביץ ', תראה מה החטיבה ה -120 עושה!
ליבי קפץ. כנראה רצים … הם היו שניים או שלושה קילומטרים מה- NP. השטח שטוח, מזג האוויר בהיר, וניתן לראות הכל בצורה מושלמת ללא צינור סטריאו. הסתכלתי ואני לא מאמין לעצמי - רכבת עגלה נוסעת במלוא המהירות היישר מהיער לתצורות הקרב של הגרמנים! אני צועק לתוך הטלפון של ג'אהואה:
- מה אתה עושה שם ביזיון?
רוקוסובסקי שואל:
את מי אתה מסתיר ככה?
- תראה מה זה עושה!
רוקוסובסקי הביט לתוך צינור הסטריאו.
- האם הוא שיכור? תראה, תראה, הגרמנים רצים! והרכבת מאחוריהם!
אני צועקת לו שוב:
- מה אתה עושה?
- אני עושה פריצת דרך.
כאשר נחקרו אז הגרמנים, הוא שאל:
- מדוע ברחת מהשיירה?
הם השיבו:
- וחשבנו שאנחנו מוקפים, מכיוון שהרכבת נוסעת …"
במקרה של קולונל ג'ואה, אפשר להרגיש את הזיכרון המר שלנו על נסיגות 1941.
מיותר לציין שאלו עשרות חיי חיילים שהצילו?
כרוני מלחמה, מאמרים, זכרונות מכילים שילוטים של שימוש אינטואיטיבי בנשק פסיכולוגי. לאותו איוון צ'יסטיאקוב יש עוד כמה פרקים בספר "משרתת את המולדת", כך בשנת 1945. הוא נחת על מטוס ביאנזי במיקום הכוחות היפנים, הסיור היה שגוי, הוא נאלץ לבלף, והוא תפס את מפקד הצבא היפני השלישי, סגן אלוף מורקמי, והכל יכול היה להסתיים אוי, כמה לא נעים.
כהמחשה לחומר שלך. אי שם על חורבות האינטרנט מצאתי סיפור על ה- KV-1 עם תצלום וניסיתי לצרף אותו לכאן. להלן תוכנו: "העוצמה של הטכנולוגיה שלנו! מיכל ה- KV-1 שלנו נעצר עקב תקלה במנוע בנתיב הניטרלי. הגרמנים דפקו את השריון זמן רב, הציעו לצוות להיכנע, אך הצוות לא הסכים. אחר כך חיברו הגרמנים את הטנק KV-1 עם שני הטנקים הקלים שלהם כדי לגרור את הטנק שלנו חזרה למיקומם ולפתוח אותו שם ללא הפרעה. החישוב התברר שהוא לא לגמרי נכון. כשהתחילו לגרור, הטנק שלנו התחיל ולקח את הטנקים הגרמניים למיקום שלנו! המכליות הגרמניות נאלצו לנטוש את הטנקים שלהן, וה- KV-1 הביא שני טנקים לשלנו ".
אתה אף פעם לא יודע מה קורה בעולם, אבל הפרשנות הבאה של אלכסיי ביקוב הופכת את הסיפור הזה למצחיק במיוחד: "אילו בעיות? שם, אני מניח, ישבו אנשינו, ואחד מהם אמר: "אתה רוצה לצחוק?"
דיוקן של מחבל מודרני
פעם היה לי העונג לצפות במדיום בעבודה. שמה היה נאדז'דה פדורובנה. אם מישהו מתחיל לזעוף את המילה "פסיכי", אז אני שואל אותך, אל תמהר להסיק מסקנות.
מצב די סטנדרטי, צעיר כבן 28 הגיע לדלפק הקבלה, שהקריירה והחיים האישיים שלו אינם הולכים טוב.ועכשיו אישה מנוסה בת חמישים המשיכה לשירות הקודש, באמצעות קלפים ישנים לספר עתידות, כדור קריסטל ופירמידה. אבל, כפי שכבר אמרתי, כל הפמליה הזו מיועדת רק להסטת תשומת הלב, כאשר המקור העיקרי עצמו נחקר - האדם. אותן אצבעות וידיים יכולות לספר הרבה. השאלה הראשונה שהיא שאלה:
- אתה לא עובד במשטרה?
- לא לא. למה בדיוק?
יש לך תעודת זהות אדומה המופיעה מבד הבד בכיס החולצה שלך.
הצעיר ענה ישירות על שאלות, היה לקוני. אבל אני לא אקח את הזמן שלך, אני אדגיש שלוש נקודות מפתח בשיחתם ובעבודתה, כלומר המילים.
1. - ובכן, מה רצית? אתה מקום ריק! אתה חור סופגניות!
2. - למפגש הבא, הביאו כמה ממתקים, קרמל טוב יותר ומים מינרליים. אני אחייב אותם, את המים האלה, ורק אתה תצטרך לשתות ולאכול את הסוכריות האלה. שוב אני קובע: רק אתה!
3. היא לקחה פיסת נייר מרובעת להערות, ציירה שם כמה התפתלויות, קיפלה והדביקה אותה פעמים רבות. והיא אמרה: "אלה אנטנות, אני אשמור איתך על קשר דרכן. אל תיתן את זה לאף אחד."
את השאר אפשר להוסיף לפי הטעם, כמו תבלינים, ככל שהדמיון מאפשר, אז בסוף אמרה שזה יהיה מעניין לעבוד עם בחור צעיר, כיוון שיש לו גורם רצון רב עוצמה.
עכשיו בואו לפענח את הסימנים האלה. Nadezhda Fedorovna נתן למקבל שלושה חיסונים כדי להתחיל בתהליך ההיפנוזה העצמית.
1. חיסון תוקפנות. כן, בשביל זה אמרו המילים על חור הסופגניות לגרום לך לכעוס.
2. חיסון אנוכיות. הסתתר ואז אכל ושתה לבד, כנראה שכאן הכל מתחיל.
3. ופיסות הנייר עם אנטנות מצוירות, מהן לדעתך? חיסון האמונה.
מְעוּלֶה. להלן אחת מתכניות הטיפול במפסידים: AGGRESSION - SELFISM - FAITH. יש לקחת את כל שלושת המרכיבים יחד. בתהליך של טלטול וריפוי עצמי - ואתה צריך לא יותר משניים או שלושה ביקורים אצל מדיום, אם יותר, הוא בוגד בך בטיפשות בשביל כסף - האמונה בעצמו חוזרת לאדם ומאזן היחסים עם אחרים הוא מְפוּלָס.
זה לא נראה כמו משהו? תוקפנות ואמונה לעתים קרובות גורמים לנו לראות זאת, ובאיזה מקום יש גם אנוכיות. לעתים קרובות יותר ויותר בזמן האחרון, כשאני מסתכל על כתבות חדשותיות, אני תופס את עצמי חושב שאפשר גם לתקוע את התרופה הזו. הכל תלוי במינון וברופא.
כל הווידויים הדתיים הקיימים בטקסים, במערכות האמונה שלהם, בעבודה עם אנשים משתמשים באמצעי ההשפעה הפסיכולוגית. אחרת, הם לא היו שורדים לתקופתנו. למרבה הצער, יש לכך השלכות חיוביות ושליליות כאחד. ניסיונות מודרניים לשפץ את האמונה הנוצרית, בולטת במיוחד בקתוליות, הם ניסיון להיפטר מהשליליות הזו. אך כיצד ניתן לעשות זאת אם כלי נשק והכנסייה כרוכים זה בזה ממש, החל משורות הכתוב? גם אין צורך להבין את הבעיה.
"אשרי עניים ברוחם כי מלכות שמים שלהם", הנה הנוסחה הזו במלוא תפארתה. לפני כעשרים שנה זה חזר על עצמו למקום ולא במקום, ועכשיו הם מנסים לרטש ולהסתיר אותו. אפילו המאמר בויקיפדיה "על חטאים קטלניים" נכתב מחדש פעמיים בשנת 2013, מה שהופך את החומר לפחות אינפורמטיבי ומשעמם יותר. עם זאת, לא משנה כמה לכה, ההשפלה כחטא מוות לא צפויה להופיע ברשימה זו. הוא גם הכלי העיקרי לדיכוי הרצון, לשחזור של מפסידים, או סליחה, עבור התשוקות של לב גומיליוב. ניסיתי לפרסם את המאמר שלי באחד האתרים הדתיים (אם אתה מעוניין, הדף שלי ב- Prose.ru: https://www.proza.ru/avtor/kaztranscom), כך שהמנהל שלו עינה אותי עם שאלה: באילו מקורות עיקריים השתמשתי? הבעיה של תרגום טקסטים קדושים עמדה שוב בפני הכנסייה הנוצרית - כדי להתמודד עם אתגרי הזמן הנוכחי.
האם תרצה להמשיך לכתוב בנושא זה? אתה מבין שאולי זה לא ייגמר טוב.התודעה הדתית עדיין תופסת מקום גדול מאוד בעולם שלנו.
ניתן לדכא את רצונו של אדם על ידי תחושת אשמה, הגזמה מתמדת של נושא חוסר השלמות האנושית עם קיום אירועי הפגנה חומריים, אך לפחות על ידי הצבת משימות בלתי נסבלות בפניו: "אם אמונתך הייתה כה חזקה, ההרים היו נעים. " וההרים לא זזים! הערכת ערך של חיי אדם עם הגזמה אולטימטיבית בערך של נכסים אידיאולוגיים. אפר לאפר. כל מיני איסורים, בידוד מכל מידע זר. לשיפור עצמי רוחני, זו יכולה להיות חוויה מתגמלת מאוד, דיכוי הגאווה וקריאת הבשר. אבל במובן המעשי, אנשים רעים יכולים גם לנצל זאת, מכיוון שזהו רק מכונאי, ומיד יש להם מבחר עשיר של מוצרים מוגמרים למחצה (לדעתם), כי לא כולם יכולים להפוך למחבל מתאבד.
פעם אמר הפילוסוף קרלוס קסטנדה (כה גדול עד שלא ירחיק משם) כי החייל האידיאלי הוא מי שכבר התאבד נפשית לפני הקרב. משהו דומה קורה במהלך ההרכבה האחרונה של אישיותו של מחבל מתאבד, כאשר במוחו של האדם המקבל מתבגר ממש זחל אידיאולוגי, טפיל הזוי. כלומר, אדם כבר לא משרת את עצמו, הוא רק נושא של הטפיל הזה. הוא מוקיר אותו יותר מכל, הוא יקר לו מהחיים, למרות העובדה שהם מכילים רק קודים פסיכו-רגשיים של הכאב והסבל הפיזי המילולי שלו, הטפיל טופח עליהם. ניסיון לגעת במכרה הזה בתוכו, לדבר איתו תמיד גורם לתגובה בלתי צפויה של זעם המארח.
סיכום
אני מקווה שהצלחתי לנסות להראות את נושא ההשפעה הפסיכולוגית מצד בלתי צפוי עבור רבים. בדרך כלל בעיתון הצהובונים הם מנסים יותר להפחיד את תושבי העיר עם דברים כאלה, כלומר עם שבבים המושתלים במוחם, פיצול התודעה, זומבים ודברים אחרים, כמו "אל תתערב בזה". ניסיתי לעניין אותם יותר. לרוע המזל, זה יצא מביך. יש הרבה חומר, בנוסף, שצברתי, ואי אפשר להציג אותו בכרך מאמר אחד, יש צורך לכתוב ספר, אז אני מבקש מבעלי אתרים מעוניינים לפנות אלי.
