ההשערה על הופעת האדם באפריקה שגויה, סבור המדען
אנטולי קליוסוב, נציג מוביל של הכיוון המדעי "גנאלוגיה DNA", דוקטור לכימיה, פרופסור אוניברסיטת מדינת מוסקבה ואוניברסיטת הרווארד, ריאין בלעדי ל- KM. RU, הפריך את ההשערה לגבי הופעת האדם באפריקה.
המדען הבולט בטוח שדרום סיביר הייתה ערש הסלאבים ומערב אירופאים.
השערת הגבר האפריקאי הייתה טעות שהפכה במהרה לדוגמה
- השאלה היכן הופיע האדם הראשון היא השנויה במחלוקת והמחלוקת ביותר. במשך יותר מעשרים שנה, אני לא מפחד להגיד את זה, שטפו לנו מוח שמקורו של האנושות באפריקה. כמובן, השערה זו לא עלתה מאפס ולא הייתה רועשת. לדעתי, גישה זו הייתה "סדר פוליטי פנימי" או טעות לא מודעת שהחלה להעמיק ואז הפכה לדוגמה.
הרעיון של מוצא אנושי מאפריקה צץ בסוף שנות השמונים. אם תפתח את המאמר שבו הציגו אותו המחברים, ייאמר כי "מן הסתם", האדם יצא מאפריקה, "יש להניח" לפני 200,000 שנה. המילים "יש להניח" יצאו מיד מהמחזור, למרות שיש להן משמעות מרכזית.
כאשר אתה מתחיל להבין את ההשערה הזו, אתה מבין כמה עמימות יש. אני עצמי האמנתי במושג הזה בזמן אחד, כי במאמרים ובספרים על מוצא האדם, הוא הוצג כפי שהוכח לחלוטין. ובכן, בהתחלה האמנתי לזה עד שהבנתי את זה בעצמי כעבור כמה שנים.
הגזע הקווקזי לא ירד מנגרויד
עם זאת, אצלנו, עמי אירוסיה, אין מוטציות אפריקאיות. אם האנושות מיוצגת כעץ, הרי שהענפים יהיו קבוצות הפלווג (סוג). ישנם 20 ענפים עיקריים כאלה בסך הכל, הנקראים בסדר האותיות של האלף בית הלטיני. נכון, מדענים זיהו לאחרונה שתי קבוצות הפלווג נוספות, שנציגיהן מתגוררות בדרום אפריקה, והן נקראו גם האות A, עם מדדים נוספים. איך עוד? אחרי הכל, זו אפריקה: זה אומר הראשון, כלומר האות א … דוגמה ממשיכה לחיות.
עבור מזרח אירופה הקבוצה העיקרית היא R1a, עבור מערב אירופה - R1b. הפלוגרופ R הוקמה בסיביר, וזה היה לפני 35-40 אלף שנה. זהו גזע קווקזי, שהוריו היה קבוצת הפלוגרם פ. מתוכו, כתוצאה ממוטציות, נוצרו שתי קבוצות הפלוגוג: R ו- Q. כעת הצאצאים הישירים של קבוצת הפלוג P מפוזרים באזורים שונים. בפרט, הם נמצאים בסיביר ובקווקז.
יש גישה נפוצה לפיה במקור היה גזע נגרואיד, ואז יצאו ממנו קווקזים. אני בהחלט יכול לומר שהקווקזים לא ירדו מאפריקאים.
כדי להוכיח זאת, אתחיל בזה שהענף האנושי הופיע לפני כ -5 מיליון שנה והתבסס על האב הקדמון המשותף של בני אדם ושימפנזים. ועכשיו לכל אדם ולכל שימפנזה יש אלפים, עשרות ומאות אלפי מוטציות זהות בלתי הפיכות שירשו מאותו אב קדמון משותף. עם כל דור חדש, הם מועתקים בדיוק ב- DNA שלנו.
הניאנדרטלים הופיעו לפני כ -400,000 שנה. חשוב לדעת מי הם היו. ידוע כי הגבר הניאנדרטלי היה אדום שיער ובהיר: זה מוכיח שוב על ידי מוטציות ב- DNA שאחראיות על צבע העור והשיער.
הניאנדרטל בהחלט לא היה נגרואיד ומונגולויד.הוא היה קרוב יותר לגזע הקווקזי, אך עדיין אי אפשר לומר שהוא היה מאה אחוז קווקזי: ישנם הבדלים ברורים באנתרופולוגיה, במבנה הגולגולת והגוף, במזונות בסיסיים.
מקום הופעתו של הניאנדרטל אינו ידוע בוודאות. באפריקה לא נמצאו שרידיו, מה שאומר שניתן לטעון שאבינו הקדמון המשותף לא גר שם.
זהו טיעון חמור ביותר שתומכי ההשערה הנ"ל של "יציאת האנושות מאפריקה" לעולם לא מזכירים. הוא מיד "נסחף מתחת לשטיח" מכיוון שהוא מעמיד אותם כמעט במבוי סתום.
נדידתם של אבותיהם של הסלאבים המודרניים והאירופאים מדרום סיביר החלה לפני 20,000 שנה
לפני כ -160 אלף שנה, נוצר מזלג כאשר האפריקאים וגזעים אחרים נפרדו. אנחנו גם לא יודעים איפה זה קרה. קבוצה אחת של אנשים החלה לאכלס את אפריקה, ואילו השנייה נשארה או עזבה לאיראסיה. לעתים קרובות שואלים אותי: היכן היה ה"תקע "הזה? אינני יכול לומר בוודאות, אך בהתחשב במכלול הגורמים הקיימים, אני מניח שזה קרה במשולש אירופה-אוראל-המזרח התיכון. ליתר דיוק, אין נתונים. אם מישהו טוען שהוא יודע ושם מקומות (כולל אפריקה), זה לגמרי לא בסדר. בְּלוֹף.
כפי שכבר אמרתי, אין לקווקזים מוטציות שכיחות עם אפריקאים, מלבד אלה שנחלו לפני 160,000 שנה, מאותו אב קדמון עם שימפנזים. לכן, גנטיקאים "מסננים" את המוטציות הנפוצות הללו, אחרת הם סותמים את המוטציות הבאות שנוצרו מאוחר יותר, עד ימינו.
סינון זה מתבצע באמצעות תוכנות מחשב מתוחכמות וגורם לשגיאות מרובות. הם מסננים רק את המוטציות שנמצאו בשימפנזה המודרנית היחידה שלגביה בוצע ניתוח גנומי, והיו רבות מהן, "טובות ושונות", ולפני מיליוני שנים.
לכן, בשאר האדם המודרני, תמיד יש עודף או מחסור במוטציות. העודף מיוחס לגבר ניאנדרטלי או דניסובי, ומכאן "אחוז הניאנדרטל" או "אחוז דניסובאן" באנשים מודרניים … באופן כללי, עדיין קיים הסיוט הזה. אנשים משלמים על זה כסף, אבל הם מקבלים זיופים. המחסור מתעלם או שהמוטציות המתאימות מוסרות. "יציאת האנשים מאפריקה" היא גם "הוכחה".
בקיצור, לאורך שרשרת המהגרים מהמשולש הנ"ל, אשר לוו בהופעת מוטציות חדשות בדנ"א שלהם, נוצרה סדרה של קבוצות הפלוגוג, כלומר סוגים, שהובילו לקבוצת הפלוג P, שהנשאים שלה (או אבותיהם) עזבו לסיביר. מתוך קבוצת ההפלוג שלה הופיע Q, שנציגיו עזבו לאמריקה (וממשיכים לחיות שם כעת, הן בצפון ודרום אמריקה; באחרונה, כ -90% מהאבוריג'ינים הם נשאים של קבוצת Q), ונשאי R התיישבו באזור עצום אירוסיה. אבינו הישיר מקבוצת הפלוג R1a חי בדרום סיביר לפני כ -20,000 שנה.
עד ממש לאחרונה, מדענים רבים היו משוכנעים כי נשאי קבוצת R חיו באירופה כבר לפני 30,000 שנה. אמירה זו נמשכת גם היום, למרות שמומחים דנים ערכו ניתוח DNA של עצמותיו של נער שחי לפני 24,000 שנה בסתיו בשנה שעברה. הם נמצאו בכפר מלטה שבאזור אירקוצק, ליד אגם בייקל.
התוצאות הראו שיש לו קבוצת ר '. המשמעות היא שבאותה תקופה גרו אבות האירופאים של היום בדרום סיביר. זה הראה גם הנתונים של גנאלוגיה של DNA, שפרסמתי פעמים רבות בחמש השנים האחרונות, כולל בעיתונות המדעית בשפה האנגלית. אבל אז זה היה כל כך לא צפוי למדע, ולא כולם האמינו בחישובים, הם תפסו אותם בספקנות; עם זאת, מאמרים בנושא זה הורדו אלפי פעמים. כעת זה אושר על ידי נתונים ישירים מניתוח ה- DNA העתיק. עכשיו מגוחך לקרוא את הצהרותיהם של מומחים כמו "מי היה מאמין שזו סיביר?" ו"אנחנו בהלם ".
הגירתם לאירופה של נציגי קבוצות הפלוגות R1a ו- R1b החלה לפני כ -20,000 שנה. היא הלכה בדרכים שונות.כביש R1a הלך דרומה - דרך הינדוסטן, הרמה האיראנית, אנטוליה והבלקן. לאחר מכן התיישבו באירופה והתפרסמו בשם הארי. אך לפני 5000 שנה, בלחץ גורמים מסוימים, הם עזבו למישור הרוסי ובסופו של דבר הפכו לסקיתים ולסלבים. גם הארים הקדמונים, וגם הסקיתים, ועד שני שלישים מהסלאבים שייכים לאותו סוג - R1a.
דרום סיביר יכולה להיקרא מעין ערש של אנושיות
נכון לעכשיו, חלקם של ספקי R1a באזורי בלגורוד, קורסק ואוריול מגיע ל -67%. אבל בממוצע ברוסיה, הם 48%, כי בצפון ארצנו שולטות קבוצות הפלוגי I (22%מסך הרוסים האתניים) ו- N (14%).
לדעתי, דרום סיביר יכולה להיקרא מעין ערש של אנושיות. אחרי הכל, שם הופיע אבינו המשותף עם האירופאים, אם כי R1a ו- R1b לא הצטלבו במשך אלפי שנים רבות.
R1b עקב אחר "הקשת הצפונית" דרך הערבות הקזחית, בשקיריה והוולגה התיכונה. כמו כן מדרום סיביר הגיעו לאירופה נשאות של קבוצת הפלוג N - הבלטים והפינו -אוגרים, שנסעו צפונה מאזור אלטאי "נגד כיוון השעון", הלאה לאורך אוראל הצפון והתפזרו מאוראל האמצע למדינות הבלטיות. לאחר שהגיעו למדינות הבלטיות, הם נפרדו: חלק אחד הפך לפינים, והשני - ליטאים, לטבים, אסטונים ותושבי צפון מזרח החלק האירופי של רוסיה.
