עם התפתחות מערכות נשק חכמות, תפקידו של הגורם האנושי גדל בחדות
התפיסה הפונקציונלית והמראה הטכני של מערכות הנשק הקיימות והמפותחות (WTO) נקבעות במידה רבה על פי התכונות של תמיכת המידע המשמשת במערכות אלה. מבלי להעמיד פנים שהם ברורים בכרונולוגיה של הופעתם של סוגים מסוימים של תמיכת מידע למערכות WTO, ניתן לשייך אותם לפיתוח השיטות הבאות לכוון נשק פוגע אל המטרה:
- הנחיית פקודה למטרה בתמונת המטרה;
- דיור למטרה עם "נעילה" על תמונת המטרה;
- דיור למטרה לפי נקודת הלייזר של מייעד המטרה החיצונית;
- דיור למטרה עם זיהוי אוטומטי של תמונת המטרה;
- דיור למטרה המבוססת על שליטה מתוכנתת עם ניווט לוויני.
האחרונה בשיטות אלה הפכה לבסיס המתודולוגי של הגישה הכללית שאומצה בסוף שנות ה -90 במערב, ולאחר מכן ברחבי העולם, לפיתוח טכנולוגיות לחימה ומערכות WTO שנועדו לבצע את משימות השביתה של בידוד שדה הקרב והכוונה תמיכה אווירית של כוחות קרקעיים הנחשבים כאן. התמריץ לכך היה העלות הנמוכה יחסית של פצצות דיוק גבוהות עם הנחיית מטרה מתוכנתת. עם זאת, זה לא הפחית מחשיבותו של גורם כזה כמו דיוק הבקשה של ה- WTO. וכפי שהוצג בפרסום הקודם של המחבר בנושא זה ("כוח רצחני עם משלוח לכתובת המדויקת", "NVO", מס '18, 2010), עם הזמן צצו כאן בעיות, שהפתרון שלהן הוביל ל התפתחות מסוימת של מערכות ה- WTO של משימות הלחימה הנחשבות …
אבולוציה של מערכות WTO, בידוד שדה הקרב ותמיכה במטוסים לקרקע
תפיסת הטכנולוגיה של נאט ו לביצוע משימות השביתה הנחשבות באמצעות ה- WTO נראתה בתחילה כדלקמן. הוא האמין כי מימוש משימת לחימה נפתח בבקשת תמיכה אווירית המגיעה מיחידה מתקדמת של כוחות קרקעיים לעמדת הפיקוד המרכזית, המעידה על נתונים כלליים על מיקום המטרה שגילתה את עצמה. ההחלטה של עמדת הפיקוד שעובדה בהקשר זה מועברת לעמדת התקשורת של הצבא הנייד RAIDER לצורך שידור אחר כך למערכות תעופה התומכות בכוחות היבשה. המבצע הספציפי לתמיכת תעופה במערכת ה- WTO הוא מתחם לחימה תעופה, הכולל את כל מערכות האוויוניקה והנשק הדרושים לביצוע תפקידיו במערכת WTO ספציפית.
אם הצופה המבוסס קדימה רחוק מעמדת הפיקוד הקרקעית, על מנת לספק תקשורת מידע בתוך מערכת ה- WTO, ייתכן שיהיה צורך שיהיו במערכת זו אלמנטים מבניים המבצעים את תפקידיהם של חוזרי תקשורת. זה יכול להיות קומפלקס מידע רב תכליתי עם פונקציית מהדר ומכלול לחימה רב תכליתי עם אותן פונקציות, או רק האחרון שבהן. נוכחותם של אלמנטים מבניים אלה במערכת ה- WTO עלולה במיוחד להפוך את הימצאותו של עמדת פיקוד קרקע למיותרת. ניתן להעביר את תפקידיו למכלול מידע רב תכליתי או אפילו למכלול קרב תעופה רב תכליתי.הצורך למלא את משימות הלחימה הנחשבות בניידות המטרות המותקפות הוביל בארצות הברית, ולאחר מכן במדינות אחרות, ל"שינוי "באופן מסוים את הרעיון של טכנולוגיית פעולות הלחימה והפונקציונאליות מראה מערכת WTO המיישמת טכנולוגיה זו. "התיקון" היה קשור למספר תוספות, כלומר:
- הרחבת יכולות השליטה המתוכנתות, המכונה שיטת AMSTE, המספקת שימוש בנשק פגיעה ללא הנחיה סופנית על מטרות נעות;
- שימוש באמצעי בקרת לחימה מרכזית ברשת המבוססת על רשת המידע העולמית;
- שימוש באמצעי הדרכה סופנית של נשק תקיפה.
התרחיש הכללי לביצוע משימת הלחימה של בידוד שדה הקרב עם מטרות ניידות יזם גם המסר של הצופה המבוסס קדימה על הופעת מטרה בתחום אחריותו. הודעה זו מועברת לרשת המידע הפרוסה מעל אזור הלחימה ומתקבלת על ידי מתחם התעופה למעקב מכ ם של האויב (RLNP). באמצעות אמצעי המידע שלו, מתחם ה- RLNP מבצע ניתוח מעמיק יותר של המצב בשדה הקרב, ומזהה מטרות שהופיעו שם. במקרה שהם בין המטרות שנקבעו לתבוסה, נתונים אודותיהם מועברים דרך רשת המידע אל עמדת הפיקוד הקרקעית. אם מתקבלת שם החלטה להשמיד מטרות, מתחם ה- RLNP מתחיל במעקב רציף אחר תנועת המטרות, מעת לעת משליך נתונים על האזימוט שלהם לרשת המידע, משם הם עולים על מטוס קרבי, שקיבל הוראה מהפיקוד. פוסט לתקיפת מטרות.
ההנחה היא כי המכ ם המשולב של מטוס זה מאפשר להשתמש בו כתוספת לרדאר של מתחם ה- RLNP כחלק מאמצעי המיקוד של מערכת ה- WTO. חיתוך של שני כיווני אזימוט למטרה נותן את הערך המדויק של המיקום הנוכחי של המטרה הנעת על הקרקע. התאמת ייעוד היעד לנשק מתבצעת גם באמצעות רשת מידע משותפת, הכוללת קישור נתונים דו כיווני, ההנחה כי הוא נמצא על הנשק. קָשֶׁה? כן מאוד. אבל הכל למען הדיוק של פגיעה במטרה בתנאי לחימה אמיתיים.
טכנולוגיה זו של פעולות לחימה, "שונתה" עם התפתחות מסוימת של תמיכת מידע למערכת ה- WTO, נחשבה על ידי מומחים אמריקאים ביחס למטוס הקרב F-22 Raptor ולפצצת הדיוק הגבוהה SDB. לכן, הדוגמה המתוארת של מערכת הטכנולוגיה והטכנולוגיה ליישום פעולות לחימה צריכה להיחשב כהשקפה מבטיחה גרידא של מפתחים אמריקאים על יישום משימת הלחימה של בידוד שדה הקרב בתנאי ניידות מטרות. ומעניין להשוות אותו עם השקפה מבטיחה על פתרון סוגיה זו הקיימת בקרב מפתחים אמריקאים כיום.
מידע בנושא זה נכלל בדו ח של ראש מרכז החימוש לתעופה, אלוף משנה של חיל האוויר האמריקאי ג 'פלומב, שנערך בפסגת חימוש התעופה, שאורגן על ידי מועדון המידע IQPC בלונדון בסוף 2008. על פי הרעיון הנוכחי של טכנולוגיה מבטיחה של פעולות לחימה במטרה לבודד את שדה הקרב עם מטרות ניידות, מסירת נשק לאזור המטרה תתבצע גם באמצעות שליטה מתוכנתת, והדברים הבאים יהיו מעורבים ב ביצוע משימת הלחימה:
- מצופה קרקע קדימה;
- מטוסי קרב (בפרט, ה- F-22 "ראפטור");
- פצצה דיוק גבוהה (במיוחד SDB).
עם זאת, לכל המרכיבים הללו של מערכת ה- WTO יש הבדלים מסוימים מאלו שנחשבו קודם לכן. כך שפצצת SDB מדור שני (SDB-II) מדויקת במיוחד, בנוסף למחפש הדמיה תרמית עם מערכת זיהוי מטרות אוטומטית, תצטרך גם מחפש לייזר.זה מספק את האפשרות להשתמש במקרה זה, בנוסף לביקור במטרה עם זיהוי אוטומטי של תמונת המטרה, מיקוד גם לפי נקודת הלייזר. בניגוד למערכות ה- WTO שנחשבו בעבר, חובתו של הצופה בטכנולוגיה הכללית של פעולות לחימה כאן היא לא רק להעביר למוצב הפיקוד מסר על הופעת מטרה, כלומר לבצע את תפקידיו של אחד מ את חיישני המידע של מערכת ה- WTO, אך גם להנפיק ייעוד מטרה לנשק. הדבר נעשה על ידי הארת לייזר של המטרה ומחייב נוכחות של ציוד מתאים בציוד הטכני של הספוטר - מייעד לייזר.
העברת פונקציות שליטה מסוימות בטכנולוגיה של פעולות לחימה אל הצופה הקרקע בעת ביצוע משימת הלחימה של בידוד שדה הקרב והשימוש הפעיל יותר של הצופה הקרקע בטכנולוגיה זו של מיקוד נשק לייעוד מטרות לייזר מייחדות את הרעיון של היום מומחים אמריקאים על המראה הפונקציונאלי של מערכות WTO מבטיחות המשמשות במשימות הלחימה הנשאלות, מתוך הרעיון שהביעו לפני ארבע עד חמש שנים.
השמדת מספר יחידות של כלי הרכב המשוריינים של האויב בשדה הקרב אינה נחשבת עוד למשימה הראויה למעורבות מערכות מידע RLDN ורשתות מידע גלובליות. יישוב משימות הלחימה שבוצעו קובע את יישוב מערכות ה- WTO המשמשות לכך, שהמבנה שלהן מוגבל למעשה למתחם קרבי תעופה אחד ולצופה קרקע קדימה.
כמו שאומרים, "זול ועליז". אך יישום זה דורש נשק תקיפה מתאים על מטוס קרב באוויר ומצפה מתאים קדימה על הקרקע. לכן אי אפשר שלא להתעכב במיוחד על רכיבים אלה של מערכת ה- WTO.
סט ציוד ל"חייל האסטרטגי ": לייזר לייזר, ניווט GPS, מחשב, תחנת רדיו.
פיתוח כלי נשק בהשפעה הכללית של מערכות WTO
בשנים האחרונות, התפתחות ההבנה הכללית של מומחים אמריקאים לגבי המראה הפונקציונאלי של מערכות WTO מבטיחות שנועדו לבצע משימות לחימה של בידוד שדה הקרב ותמיכה אווירית ישירה של כוחות הקרקע הפכה לרגע מכונן בפיתוח נשק תקיפה שתוכנן לבצע משימות אלו. ביסודו של דבר, התפתחות זו התרחשה במסגרת תוכניות מודרניזציה לנשק קיים. וכאן אי אפשר שלא לציין את התוכניות להמשך פיתוח פצצות מטוסים מדויקות במיוחד כמו ה- JDAM האמריקאי ו- AASM הצרפתי.
תוכניות אלה, שנערכו על ידי בואינג וסאגם, בהתאמה, עוקבות כמובן בעיקר אחר האינטרסים של הכוחות המזוינים הלאומיים שלהם. עם זאת, יש להם קווי דמיון רבים. ואנו יכולים לדבר על הנוכחות בתרגול אמריקאי ומערב אירופאי של כמה מגמות נפוצות בפיתוח נשק תקיפה ברמת דיוק גבוהה במסגרת ההתפתחות הכללית של מערכות ה- WTO המיועדות למשימות הלחימה הנחשבות כאן.
תהליך הפיתוח של נשק הפגיעה של משפחת JDAM, שנועד ליישום בתקופה 2002-2010, אשר בצורתו המקורית היה פצצות אוויר קונבנציונאליות של 900, 450 ו -250 ק ג, כולל שבעה תחומי פיתוח נפרדים המשפיעים באופן מקיף על כל המראה הטכני של כלי נשק אלה. קודם כל, היא הייתה אמורה ליישם את תוכניות SAASM ו- PGK, שנועדו להתקין על פצצות ה- JDAM, בהתאמה, את מערכת הניווט הלוויין Anti-Jam GPS נגד חסימה ואת מחפש ההדמיה התרמית עם מערכת זיהוי היעד DAMASK, בנוי על שימוש בטכנולוגיות אזרחיות. לאחר מכן יבוצעו שינויים בנשק, הקשורים להתקנת כנף הניתנת לפריסה בטיסה, גרסאות חדשות של ראש הקרב (ראש נפץ), קו העברת נתונים ומחפש לייזר.הקצאת משימות עדיפות להגברת חסינות הרעשים של מערכת ניווט הפצצות ויישום הנחיית הטרמינל האוטונומי שלה למטרה שיקפה את המצב בו מצאו את עצמם כל נשקי התקיפה ברמת דיוק גבוהה לאחר הופעת מערכות ליצירת סביבת חסימה מקומית. לכלי נשק דיוק גבוהים עם ניווט לוויני.
השימוש בתחומי המודרניזציה הללו תפס את מקומו ביישום טכנולוגיה מבטיחה של פעולות לחימה למשימות בידוד שדה הקרב ותמיכה אווירית בכוחות היבשה. עם זאת, הופעתה בפרקטיקה האמריקאית של חזון חדש של דרכים להמשך פיתוח הטכנולוגיה הזו הובילה לכך שבשנים האחרונות תשומת הלב של מפתחים הקשורים לנשק JDAM עברה בחדות לשימוש בשיטת דיור אחרת. יישום הנחיה סופנית של פצצות של משפחת JDAM לצורך ייעוד מטרות לייזר החל להיחשב כמשימה העיקרית בפיתוח נשק תקיפה זה. יחד עם זאת, ההנחה הייתה כי ייעוד המטרה עצמו יבוצע בעיקר על ידי מצבי קרקע המצוידים במערכות תאורת מטרות לייזר מתאימות.
הצורך להשתמש בפצצות ה- JDAM ששונו בדרך זו גם לצורך העברת מטרות השלימו את חבילת השדרוג על ידי התקנת קווי העברת נתונים על נשק זה, המאפשרים להתאים את קואורדינטות המטרה בתוכנית השליטה בפצצות. שיפורים אלה, שנערכו במסגרת התוכנית המיוחדת DGPS (MMT) & AMSTE, הובילו ליצירת בסוף 2008 של דגימות הפצצות הראשונות של משפחת JDAM, המותאמות לשימוש במסגרת מערכות ה- WTO, ויישמו טכנולוגיה מבטיחה של פעולות לחימה בהצגתה הנוכחית על ידי מומחים אמריקאים. בסוף 2008 התקיימו הבדיקות הראשונות של פצצת JDAM מדויקת במיוחד, מצוידת בקו העברת נתונים ומחפש לייזר. הפצצה, המכונה לייזר JDAM (או בקיצור L-JDAM), נבדקה כחלק ממטוס הקרב A-10C, מטוס התמיכה היבשתי העיקרי בו השתמש חיל הנחתים של ארצות הברית.
תוכניות פיתוח דומות לאלה שנדונו לעיל בוצעו בשנים האחרונות באירופה, דוגמה לכך היא עבודתה של חברת צרפת Sagem על פיתוח נשק התקפת AASM. כלי נשק זה נוצר במקור כפצצת מטוס מדויקת במיוחד עם ראש נפץ של 250 ק"ג ומיקוד מתוכנת, ולאחר מכן התחדש באופציות עם ראשי נפץ של 125, 500 ו -1000 ק"ג.
אולם בשנים האחרונות, תשומת הלב של מפתחים צרפתים התמקדה בסוגיות של מיקוד מסוף לנשק. מאפיין כי בתחילה תשומת הלב של מפתחים בפתרון סוגיות אלה נמשכה לשימוש של מחפש הדמיה תרמית ומערכת זיהוי מטרות בנשק זה, מה שהוביל להופעת גרסה מקבילה של פצצת AASM עם ראש נפץ של 250 ק ג קליבר. עם זאת, בשנים האחרונות תשומת הלב של המפתחים עברה לשימוש בקווי העברת נתונים על נשק זה כדי להתאים את בקרת התוכנית של הפצצה במהלך הטיסה שלה למטרה ולמחפש הלייזר להנחיית מסוף. יתר על כן, אם לשפוט על פי המידע שנמסר בפסגת החימוש לתעופה האמורה, פריסת גרסה זו של פצצת AASM בשירות היא בעדיפות ראשונה.
ניתן יהיה להמשיך ולשקול דוגמאות ליצירת דגמים חדשים ומודרניים של כלי נשק מדויקים במיוחד עם כיוון פסיבי למטרה באמצעות נקודת לייזר. אך ראוי לגעת באותו מרכיב מבני של מערכות OBE מודרניות, המבטיח הטלה פעילה של נקודת לייזר זו על המטרה.
מתקן קרקע קדימה
המסקנה המרמזת את עצמה מהניתוח המוצג של המידע אודות ייעודם מחדש של מפתחי נשק תקיפה בחו ל תוך שימוש בשיטות של מיקוד פעיל או מתוכנת לשיטת ההנחיה הפסיבית והחצי אקטיבית באמצעות ייעוד מטרה בלייזר עשויה שלא להיות ברורה לחלוטין ללא הסברים נוספים.. ראשית, יש להדגיש שוב כי במקרה זה אנו מדברים רק על שתי משימות לחימה - תמיכה אווירית בכוחות היבשה ובידוד שדה הקרב - וכי נשק תקיפה, המכוון במראהו הטכני ומאפייניו לבצע בדיוק את המשימות האלה. והכי חשוב, יש לזכור כי הדגש של המפתחים על הטכנולוגיה הידועה של כיוון נשק למטרה - ייעוד מטרה בלייזר - התרחש ברמה חדשה של השימוש בו. בכך ניתן כמובן לראות את תוקפה של העמדה הידועה של הדיאלקטיקה שתהליך ההתפתחות נע בספירלה ומוצא את עצמו מעת לעת באותו מקום, אך ברמה חדשה איכותית.
המהות של "רמה חדשה" זו היא שהיום לא נושאת הנשק עצמה (מטוס קרבי או מסוק) נחשבת כמקור ייעוד מטרה, המבצעת הארת לייזר של מטרה, אלא מכוון קדימה מצופה קרקע. מבחינה שיטתית, משמעות הדבר היא שיישום ייעוד היעד (כמו גם השמדת המטרות) חרג ממכלול הלחימה האווירית והפך לפונקציה של מערכת ה- WTO כולה.
הדיון הרחב בפסגת החימוש האווירי של מועדון המידע IQPC שהתקיים בלונדון בסוף 2008 על שימוש בנשק תקיפה מונחה לייזר לא יכול היה שלא להעלות את נושא השתתפותו של מצפן קרקע קדימה בתהליך זה.. (נזכיר כי בפרקטיקה זרה, הוקצה לו כינוי FAC, ובמקרה של בחינת פעולות הקואליציה או הכוחות המזוינים המעורבים, הכינוי JTAC). יחד עם זאת, כל הדעות וההערכות שהושמעו לגבי תפקידו של הצופה הקרקעי במערכת WTO התבססו על הניסיון של פעולות האיבה האחרונות בעיראק ובאפגניסטן. על סמך ניסיון זה, אמר אלוף -משנה ד 'פדרסן, שייצג את מבני הסגל של נאט"ו בפסגה, "FAC הוא איש שירות לא פשוט, ופחות מכך רק חייל. זהו חייל בעל מערך ידע מסוים וחשיבה אסטרטגית. זהו חייל אסטרטגי ".
חשיבותו האסטרטגית של הצופה הקרקע המבוסס קדימה, התחזקה מהמידע בפסגה על הכשרה ותחזוקה מוסמכים של "חייל אסטרטגי" זה. הרעיון המתקבל על הפנים הפונקציונאליות של צופה קרקע קדימה כמרכיב במערכת ה- WTO מצטמצם להלן. FAC (JTAC) הוא:
- חייל מבין הטייסים לשעבר שצברו ניסיון בעבודת צוות בתכנון פעולות צבאיות;
- קצין שדרגתו הצבאית, ככלל, אינה נמוכה מזו של הקפטן;
- אדם בעל יכולת פיקוד אישי בשדה הקרב.
המאפיין האחרון בפנים הפונקציונאליות של "החייל האסטרטגי" נובע מפרטי תפקודו בתוך מערכת ה- WTO. פעולות ה- FAC (JTAC) אינן אינדיבידואליות, אלא מתקיימות במסגרת פעולותיה של קבוצת לחימה מיוחדת המגנה על "החייל האסטרטגי" מפני תפיסת האויב. על פי המידע שהושמע בפסגה, במהלך פעולות האיבה באפגניסטן, הציד אחר מצבי קרקע של כוחות הקואליציה הקדימה התבטא כצורה מסוימת של לוחמה של יחידות הטליבאן.
סוגיה מיוחדת היא יישום תמיכת מידע לפעולות FAC (JTAC) כאשר היא מבצעת את הפונקציות של אלמנט במערכת ה- WTO.למרות שכדי להבטיח תקשורת מידע של FAC (JTAC) עם אלמנטים אחרים של מערכת זו בפרקטיקה זרה, נבדקו אפילו נקודות תקשורת צבאיות שהוקצו במיוחד, השימוש באמצעים ניידים כגון תחנות רדיו PRC-346, כלול במערך הסטנדרטי של טכניים טכניים. יש לראות תמיכה בפעולותיו של צופה קרקע אופיינית, מבוססת קדימה. בנוסף לתחנת הרדיו, היא כוללת ציוד תאורת מטרות לייזר, ניווט GPS ומחשב אישי בדרגה צבאית.
התפקיד המיוחד שהוקצה היום בחו"ל לסוקר הקרקע כמרכיב במערכת ה- WTO מעלה באופן לא רצוני את שאלת הנוכחות הכמותית של "יסודות" אלה. ואכן, במידה מסוימת, יכולות הלחימה של מערכות ה- WTO יקבעו לא רק על פי מלאי הנשק המדויק ביותר במחסנים, אלא גם מספר "החיילים האסטרטגיים" הזמינים. התשובה לשאלה זו לא צפויה להתפרסם בפומבי. אבל במובן האיכותי, אין סודות מיוחדים בנושא.
מועדון המידע SMi, שהוזכר על ידי המחבר קודם לכן, תכנן פסגה מיוחדת "תמיכה אווירית של כוחות היבשה בתנאים עירוניים" בשנת 2010. והנושא העיקרי שלו צריך להיות הכשרת מצלמים קרקעיים קדימה. המצגות המתוכננות מוקדשות לתוכניות הכשרה ל"חייל האסטרטגי ", כלי סימולציה וסימולטורים המשמשים באימון זה במרכזי הכשרה מיוחדים, ניסיון מעשי בהשתתפות FAC (JTAC) בפעולות האיבה באפגניסטן. מאפיין כי הכשרת "החיילים האסטרטגיים" שנפרסו במערב כיום חרגה מהיקף המדינות המובילות בפיתוח וייצור ארגון הסחר העולמי. בפסגה האמורה ניתן יהיה ללמוד על הפעילות של מרכז האימונים המיוחד FAC (JTAC), שיצר הצבא ההולנדי, ועל הכשרה בארצות הברית של "חיילים אסטרטגיים" לצבאות פולין, הונגריה. ולטביה.
