ה- ISS נהיה צפוף מדי בארצות הברית

ה- ISS נהיה צפוף מדי בארצות הברית
ה- ISS נהיה צפוף מדי בארצות הברית

וִידֵאוֹ: ה- ISS נהיה צפוף מדי בארצות הברית

וִידֵאוֹ: ה- ISS נהיה צפוף מדי בארצות הברית
וִידֵאוֹ: זוגות שלא תאמינו שקיימים | טופטן 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

לאחרונה התקיימה פגישה בראשותו של סגן ראש הממשלה דמיטרי רוגוזין בנושאי האסטרונאוטיקה הרוסית המאוישת. על רקע שיחות שהתקציב הרוסי עדיין לא עומד בהטמעה של תוכנית חקר הירח, נדונה גם שאלה מסוג זה: מה תעשה רוסיה לאחר השלמת פרויקט מבצע ISS? השלמת פרויקט כזה על פי תוכניות אמורה להתבצע בשנת 2020. ונראה שהשאלה המוקדשת לצעדים הנוספים של רוסיה בכיוון זה אינה חסרת תועלת כלל.

תחנת החלל הבינלאומית היא פרויקט בו משתתפות אחת וחצי תריסר מדינות, אך רוסיה היא שתורמת את התרומה הגדולה ביותר ליישום ולתחזוקה של הפרויקט, שכן בעשר השנים האחרונות זוהי חללית הרוסים סויוז ופרוגרס העבירו גם קוסמונאוטים למסלול וגם לאסטרונאוטים ומטען. לאחר הפסקת השימוש בהסעות על ידי האמריקאים, נטל האחריות לשירות בתחנת החלל הבינלאומית נפל בצד הרוסי. עם זאת, ישנם גם מטוסי הטרקטורונים והטרקטורונים האירופיים והיפניים, כמו גם הדרקון והסיגנוס האמריקאי, אך עד כה תרומת כלי הרכב הללו ל- ISS מפגרת את תרומתה של רוסיה בסדר גודל. אם מאז תחילת שנות האלפיים רוסיה השתמשה (וסיפקה) בחללית הסויוז והפרוגרס שלה לתפקוד ISS כ -90 פעמים, אזי כלי הרכב האירופאים, האמריקאים והיפנים (יחד) ביצעו רק תריסר טיסות, ורבע בערך מתוכם - יותר הכשרה מעובדים.

זה נהיה צפוף מדי ב- ISS ביחד עם ארה
זה נהיה צפוף מדי ב- ISS ביחד עם ארה

בשנת 2020, תוכנית ההפעלה הקיימת של התחנות תושלם, אך הצד האמריקאי, שמבחינת השימוש ב- ISS היום נפל למעשה לתלות ישירה בחקר החלל המאויש הרוסי, מציע להאריך את התוכנית ב -4 שנים לפחות. במילים אחרות, ארצות הברית מציעה להשאיר הכל כפי שהיה עד 2024. כאילו, אלה סנקציות על כדור הארץ, אבל כאן עלינו להישאר חברים …

ה"ידידותיות "של הצעה כזו מארצות הברית מובנת למדי: עד 2020, ארצות הברית עשויה שלא להגיע לרמת הפעולה של ספינות החלל החדשות שלה, הנדרשות לתפקוד מלא של ה- ISS או חלק מהאמריקאי שלה. פרויקט מסלול, ולכן נאס"א, המבוטחת מחדש, מציעה לרוסיה לעבוד כמונית. לזמן מה. כמו כן, נבריק את תוכנית החלל המאוישת שלנו, ואז, כשהסיגוסים, הדרקונים ואולי חלליות אחרות יהיו מבצעיות במאת האחוזים, נודיע על סנקציות נגד רוסיה ובחלל החיצון …

כשהבין כי רוסיה מתבקשת להישאר ב"כלוב "ISS לתקופה של 4 שנים ולאחר 2020, בכלל לא בגלל אהבה גדולה לקוסמונאטיקה הרוסית, אלא בשל התלות הקיימת ברוסיה, אמר דמיטרי רוגוזין כי עניין זה ב- ISS בגרסתו הנוכחית של הפדרציה הרוסית תוצג רק עד 2020.

דמיטרי רוגוזין:

יש לנו עניין מסוים, שהביעו עמיתינו האמריקאים, לגבי הארכת מבצע ה- ISS עד 2024, אך סוכנות החלל הפדרלית של האקדמיה הרוסית למדעים וקרן המחקר המתקדם (FPI) מוכנים כעת להציע נקודות אסטרטגיות חדשות הקשורות להמשך הפיתוח של הקוסמונאוטיקה הרוסית לאחר 2020.

דמיטרי רוגוזין הסביר כי ל- FKA לתקופה שאחרי 2020 יש תוכניות משלה ליישום פרויקטים של חלל מאויש.סגן ראש הממשלה הבהיר כי תוכניות אלה אינן כוללות עוד שיתוף פעולה עם הצד האמריקאי במתכונת ה- ISS, והזכיר לאמריקאים את מבנה ה- ISS:

הקטע הרוסי יכול להתקיים ללא תלות במגזר האמריקאי, בעוד שהפלח האמריקאי אינו יכול להתקיים ללא תלות בקטע הרוסי.

רוגוזין הדגיש כי במבט ראשון התלות הינה הדדית, אך ארצות הברית מעוניינת כיום בשיתוף פעולה עם רוסיה ב- ISS הרבה יותר גבוה, שכן מדובר באמצעי הרוסי להעברת הצוות והמטען לתחנת החלל הבינלאומית המשמשים אותם..

דמיטרי רוגוזין:

אנו מתכננים שנזדקק ל- ISS עד 2020.

בהתבסס על הצהרות כאלה של סגן ראש ממשלת הפדרציה הרוסית, אפשר להגיע למסקנה שרוסיה עד 2020 עשויה בהחלט ליישם את פרויקט המסלול האינדיבידואלי שלה. בהקשר זה עולה השאלה: האם הסירוב להאריך את שיתוף הפעולה ב- ISS לאחר 2020 הוא החלטה פוליטית או לא? אי אפשר להכחיש כי לאירועים האחרונים בעלי אופי פוליטי הייתה השפעה על החלטה זו.

אך לרוסיה יש גם כיוונים אחרים לתמרון החלל מבחינת יישום פרויקטים של חלל מסלולי - לא רק האינדיבידואליזציה המלאה של חקר החלל הקרוב לכדור הארץ. אחד הכיוונים לתמרון כזה הוא האפשרות לשיתוף פעולה עם אותן מדינות שלא רק מציגות מדיניות מאוזנת יותר כלפי רוסיה, אלא גם בעלות ניסיון משלהן בתעשיית הרקטות והחלל. לחלופין, סין. "הארמון השמימי 1" הסיני (aka Tiangong-1) הוא פרויקט מסלולי, הדומה בפונקציונאליות הבסיסית למודולים מסלוליים סובייטיים (למשל, "סליוט"). כמובן שמבחינת מספר אינדיקטורים היא אינה מגיעה לתחנה המסלול המודרנית, אך זה רק מדגיש את האפשרות ליישם פרויקט משותף אפקטיבי יותר, אם כמובן, לסוכנות החלל הפדרלית בדרך כלל יש תוכניות להשתלב באופן פעיל עם מישהו מבחינת אסטרונאוטיקה מאוישת …

האם רוסיה תשלב חלקים מסוימים של תוכניות החלל שלה עם הצד הסיני או לא, זו שאלה, אבל הדחייה בפועל של שיתוף פעולה הדוק עם ארצות הברית לאחר 2020 היא עובדה. כמובן שלפני שנת 20 הרבה מים יכולים לדלוף (ולדלוף), אבל לעזוב את עצמך כרובינים ולשרת את הפיתוח של פרויקטי חלל אמריקאיים בודדים על בסיס הובלת החלל שלהם, הוא איכשהו תמים ומוזר. החבל היחיד הוא שהצד האמריקאי יכול להשתמש בהצהרה כזו של רוגוזין כדי להעצים את עבודתו, מכיוון שסגן ראש הממשלה פעל בג'נטלמן מדי בהתוויית תוכניות ה- FKA לשירות ה- ISS. אבל הם יכלו לבלף ולומר שהם בהחלט ישרתו "אינטרסים בינלאומיים" ב- ISS לאחר 2020, ואז (ברגע אחד יפה) יודיעו שרוסיה משלימה השתתפות בפרויקט - להטיס "דרקונים" או לקפוץ ל- ISS באמצעות טרמפולינות (כפי שכתב לאחרונה דמיטרי רוגוזין בטוויטר). יש דעה שאם עכשיו ב- ISS לא ארה"ב הייתה תלויה ברוסיה, אלא ברוסיה בארצות הברית, אז הקוסמונאוטים שלנו היו "לא מכורים" מזמן - "בצורה ידידותית" …

מוּמלָץ: