נשק גרעיני מכוון: פרויקטים אמריקאים

תוכן עניינים:

נשק גרעיני מכוון: פרויקטים אמריקאים
נשק גרעיני מכוון: פרויקטים אמריקאים

וִידֵאוֹ: נשק גרעיני מכוון: פרויקטים אמריקאים

וִידֵאוֹ: נשק גרעיני מכוון: פרויקטים אמריקאים
וִידֵאוֹ: Chinese Missiles, American Tech? | How US Firms Are Helping Xi Jinping's Hypersonic Program 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

כיום נשק גרעיני משמש כמטען של פצצות וטילים שונים שנועדו להשמיד מטרות אויב חשובות. עם זאת, בעבר התפתחות תעשיית הגרעין וחיפוש אחר רעיונות חדשים הובילו להופעתן של מספר הצעות שסיפקו שימוש שונה בראשי נפץ כאלה. לפיכך, הרעיון של נשק גרעיני מכוון הציע לנטוש את ההתערערות הפשוטה של היעד לטובת השפעה מרחוק עליו בגלל כמה גורמים מזיקים.

ההצעות הראשונות בתחום הנשק הגרעיני המכוון, על פי נתונים ידועים, מתוארכות לסוף שנות החמישים. מאוחר יותר, ברמת התיאוריה, נבחנו מספר אפשרויות לנשק כזה. יחד עם זאת, התפיסה המקורית משכה במהירות את עניין הצבא, מה שהוביל לתוצאות מיוחדות. כל העבודות בנושא זה סווגו. כתוצאה מכך, עד כה, רק כמה פרויקטים אמריקאים זכו לתהילה. אין מידע אמין על יצירת מערכות כאלה על ידי מדינות אחרות, כולל ברית המועצות ורוסיה.

תמונה
תמונה

חללית מסוג אוריון עם מנוע דחף אטומי. איור NASA / nasa.gov

יש לציין כי לא ידוע יותר מדי על פרויקטים אמריקאים. יש רק כמות מוגבלת של מידע במקורות פתוחים, בעיקר מהאופי הכללי ביותר. יחד עם זאת, אומדנים והנחות מסוגים שונים ידועים. עם זאת, גם במצב כזה אפשר ליצור תמונה מקובלת, גם ללא פרטים טכניים מיוחדים.

ממנוע לאקדח

על פי נתונים ידועים, הרעיון של נשק גרעיני מכוון הופיע במהלך פיתוח פרויקט אוריון. במהלך שנות החמישים, מומחים מטעם נאס"א ומספר ארגונים קשורים חיפשו ארכיטקטורות מבטיחות לטכנולוגיות רקטות וחלל. כשהבינו שלמערכות קיימות יש פוטנציאל מוגבל, המדענים האמריקאים הגיעו עם ההצעות הנועזות ביותר. אחד מהם סיפק את נטישת מנוע הרקטות ה"כימי "לטובת תחנת כוח מיוחדת המבוססת על מטענים גרעיניים - מה שנקרא. מנוע דחף אטומי.

הפרויקט, שכותרתו הזמנית "אוריון", כלל בניית חללית מיוחדת ללא מנועי הנעה מסורתיים. תא הראש של מכשיר כזה הוקצה למיקום הצוות והמטען. המרכזי והזנב השתייכו לתחנת הכוח והכילו את מרכיביו השונים. במקום דלקים מסורתיים, אוריון היה אמור להשתמש בראש נפץ גרעיני קומפקטי בעל תשואה נמוכה.

על פי הרעיון המרכזי של הפרויקט, במהלך האצה, מנוע הדופק האטומי "אוריון" נאלץ לסירוגין להוציא מטענים מאחורי לוח זנב חזק. פיצוץ גרעיני בעל כוח מוגבל היה אמור לדחוף את הלוח, ואיתו את כל הספינה. על פי חישובים, חומר המטען המתמוטט היה צריך להתפזר במהירות של עד 25-30 קמ"ש, מה שאפשר לספק דחף גבוה מאוד. יחד עם זאת, הזעזועים מהפיצוצים עלולים להיות חזקים ומסוכנים מדי עבור הצוות, וכתוצאה מכך מצוידה האונייה במערכת הפחתה.

בצורה המוצעת, מנוע ספינת אוריון לא היה שונה בשלמות האנרגיה והיעילות.למעשה, רק חלק קטן מהאנרגיה של המטען הגרעיני נוצל, והועבר לצלחת הזנב של הספינה. שאר האנרגיה התפוגגה לחלל הסובב. כדי לשפר את היעילות, נדרש עיצוב מחדש של המנוע. במקביל, נעשה צורך לשנות באופן קיצוני את העיצוב הקיים.

על פי החישובים, מנוע דחף אטומי חסכוני יותר בעיצובו היה צריך להיות דומה למערכות הקיימות. מטעני הגרעין היו אמורים להתפוצץ בתוך מארז מוצק עם זרבובית לשחרור חומר ואנרגיה. לפיכך, תוצרי הפיצוץ בצורת פלזמה היו צריכים לעזוב את המנוע בכיוון אחד בלבד וליצור את הדחף הדרוש. יעילותו של מנוע כזה עשויה להיות עשרות אחוזים.

הוביצר גרעיני

בסוף שנות החמישים או תחילת השישים, התפתח מושג מנוע חדש באופן בלתי צפוי. בהמשך המחקר התיאורטי של מערכת כזו, מדענים מצאו את האפשרות להשתמש בה כנשק חדש מיסודו. מאוחר יותר ייקרא נשק כזה נשק גרעיני מכוון.

נשק גרעיני מכוון: פרויקטים אמריקאים
נשק גרעיני מכוון: פרויקטים אמריקאים

מנוע טילים גרעיניים עם פיצוץ מטען פנימי. איור NASA / nasa.gov

היה ברור שיחד עם הפלזמה מחריר המנוע, אמור לצאת שטף אור וקרינת רנטגן. "פליטה" כזו היוו סכנה מיוחדת לאובייקטים שונים, כולל אורגניזמים חיים, מה שהוביל להופעתו של רעיון חדש בתחום הנשק הגרעיני. ניתן להפנות את הפלזמה והקרינה שנוצרו למטרה להשמדתה. מושג כזה לא יכול היה שלא לעניין את הצבא, ועד מהרה החל פיתוחו.

על פי נתונים ידועים, הפרויקט של נשק גרעיני של פעולה מכוונת קיבל את תואר העבודה של קסבא הוביצר - "הוביצר" קסבה ". עובדה מעניינת היא ששם כזה לא חשף את מהות הפרויקט בשום צורה ואף הציג בלבול. למערכת הגרעין המיוחדת לא היה שום קשר לארטילריה של האוביצר.

הפרויקט המבטיח סווג כצפוי. יתר על כן, המידע נשאר סגור עד עצם היום הזה. למרבה הצער, מעט מאוד ידוע על התכונות האמיתיות של הפרויקט הזה, ולמידע הזמין המעט בכמות גדולה אין אישור רשמי. עם זאת, הדבר לא מנע את הופעתם של מספר הערכות והנחות סבירות.

על פי אחת הגרסאות הנפוצות, הקאבא הוביצר צריך להיבנות על בסיס גוף כבד המסוגל לעמוד בפני פיצוץ מטען גרעיני ולא לאפשר מעבר קרני רנטגן. בפרט, זה יכול להיות עשוי אורניום או מתכות אחרות. במקרה כזה, יש לספק חור המשמש לוע. זה צריך להיות מכוסה בלוחות מתכת - בריליום או טונגסטן. מטען גרעיני של הכוח הנדרש ממוקם בתוך הגוף. כמו כן, ה"אקדח "זקוק לאמצעי תחבורה, הדרכה ושליטה.

פיצוץ מטען גרעיני אמור להוביל ליצירת ענן פלזמה וקרינת רנטגן. ההשפעה הכללית של טמפרטורה גבוהה, לחץ וקרינה אמורה לאדות באופן מיידי את מכסי הדיור, ולאחר מכן הפלזמה והקרניים מסוגלים לנסוע לעבר המטרה. תצורת "הלוע" וחומר כיסויו השפיעו על זווית ההתבדלות של הפלזמה והקרינה. יחד עם זאת, ניתן היה להשיג יעילות של עד 80-90%. שאר האנרגיה הוצאה להשמדת גוף הגוף והתפוגגה בחלל.

על פי כמה דיווחים, זרימת הפלזמה עשויה להגיע למהירויות של עד 900-1000 קמ ש; צילומי רנטגן מסוגלים לנסוע במהירות האור. לפיכך, ראשית, המטרה שצוין הייתה צריכה להיות מושפעת מקרינה, ולאחר מכן הובטח כי היא נפגעה מזרם גז מיונן.

תמונה
תמונה

אחת האפשרויות המוצעות להופעת מערכת הוביצר של קסבה. איור Toughsf.blogspot.com

מוצר קסאבה, בהתאם לרכיבים המשמשים ולמאפיינים הטכניים, יכול להראות טווח ירי של כמה עשרות קילומטרים לפחות. בחלל חסר אוויר, פרמטר זה עלה משמעותית. נשק גרעיני מכוון יכול להיות מותקן על מגוון רחב של פלטפורמות: יבשה, ים וחלל, מה שבאופן תיאורטי אפשר לפתור מגוון רחב של משימות.

עם זאת, ל"הוביצר "המבטיח היו מספר פגמים טכניים ולוחמים חמורים, שהפחיתו בצורה חדה את ערכו המעשי. קודם כל, נשק כזה התברר כמורכב מדי ויקר. יתר על כן, כמה בעיות עיצוב לא ניתן היה לפתור בעזרת הטכנולוגיות של אמצע המאה הקודמת. הבעיה השנייה נגעה לאיכויות הלחימה של המערכת. פליטת הפלזמה לא התרחשה בו זמנית, והיא התרחבה לזרם ארוך מספיק. כתוצאה מכך, מסה מוגבלת של חומר מיונן נאלצה לפעול על המטרה במשך זמן רב יחסית, מה שהוריד את הכוח בפועל. גם צילומי רנטגן לא היו גורמים מזיקים אידיאליים.

ככל הנראה, פיתוח פרויקט קסבה האוביצר נמשך לא יותר מכמה שנים ונעצר בקשר לקביעת הסיכויים האמיתיים לנשק שכזה. הוא התבסס על רעיונות חדשים מיסודו והיה בעל יכולות לחימה יוצאות דופן ביותר. יחד עם זאת, נשק גרעיני התברר כקשה במיוחד לייצור ולתפעול, וגם לא הבטיח תבוסה של יעד כלשהו המיועד לכך. לא סביר שמוצר כזה יכול למצוא יישום בחיילים. העבודה הופסקה, אך תיעוד הפרויקט לא סווג.

מטען גרעיני מעוצב

עוד בשנות השלושים, מה שנקרא. מטען מעוצב: תחמושת שבה עוצב חומר הנפץ בצורה מסוימת. המשפך הקעור בחזית המטען סיפק מטוס מצטבר במהירות גבוהה שאוסף חלק משמעותי מאנרגיית הפיצוץ. עקרון דומה מצא בקרוב יישום בתחמושת נגד טנקים חדשה.

על פי מקורות שונים, בשנות החמישים או השישים הוצע ליצור תחמושת תרמו -גרעינית הפועלת על בסיס מצטבר. המהות של הצעה זו כללה ייצור של מוצר תרמו -גרעיני סטנדרטי, שבו מטען של טריטיום ודוטריום חייב להיות בעל צורה מיוחדת עם משפך בחזית. בתור מפוצץ, היה צריך להשתמש במטען גרעיני "רגיל".

חישובים הראו כי תוך שמירה על ממדים מקובלים, מטען תרמו-גרעיני בעל מטען מעוצב יכול להיות בעל מאפיינים גבוהים מאוד. כאשר משתמשים בטכנולוגיות של אז, הסילון המצטבר מהפלזמה יכול להגיע למהירויות של עד 8-10 אלף קמ ש. כמו כן נקבע כי בהעדר מגבלות טכנולוגיות, המטוס מסוגל להשיג מהירות פי 3. שלא כמו קסבה, צילומי רנטגן היו רק גורם מזיק נוסף.

תמונה
תמונה

תוכנית של מטען תרמו -גרעיני מצטבר. איור Toughsf.blogspot.com

כיצד בדיוק הוצע להשתמש בפוטנציאל של חיוב כזה אינו ידוע. ניתן להניח כי פצצות קומפקטיות וקלות משקל מסוג זה יכולות להפוך לפריצת דרך של ממש בתחום הלחימה במבנים מוגנים קבורים. בנוסף, המטען המעוצב יכול להפוך למעין נשק ארטילרי רב עוצמה - ביבשה ופלטפורמות אחרות.

עם זאת, ככל הידוע, הפרויקט של פצצה תרמו -גרעינית מצטברת לא חרג ממחקר תיאורטי. ככל הנראה, הלקוח הפוטנציאלי לא מצא היגיון בהצעה זו והעדיף להשתמש בנשק תרמו -גרעיני בדרך ה"מסורתית " - כמטען של פצצות וטילים.

"פרומתאוס" עם רסיסים

בשלב כלשהו, פרויקט קסבה נסגר מחוסר סיכויים אמיתיים. אולם מאוחר יותר הם חזרו לרעיונותיו.בשנות השמונים ארצות הברית עבדה על יוזמת ההגנה האסטרטגית וניסתה ליצור מערכות הגנה טילים חדשות מיסודן. בהקשר זה נזכרנו בכמה מההצעות של שנים קודמות.

רעיונות קסבה האוביצר שופצו ושכללו באמצעות פרויקט בשם הקוד פרומתאוס. מספר מאפיינים של פרויקט זה הובילו לכינוי "רובה ציד גרעיני". כמו במקרה של קודמו, עיקר המידע על הפרויקט הזה טרם פורסם, אך חלק מהמידע כבר ידוע. על בסיסם תוכלו לצייר תמונה גסה ולהבין את ההבדלים בין "פרומתאוס" ל"קסאבה ".

מבחינת הארכיטקטורה הכללית, המוצר של פרומתאוס חזר כמעט לחלוטין על ההוביצר המבוגר יותר. במקביל הוצע כיסוי "לוע" אחר, שבגללו ניתן היה להשיג יכולות לחימה חדשות. החור בתיק שוב תוכנן להיסגר עם מכסה טונגסטן חזק, אך הפעם יש לכסות אותו במתחם מיוחד המגן על חום המבוסס על גרפיט. בשל התנגדות מכנית או אבלציה, ציפוי כזה אמור היה להפחית את השפעת הפיצוץ הגרעיני על המכסה, למרות שלא ניתנה הגנה מלאה.

הפיצוץ הגרעיני בגוף לא היה אמור לאדות את מכסה הטונגסטן, כפי שהיה בפרויקט הקודם, אלא רק למעוך אותו למספר עצום של שברים קטנים. הפיצוץ יכול גם לפזר את השברים למהירויות הגבוהות ביותר - עד 80-100 קמ ש. ענן של רסיסי טונגסטן קטנים, בעלי אנרגיה קינטית מספיק גדולה, יכול לעוף כמה עשרות קילומטרים ולהתנגש במטרה שהייתה בדרכה. מאחר ומוצר פרומתאוס נוצר בתוך ה- SDI, ICBM של אויב פוטנציאלי נחשבו כיעדים העיקריים שלו.

תמונה
תמונה

אוריון בטיסה. כנראה שהזריקה של קסאבה עשויה להיראות דומה. איור Lifeboat.com

עם זאת, האנרגיה של שברים קטנים לא הייתה מספקת להבטחת השמדת ICBM או ראש נפץ שלו. בהקשר זה, יש להשתמש ב"פרומתאוס "כאמצעי לבחירת מטרות שווא. ראש הקרב והמטרה נבדלים בפרמטרים העיקריים שלהם, ועל פי התכונות האינטראקטיביות שלהם עם שברי טונגסטן, ניתן היה לזהות יעד עדיפות. השמדתו הופקדה על אמצעים אחרים.

כידוע, תוכנית יוזמת ההגנה האסטרטגית הובילה להופעתן של טכנולוגיות ורעיונות חדשים, אך מספר פרויקטים לא נתנו את התוצאות הצפויות. כמו מספר פיתוחים אחרים, מערכת פרומתאוס לא הובאה אפילו למבחני ספסל. תוצאה זו של הפרויקט הייתה קשורה הן במורכבותו המוגזמת ובפוטנציאל המוגבל שלה, והן בהשלכות הפוליטיות של פריסת מערכות גרעיניות בחלל.

פרויקטים נועזים מדי

שנות החמישים של המאה הקודמת, כשהופיע הרעיון של נשק גרעיני מכוון, היו תקופה מעניינת למדי. בשלב זה, מדענים ומעצבים הציעו באומץ רעיונות ומושגים חדשים שעלולים להשפיע ברצינות על התפתחות הצבאות. עם זאת, הם היו צריכים להתמודד עם אילוצים טכניים, טכנולוגיים וכלכליים, שלא אפשרו יישום מלא של כל ההצעות.

זה הגורל שחיכה לכל הפרויקטים הידועים של נשק גרעיני מכוון. הרעיון המבטיח התברר כמורכב מדי ליישום, ונראה שמצב דומה נמשך עד היום. עם זאת, לאחר שבחנו את המצב עם פרויקטים ישנים, ניתן להסיק מסקנה מעניינת.

נראה כי הצבא האמריקאי עדיין מגלה עניין במושגים כמו הקסאצ'ה הוביצר או פרומתאוס. העבודה על פרויקטים אלה הופסקה מזמן, אך האחראים עדיין אינם ממהרים לחשוף את כל המידע. בהחלט ייתכן שמשטר סודיות כזה קשור לרצון להשתלט על כיוון מבטיח בעתיד - לאחר הופעת הטכנולוגיות והחומרים הנדרשים.

מסתבר שפרויקטים שנוצרו מאז סוף שנות החמישים הקדימו עשרות רבות של זמנם מבחינת הטכנולוגיה. יתר על כן, הם עדיין לא נראים מציאותיים במיוחד בשל מגבלות ידועות. האם תוכל להתמודד עם בעיות דחופות בעתיד? עד כה, נוכל רק לנחש. עד אז נשק גרעיני מכוון ישמור על מעמדו הרב -משמעי של מושג מעניין ללא סיכויים של ממש.

מוּמלָץ: