השימוש בנשק לייזר לטובת כוחות היבשה שונה באופן משמעותי מהשימוש בהם בחיל האוויר. טווח היישום מוגבל באופן משמעותי: על פי קו האופק, הקלה בשטח וחפצים הממוקמים עליו. צפיפות האטמוספירה על פני השטח היא מרבית, עשן, ערפל ומכשולים אחרים אינם מתפוגגים במשך זמן רב במזג אוויר רגוע. ולבסוף, מנקודת מבט צבאית גרידא, רוב מטרות הקרקע משוריינות, במידה כזו או אחרת, וכדי לשרוף דרך שריון של טנק, נדרשות לא רק ג'יגה -וואט אלא סמכויות טרה -ואט.
בהקשר זה, רוב כלי הלייזר של כוחות היבשה מיועדים להגנה אווירית וטילים (הגנה אווירית / טילים) או עיוור מכשירי הראייה של האויב. ישנה גם יישום ספציפי של הלייזר נגד מוקשים וציוד לא מפוצץ.
אחת ממערכות הלייזר הראשונות שנועדו לסנוור מכשירי אויב הייתה מתחם הלייזר המונע על ידי סטילט 1K11 (SLK), שאומץ על ידי הצבא הסובייטי בשנת 1982. SLK "סטילט" נועד להשבית את המערכות האופטיות-אלקטרוניות של טנקים, מתקני ארטילריה מונעים עצמית וכלי קרב וסיור קרקעיים אחרים, מסוקים עם טיסה נמוכה.
לאחר זיהוי מטרה מבצע ה- Stilett SLK את חיטוט הלייזר שלה, ולאחר שזיהה את הציוד האופטי דרך עדשות הבוהק, הוא מכה בו באמצעות דופק לייזר רב עוצמה, מסנוור או שורף אלמנט רגיש - תא צילום, מטריצה רגישה או אפילו רשתית של עין חייל מכוון.
בשנת 1983 הוכנס לשירות המתחם Sanguine, המותאם במיוחד לעיצוב מטרות אוויר, עם מערכת הדרכה קרן קומפקטית יותר ומהירות מוגברת של סיבובי הסיבובים במישור האנכי.
לאחר קריסת ברית המועצות, בשנת 1992, אומצה ה- "דחיסה" SLK 1K17, המאפיין הייחודי שלה הוא שימוש בלייזר רב ערוצי בעל 12 ערוצים אופטיים (שורת עדשות עליונות ותחתונות). התוכנית הרב-ערוצית אפשרה להפוך את התקנת הלייזר לרב-פס על מנת לשלול את האפשרות לנטרל את תבוסת האופטיקה של האויב על ידי התקנת מסננים החוסמים קרינה באורך גל מסוים.
מתחם מעניין נוסף הוא לייזר הקרב של גזפרום - מתחם טכנולוגי לייזר נייד MLTK -50, המיועד לחיתוך מרחוק של צינורות ומבני מתכת. המתחם ממוקם על שתי מכונות; המרכיב העיקרי שלו הוא לייזר דינאמי גז בהספק של כ -50 קילוואט. כפי שהראו בדיקות, עוצמת הלייזר המותקן ב- MLTK-50 מאפשרת לחתוך פלדת ספינה בעובי של עד 120 מ מ ממרחק של 30 מ '.
המשימה העיקרית, שבתוכה נחשב השימוש בנשק לייזר, הייתה משימות ההגנה האווירית והגנה מפני טילים. למטרה זו, תוכנית Terra-3 יושמה בברית המועצות, במסגרתה בוצעה כמות עצומה של עבודות על לייזרים מסוגים שונים. בפרט נלקחו בחשבון סוגי לייזרים כמו לייזרים במצב מוצק, לייזרים יוד פוטודיו-אסוציאציה בעלי עוצמה גבוהה, לייזרים פוטו-דיסוציאציה של פריקה חשמלית, לייזרים דופקים בתדר מגה-ואט עם יינון קרן אלקטרונים ואחרים. נערכו מחקרים על אופטיקה בלייזר, מה שאפשר לפתור את הבעיה של יצירת קרן צרה במיוחד והכוונה האולטרה-מדויקת שלה למטרה.
בשל הספציפיות של הלייזרים המשמשים והטכנולוגיות של אז, כל מערכות הלייזר שפותחו במסגרת תוכנית Terra-3 היו נייחות, אך גם זה לא איפשר יצירת לייזר שכוחו יבטיח פתרון של בעיות הגנה מפני טילים..
כמעט במקביל לתוכנית Terra-3, הושקה תוכנית אומגה, שבמסגרתה אמורים היו מתחמי הלייזר לפתור בעיות הגנה אווירית. עם זאת, גם הבדיקות שבוצעו במסגרת תוכנית זו לא אפשרו יצירת מתחם לייזר בעל הספק מספיק. באמצעות הפיתוחים הקודמים נעשה ניסיון ליצור מתחם לייזר להגנה אווירית מסוג אומגה 2 המבוסס על לייזר דינאמי גז. במהלך הבדיקות, המתחם פגע במטרה RUM-2B ועוד מספר מטרות, אך המתחם מעולם לא נכנס לחיילים.
לרוע המזל, בשל ההתדרדרות של המדע והתעשייה הפוסט-סטרויקה, מלבד מתחם פרסבט המסתורי, אין מידע על מערכות הגנה אווירית לייזר מבוססות קרקע בעיצוב רוסי.
בשנת 2017 הופיע מידע על הצבת מכון המחקר של פוליוס במכרז לחלק בלתי נפרד מעבודת המחקר (מחקר ופיתוח), שמטרתו ליצור מתחם לייזר נייד למאבק בכלי טיס קטנים ללא טייס (UAVs) בשעות היום ו תנאי דמדומים. המתחם צריך להיות מורכב ממערכת מעקב ובניית מסלולי טיסה למטרה, המספקים ייעוד מטרה למערכת ההנחיה של קרינת הלייזר, שמקורו יהיה לייזר נוזלי. במודל ההדגמה, נדרש ליישם זיהוי ורכישה של תמונה מפורטת של עד 20 אובייקטים אוויריים במרחק של 200 עד 1500 מטר, עם היכולת להבחין בין המל ט מציפור או ענן, זה נדרש כדי לחשב את המסלול ולפגוע במטרה. מחיר החוזה המקסימלי הנקוב במכרז הוא 23.5 מיליון רובל. סיום העבודה מתוכנן לאפריל 2018. על פי הפרוטוקול הסופי, המשתתפת והזוכה היחידה בתחרות היא חברת Shvabe.
אילו מסקנות ניתן להסיק על בסיס תקנון ההתייחסות (TOR) מהרכב מסמך המכרז? העבודה מתבצעת במסגרת מחקר ופיתוח, אין מידע על השלמת העבודה, קבלת התוצאה ופתיחת עבודת התכנון הניסיונית (מו פ). במילים אחרות, במקרה של סיום מוצלח של מחקר ופיתוח, ניתן ליצור את המתחם כנראה בשנים 2020-2021.
הדרישה לאתר וליצור מטרות במהלך היום ובשקיעה פירושה היעדר ציוד מכ ם וציוד דימי תרמי במתחם. ניתן לאמוד את הספק הלייזר המשוער ב -5-15 קילוואט.
במערב, פיתוח נשק הלייזר לטובת ההגנה האווירית קיבל פיתוח אדיר. ארה ב, גרמניה וישראל יכולות להיות מובילות כמנהיגות. עם זאת, מדינות אחרות מפתחות גם דגימות של נשק לייזר מבוסס קרקע.
בארצות הברית מספר חברות מבצעות תוכניות לייזר קרבי בבת אחת, שכבר הוזכרו במאמר הראשון והשני. כמעט כל החברות המפתחות מערכות לייזר מניחות בתחילה את מיקומן על מנשאים מסוגים שונים - מתבצעים שינויים בעיצוב התואם את הספציפיות של המוביל, אך החלק הבסיסי של המתחם נשאר ללא שינוי.
ניתן רק להזכיר כי מתחם הלייזר GDLS 5 כ"ס שפותח עבור נושאת כוח השריון סטרייקר על ידי חברת בואינג יכול להיחשב הקרוב ביותר להכנסה לשירות. המתחם שהתקבל נקרא "Stryker MEHEL 2.0", תפקידו להילחם במל"טים קטנים בגודלם יחד עם מערכות הגנה אוויריות אחרות. במהלך הבדיקות "ניסוי משולב של תמרון שריפות" שנערכו בשנת 2016 בארצות הברית, המכלול "Stryker MEHEL 2.0" פגע ב -21 מטרות מתוך 23 שוגרו.
בגרסה העדכנית ביותר של המערכות המורכבות, מערכות הלוחמה האלקטרוניות (EW) מותקנות בנוסף כדי לדכא ערוצי תקשורת ולמקם את המל"ט. בואינג מתכננת להגדיל באופן עקבי את הספק הלייזר, תחילה ל -10 כ"ס, ולאחר מכן ל -60 כ"ס.
בשנת 2018 הועבר נושא המשוריינים הניסיוני Stryker MEHEL 2.0 לבסיס גדוד הפרשים השני של צבא ארה ב (גרמניה) לצורך ניסויי שטח והשתתפות בתרגילים.
עבור ישראל, בעיות ההגנה האווירית והטילים הן מהעדיפויות הגבוהות ביותר. יתר על כן, המטרות העיקריות להיפגע אינן מטוסי אויב ומסוקים, אלא תחמושת מרגמה וטילים תוצרת בית מסוג "קסאם". בהתחשב בהופעתם של מספר עצום של מל"טים אזרחיים שניתן להשתמש בהם כדי להעביר פצצות אוויר ומטען חבלה, תבוסתם הופכת גם היא למשימה של הגנה אווירית / טילים.
העלות הנמוכה של נשק תוצרת בית הופכת את זה ללא רווחי להביס אותם עם נשק רקטות.
בהקשר זה, לכוחות המזוינים הישראלים היה עניין מובן למדי בנשק לייזר.
הדגימות הראשונות של נשק הלייזר הישראלי מתוארכות לאמצע שנות השבעים. בדומה לשאר המדינה אז, ישראל התחילה עם לייזרים כימיים וגז-דינמיים. הדוגמה המושלמת ביותר היא הלייזר הכימי THEL המבוסס על דוטריום פלואוריד בהספק של עד שני מגה וואט. במהלך הבדיקות בשנים 2000-2001, הרס מתחם הלייזר THEL 28 רקטות לא מונחות ו -5 פגזי ארטילריה שנעו לאורך מסלולים בליסטיים.
כפי שכבר צוין, ללייזרים כימיים אין סיכויים, והם מעניינים רק מבחינת פיתוח טכנולוגיות, ולכן גם מתחם ה- THEL וגם מערכת Skyguard שפותחו על בסיסו נותרו דגימות ניסיוניות.
בשנת 2014, בתערוכת האוויר בסינגפור, הציג קונצרן התעופה והחלל רפאל אב טיפוס של מתחם לייזר להגנה אווירית / טילים, שקיבל את הסמל "קרן ברזל" ("קרן ברזל"). הציוד של המתחם ממוקם במודול אוטונומי אחד וניתן להשתמש בו הן נייחות והן מונחות על שלדה עם גלגלים או מסלולים.
כאמצעי הרס, נעשה שימוש במערכת לייזרים במצב מוצק בהספק של 10-15 קילוואט. סוללה אחת נגד מטוסים של מתחם "קרן הברזל" מורכבת משני מתקני לייזר, מכ"ם הדרכה ומרכז בקרת אש.
כרגע, אימוץ המערכת לשירות נדחה עד שנות ה -2020. ברור שזה נובע מהעובדה שהספק של 10-15 כ"ס אינו מספיק למשימות שנפתרות על ידי ההגנה האווירית / טילים של ישראל, והגדלתו נדרשת לפחות ל-50-100 כ"ס.
כמו כן, היה מידע על פיתוח מתחם ההגנה "מגן גדעון", הכולל נשק טילים ולייזר, כמו גם אמצעי לחימה אלקטרוניים. קומפלקס "מגן גדעון" נועד להגן על יחידות קרקע הפועלות בקו החזית, פרטים על מאפייניו לא נחשפו.
בשנת 2012 בדקה חברת ריינמטאל הגרמנית תותח לייזר בגודל 50 קילוואט, המורכב משני מתחמי 30 כ"ס ו -20 כ"ס, שנועדו ליירט פגזי מרגמה בטיסה, כמו גם להשמיד מטרות קרקעיות ואוויר אחרות. במהלך הבדיקות נחתכה קורת פלדה בעובי 15 מ"מ ממרחק של קילומטר אחד ושני מל"טים קלים נהרסו ממרחק של שלושה קילומטרים. ההספק הנדרש מתקבל על ידי סיכום המספר הנדרש של מודולים של 10 קילוואט.
שנה לאחר מכן, במהלך ניסויים בשוויץ, הפגינה החברה נושאת כוח משוריינת מסוג M113 עם לייזר 5 קילוואט ומשאית 8x8 של טאטרה עם שני לייזרים של 10 קילוואט.
בשנת 2015 ב- DSEI 2015, Rheinmetall הציג מודול לייזר של 20 כ ס המותקן על בוקסר 8x8.
ובתחילת 2019, Rheinmetall הכריזה על בדיקה מוצלחת של מתחם לחימה בלייזר של 100 קילוואט. המתחם כולל מקור אנרגיה בעל עוצמה גבוהה, מחולל קרינת לייזר, מהוד אופטי נשלט היוצר קרן לייזר מכוונת, מערכת הדרכה האחראית על חיפוש, זיהוי, זיהוי ומעקב אחר מטרות, ואחריה הצבעה והחזקת קרן הלייזר. מערכת ההדרכה מספקת נראות מסביב ל -360 מעלות וזווית הדרכה אנכית של 270 מעלות.
ניתן להציב את מתחם הלייזר על נושאות היבשה, האוויר והים, דבר המבטיח את העיצוב המודולרי. הציוד תואם את סט התקנים האירופאי EN DIN 61508 וניתן לשלב אותו עם מערכת ההגנה האווירית של MANTIS, המשרתת את הבונדסווהר.
בדיקות שנערכו בדצמבר 2018 הראו תוצאות טובות, המצביעות על השקה קרובה אפשרית של הנשק לייצור המוני. מל טים וסיבובי מרגמה שימשו מטרות לבדיקת יכולות הנשק.
Rheinmetall פיתחה בעקביות, שנה אחר שנה, טכנולוגיות לייזר, וכתוצאה מכך היא יכולה להפוך לאחת היצרניות הראשונות להציע ללקוחות מערכות לייזר קרבי בייצור המוני בעל הספק גבוה מספיק.
מדינות אחרות מנסות לעמוד בקצב המנהיגים בפיתוח נשק לייזר מבטיח.
בסוף 2018 הכריז התאגיד הסיני CASIC על תחילת משלוחי הייצוא של מערכת ההגנה האווירית לייזר לטווח קצר LW-30. מתחם LW -30 מבוסס על שתי מכונות - על אחת הלייזר הקרבי עצמו, על השני מכ ם לאיתור מטרות אוויר.
לדברי היצרן, לייזר 30 כ"ס מסוגל לפגוע כטב"מים, פצצות אוויר, מכרות מרגמה וחפצים דומים אחרים במרחק של עד 25 ק"מ.
מזכירות תעשיית ההגנה הטורקית בדקה בהצלחה לייזר קרבי של 20 קילוואט, אשר מפותח במסגרת פרויקט ISIN. במהלך הבדיקה נשרף הלייזר באמצעות מספר סוגים של שריון ספינות בעובי 22 מילימטרים ממרחק של 500 מטרים. הלייזר מתוכנן לשמש להשמדת מל טים בטווח של עד 500 מטרים, ולהשמדת מטעני חבלה מאולתרים בטווח של עד 200 מטרים.
כיצד יתפתחו ושיפרו מערכות לייזר מבוססות קרקע?
פיתוח לייזרים קרביים קרקעיים יתואם במידה רבה עם עמיתיהם לתעופה, עם הקצבה לכך שהצבת לייזרים קרביים על נושאות קרקע היא משימה קלה יותר מאשר שילובם בעיצוב המטוס. בהתאם לכך, כוח הלייזר יגדל - 100 קילוואט עד 2025, 300-500 קילוואט עד 2035 וכן הלאה.
אם לוקחים בחשבון את הפרטים של תיאטרון הקרקע של פעולות האיבה, מתחמים בעלי הספק נמוך יותר של 20-30 קילוואט, אך בעלי ממדים מינימליים, המאפשרים אותם להיות מוצבים בחימוש של כלי קרב משוריינים, יהיו מבוקשים.
כך, בתקופה שבין 2025, תהיה רוויה הדרגתית של שדה הקרב, הן עם מערכות לייזר קרביות מיוחדות והן מודולים המשולבים עם סוגי נשק אחרים.
מהן ההשלכות של רוויית שדה הקרב בלייזרים?
קודם כל, תפקיד הנשק בעל דיוק גבוה (WTO) יופחת באופן ניכר, תורת הגנרל דואי שוב תלך לגדוד.
כמו במקרה של טילי אוויר-אוויר וקרקע-אוויר, דגימות ה- WTO, עם הנחיית הדמיה אופטית ותרמית, הן הפגיעות ביותר לנשק לייזר. הכספומט מסוג Javelin והאנלוגים שלו יסבלו, והיכולות של פצצות אוויר וטילים עם מערכת הדרכה משולבת יפחתו. השימוש בו זמנית במערכות הגנה בלייזר ובמערכות לחימה אלקטרוניות יחמיר את המצב עוד יותר.
פצצות מחליקות, במיוחד פצצות בקוטר קטן עם פריסה צפופה ומהירות נמוכה, יהפכו למטרות קלות לנשק לייזר. במקרה של התקנת הגנה נגד לייזר, הממדים יגדלו, וכתוצאה מכך פצצות כאלה יתאימו פחות לזרועות מטוסי הקרב המודרניים.
זה לא יהיה קל עבור מל"ט לטווח קצר. העלות הנמוכה של מל"טים כאלה הופכת את זה ללא רווחי להביס אותם עם טילים מונחים מטוסים (SAM), והגודל הקטן, כפי שמראה הניסיון, מונע מהם להיפגע מחמשת תותחים. עבור נשק לייזר, מל"טים כאלה, להיפך, הם המטרות הפשוטות מכולן.
כמו כן, מערכות הגנה אווירית בלייזר יגדילו את האבטחה של בסיסים צבאיים מפני פצצות מרגמה ותותחים.
בשילוב עם נקודות המבט המתוארות לתעופה קרבית במאמר הקודם, היכולת לספק תקיפות אוויריות ותמיכה אווירית תפחת באופן משמעותי. ה"מחאה "הממוצעת לפגיעה ביעד קרקע, במיוחד יעד לנייד, תגדל באופן ניכר. פצצות אוויר, פגזים, מכרות מרגמה וטילים במהירות נמוכה ידרשו פיתוח נוסף על מנת להתקין הגנה נגד לייזר. יתרונות יינתנו לדגימות ה- WTO עם זמן מינימלי לשהות באזור ההרס על ידי נשק לייזר.
מערכות הגנה בלייזר, המונחות על טנקים וכלי רכב משוריינים אחרים, ישלימו מערכות הגנה אקטיביות, המבטיחות את תבוסת הטילים בעזרת הדרכה תרמית או אופטית במרחק גדול יותר מהרכב המוגן. ניתן להשתמש בהם גם כנגד מל טים קטנים במיוחד ואנשי אויב. מהירות הסיבוב של מערכות אופטיות גבוהה פי כמה ממהירות הסיבוב של תותחים ומקלעים, מה שיאפשר לפגוע במשגרי רימונים ומפעילי ATGM תוך שניות ספורות לאחר גילוים.
ניתן להשתמש בלייזרים המונחים על כלי קרב משוריינים גם כנגד ציוד סיור אופטי של האויב, אך בשל הפרטים התנאים של פעולות לחימה קרקעיות, ניתן לספק אמצעי הגנה יעילים נגד זה, אולם נדבר על כך במקביל חוֹמֶר.
כל האמור לעיל יגדיל באופן משמעותי את תפקידם של טנקים וכלי קרב משוריינים אחרים בשדה הקרב. טווח העימותים עובר במידה רבה לקרבות קו ראייה. הנשק היעיל ביותר יהיה טילים במהירות גבוהה וטילים היפרסוניים.
בעימות הבלתי סביר "לייזר על הקרקע" - "לייזר באוויר" הראשון תמיד ייצא המנצח, שכן רמת ההגנה על ציוד קרקע והיכולת להציב ציוד מאסיבי על פני השטח תמיד יהיו גבוהים יותר מאשר ב האויר.
