איך היה ולדימיר איליץ 'בסרט הסובייטי המפורסם על המהפכה הסוציאליסטית? "חברים, האם המהפכה הסוציאליסטית, הצורך שעליו דיברו הבולשביקים כל כך הרבה זמן, התרחשה?" אני כותב אך ורק מהזיכרון, ולכן אני מתנצל אם פירשתי את הטקסט איפשהו לא נכון. המהות נשארה בדיוק זו שלנין דיבר עליה. וכתבה על מהפכה אחרת לגמרי. לא על סוציאליסט, לא על בורגני, ואפילו לא על מדעי וטכני. מאמר על המהפכה במערכת ההגנה הרוסית.
כן, ב -7 בנובמבר 2017 הכריז "לנין", המיוצג על ידי ראש המטה הכללי של הכוחות המזוינים הרוסים, ולרי גרסימוב, על מהפכה במערכת הביטחון של ארצנו! אז, בדיוק 100 שנה אחרי המהפכה החברתית, קיבלנו מהפכה בצבא.
אני לא אסקרן. אתמול הודיע ראש המטה הכללי של צבא ה- RF המקיף על יצירת ברוסיה קבוצה מלאה של נושאי נשק דיוק גבוה המסוגלים להשתמש בטילים בטווח של עד 4,000 קילומטרים. כך דיווחה סוכנות Interfax-AVN.
"גופי פיקוח ויחידות מיוחדות הוקמו לתכנון השימוש בנשק רב דיוק רב טווח והכנת משימות טיסה לטילי שיוט מכל סוגי הבסיסים".
כולם יודעים שהטילים שלנו הראו שוב ושוב את היכולות שלהם בעת שימוש נגד מטרות בסוריה. ההתרגשות לאחר שיגור הטילים הבא מכל ספק ברוסיה נעלמה מזמן. להיפך, רוב הרוסים יופתעו מאוד אם שיגור כזה יתקיים בצורה לא תקינה. מהר מתרגלים לדברים טובים.
בזמן הקצר שניתן לתעשייה הביטחונית ולאנשי הצבא שלנו, רוסיה הצליחה ליצור את מה שרוב המדינות כיום רק חולמות עליו. ראש המטה הכללי בנאומו אף כינה את המועד האחרון לסיום משימה כזו: 5 שנים! "תוך חמש שנים נעשתה פריצת דרך בהצטיידות הכוחות המזוינים בנשק מדויק לטווח ארוך".
מה בעצם נעשה בזמן כה קצר? מדוע אירוע זה באמת דומה למהפכת המשמעות? ואיזו מערכת זו מאפשרת לפתור בעיות לא רק בשימוש בנשק גרעיני, אלא גם בנשק מדויק קונבנציונאלי. איך זה קורה בסוריה?
למעשה, קיבלנו פורמט חדש ליחסים צבאיים עם שכנינו. אם קודם לכן, לפני הצהרתו הרשמית של נציג משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, רוב האנליסטים הצבאיים והמומחים התייחסו לקיומה של מרתיע גרעיני ברוסיה, כיום אנו יכולים לומר בבטחה על הופעתו של גורם שאינו מערכת הרתעה גרעינית!
מה היו המרכיבים של מערכת זו? אבקש מרגלי האויב להניח את העטים, לא אגיד דבר חדש. למעשה, מרכיבי המערכת הזו היו ידועים זה מכבר לרוב קוראי הסקירה הצבאית. מי לא שמע על מערכת הטילים הטקטית Iskander-M? אולי עבור מישהו, מערכות טילים מבוססות ים "קליבר" הן חידוש? או שאולי לא כתבנו על טילי השיוט החדשים Kh-101 בהם השתמשו "האסטרטגים" שלנו?
כפי שאתה יכול לראות, כל רכיב במערכת זו ידוע. יתר על כן, כל אלמנט נבדק פעמים רבות. זה קרה הן במהלך המבחנים ה"קלאסיים "והן במהלך העימות הצבאי בסוריה. אבל המערכת מורכבת רק מרכיבים. ונוכחותם של אלמנטים ידועים לשמצה אלה אינה מדברת בשום אופן על יצירת מערכת הרמונית.
וכאן עולה משהו שהמומחים שלנו לא דיברו עליו עד אתמול. נשק, טוב ככל שיהיו, דורש כבוד לעצמו. וכלי נשק מודרניים דורשים גם יצירת שירותים רבים שבעצם יכוונו את הנשק הזה במידת הצורך.
כך הצהיר ולרי גרסימוב. למומחים מספיק ביטוי אחד: "… מערכות חומרה ותוכנה לתכנון, תמיכה במידע והכנת נתונים לשימוש קרבי התקבלו לאספקה". במילים פשוטות, לנשק הדיוק הרוסי יש כיום פקדים מודרניים לא פחות. וזו רמה אחרת לגמרי.
אני צופה את הסקפטיות של כמה קוראים שעל פי התוכנית הישנה השחוקה, יתחילו לדבר כעת על כמות הנשק שכזה. כל מומחה נתקל בסקפטים כאלה יותר מפעם אחת. "טוב, כן. יצרנו את זה … ומה? אין נשק כזה בטמוטרקנסק! עדיין יש שם תותחים סובייטים ישנים (טנקים, מטוסים, טילים …)!" תמונה מוכרת, לא?
אני מסכים לגבי "טמוטרקנסק". מדוע יש טילי X-101? בטאיגה, היכן שבקו ישר לאויב פוטנציאלי נמצא כמעט עשרת אלפים קילומטרים? ואף אחד לא ראה מפציצים אסטרטגיים בשדה התעופה המקומי. כן, ומטוס כזה לא יתאים בהמראה.
התשובה נשמעה שוב בנאומו של הגנרל גרסימוב. במהלך 5 השנים האחרונות "… הוקמו משלוחים סדרתיים של מערכות טילים טקטיים, צוללות וספינות שטח עם מערכת טילים קאליבר, כמו גם מודרניזציה של מטוסי תעופה ארוכי טווח לשימוש ח 'החדש. -101 טיל שיוט ". אני ממקד במיוחד את תשומת הלב של הקוראים ב"סדרה "! אלה לא סחורות פריט.
ולמי שחדשות טובות מגבירות לו את החיוניות, אתן לך עוד נתון אחד. לסט שלם של "אורח חיים בריא" מבית VO. ליתר דיוק, אישית מהרמטכ"ל. "כתוצאה מכך, מספר הנשאים היבשתיים, היבשתיים והאוויריים עלה יותר מ -12 פעמים, ומספר טילי השיוט המדויקים ביותר עלה יותר מ -30 פעמים".
סוג הנאום הרגיל של אחד ממנהיגי הכוחות המזוינים הרוסים. הצבא בדרך כלל אינו לירי. ברור, בקצרה וללא פאתוס מיותר, הוא דיווח על יצירת "מגן" חדש למדי למדינתנו. זה נראה כמו דבר נפוץ. אנו עומדים על זה. ולמעשה…
הופעתו של מגן חדש כמעט ברוסיה משנה באופן מהותי את מאזן הכוחות באירופה ובאסיה. דיברנו באתרים שונים במשך זמן רב על מערכות הבלימה. כבר מזמן הזהרנו מפני האפשרות של תגובה אסימטרית לנטיות הבלוק. נותר רק לברך את ה"שותפים "המערביים שלנו ולזכור את דבריו של ויי לנין, בהם התחלתי את המאמר הזה …
