יעילות ההגנה האווירית של משחתת מבטיחה. מתחם מכ"ם חלופי

תוכן עניינים:

יעילות ההגנה האווירית של משחתת מבטיחה. מתחם מכ"ם חלופי
יעילות ההגנה האווירית של משחתת מבטיחה. מתחם מכ"ם חלופי

וִידֵאוֹ: יעילות ההגנה האווירית של משחתת מבטיחה. מתחם מכ"ם חלופי

וִידֵאוֹ: יעילות ההגנה האווירית של משחתת מבטיחה. מתחם מכ
וִידֵאוֹ: Tank Killing Tractor, the ZIS-30 | Cursed by Design 2024, מאי
Anonim
תמונה
תמונה

1. הקדמה. המצב הנוכחי של התעשייה הביטחונית

מצב ההגנה האווירית משקף את המצב הכללי של התעשייה הביטחונית ומתאפיין במשפט אחד: לא לשמן, הייתי חי. קיימת מחלוקת כזאת בתעשייה עד כי לא ברור מתי נעבור מאבות טיפוס לסדרה. USC נכשלה בתוכנית ה- GPV 2011-2020. מתוך 8 פריגטות נבנו 22350 2. בהתאם לכך, אין סדרה של מערכות הגנה אוויריות "Polyment-Redut". אם בזמן הנחת הפריגטה "אדמירל גורשקוב" בשנת 2006, המכ"ם שלה, שאול ממערכת ההגנה האווירית S-350, לפחות איכשהו עמד ברמה העולמית, עכשיו המכ"ם עם מערך אנטנות פאסיבי (PAR) לא יקסים אף אחד ולא יוסיף תחרותיות למערכת ההגנה האווירית. "אלמז-אנטיי" סיכל גם את המועדים לאספקת מערכת ההגנה האווירית, דבר שעיכב את הזמנתו של "האדמירל גורשקוב" ב- 3-4 שנים.

מנהלים כלליים של ארגונים לרוב אינם מבינים את תחומם, אך הם יודעים כיצד לנהל משא ומתן עם הלקוח. אם הנציג הצבאי חתם על המעשה, אין צורך לשפר כלום. בתחרויות, המנצח הוא לא בעל ההצעה המבטיחה ביותר, אלא זה שאיתו נוצרו קשרים מזמן. אם תביא המצאה למנכ"ל, תשמע בתגובה: "הבאת כסף לפיתוח?" הגשת הצעות ישירות למשרד הביטחון גם היא לא מביאה תוצאות, התשובה האופיינית היא: אנו מפתחים פיתוחים משלנו! חמש שנים לאחר מכן, ההצעות נותרו בלתי ממומשות. מאמר זה מוקדש לאחת ההצעות הללו של המחבר, שנשלחה בשנת 2014 לאזור מוסקווה.

יוקרת החברה לא משנה להנהלתה: חשוב לקבל צו ממשלתי. הרווחים של המהנדסים נמוכים. גם אם מגיעים מומחים צעירים, הם עוזבים לאחר שצברו ניסיון מעשי.

אי אפשר להשוות בין איכות הנשק הרוסי לבין הזרים המתחרים: הכל סודי, ואין מלחמה רצינית שתראה מיהו, תודה לאל. גם סוריה לא נותנת תשובה - לאויב אין הגנה אווירית. אבל מזל"טים טורקים מעוררים דאגה - איך נוכל לענות? המחבר אינו יכול לענות כיצד להרכיב נחיל מל"טים בפרוטה בחנות צעצועים - לא לימדו אותם. אבל אם התעשייה הביטחונית שלנו תתחיל לעסוק, העלות תגדל בסדר גודל. לכן, עוד נשאר רק לדבר על הנושא הרגיל - על המאבק ביריב רציני וכיצד לעשות זאת בכסף סביר.

כשאתה שומע אמירה כמו "אין לאף אחד אחר בעולם נשק כזה", אז אתה מתחיל לתהות: למה לא? או שכל העולם פיגר מאחור הטכנולוגיות שלנו, או שאף אחד לא רוצה לקבל את זה, או שזה יכול להיות שימושי רק במלחמת האנושות האחרונה …

נותר רק דבר אחד - לארגן את ה- NKB (לשכת העיצוב העממית) ולהעלות השערות עצמאיות היכן נמצאת היציאה.

2. משחתת נשכחת

קוראים רבים סבורים כי איננו זקוקים למשחתת, שכן די בשליטה על שטח בסדר גודל של 1000-1500 ק"מ מחופינו. המחבר חולק על גישה זו. מתחמי חוף ללא ספינות יכולים להפגיז אזור של 600 ק"מ. מאיזו תקרה המספרים 1000-1500 נלקחים לא ברור.

ב"שלוליות "הבלטיות והשחורות וכדי לשלוט באזור הכלכלי, אין צורך בטווחים כאלה, ומשחתות הן מיותרות - יש מספיק קורבטות. במידת הצורך תעופה תעזור גם היא. אבל באוקיינוס האטלנטי או באוקיינוס השקט, אתה יכול להיפגש עם AUG, ועם IBM, ולא רק עם אלה האמריקאים. אז אתה לא יכול להסתדר בלי KUG מן המניין. במשימות כאלה, ההגנה האווירית של הפריגטה, אפילו "האדמירל גורשקוב", לא מספיקה - יש צורך במשחתת.

עלות ספינה לא מאובזרת היא בדרך כלל בסביבות 25% מהעלות הכוללת שלה. לכן העלות של פריגטה (4500 טון) ומשחתת (9000 טון) עם אותו ציוד תהיה שונה ב-10-15%בלבד. האפקטיביות של הגנת ה- AA, טווח השיוט והנוחות לצוות הופכות את יתרונות המשחתת ברורים. בנוסף, המשחתת יכולה לפתור את משימת הגנת הטילים, שלא ניתן להקצות אותה לפריגטה.

המשחתת צריכה למלא את תפקיד ספינת הדגל של KUG. כל מערכות הלחימה שלה חייבות להיות ברמה גבוהה יותר משאר הספינות בקבוצה. ספינות אלה צריכות למלא את התפקיד של מערכות תמיכה במידע חיצוני והגנה הדדית. במהלך מתקפה אווירית, משחתת חייבת להשתלט על המספר העיקרי של טילים נגד ספינות ולהשמיד טילים נגד ספינות ברוב המקרים באמצעות מערכת הגנה אווירית לטווח קצר (MD). מתחם אמצעי הנגד האלקטרוניים של המשחתת (KREP) חייב להיות חזק מספיק כדי לכסות את שאר הספינות בהפרעות רעש, והן חייבות לכסות את המשחתת בעזרת ה- KREP הפחות עוצמתי שלהן באמצעות חסימת חסימות.

2.1. תחנת מכ"ם של המשחתות "לידר" ו"ארלי בורק"

אנשים מבוגרים עדיין זוכרים כי היה "תור זהב" ברוסיה (2007), כאשר יכולנו להרשות לעצמנו לא רק לבנות משחתת, אלא לפחות לעצב אותה. עכשיו האבק כיסה את הנקודה הזו של ה- GPV. באותם זמנים "קדומים", משחית פרויקט "לידר", באנלוגיה ל"ארלי בורק ", נאלץ לפתור את בעיות ההגנה מפני טילים.

מפתח המשחתת החליט להתקין עליו 3 מכ"מים קונבנציונאליים מסוג MF (מעקב, הדרכה ו- MD SAM) ולהשתמש במכ"ם נפרד עם אנטנה גדולה להגנה מפני טילים. כדי לחסוך כסף, החלטנו להשתמש ב- PAR פעיל סיבובי אחד (AFAR). אפאר זה הותקן מאחורי מבנה העל הראשי, כלומר, הוא לא יכול היה להקרין לכיוון חרטום הספינה. אחר כך הוסיפו מכ"ם להתאמת אש תותחים. אנחנו יכולים רק לשמוח ש- RLC פריקי כזה מעולם לא הופיע.

האידיאולוגיה של מערכת טילי ההגנה האווירית של Aegis למשחתות אמריקאיות מבוססת על העובדה שהתפקיד העיקרי ממלא מכ"ם רב-תכליתי (MF) רב עוצמה בגודל 10 ס"מ, שיכול לזהות במקביל מטרות חדשות, ללוות מטרות שזוהו בעבר ולפתח פקודות. לשלוט במערכת ההגנה מפני טילים בחלק ההדרכה הצועדת. כדי להאיר את המטרה בשלב הבייתה של מערכת ההגנה מפני טילים, נעשה שימוש במכ"ם טווח של 3 ס"מ דיוק גבוה, המבטיח התגנבות של הכוונה. התאורה האחורית מאפשרת למערכת ההגנה מפני טילים לא להפעיל כלל את ראש בית המכ"ם (RGSN) לצורך קרינה, או להדליק אותו בשתי השניות האחרונות של הכוונה, כאשר המטרה כבר לא יכולה להתחמק.

2.2. משימות הורס חלופיות

חוכמה עממית:

- כאשר אתה חולם, אל תמנע מעצמך דבר;

- נסה לעשות טוב, זה ייצא רע.

מכיוון שיש לנו משחתת אלטרנטיבית, נקרא לזה "מנהיג-א".

יש צורך להסביר להנהלה מה צעצוע כל כך יקר כמו משחתת יכול לעשות. משימה אחת של ליווי KUGs לא תשכנע אף אחד, היא נדרשת לבצע את תפקידי התמיכה בנחיתת חיילים והגנה מפני טילים. תנו למומחים לכתוב על צוללות. ניתן לקחת את המשחתת זמבולט כבסיס, אך ההגבלה צריכה להיות מוגבלת לעשרת אלפים טון. אפשר להתעלם מהנמקה שאין לנו מנוע כזה. אם אינך יכול להכין בעצמך, קנה מהסינים, לא נבנה יותר מדי משחתות. הציוד יצטרך לפתח משלו.

נניח שניתן לבצע את הנחיתה רק מחוץ לאזורים המבוצרים של האויב, אך הוא יוכל להעביר במהירות כמה חיזוקים קלים (ברמה של תותחים 76-100 מ מ). המשחתת תצטרך לבצע מטח ארטילרי בראש הגשר באמצעות עשרות עד מאות פגזים.

על פי הדיווחים, משרד ההגנה האמריקאי ראה בעינינו את טיל הרקטות הפעילות של תותח זמוולטה, עם טווח של 110 ק"מ, יקר מדי ומתקרב למחיר הטילים. לכן נדרוש מ- Leader-A להיות מסוגל לבצע הכנת ארטילריה עם פגזים קונבנציונאליים, אך מטווח בטוח, בהתאם למצב, עד 15-18 ק"מ.מכ"ם המשחתת חייב לקבוע את קואורדינטות נקודת האש של הארטילריה בקנה מידה גדול של האויב, ועל הרכב האווירי הבלתי מאויש לתקן את הירי. משימות מתן הגנה אווירית ל- KUG תוארו במאמר השני בסדרה, והגנה על טילים תתואר במאמר זה להלן.

3. מצב המכ"ם של ספינות רוסיות

המכ"ם של הספינה הטיפוסית שלנו מכיל מספר מכ"מים. מכ"ם מעקב עם אנטנה מסתובבת בחלקו העליון. מכ"ם הדרכה עם סיבוב אחד (S-300f) או ארבעה כותרות פסיביות קבועות (S-350). עבור מערכת ההגנה האווירית MD, הם בדרך כלל משתמשים במכ"מים משלהם עם אנטנות קטנות בטווח אורך הגל מילימטר (SAM "Kortik", "Pantsir-M"). הנוכחות של אנטנה קטנה ליד אחת גדולה מזכירה את הסיפור עם הפיזיקאי התיאורטי המפורסם פרמי. היה לו חתול. כדי שתוכל לצאת בחופשיות אל הגן, הוא חתך חור בדלת. כאשר היה לחתול חתלתול, פרמי חתך אחד קטן ליד החור הגדול.

החיסרון באנטנות מסתובבות הוא הימצאותו של כונן מכני כבד ויקר, ירידה בטווח הזיהוי ועלייה במשטח הכולל הרפלקטיבי האפקטיבי (EOC) של הספינה, שכבר גדל.

לרוע המזל, יכול להיות קשה להשיג אידיאולוגיה מאוחדת ברוסיה. חברות שונות עוקבות בקפדנות אחר שמירת חלקן בצו המדינה. כמה עשורים פיתחו מכ"מי מעקב, אחרים - מכ"מים מנחים. במצב זה, הוראה למישהו לפתח מכ"ם MF פירושה לקחת חלק מלחם מאחרים.

תיאור של מערכות ההגנה האווירית של משחתות, פריגטות וקורבטות ניתן באחד המאמרים הקודמים של המחבר: "מערכת ההגנה מפני טילים נשברה, אבל מה נשאר לצי שלנו?" מהחומר יוצא כי ניתן להשוות איכשהו רק את פילמנט-רדוט של אדמירל גורשקוב עם מערכת הטילים ההגנה האווירית של אגיס, אם כמובן מקבלים חצי מכמות התחמושת וטווח הירי. השימוש במערכות הגנה אווירית מסוג שטיל -1 על ספינות אחרות במאה ה -21 מהווה קלון לא מוסתר של הצי שלנו. אין להם הכוונת מכ"ם, אך ישנה תחנת תאורה למטרה. RGSN ZUR צריך, לפני ההתחלה, ללכוד את המטרה המוארת עצמה. שיטת הדרכה זו מצמצמת משמעותית את טווח השיגור, במיוחד בהפרעות, ולפעמים מובילה למיקוד מחדש של מערכת ההגנה מפני טילים למטרות אחרות וגדולות יותר. גם אניה אזרחית עלולה להיתפס.

ספינות לא טובות במיוחד הן ספינות מסוג קורבטות וקטנות יותר. יש להם גם מכ"מי מעקב המתגלים על ידי מפציצי קרב קונבנציונאליים (IB) בטווחים של 100-150 ק"מ בלבד, וייתכן שלא תקבל 50 מה- F-35. אולי אין כלל הנחיות מכ"ם, אך נעשה שימוש באינפרא אדום או באופטיקה.

עלות מערכת טילי ההגנה האווירית Aegis מוערכת בכ -300 מיליון דולר, שזה קרוב למחיר הפריגטה שלנו. כמובן שלא נוכל להתחרות עם האמריקאים על כסף. נצטרך לקחת כושר המצאה.

4. תפיסה חלופית של ספינות מכ"ם

בטכנולוגיית ייצור המיקרואלקטרוניקה, נלך לאחור אחרי ארצות הברית במשך זמן רב. לכן, אפשר להדביק אותם רק בשל אלגוריתמים מתקדמים יותר שיעבדו עם ציוד פשוט יותר. המתכנתים שלנו אינם נחותים מאף אחד, והם הרבה יותר זולים מהאמריקאים.

בצע את השלבים הבאים:

• לנטוש את פיתוח המכ"מים הנפרדים לכל משימה נפרדת ולהפיק את המרב ממכ"ם ה- MF;

• לבחור טווח תדרים יחיד לרדאר ה- MF של כל הספינות ממחלקה א 'ו -2;

• לנטוש את השימוש ב- PAA פסיבי מיושן ולעבור ל- AFAR;

• לפתח סדרה אחידה של AFARs, השונים בגודלם בלבד;

• לפתח את טכנולוגיית הפעולות הקבוצתיות בהגנה האווירית של ה- KUG, שלשמה ניתן לארגן סריקה משותפת של חלל ועיבוד משותף של אותות והפרעות שהתקבלו;

• לארגן קו תקשורת חשאי במהירות גבוהה בין ספינות הקבוצה, המסוגל לא להפר את שתיקת הרדיו;

• לנטוש את השימוש בטילי MD ללא ראש ולפתח ראש דירה אינפרא אדום פשוט (GOS);

• לפתח קו שידור של האות המתקבל על ידי ה- RGSN ZUR BD לרדאר ה- MF שנשא על הספינה.

5. מתחם מכ"ם של המשחתת האלטרנטיבית "לידר-א"

ערכו של המשחתת עולה גם בשל העובדה שרק הוא יכול להגן מפני טילים בליסטיים (BR) ו- KUG וחפצים הנמצאים במרחק רב (ככל הנראה, עד 20-30 ק"מ). משימת ההגנה מפני טילים היא כה מורכבת, עד שהיא דורשת התקנה של מכ"ם נפרד להגנה מפני טילים, המותאם במיוחד למשימה של זיהוי מטרות עדינות לטווח ארוך במיוחד. יחד עם זאת, בהחלט בלתי אפשרי לדרוש ממנה לפתור את רוב משימות ההגנה האווירית שצריכות להישאר עם מכ"ם ה- MF.

5.1. הצדקה להופעת מכ"ם הגנת הטילים (נקודה מיוחדת למעוניינים)

ל- BR יש צינור מעצים תמונה קטן (0, 1-0, 2 מ"ר), ויש לזהותו בטווחים של עד 1000 ק"מ. אי אפשר לפתור בעיה זו ללא אנטנה בשטח של כמה עשרות מטרים רבועים.

אם לא נכנסים לדקויות של מכ"ם כמו התחשבות בהנחתה של גלי רדיו בתצורות מטאורולוגיות, אז טווח הזיהוי של המכ"ם נקבע רק על פי התוצר של הכוח הממוצע המוקרן של המשדר והשטח של האנטנה המקבלת את אות ההד המוחזר מהמטרה. אנטנה בצורה של מערך מדורג מאפשרת לך להעביר באופן מיידי את קרן המכ"ם ממיקום זוויתי אחד למשנהו. HEADLIGHT הוא אזור שטוח מלא בפולטים אלמנטריים, המרוחקים בצעד השווה למחצית מאורך גל המכ"ם.

כותרות הראש הן משני סוגים: פסיבי ואקטיבי. עד שנת 2000, נעשה שימוש בעולם PFAR. במקרה זה, לרדאר יש משדר חזק אחד, שכוחו מסופק לפולטים באמצעות משמרות פאזה פאסיבית. החיסרון של מכ מים כאלה הוא האמינות הנמוכה שלהם. משדר רב עוצמה ניתן לייצר רק על צינורות ואקום, הדורשים אספקת מתח גבוה, מה שמוביל לכשלים. משקלו של המשדר יכול להגיע לכמה טונות.

ב- AFAR כל פולט מחובר למודול מקלט משדרים משלו (PPM). PPM פולט כוח מאות ואלפי פעמים פחות ממשדר חזק, וניתן לבצע אותו על טרנזיסטורים. כתוצאה מכך, AFAR אמינה פי עשרה. בנוסף, PFAR יכול לפלוט ולקבל קרן אחת בלבד, ו- AFAR יכול ליצור מספר קורות לקבלתה. לפיכך, ה- AFAR משפר משמעותית את הגנת הרעש, שכן ניתן להפנות קרן נפרדת לכל פקק וניתן לדכא הפרעה זו.

לרוע המזל, מערכות ההגנה האוויריות הרוסיות עדיין משתמשות ב- PFAR, רק ל- S-500 יהיה AFAR, אך עבור המשחתת שלנו AFAR נדרש זאת מיד.

5.2. עיצוב AFAR PRO (נקודה מיוחדת למעוניינים)

יתרון נוסף של המשחתת הוא היכולת להציב עליו מבנה -על גדול. כדי להפחית את העוצמה המוקרנת, החליט המחבר להגדיל את שטח AFAR לכ -90 מ ר. מ ', כלומר מידות ה- AFAR נבחרות כדלקמן: רוחב 8, 4 מ', גובה 11, 2 מ '. ה- AFAR צריך להיות ממוקם בחלק העליון של המבנה, שגובהו צריך להיות 23-25 מ.

עלות AFAR נקבעת על פי מחיר ערכת ה- MRP. המספר הכולל של PPM נקבע על פי שלב ההתקנה שלהם, שהוא 0.5 * λ, כאשר λ הוא אורך גל המכ ם. אז מספר ה- PPM נקבע על ידי הנוסחה N PPM = 4 * S / λ ** 2, כאשר S הוא אזור AFAR. לכן מספר ה- PPM הוא ביחס הפוך לריבוע אורך הגל. בהתחשב בכך שעלות PPM טיפוסית תלויה באופן חלש באורך הגל, אנו מוצאים כי המחיר של ה- AFAR הוא גם ביחס הפוך לריבוע אורך הגל. נניח שעם גודל אצווה קטן, מחירו של AFAR PRO APM אחד יהיה 2,000 $.

מתוך אורכי הגל המותרים למכ"ם, שניים מתאימים להגנה מפני טילים: 23 ס"מ ו -70 ס"מ. אם תבחר טווח של 23 ס"מ, אז נדרשים 7000 PPM לאפ"א אחד. אם ניקח בחשבון שחייבים להתקין AFAR על כל אחד מ -4 הפנים של מבנה העל, נקבל את המספר הכולל של מכרות אנטי -אישיים - 28000. העלות הכוללת של קבוצת מכרות אנטי -אישיים למשחתת אחת היא 56 מיליון דולר. המחיר מדי גבוה בתקציב הרוסי.

בטווח של 70 ס"מ המספר הכולל של PPM ירד ל -3000, מחיר הערכה יירד ל -6 מיליון דולר, וזה לא מעט עבור מכ"ם כל כך חזק. קשה להעריך את העלות הסופית של מכ"ם הגנת הטילים כעת, אך אומדן העלות של 12-15 מיליון דולר לא יעלה.

5.3. עיצוב מכ"ם MF למשימות הגנה אווירית (נקודה מיוחדת למעוניינים)

שלא כמו מכ"ם הגנה מפני טילים, מכ"ם MF מותאם כדי להשיג דיוק מרבי במדידת מסלול מטרה, במיוחד טילים נגד ספינות בגובה נמוך, ולא בכדי להשיג טווח זיהוי מרבי. לכן, במכ"ם MF, יש צורך לשפר משמעותית את הדיוק של זוויות מדידה. בתנאים אופייניים של מעקב אחר מטרות, השגיאה הזוויתית היא בדרך כלל 0.1 ברוחב קרן המכ"ם, שניתן לקבוע על ידי הנוסחה:

α = λ / L, היכן:

α הוא רוחב קרן האנטנה, המתבטא ברדיאנים;

L הוא האורך האנכי או האופקי של האנטנה, בהתאמה.

עבור AFAR בערך אנו מקבלים את רוחב הקורה אנכית 364 °, ואופקית - 4, 8 °. רוחב קרן כזה לא יספק את הדיוק הרצוי של הנחיית הטילים. במאמר השני בסדרה, צוין כי לצורך זיהוי טילים נגד ספינות בגובה נמוך, יש צורך ברוחב קרן אנכי של לא יותר מ 0.5 °, ולשם כך גובה האנטנה צריך להיות כ -120 λ. עם אורך גל של 70 ס"מ, לא ניתן לספק גובה אנטנה של 84 מ '. לכן, מכ"ם MF צריך לפעול באורכי גל קצרים בהרבה, אך יש כאן מגבלה נוספת: ככל שאורך הגל קצר יותר, כך גלי הרדיו המוחלשים נמצאים בתצורות מטאורולוגיות. לא ניתן לבחור λ קטן מדי. אחרת, עבור רוחב קרן נתון, אזור האנטנה יהיה קטן מדי, ואיתו גם טווח הזיהוי. לכן, עבור ספינות מכל המעמדות נבחר אורך גל מכ"ם יחיד של MF - 5.5 ס"מ.

5.4. עיצוב מכ"ם MF (נקודה מיוחדת למתעניינים)

AFAR מיוצר בדרך כלל בצורה של מטריצה מלבנית המורכבת משורות N ועמודות M של ה- MRP. עבור גובה APAR נתון של 120λ ושלב התקנת PPM של 0.5λ, העמודה תכלול 240 PPM. זה לגמרי לא מציאותי לעשות מרובע AFAR 240 * 240 PPM מרובע, שכן כמעט 60 אלף PPM יידרשו ל- AFAR אחד. גם אם נאפשר ירידה פי שלושה במספר העמודים, כלומר לאפשר לקורה להתרחב אופקית ל -1.5 °, אז יידרשו 20 אלף PPM. כמובן שכוח PPM כזה, כמו מכ ם הגנה מפני טילים, לא נדרש כאן, ומחירו של PPM אחד יוריד ל -1000 דולר, אך גם מחיר העלות של ערכת PPM 4 AFAR של 80 מיליון דולר אינו מקובל.

כדי להפחית עוד יותר את העלות, נציע במקום אנטנה מרובעת אחת או פחות להשתמש בשניים בצורה של פסים צרים: אחד אופקי ואחד אנכי. אם אנטנה קונבנציונאלית קובעת בו זמנית הן את האזימוט והן את גובה המטרה, הרי שהרצועה יכולה לקבוע את הזווית במישור שלה בדיוק רב בלבד. עבור מכ ם MF, המשימה לאתר טילים נגד ספינות בגובה נמוך היא בראש סדר העדיפויות, ואז הקורה האנכית צריכה להיות צרה יותר מהאופק. בואו לבחור את גובה הרצועה האנכית 120λ, ורוחבה של האופקית - 60λ, לאורך הקואורדינטות השנייה גודל שתי הרצועות יוגדר ל- 8λ. אז מידות הרצועה האנכית יהיו 0, 44 * 6, 6 מ 'והאופקיות 3, 3 * 0, 44 מ'. בנוסף, נציין כי כדי להקרין את המטרה, מספיק להשתמש רק באחת הרצועות.. בואו לבחור אופקי. בקבלה, שתי הרצועות חייבות לפעול במקביל. עם הממדים שצוינו, רוחב הקורה של הרצועה האופקית באזימוט וגובה יהיה 1 * 7, 2 °, והרצועה האנכית - 7, 2 * 0, 5 °. מכיוון ששתי הרצועות מקבלות את האות מהמטרה בו זמנית, דיוק מדידת הזוויות יהיה זהה לאנטנה אחת ברוחב קרן של 1 * 0.5 °.

בתהליך של זיהוי מטרות, אי אפשר לומר מראש באיזו נקודה של קרן ההקרנה תהיה המטרה. לכן, כל גובה קרן ההקרנה של 7, 2 ° חייב להיות מכוסה בקורות הקבלה של הרצועות האנכיות, שגובהן הוא 0.5 °. לכן, עליך ליצור מאוורר של 16 קרניים, במרווח של צעד של 0.5 ° אנכית. AFAR, בניגוד ל- PFAR, יכול ליצור מעריץ כזה של קרניים לקליטה.

בואו נקבע את המחיר של AFAR. הרצועה האופקית מכילה 2,000 PPM במחיר של $ 1,000, והרצועה האנכית מכילה 4,000 מודולים המתקבלים אך ורק במחיר של 750 $. Doll.

יעילות ההגנה האווירית של משחתת מבטיחה. מתחם מכ
יעילות ההגנה האווירית של משחתת מבטיחה. מתחם מכ

1 - מכ ם AFAR PRO 8, 4 * 11, 2 מ '(רוחב * גובה). קרן 4, 8 * 3, 6 ° (אזימוט * גובה);

2 - מכ ם אופקי AFAR MF 3, 3 * 0, 44 מ 'קרן 1 * 7, 2 °;

3 - מכ ם אנכי AFAR MF 0, 44 * 6, 6 מ 'קרן 7, 2 * 0, 5 °.

הרזולוציה הסופית בזווית, שנוצרת על ידי צומת הקורות של שני מכ ם AFAR MF, = 1 * 0.5 °.

באחת החתכות בפינה העליונה של אנטנת המכ ם להגנה מפני טילים ישנו מקום פנוי בו הוא אמור למקם את אנטנות המודיעין הרדיו. ניתן לאתר את האנטנות של משדרי ה- REB בחתכים אחרים.

6. תכונות תפקוד מכ"ם הגנת הטילים ומכ"ם MF

משימת גילוי ה- BR מתחלקת לשני מקרים: איתור על ידי מרכז בקרה קיים וגילוי במגזר חיפוש רחב. אם הלווינים רשמו את שיגור ה- BR ואת כיוון טיסתו, אז בגזרת חיפוש קטנה, למשל, 10 * 10 °, טווח הזיהוי של החלק הראש (RH) של BR עם מעצימות תמונה הוא 0.1 מ"ר מ גדל פי 1.5-1.7 פעמים בהשוואה לחיפוש ללא מרכז בקרה במגזר 100 * 10 °. הבעיה של מרכז הבקרה פוגעת מעט אם משתמשים בראש נפץ ניתק ב- BR. אז המקרה של ה- BR עם מגביר התמונה הוא כ -2 מ"ר. אני טס איפשהו מאחורי ראש הקרב. אם המכ"ם מזהה תחילה את גוף המשקוף, אז במבט בכיוון זה הוא גם יזהה את ראש הקרב למשך זמן רב.

ניתן להשתמש במכ"ם הגנת הטילים להגברת היעילות של מכ"ם ה- MF, שכן השימוש בטווח 70 ס"מ נותן לרדאר ההגנה מפני טילים מספר יתרונות על פני מכ"מי המעקב המקובלים:

- ההספק המרבי המותר של משדר ה- PPM מתברר כגבוה פי כמה מזה של ה- PPM בטווחי אורך גל קצרים יותר. זה מאפשר לך להפחית באופן דרמטי את מספר ה- PPM ואת העלות של APAR מבלי לאבד את סך ההספק המוקרן;

- אזור האנטנה הייחודי מאפשר לרדאר המוצע להיות בעל טווח זיהוי שהוא גדול בהרבה אפילו מזה של מכ ם Aegis MF;

- בטווח של 70 ס מ, הציפויים סופגי הרדיו על מטוסי התגנבות כמעט מפסיקים לתפקד, ומעצימות התדמית שלהם מתעצמת כמעט לערכים האופייניים למטוסים קונבנציונאליים;

- לרוב מטוסי האויב אין טווח זה ב- CREP שלהם ולא יוכלו להפריע למכ ם הגנת הטילים;

- גלי רדיו בטווח זה אינם נחלשים בתצורות מטאורולוגיות.

לפיכך, טווח הגילוי של כל מטוס אווירי אמיתי יעלה על 500 ק"מ, כמובן, אם המטרה תעבור את האופק. כאשר המטרה מתקרבת לטווח הירי, הוא מועבר למעקב מדויק יותר במכ"ם ה- MF. בטווחים של 200 ק"מ לפחות, יתרון חשוב בשילוב שני מכ"מים לרדאר אחד הוא אמינות מוגברת. מכ"ם אחד יכול לבצע את הפונקציות של אחר, אם כי עם פגיעה מסוימת בביצועים. לכן, כישלון של אחד המכ"מים אינו מוביל לכישלון מוחלט של המכ"ם.

7. המאפיינים הסופיים של המכ"ם

7.1. רשימת משימות עבור מכ"ם חלופי

מכ ם הגנת הטילים צריך לזהות וללוות מראש: ראשי הקרב של הטיל הבליסטי; טילים נגד ספינות היפר-סוניים מיד לאחר עזיבת האופק; מטרות אוויר מכל המעמדות, כולל התגנבות, למעט מטרות בגובה נמוך.

מכ"ם הגנת הטילים אמור ליצור הפרעה המדכאת את המכ"ם של מטוס ה- AWACS של הוקאי.

מכ ם MF מזהה ועוקב במדויק: מטרות אוויר מכל הסוגים, כולל טילים נגד ספינות בגובה נמוך; ספינות אויב, כולל אלה שמעבר לאופק וגלויות רק בחלק העליון של מבנה העל; פריסקופים צוללים; מודד את מסלול פגזי האויב על מנת לקבוע את ההסתברות שפגוע יפגע במשחתת; עושה את מדידת קליבר הטיל וארגון ירי נגד תותחים בקליברים גדולים; נותן אזהרה מוקדמת, 15-20 שניות מראש, לצוות על מספר התאים הנמצאים בסכנת פגיעה.

בנוסף, מכ"ם ה- MF צריך: לכוון את מערכת ההגנה מפני טילים; לקבל אותות ממפגרים הן באופן עצמאי והן מועברים על ידי טילים להגנה מפני טילים; התאם את ירי האקדחים שלך לעבר מטרות ניגודיות רדיו; לבצע העברת מידע במהירות גבוהה מספינה לספינה עד לאופק; לבצע העברת מידע סמויה באמצעות מצב שתיקת הרדיו המוכרז; לארגן קו תקשורת נגד חסימה עם המל"ט.

7.2. המאפיינים הטכניים העיקריים של המכ"ם

הגנת טילים מכ ם:

טווח אורך הגל הוא 70 ס מ.

מספר ה- PPMs ב- AFAR אחד הוא 752.

הספק דופק של PPM אחד - 400 וואט.

צריכת החשמל של AFAR אחת היא 200 קילוואט.

טווח גילוי של גוף BR עם RCS 2 מ"ר. מ 'ללא מרכז בקרה בגזרת החיפוש 90 ° × 10 ° 1600 ק"מ. טווח גילוי של טיל בליסטי עם ראש RCS של 0, 1 k.mv ללא מרכז בקרה בגזרת החיפוש 90 ° × 45 ° - 570 ק"מ. בנוכחות מרכז בקרה ותחום איתור של 10 * 10 ° - 1200 ק"מ.

טווח הזיהוי של מטוס ההתגנבות עם RCS של 0.5 מ"ר, גובה טיסה עד 20 ק"מ ומגזר חיפוש אזימוט של 90 ° במצב הגנה אווירית הוא 570 ק"מ (אופק רדיו).

שגיאת מדידת זווית לשני הקואורדינטות: במרחק השווה לטווח הזיהוי - עם מדידה אחת - 0.5 °; כשהוא מלווה - 0, 2 °; בטווח השווה ל- 0.5, טווח הזיהוי - במדידה אחת - 0, 0, 15 °; כשהוא מלווה - 0, 1 °. הטעות במדידת מיסביו של מטוס "התגנבות" עם RCS של 0.5 מ"ר. מ 'בטווח ירי מרבי של 150 ק"מ - 0, 08 °.

מאפייני מכ ם MF:

טווח אורך הגל הוא 5.5 ס מ.

מספר ה- PPM האופקי PPM אופקי - 1920.

כוח דופק PPM - 15 W.

מספר המודולים המקבלים ב- AFAR האנכי הוא 3840.

צריכת החשמל של ארבעת AFAR היא 24 קילוואט.

שגיאת מדידה של אזימוט בעת התאמת ירי תותחים לעבר יעד ניגודיות רדיו במרחק של 20 ק מ - 0.05 °.

טווח גילוי של לוחם עם EPR 5 מ"ר. מ 'בגזרת האזימוט 90 ° - 430 ק"מ.

טווח הזיהוי של מטוס "התגנבות" עם RCS של 0.1 מ"ר. מ 'ללא מרכז בקרה - 200 ק"מ.

טווח הגילוי של ראש הטיל הבליסטי על ידי מרכז הבקרה במגזר הזוויתי 10 ° × 10 ° הוא 300 ק מ.

טווח הגילוי של קליע בעל קליבר של מעל 100 מ"מ במגזר זוויתי של 50 ° × 20 ° הוא 50 ק"מ.

גובהו המינימלי של טיל נגד ספינות הניתן לגילוי במרחק של 30 ק"מ / 20 ק"מ אינו עולה על 8 מ ' / מ'.

טעות תנודה במדידת האזימוט של טיל נגד ספינות המעופף בגובה של 5 מ 'במרחק של 10 ק מ - 0.1 mrad.

טעות התנודה במדידת האזימוט והרשות הפלסטינית של קליע עם RCS של 0.002 m2, במרחק של 2 ק מ - 0.05 mrad.

מהירות השיא של קבלת והעברת מידע על המל ט היא 800 Mbit / s.

המהירות הממוצעת של קבלת ושידור מידע היא 40 Mbps.

מהירות השידור מספינה לספינה במצב התגנבות עם "שקטת רדיו" היא 5 Mbps.

8. מסקנות

המכ"ם המוצע עדיף בהרבה על מכ"ם הספינות הרוסיות ומכ"ם Aegis, תוך שמירה על עלות סבירה.

השימוש בטווח אורך הגל של 70 ס"מ במכ"ם הגנת הטילים איפשר לספק טווח זיהוי ארוך במיוחד למטרות מכל הסוגים, כולל התגנבות, הן במצב הגנת הטילים והן במצב ההגנה האווירית. חסינות הרעשים מובטחת בהעדר טווח KREP זה ב- IS של האויב.

הקורה הצרה של מכ ם ה- MF מאפשרת לזהות ולעקוב אחר טילים נוגדי ספינות בגובה נמוך וקליעים. זה מאפשר למשחתת להתקרב לחוף בטווח ראייה ולתמוך בנחיתה.

השימוש במכ"ם AFAR MF לארגון תקשורת בין ספינות מאפשר לספק את כל סוגי התקשורת המהירה, כולל תקשורת סמויה. ניתנת תקשורת חסינת רעש עם המל"ט.

אם משרד הביטחון היה מקשיב להצעות כאלה, מכ ם כזה כבר היה מוכן.

מוּמלָץ: