בתחילת ספטמבר השנה, אחד ממשאבי התקשורת הסיניים פרסם מסגרת וידאו שצולמה, שהציגה צוללת לא גרעינית (דיזל-חשמלי) (NNS / צוללת-דיזל) של הפרויקט הרוסי 877EKM, אך לא פשוטה, אך מוארכת. באורך של כ -15 מטרים מעצמו במצב רגיל. חובבי סיני של כל דבר צבאי הוציאו את המסגרת הזו במהירות למחזור והגיעו למסקנה שהסירה הזו מצוידת בתא משובץ עם תחנת כוח עצמאית נוספת (VNEU, במערב הם נקראים AIP) לתמרון למצב. נושא מאוד פופולרי בעולם לצוללות שאינן גרעיניות כעת, כולם מנסים להשיג סירות כאלה, כולל הצי הרוסי, אם כי עבדנו בנושא זה זמן רב מאוד, הן על תחנות כוח גרעיניות נוספות והן על אלקטרוכימיה. גנרטורים על תאי דלק. אבל אנחנו לא ממהרים עם הטכנולוגיה הזו, מבטיחים לה רק לדור הבא של הצוללות הגרעיניות. אז אנשים הציעו שאחד משני הקיימים pr. 877EKM מצויד גם בתא כזה עם VNEU בעיצוב סיני. הסינים בחרו מנועי בעירה חיצוניים ל- VNEU, הם גם מנועי סטירלינג - ישנם מנועים כאלה על צוללות שוודיות ויפניות, מן הסתם, שם הטכנולוגיות ה"קרועות "הסיניות. עם זאת, אין זה סביר שעבודה כזו על הכנסת תא לבניין הספינה שלנו, אילו היו מתבצעות, הייתה אפשרית ללא מפתח הספינה.
ה"וורשאביאנקה "הזה עם תוספת.
אך בהמשך עם הסירה הזו, החלו אי בהירות. הפרסום הרשמי הסיני Naval & Merchant Ships בדצמבר 2018 פרסם תמונה של "קילו מתיחה" זה (כפי שהוא נקרא). רק דימוי זה עורר מיד חשדות שמדובר בזיוף, למרות שהפרסום נחשב למקור אמין. בפרט, מר הי סאטון, חוקר ידוע בנושאים צבאיים תת-ימיים (הן צוללות והן מערכות הנעה תת-ימיות, אמצעי גרירת חבלים וצוללים של כוחות נגד חבלה, סירות חצי-טבולות, ריסטרטים וכו ') והמחבר לא רק הבלוג והאתר שלו בנושא זה, אלא גם מספר ספרי עיון, הציעו את הדברים הבאים.
אורך פרויקט 877EKM עם תוספת על ידי הסינים מוגדר כ 88 מ 'מול 72.6 בשינוי המקורי. אבל התא באורך של יותר מ -15 מ 'גדול בהרבה מכל תא אחר עם VNEU בעולם. אז, התא המפותח בפדרציה הרוסית לסירות דומות הוא באורך של לא יותר מ-9-10 מ ', והתאים של הסטירלינג הם באורך 8 מ' לשוודים, או 12, אך על סירות בקוטר קטן בהרבה גוף עמיד מאשר ב- Varshavyanka הגדול שלנו ". אנו יכולים כמובן להניח שהסינים התברגנו בעיצוב התא, ולכן הוא כה גדול, אך המוזרות רק מתחילות. בתמונת החתך של תא ה- VNEU עצמו, 9 מסגרות נראות לעין, והן מוצגות בצורה לא נכונה, לא כמו על "Varshavyanka" דו-גוזית זה צריך להיות-בפנים, ולא מבחוץ של גוף מוצק. המרחק בין המסגרות בפרויקט זה ידוע - 60 ס"מ, כלומר אורך התא המשורטט יוצא כ -6 מטרים, ולא 15 מ '. אך אלוהים יברך אותו, אולי רק חצי נמשך, זה לא כל כך חשוב. או שהסינים שציירו את התמונה הזו לפרסום הרשמי היו מאותו שבט מוזר מאוד שקיבל את הכינוי "בנות-מעצבות". היצורים המוזרים האלה משני המינים יכולים לעשות הכל - ולתאר טנק אמריקאי במקום T -90S על כרזת תערוכה ענקית בתערוכה בניז'ני טאגיל, ולהטיח פריץ בהגה פלדה כשהוא זורק "פטיש" על כרזה עבור יום הנצחון.ובמקום ספינות אמריקאיות בארצות הברית, תאר את שלנו. אולי מישהו מהשבט הזה עבד גם כאן? אבל שטויות כאלה עם מספרים ותמונות בפרסום הרשמי מעוררות ספקות גדולים עוד יותר.
להלן תמונה זו מתוך הפרסום הרשמי הסיני
בנוסף, לאחרונה לא נמצאה ורשביאנקה עם תוספת על תמונות הלוויין המתפרסמות באופן קבוע של לווייני חישה מרחוק מסחריים של כדור הארץ מבסיסי חיל הים הסיני. קודם כל, זה לא בהיינאן, שם מבוססות בעיקר סירות מסוג זה. הסינים מעריכים את הסירות של פרויקט 877EKM, פרוייקט 636 ו -636 מ ', כי אפילו הצוללות מסוג יואן שפותחו בעזרתנו הן נחותות במאפייני הרעש של הצוללות שלנו (מה שכמובן מוכחש רשמית על ידי הסינים). באופן כללי, אם זה היה קיים, זה בהחלט היה "מואר" איפשהו. אבל אין תצלומים אחרים שלה, אין תמונות לוויין. למעט צילום אחד, שבו הסירה כביכול עומדת בבסיס, אבל … עליה, ממקום כלשהו, הופיעו פתאום הגהים אופקיים של מגדל חבטה. אשר אינם נמצאים בצוללות הדיזל-חשמליות שלנו, היוצא מן הכלל הוא pr.677 / 06771 "לאדה". וזה לא היה על אותה תמונה מקורית של "Varshavyanka" עם תוספת. יחד עם זאת, בתצלום ההוא על הסירה, אתה יכול לראות את ההגהות האופקיות הקדמיות שהוסרו, שכמובן נמצאות על "Varshavyankas" שלנו. מסקנה - זריקה זו כביכול צולמה על ידי איזה תלמיד בית ספר למחצה, תלמיד או מישהו אחר בסין שאינו יודע כי אין שלושה זוגות הגה אופקיים על סירות מודרניות. קורבן פוטושופ הוא המסגרת המקורית, שממנה התחיל הסיפור הזה בצוללת הדיזל-חשמלית pr.877EKM עם VNEU. אם מודרניזציה כזו הוצגה בסין, איש עדיין לא ביצע אותה עם הסירות הללו.
סירה עם הגהות חדשות שצומחות ושמורה משום מה ישנה
באופן עקרוני, יאמר הקורא, הסיפור לא שווה כלום. אתה אף פעם לא יודע מי צילם בידיים לא ממש ישרות - זוהי המאה ה -21, הגיע הזמן להתרגל לזיופים. אבל כאשר זיופים משוכפלים בפרסומים רשמיים זה כמובן מוזר. למרות שזה מובן - אף אחד לא ביטל דיסאינפורמציה, רק זה יצא מגושם וטיפש מדי. אבל זה לא רק זה. סביב ההישגים הסיניים, דמיוניים ואמיתיים, יש ערימה אדירה של "מידע" כזה בעל אופי זבל, ומשוכפל לא רק על ידי המוני חובבי אינטרנט מהממלכה התיכונה, אלא גם על ידי כלי תקשורת רשמיים לחלוטין. יתר על כן, זיופים משולבים לעתים קרובות עם פרסום חסר בושה לחלוטין של דגמי הנשק והציוד הצבאי שלהם עם מאפיינים "פנסיים" לחלוטין. זה נצפה רק לאחרונה, למשל, בתערוכה בזוהאי. היו הרבה דוגמאות כאלה. כמובן שעסקי הנשק בלתי אפשריים בלי פרסום (ולפעמים מאוד חסר בושה), וכמעט הכל והרבה הרבה משקרים או לא אומרים כלום. אבל כשיש הרבה שקרים, הם פשוט מפסיקים להאמין בו בכלל. יש צורך להיזהר יותר, חברים סינים יקרים.
"מידע" דומה מופץ על תוכניות טילים גרעיניים. למה, זה ברור. בתנאים, באופן כללי, כאשר הצורה האמיתית של כוחות הטילים הגרעיניים הסיניים גרועה בבירור מזו שרוצים לקבל ולתאר עבור יריבים פוטנציאליים ועד כה שותפי סחר עיקריים שמעבר לאוקיינוס, אפשר לנסות לכסות צווארי בקבוק. עם המון מידע לא מדויק. אבל דיסאינפורמציה חייבת להיות חכמה, אחרת האויב לא ייפול עליו.
