תחום המידע הרוסי המודרני מוליד לפעמים דלקות הדומות יותר ויותר לעשבים שוטים. יתר על כן, אם זוג "עשבים שוטים כאלה" גדלים על "דונם" מידע אחד, הרי שבאופן מוזר הם אלה שמושכים את תשומת הלב הציבורית הגדולה ביותר.
יש להודות כי בתקופה האחרונה רוסיה עשתה צעדים גדולים מבחינת העבודה עם מידע. שפע משאבי האינטרנט, פרסומים מודפסים, תחנות רדיו וערוצי טלוויזיה, כך נראה, מאפשרים ליצור תמונה מלאה של המתרחש. כל אדם יכול פשוט ללחוץ על כפתור בשלט הרחוק, לפתוח אתר אינטרנט או להרים עיתון שנקנה בקיוסק וללמוד על פרשנויות שונות לאירועים. עם זאת, הפסיכולוגיה החברתית היא כזו שרוב האנשים תופסים בשקידה אך ורק תחושה, או אירוע שמוצג מתחת לרוטב כזה במרחב התקשורתי. יחד עם זאת, "ההתרגשות הסנסציונית" חלה על כל תחום של פעילות אנושית, כולל המגזר הצבאי. ואם יש דרישה מצד קוראים, משתמשי אינטרנט, מאזיני רדיו וצופי טלוויזיה, אז מרחב המידע יהיה גדוש בהצעות רלוונטיות מבחינת סיקור של המתרחש בצבא הרוסי.
לאחרונה אנו מעלים יותר ויותר את נושא החינוך האזרחי -פטריוטי ברוסיה, את יסודות המוסר ואת תחיית הרוחניות של החברה הרוסית - העם הרוסי. מן הסתם, לא ניתן להתייחס למושגים אלה מחוץ להקשר של השירות הצבאי. אך לעתים קרובות ההקשר מוצג ככזה, שממנו רוב האנשים הרגילים נותרים עם שלילי יציב במשך זמן רב.
אפילו בהתייחסות השטחית ביותר למידע המוצג מבחינת סיקור אירועי הצבא, מתקבל הרושם שהמרכיב השלילי יעיל הרבה יותר על אחינו מאשר מידע אובייקטיבי בעל אופי חיובי.
מילים על הצורך בחינוך אזרחי-פטריוטי יישארו רק מילים אם הסביבה התקשורתית מספקת הזדמנות למכלול שלם של משאבים לעבודה, שמטרתם לגרוע מהצבא בכנות, סליחה, מטומטמת של אותו חלק באוכלוסייה שהוא איכשהו. קשור לשירות צבאי. מסכים, קשה לדבר על הפופולריות של שירות הצבא ברוסיה, כאשר מנועי החיפוש במיליוני עותקים נותנים תשובות לשאלות ברוח "איך להתרחק מהצבא?" ו"איך לא להצטרף לצבא? " יחד עם זאת, משאבים מפוקפקים מאוד פועלים ברשת העולמית מטעמים משפטיים לחלוטין, המספקים לכאורה סיוע משפטי למתגייסים.
סיוע משפטי, משום מה, נראה ברוב המקרים כמכלול של ייעוץ והליכים משפטיים לא-חופשיים המאפשרים לצעירים בגילאי 18 עד 27 להתחמק משירות צבאי.
לעתים קרובות, עצם שמם של אתרים כאלה, בהם, אגב, מציינים את פרטי ההתקשרות המפורטים ביותר, מספר על אופי הסיוע הניתן, למשל, Anti-recruiting.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. שמות המשאבים האחרים (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com ואחרים) אינם כה ברורים, אך הם פועלים גם למען התפחתות מוחלטת של השירות בכוחות המזוינים.
הדבר הראשון שפוגש בחור צעיר במשאבים כאלה הוא פיזור שלם של עצות של משתמטים "מנוסים", שיספרו בצבע כיצד הצליחו להשיג "כרטיס לבן". יחד עם זאת, מפתיע שאנשים שמפרסמים מידע מסוג זה ברשת עושים זאת בסיפוק עצמי ברור, ומתענגים על "התקדמות" משלהם מבחינת דרכים להתעלם מהחקיקה הרוסית. עבור אנשים אלה, הרעיון של חובה מכובדת פשוט נשבר על קיר ריק של אגואיזם, שעליו כתובות המילים מהפרסומת "קח הכל מהחיים!" באותיות גדולות. המחשבה שלהם פועלת בכיוון אחד: איך להשאיר מקום חם מאחורי עצמו בעזרת מכשולים, שוחד, זריזות כל חייהם ותמיד להשאיר כל בריכה יבשה. יחד עם זאת, אותם אנשים מדברים מאוחר יותר לעתים קרובות על העוול הגובר בחברה, על "שרירותיות" הרשויות. אותה "שכבת ביצה" מתהווה שרבים מנציגיה לא השקיעו קורטוב משלהם בפיתוח המדינה, אך יחד עם זאת הם מנסים לדרוש משהו מאחרים.
הפופולריות של ייעוץ, מנדטים, כללים ופרסום של השירותים שלהם במונחים של הימנעות ממילוי חובתם מרשימה באמת. כאשר הממשלה צריכה להשקיע כספים מרשימים באמת בפתרון בעיות עם משיכת עניין חיובי של צעירים לשירות הצבאי, משאבים כמו אלה המפורטים למעלה, המידע שפורסם פשוט חוצה את כל הכוונות הטובות. יש דרישה, הצעה, תאמין לי, תהיה.
כתוצאה מכך, כיום ברוסיה יש רובד שלם של אזרחים שמוכנים להצהיר כי שירות הצבא נושא שלילי מתמשך, בעוד שאין להם בעצמם ניסיון אישי בהקשר זה. לעתים קרובות, אותם אנשים מתבררים כחברים בסביבה ביורוקרטית ענקית, ובהתאם לכך, הם מוכנים לעבוד על אימוץ חוקים רלוונטיים, שלעתים כמעט ואינם יכולים להיקרא דבר מלבד קליפה. במקרה זה נולד הסטריאוטיפ של הנוער של היום שכדי להיכנס לכלוב הבירוקרטי, להתקרב לגבהים פוליטיים, להחזיק בעמדות מפתח בעסקים, אין צורך כלל לעבור בצבא, "לבזבז" זמן יקר. הסטריאוטיפ מסתכם גם בעובדה שבכל מקרה ניתן יהיה להודיע על בעיות בריאות, שבגללן שירות הגיוס לא התקיים בזמן, אך שמסיבה כלשהי אינן מפריעות לישיבה במשך שעות כסא עור. קוצר ראייה אינו מונע מכם ללחוץ על הכפתורים הדרושים במהלך ההצבעה, רגליים שטוחות אינן מונעות מללחוץ על דוושת הגז של לקסוס או מייבאך לרצפה, ופציפיזם טבעי לרוב אינו מתנגד כלל להיות חבר בוועדות הגנה שונות., ועדות, קבוצות ואחרים.
להלן רק רשימה צנועה של מחוקקים פדרליים רוסים שהגיעו לדרגי השלטון הגבוהים ביותר, ללא גבם מה שמכונה חובת כבוד של אזרח רוסי (לפחות, מידע כזה אינו בא לידי ביטוי בחומרים הביוגרפיים שלהם).
גודקוב, דמיטרי גנאדיביץ '(סיעת רוסיה הוגנת). שנת לידה 1980. האיש לא היה מסוגל לבצע את שירות החובה, tk. פשוט "לא היה לו זמן" לעשות זאת. עדיין היה! שתי השכלה גבוהה, לימודים לתואר שני, ובכן, זה אמור לקרות, מיד - קצין מילואים! לאחר שסיים את לימודיו במחלקה הצבאית, דמיטרי גודקוב מקבל מיד את דרגת קצין מילואים, מה שלא הופרע אפילו מהעובדה שה"קצין "הצליח איכשהו לעקוף את השירות הצבאי לגמרי …
גברילוב, סרגיי אנטוליביץ '(סיעת המפלגה הקומוניסטית). שנת לידה 1966. בביוגרפיה של סרגיי אנטוליביץ 'אין מידע על שירותו הצבאי או על חינוך צבאי (צבאי-טכני). עם זאת, הדבר לא מנע מסרגיי גברילוב לעבוד תקופה מסוימת כיועץ, לא פחות מהמנכ"ל של FSUE MiG, ולאחר מכן כיועץ למנכ"ל החברה לבניית כלי טיס Voronezh, ולאחר מכן מצא עצמו כסא משנה רך.
סובבוטין, קונסטנטין סרגייביץ '(סיעת LDPR). שנת לידה 1982. שירות הצבא עבר גם את גורלו של קונסטנטין סרגייביץ '. בשנת 2004 סיים קונסטנטין סובבוטין את לימודיו באורל לטק, ולאחר מכן, ככל הנראה, החל לכוון למטרה של הקריירה הפוליטית שלו, ועם זאת, ה"זריקות "היו יותר ממוצלחות.כעת נקרא סגן המשנה בדומא המדינה לפתור את בעיות התחבורה הכואבות שלנו. ואכן, האם שירות הגיוס הזה באמת נחוץ לעבודות פוליטיות מסוג זה …
שלגל רוברט אלכסנדרוביץ '(סיעת רוסיה המאוחדת). שנת לידה 1984. הוא נבחר לדומא המדינה בגיל 23. איזה סוג של שירות צבאי יש - אתה צריך מיד להפוך לסגן עם ניסיון יומיומי כזה ואחרי וקריירה מקצועית מסחררת מאחורי כתפיך!.. לאחר קבלת המומחיות "עיתונאי טלוויזיה" הוא כתב תזה על הגנה מפני מניפולציה של ההמונים תוֹדָעָה. ככל הנראה, רוברט אלכסנדרוביץ 'עצמו התגונן בעצמו במיומנות … אגב, סגן שלגל הפך לאחד מיוזמי התיקונים לחוק "בתקשורת ההמונים", בשורש ההשמצות שנפרצו ושאר חוקי ההפרה. אז מסתבר שסגן שלגל בהחלט יכול לפרוץ למוות את המחבר על הוצאת דיבה, כי פתאום תהיה נקודה בביוגרפיה שלו שמציינת שהוא "ותיק של כבוד בשירות צבאי" …
באופן כללי, עדיין יש לקוות כי שיחות על הפופולריות של שירות החייבים יתפתחו לגל חברתי-פוליטי של ממש, שיאפשר לקבוע סדרי עדיפויות אמיתיים ומשמעותיים עבור אזרחי רוסיה. במצב כזה, החוק על חסימת הדרך לשלטון לאותם אנשים שעקפו את מילוי החובה המכובדת הקבועה בחוק המרכזי במדינה נראה די חיובי. יחד עם זאת, ניתן לייעץ לאותו מר שלגל, שנמצא בוועדת הדומא למדיניות מידע, לשים לב לפיזור שלם של משאבי מידע העוסקים בהפחתת שירות בצבא והשלכת בוץ על עצם העובדה על הצורך לפרוע את החוב למולדת. אם מסיבות שונות, צירים מסוימים בצבא לא הצליחו, אז נחכה ליוזמות בעניין זה בחזית המידע - כאן, אחרי הכל, יש צורך גם בלוחמים …
מטבע הדברים, על מנת למנוע את הופעתם של משאבי תעמולה שליליים ביחס לשירות בצבא הרוסי, הצבא עצמו חייב להעלות את המוניטין שלו. אחרי הכל, המושג "כבוד קצין" שנעלם כעת הוגדר פעם על ידי מהותו של הצבא הלאומי. אם הם ימשיכו לנגב את הרגליים בקונספט הזה, אז אתה יכול להעביר את כל הצרות לתקשורת או לצעירים רשלנים ככל שתרצה, אך ברור שזה לא מוסיף ליוקרת הצבא. ויוקרה היא לא תמיד רמת התמריצים החומריים.
הגדלת שכר היא בהחלט טובה, אך בסופו של דבר, הצבא הוא לא רק ואפילו לא כלי להרוויח כסף כסביבה מיוחדת שעל פי מעמדו, אמורה להוות את רוח הפטריוטיות במדינה.
