לפני 70 שנה, כוח המשלוח של בעלות הברית היה מוכן לנחות בצפון הרוסי. אילו היו המעצמות המערביות מסוגלות לממש את תוכניותיהן, מלחמת העולם השנייה הייתה מתפתחת אחרת.
הפלישה האנגלו-צרפתית לאזור הארקטי הסובייטי נמנעה רק בשל העובדה שפינלנד, בתואנה לסייע בפעולה זו, כבר הובסה על ידי הכוחות הסובייטיים עד אז. למרבה המזל עבורנו, או שהצבא האדום ניצח את החיילים הפינים מהר מדי, או ש"הדמוקרטיות "המערביות התנדנדו לאט מדי בהכנותיהם הצבאיות. סביר להניח ששניהם יחד. וגם העובדה שבסיום הסכם השלום עם פינלנד ב- 12 במרץ 1940 ברית המועצות הייתה מתונה מאוד בדרישותיה. פינלנד ברחה עם אובדן שטח קטן בלבד. ולמנהיגות הסובייטית היו יותר מסיבות כבדות משקל למתינות זו - האיום במלחמה בהיקף מלא עם בריטניה וצרפת. ובעתיד, אולי, עם כל גוש המשתתפים בהסכם מינכן, כלומר עם המעצמות המערביות, שפעלו בברית עם גרמניה ההיטלרית.
להרוג שתי ציפורים במכה אחת
בספטמבר 1939 המליץ צ'רצ'יל לקבינט השרים לכרות את המים הטריטוריאליים של נורבגיה, שדרכו עברו נתיבי ההובלות הגרמניות. כעת הוא העלה באופן ישיר את סוגיית הכיבוש: “אנו בהחלט יכולים לכבוש ולהחזיק באיים או בנקודות שאנו אוהבים בחוף הנורבגי … אנו יכולים, למשל, לכבוש את נרביק וברגן, להשתמש בהם למסחר שלנו ובמסחר במקביל לסגור אותם לחלוטין לגרמניה … כינון השליטה הבריטית בחופי נורבגיה היא משימה אסטרטגית בעלת חשיבות עליונה . נכון, אמצעים אלה הוצעו רק כאמצעי תגמול במקרה של התקפה גרמנית בלתי נמנעת, לדעת צ'רצ'יל, על נורבגיה ואולי גם על שבדיה. אך המשפט האחרון שצוטט מבהיר כי הסתייגות זו נעשתה אך ורק למטרות רטוריות.
"שום הפרה רשמית של החוק הבינלאומי", פיתח צ'רצ'יל את הצעתו בגלוי, "אם לא נעשה מעשים לא אנושיים, יכול לשלול מאיתנו את אהדתן של מדינות ניטרליות. מטעם חבר הלאומים, יש לנו את הזכות, וזו אף חובתנו, לבטל זמנית את עצם החוקים שאנו רוצים להדגיש אותם ואנו רוצים לאכוף אותם. מדינות קטנות לא צריכות לקשור את ידינו אם אנו נלחמים על זכויותיהם וחירותם ". ההיסטוריון הגרמני של מלחמת העולם השנייה, הגנרל ק 'טיפלסקירך, כתב על קטע זה: "זו לא הפעם הראשונה שאנגליה, בשם האנושות, מפרה את העקרונות הקדושים של המשפט הבינלאומי שמנע ממנה לנהל מלחמה."
כמובן, נזיפה כזו של הגנרל ההיטלרי לשעבר מעלה בהכרח בראש את הפתגם הרוסי: "של מי הפרה הייתה גונחת …". אך למעשה, טורף אימפריאליסטי אחד - בריטניה הגדולה - לא היה שונה בהרבה מטורף אחר - גרמניה. אנגליה הוכיחה זאת מספר פעמים במהלך המלחמה. והכנת הכיבוש המונע של נורבגיה, והתקיפה (מבלי להכריז מלחמה) על הצי הצרפתי והמושבות הצרפתיות לאחר שצרפת חתמה על שביתת נשק עם גרמניה. וכמובן, התוכניות החוזרות ונשנות להתקפה על ברית המועצות.
באותו מסמך העלה צ'רצ'יל את שאלת האפשרות לפתוח בפעולות איבה נגד ברית המועצות: "הובלת עפרות ברזל מלולה (בים הבלטי) כבר נעצרה בגלל הקרח, ואסור לנו לאפשר לשובר קרח סובייטי לשבור אותו אם הוא מנסה לעשות את זה. "…
כבר ב -19 בדצמבר 1939 הורתה המועצה הצבאית העליונה של בעלות הברית על תחילת פיתוח תוכניות מבצעיות לפעולה צבאית נגד ברית המועצות. לשם השוואה: היטלר נתן הוראה דומה רק ב -31 ביולי 1940 - יותר משבעה חודשים לאחר מכן.
הסיבה הפורמלית להכנות האגרסיביות של המעצמות המערביות הייתה העובדה שלאחר שהפכה מדיניות החוץ באוגוסט-ספטמבר 1939, ברית המועצות הפכה לספק העיקרי של סוגים חשובים של חומרי גלם אסטרטגיים, בעיקר נפט, לגרמניה. אך לתכשירים אלה הייתה גם סיבה גיאו -אסטרטגית בעלת משקל רב יותר, עליה נדבר בסוף המאמר.
תוכניות הכיבוש המונע של נורבגיה (ואולי גם צפון שבדיה) נקשרו באופן אורגני לסיוע הצבאי של פינלנד נגד ברית המועצות. ב -27 בינואר 1940 אישרה המועצה הצבאית העליונה של בעלות הברית תוכנית לשליחת כוח משלחת לצפון אירופה, המורכבת משתי אוגדות בריטיות ומערך צרפתי, אשר מספרו ייקבע בהמשך. החיל היה אמור לנחות באזור קירקנס (נורבגיה) - פטסמו (פינלנד; כיום פצ'נגה, אזור מורמנסק של הפדרציה הרוסית) ולהרחיב את שטח הפעילות שלו הן לאזור הארקטי הסובייטי, והן לצפון נורבגיה ושבדיה.. צ'רצ'יל יישם את ההשוואה הידועה במקרה זה - "להרוג שתי ציפורים במכה אחת". ב- 2 במרץ 1940 קבע ראש ממשלת צרפת דלאדייה את מספר החיילים שנשלחו לפינלנד על 50 אלף חיילים. יחד עם שתי אוגדות בריטיות, זה יהיה כוח בולט בתיאטרון מבצעים כזה. בנוסף קיוו המעצמות המערביות לשכנע את הכוחות המזוינים של נורבגיה ושבדיה להשתתף באופן פעיל בהתערבות האנטי-סובייטית.
תוכנית דרום
במקביל לתוכנית הפלישה לרוסיה מהצפון, המטה הבריטי והצרפתי פיתחו באופן פעיל תוכנית להתקפה על ארצנו מהדרום, תוך שימוש בטורקיה, הים השחור ומדינות הבלקן לשם כך. במטה הכללי הצרפתי קיבל את שמה של "התוכנית הדרומית". האלוף הצרפתי, הגנרל גמלין, דיווח לממשלה על יתרונות התוכנית הדרומית, ציין: "תיאטרון הפעולות הצבאי הכללי יתרחב מאוד. יוגוסלביה, רומניה, יוון וטורקיה יעניקו לנו 100 חלוקות חיזוקים. שוודיה ונורווגיה יכולות לתת לא יותר מ -10 דיוויזיות ".
לפיכך, תוכניות המעצמות המערביות כללו הקמת קואליציה ייצוגית אנטי-סובייטית של מדינות קטנות ובינוניות, שאמורה להיות הספק העיקרי של "בשר תותחים" עבור ההתערבות המוצעת. הרכב הקואליציה מעיד כי הפלישה לברית המועצות בדרום הייתה צריכה להתרחש משני כיוונים: 1) בטרנסקווקז, משטחה של טורקיה, 2) לאוקראינה, משטחה של רומניה. בהתאם לכך, הצי האנגלו-צרפתי, בסיוע טורקיה, היה אמור להיכנס לים השחור, כמו במלחמת קרים. אגב, צי הים השחור הסובייטי התכונן למלחמה כזו בדיוק במהלך שנות השלושים. עצמם אנגליה וצרפת התכוונו לקחת חלק ביישום "התוכנית הדרומית", בעיקר על ידי כוחות אוויר, המבצעים מבסיסים בסוריה ובטורקיה את ההפצצות על אזור הנפט בבאקו, בתי זיקוק נפט ונמל באטומי, וכן כנמל פוטי.
המבצע הקרוב נתפס לא רק כצבא צבאי בלבד, אלא גם כמבצע צבאי-פוליטי. הגנרל גמלין הצביע בדו ח שלו לממשלת צרפת על החשיבות של גרימת תסיסה בקרב עמי הקווקז הסובייטי.
לשם כך החלו השירותים המיוחדים של הצבא הצרפתי להתאמן בקרב מהגרי הלאומים הקווקזים, בעיקר גרוזינים, קבוצות חבלה שיזרקו לעור הסובייטי.לאחר מכן, כל הקבוצות הללו שכבר היו "מורשות" בצורה מוכנה עברו מצרפת בכפיפה לנאצים, שיצרו יחידות קווקזיות שונות בגדוד ברנדנבורג 800, המפורסמות בפעולות הפרובוקטיביות והטרור שלה.
ההכנות לפיגוע היו לקראת סיום
בינתיים, אירועים בצפון אירופה התקרבו להתנתקותם. הכנת הנחיתה על ידי המעצמות המערביות התקדמה באיטיות "בצורה דמוקרטית". והיטלר החליט להקדים את יריביו. הוא חשש שמעצמות המערב יממשו את כוונתן להתבסס ככוח צבאי בנורבגיה. באופן מוזר, צ'רצ'יל אינו מכחיש את המניע העיקרי לפלישה הגרמנית לנורבגיה: הכנות בריטיות. הוא מביא את עדותו של הגנרל הגרמני פלקנהורסט, מפקד מבצע ווסר ג'ובונג לכיבוש דנמרק ונורבגיה, במשפטי נירנברג. לדבריו, היטלר אמר לו ב -20 בפברואר 1940: "נודע לי כי הבריטים מתכוונים לנחות שם [בנורבגיה], אני רוצה להקדים אותם … כיבוש נורבגיה על ידי הבריטים יהיה תנועת כיכר אסטרטגית שתביא את הבריטים לים הבלטי … ההצלחות שלנו במזרח, כמו גם ההצלחות שאנו הולכים להשיג במערב, יבוטלו ".
בעיצומם של ההכנות של שני הצדדים נעלמה הסיבה לנחיתת הנחיתה האנגלו-צרפתית כדי לסייע לפינים. ב- 12 במרץ 1940 חתמה פינלנד על הסכם שלום עם ברית המועצות. אך מטרת הכיבוש של נורבגיה נותרה ללא שינוי. השאלה הייתה מי יגיע בזמן מוקדם יותר - הגרמנים או הבריטים. ב- 5 באפריל 1940 החלו כוחות בעלות הברית להעמיס על ספינות. באותו היום תכננו הבריטים להתחיל לכרות מים טריטוריאליים נורבגיים. עם זאת, לא ניתן היה לספק את מספר ההובלות הנדרש עד תאריך היעד. כתוצאה מכך נדחתה תחילת שני הפעולות ל -8 באפריל. ביום זה יצאו ספינות עם נחיתה אנגלו-צרפתית מהנמלים, ובאותו היום החלו להיקם שדות מוקשים בריטיים מול חופי נורבגיה. עם זאת, ספינות עם נחיתה גרמנית, בליווי ספינות של הצי הגרמני, כבר התקרבו לחופי נורבגיה בתקופה זו!
אם המלחמה הסובייטית-פינית הייתה נמשכת, והמעצמות המערביות היו מהירות יותר, הרי שבאפריל 1940, בדיוק לפני 70 שנה, היה יכול להתחיל המבצע האנגלו-צרפתי ליד מורמנסק.
סיום המלחמה הסובייטית-פינית ותבוסת הכוחות האנגלו-צרפתים מהגרמנים בנורבגיה לא מנעו מעצמות המערב מלהכין מתקפה על ברית המועצות. נהפוך הוא, לאחר מכן הפנו מנהיגי הצבא הבריטי והצרפתי עוד יותר תשומת לב לכיוון הדרום. נכון, לא ניתן היה להרכיב קואליציה המכוונת נגד ברית המועצות ממדינות "הסדר השני". אך טורקיה הבהירה כי היא לא תמנע מבריטניה וצרפת להשתמש במרחב האווירי שלהן לפשיטות על שטח ברית המועצות. ההכנות למבצע הרחיקו לכת עד כדי כך, על פי הגנרל ווייגנד, מפקד הצבא הצרפתי בסוריה ובלבנון "המנדט", ניתן היה לחשב את זמן תחילתו. הפיקוד העליון הצרפתי, שהתעניין בעניין זה בבירור יותר מאנגליה, למרות הסכנה שכבר נשקפת מהריין, קבע את סוף יוני 1940 כתאריך ראשוני לתחילת התקיפות האוויריות בברית המועצות.
מה שבאמת קרה בזמן הזה ידוע. במקום פשיטות מנצחות על באקו וערים אחרות בטרנסקוקסיה הסובייטית, נאלץ הגנרל ווייגנד "להציל את צרפת". נכון, ווייגנד לא ממש הטריד את עצמו, מיד לאחר שמונה למפקד העליון במקום גמלין (23 במאי 1940), הכריז על עצמו כתומך בשביתת נשק מוקדמת עם גרמניה הנאצית. אולי עדיין לא ויתר על התקווה להוביל מערכה מנצחת נגד ברית המועצות. ואולי אפילו ביחד עם הכוחות הגרמניים.
עם זאת, בסוף 1939 - המחצית הראשונה של 1940, ולא רק בזמן הזה, בריטניה וצרפת ראו כאויב העיקרי לא את גרמניה, איתה היו במלחמה, אלא את ברית המועצות.
"המלחמה המוזרה": לפני ואחרי מאי 1940
"המלחמה המוזרה" נקראת באופן מסורתי תקופת מלחמת העולם השנייה בחזית המערבית מספטמבר 1939 ועד תחילת המתקפה הגרמנית במאי 1940. אך תכנית מבוססת זו, בהתחשב בנתונים רבים, הייתה צריכה להיות מתוקנת כבר מזמן. הרי מצד המעצמות המערביות, "המלחמה המוזרה" לא הסתיימה כלל במאי 1940! אם גרמניה באותה עת שמה לעצמה למטרה המכריעה להביס את צרפת ולכפות על אנגליה לשלום במונחים גרמניים, הרי שבעלות הברית כלל לא חשבו לזנוח את האסטרטגיה (אם אפשר לקרוא לה אסטרטגיה) של "לרצות את היטלר"! זה מוכיח את כל מהלך המערכה קצרת הטווח בחזית המערבית במאי-יוני 1940.
עם מאזן כוחות שווה עם הכוחות הגרמניים, הבריטים והצרפתים העדיפו לסגת מבלי להסתבך בקרבות עם הוורמאכט.
הפיקוד הבריטי קיבל החלטה עקרונית להתפנות דרך דנקרק ב -17 במאי. הכוחות הצרפתים התפזרו במהירות מתחת למכות הגרמנים, ופתחו להם את הדרך לים, ולאחר מכן לפריז, שהוכרזה כ"עיר פתוחה ". המפקד החדש וייגנד, שזומן מסוריה להחליף את גמלין, העלה כבר בסוף מאי את שאלת הצורך להיכנע לגרמניה. בימים שקדמו לכניעה נשמעו טענות מוזרות כאלה לטובתה בממשלת צרפת: "עדיף להפוך למחוז נאצי מאשר לשלטון בריטי!"
עוד קודם לכן, במהלך "השקט שלפני הסערה", הכוחות האנגלו-צרפתים, בעלי כוחות עצומים בכוחות על גרמניה, נמנעו מפעולות אקטיביות. יחד עם זאת, ומאפשרים לוורמאכט לרסק את פולין בקלות, בעלות הברית לא ויתרו על התקווה לשכנע את היטלר כי מטרותיו האמיתיות מונחות במזרח. במקום פצצות הטיל התעופה האנגלו-צרפתי עלונים על ערי גרמניה, בהן הצטייר היטלר כ"אביר צלבני פחדן שסירב למסע צלב ", אדם ש"נכנע לדרישות מוסקבה". נאום בבית הנבחרים ב- 4 באוקטובר 1939, שר החוץ הבריטי הליפקס התלונן בגלוי כי היטלר, על ידי כריתת הסכם אי-תוקפנות עם סטלין, נוגד את כל מדיניותו הקודמת.
המלחמה הזו הייתה "מוזרה" לא רק מצד המעצמות המערביות. היטלר, לאחר שהוציא "צו עצירה" ב -23 במאי 1940, האוסר על תבוסת כוחות כוחות המשלחת הבריטית שנלחצו אל הים, קיווה בכך להוכיח כי אין בכוונתו לסיים את בריטניה. חישובים אלה, כידוע, לא התגשמו. אבל לא בגלל הקו העקרוני כביכול של צ'רצ'יל בנושא השמדת הנאציזם. ולא בגלל שהבריטים התייחסו בשלווה המפגינה של היטלר כחולשה. פשוט כי בריטניה וגרמניה לא הצליחו להסכים על תנאי השלום.
המודיעין הבריטי, בניגוד לשלנו, לא ממהר לחשוף את סודותיו, אפילו לפני 70 שנה.
לכן, אילו משא ומתן סודי התנהל בין האיש השני ברייך, רודולף הס, שטס לבריטניה הגדולה, לבין נציגי האליטה האנגלית, אנו מציגים רק על ידי מידע עקיף. הס לקח את הסוד הזה לקברו, מת בכלא, שם ריצה מאסר עולם. על פי הגרסה הרשמית, הוא התאבד - בגיל 93! הדבר המעניין ביותר הוא ש"התאבדותו "של הס באה לאחר זמן קצר לאחר שהופיע מידע שהכוונת ההנהגה הסובייטית לעתור לחנינה על הס ושחרורו.
אז, כנראה, השועל הבריטי, שהתחזה לאריה, פשוט לא הסכים למתכונת הצעות השלום שהביא הס.ככל הנראה, בהבטחת שימור כל מושבות בריטניה והשטחים התלויים בה, התעקש הס על שימור גרמניה, בדרך זו או אחרת, מעמדה דומיננטית חד משמעית ביבשת אירופה. על אנגליה זו, בעקבות המסורות של הדוקטרינה בת "מאזן הכוחות" שלה בת מאות שנים, לא יכלה להסכים. אך ברור שהמשא ומתן לא נבלם מיד.
סימן לכך יכול להיות העובדה כי זמן קצר לאחר הגעתו של הס במאי 1941 לאלביון הערפילית, שוב שבה ההנהגה הבריטית לתוכניות לתקוף את ברית המועצות מהדרום. עכשיו בלי עזרת צרפת. בתקופה זו בריטניה עמדה פנים מול פנים מול גרמניה. נראה היה שהיא הייתה צריכה לחשוב אך ורק על ההגנה שלה! אבל לא. למרות הפשיטות הקבועות של הלופטוואפה על ערים באנגליה, תוכנן להגדיל את חיל האוויר הבריטי שנפרס במזרח התיכון, אפילו לרעת ההגנה על כרתים (הבריטים נכנעו לפני כן כמעט ללא קרב, כרגיל, התפנות בזריזות על ידי ים).
מן הסתם, אפשר היה לתכנן מבצע מסוג זה רק עם ציפייה לשביתת נשק, וככל הנראה אפילו לברית צבאית-פוליטית עם גרמניה. יתר על כן, כוונתו של היטלר לפתוח במלחמה נגד רוסיה במאי-יוני 1941 לא הייתה סוד למנהיגים הבריטים.
ההיסטוריון הבריטי ג'יי באטלר בספרו "אסטרטגיה גדולה" (ל ', 1957; תרגום מ' לרוסית, 1959) מעיד כי בסוף מאי 1941 "בלונדון הייתה דעה כי, לאחר שיצר את האיום של הקווקז נפט, הטוב ביותר הפעיל לחץ על רוסיה ". ב -12 ביוני, עשרה ימים בלבד לפני שגרמניה של היטלר תקפה את ארצנו, החליטו הרמטכ"לים הבריטים לנקוט באמצעים שיאפשרו תקיפה אווירית מיידית ממוסול [צפון עיראק] על ידי מפציצים בינוניים לבתי הזיקוק של נפט באקו ".
ה"מינכן "החדש על חשבון ברית המועצות כמעט הפך למציאות
אם בריטניה הגדולה (בברית עם או בלי צרפת) בשנים 1940-1941. פתח מבצעים צבאיים נגד ברית המועצות, זה ישחק רק לידיו של היטלר. מטרתו האסטרטגית העיקרית, כידוע, הייתה כיבוש מרחב המחיה במזרח. וכל פעולות במערב היו כפופות למטרה להגן על עצמן מהימנות מהאחור למלחמה הקרובה עם ברית המועצות. היטלר לא התכוון להשמיד את האימפריה הבריטית - יש לכך עדויות רבות. הוא לא ללא סיבה האמין שגרמניה לא תוכל לנצל את "הירושה הבריטית" - האימפריה הקולוניאלית הבריטית, במקרה של קריסתה, תחולק בין ארה"ב, יפן וברית המועצות. לכן, כל מעשיו לפני המלחמה ובמהלכה נועדו להגיע להסכם שלום עם בריטניה (באופן טבעי, במונחים גרמניים). עם רוסיה, לעומת זאת, זהו מאבק של חיים ומוות ללא רחמים. אך לשם השגת מטרה נהדרת, אפשרו גם הסכמים טקטיים זמניים עם רוסיה.
מצב המלחמה בין בריטניה הגדולה לברית המועצות עד 22 ביוני 1941 יסבך מאוד את הקמת קואליציה אנטי-היטלרית של שתי המדינות הללו, אם זה פשוט לא היה הופך את זה לבלתי אפשרי. אותה נסיבה הייתה גורמת לבריטניה לציית יותר להצעות השלום הגרמניות. ואז למשימה של הס היה סיכוי טוב יותר להכתיר אותה בהצלחה.
לאחר שהיטלר תקף את ברית המועצות, עשרות אלפי מתנדבים נמצאו בצרפת המובסת, מוכנים לצאת מהאנטי-סובייטיות או רוסופוביה עם הנאצים ל"מזרח הברברי ". יש סיבה להאמין שהיו הרבה אנשים כאלה בבריטניה הגדולה אם הייתה מסכמת שלום עם היטלר ב -1941.
ברית "מינכן החדשה" של המעצמות המערביות עם גרמניה, שמטרתה חלוקת ברית המועצות, יכולה בהחלט להפוך למציאות.
אם בריטניה תקפה את רוסיה בשנת 1940, יכול היטלר אף לכרות ברית צבאית-פוליטית כלשהי עם סטלין. אבל זה עדיין לא היה מונע ממנו לתקוף את ברית המועצות, בכל פעם שחשב שהתנאים נוחים לכך. במיוחד אם היו סיכויי פיוס עם בריטניה הגדולה.לא פלא שסטלין אמר ב -18 בנובמבר 1940 בישיבה המורחבת של הפוליטבירו: "היטלר חוזר כל הזמן על שלוותו, אך העיקרון המרכזי במדיניותו הוא בגידה". מנהיג ברית המועצות תפס נכון את מהות קו ההתנהלות של היטלר במדיניות החוץ.
החישובים של בריטניה הגדולה כללו שגרמניה וברית המועצות יחלישו זה את זה ככל האפשר. בדחיפת לונדון לברלין להתרחב למזרח, ניכרו בבירור מניעים פרובוקטיביים. אנגליה וצרפת (לפני תבוסת האחרונה) רצו להיות בעמדת "השמחה השלישית" במהלך העימות הרוסי-גרמני. לא ניתן לומר כי שורה זו נכשלה לחלוטין. לאחר 22 ביוני 1941, הפסיקה הלופטוואפה לפשוט על אנגליה, והיא הצליחה לנשום בחופשיות רבה יותר. בסופו של דבר, צרפת, שנכנעה בזמן, גם היא לא השתבשה - היא הייתה רשמית בין המנצחים, לאחר שאיבדה (כמו אנגליה) מספר פעמים פחות אנשים מאשר במלחמת העולם הראשונה. אך עבור היטלר היה חשוב שלמערב לא תהיה ראש גשר יבשתי שידקור את גרמניה בגבה. המניעים האמיתיים של המעצמות המערביות לא היו סוד עבורו. לכן, הוא החליט קודם כל להיפטר מצרפת ולכפות על אנגליה לשלום. הוא הצליח בראשון, אך לא בשני.
יחד עם זאת, תוכניותיו של סטלין יעמדו בקנה אחד עם התמשכות המלחמה במערב אירופה. סטלין היה מודע לחלוטין לבלתי נמנעת של מלחמה עם גרמניה הנאצית. לדברי א.מ. קולונטאי, בנובמבר 1939, בשיחה במעגל צר בקרמלין, אמר סטאלין: "עלינו להתכונן למעשה לדחייה, למלחמה עם היטלר". מסיבה זו, הוא לא הציב תנאי שלום קשים עבור פינלנד במרץ 1940. בנוסף לשאוף לאבטח את ברית המועצות מההתערבות האפשרית של בריטניה וצרפת בעימות, הוא רצה שהמעצמות המערביות יתרכזו כמה שיותר בהגנה שלהן נגד היטלר. אבל מכיוון שזה נכלל בחישובי ההנהגה הסובייטית, זה לא תאם את כוונות החוגים האנטי-סובייטיים במערב. התקוות להתנגדות ארוכת טווח של אנגליה וצרפת מול הוורמאכט לא התממשו: צרפת בחרה להיכנע במהירות, ואנגליה בחרה להרחיק את עצמה מהקרב על צרפת.
לסיכום, אנו יכולים לומר שהתגלית של אנגליה (במיוחד בברית עם צרפת) בשנים 1940-1941. פעולה צבאית נגד ברית המועצות לא תוביל אוטומטית לברית ארוכת טווח של מדינתנו עם גרמניה. הוא לא יצטמצם, אלא אף יגדיל את הסבירות להתנגשות אנטי-סובייטית בין היטלר למנהיגי המעצמות המערביות. ובהתאם לכך, הדבר יסבך ברצינות את עמדתה הגיאו -אסטרטגית של ברית המועצות במלחמה הבלתי נמנעת עם גרמניה הנאצית.
