ההיסטוריוגרפיה הסובייטית של התקופה שלאחר המלחמה הסיעה את עצמה למלכודת שיצרה דיסוננס קוגניטיבי. מצד אחד, אנשים שמעו "סובייטי מצוין" על ה- T-34 וה- KV הסובייטיים הנפלאים. מצד שני, כישלונות התקופה הראשונית של המלחמה היו ידועים היטב, כאשר הצבא האדום התגלגל במהירות לאחור, ונכנע עיר אחת אחרי השנייה. אין זה מפתיע שקשה היה לאנשים לשלב בין שתי העובדות הללו: נשק פלא, המביא מהקרב עד מאה חורים מפגזים, וחזית מתגלגלת חזרה למוסקבה ולנינגרד. מאוחר יותר על אדמה זו גדלה גרסת חמוציות ענפה "הכל נשבר". כלומר, מכלי הנס הובסו בצורה לא ישרה על ידי המפקדים שלהם בצעדות.
למען האמת, המדע ההיסטורי הסובייטי בדפי יצירותיהם של מחברים מכובדים סיפק מספיק מידע כדי לקבל תמונה הולמת של אירועי 1941. עם זאת, המשפטים הנכונים לגבי ציפייה לפריסה הוטבעו בזרם של תזות פשוטות ומובנות יותר: " סובייטי פירושו מצוין "," הזהיר סורחה "ו"הדחקה בקרב אנשי הפיקוד הגבוהים ביותר". ההסבר השקוף ביותר היה כמובן "מתקפת הפתעה". זה גם פורש ברמה הפרימיטיבית ביותר - התעורר על ידי מטח ארטילרי בבוקר ה -22 ביוני והתרוצץ בתחתונים, חיילים מנומנמים ומפקדים. מבולבלים ולא מבינים מה קורה, אפשר היה לקחת אנשים "פושרים". ברור כי ההסבר לתבוסות הבאות בקיץ ובסתיו 1941, כגון כישלון תקיפות הנגד של החיל הממוכן, פריצת "קו סטלין" והקיבול ליד קייב וויאזמה, לא הוסבר עוד. על ידי ההתרוצצות בתחתונים.
בנוסף, הנתונים על המספר הכולל של הכוחות של הצבא האדום צוטטו לרוב ללא התחשבות במיקומו המרחבי. מאחר ומבחינת הנתונים הכלליים הללו, לגרמנים לא הייתה עליונות מספרית, הם החלו לחפש את הסיבות לאסון בבעיות הטמונות מחוץ למישור המצב המבצעי והאסטרטגי. יתר על כן, נתוני גודל הטנקים והצי המטוסים הסובייטיים שהתפרסמו גרמו לנו לחפש משהו גדול ונורא. משהו נורא ויוצא דופן היה חייב לקרות כך שבהתנגשות של שני שווים (מבחינת מספרים מופשטים למדי) אחד מהם החל להתגלגל במהירות לאחור. כאילו נשבר איזה פרט קטן אך חשוב במנגנון גדול שנקרא צבא מדינה גדולה.
באופן כללי, המניע מאחורי חיפוש הפרטים הקטנים שגרמו לכל להתפרק היה תקווה קלושה לשנות את ההיסטוריה פשוט. אם הפרט היה קטן, אז אפשר היה לתקן אותו. הצבא האדום היה עומד במתקפות האויב והמלחמה לא הייתה חוטפת את כל החלק האירופי של המדינה, תוך שהיא משתקת והורגת אנשים ומשפחות שלמות. תוצר לוואי של גילוי פרט קטן זה יהיה מינויו של "מחלף" האחראי על היעדרותו או תקלה בו. בקיצור, קרן תקווה הייתה הכוח המניע מאחורי החקירה. ההבנה של הבלתי נמנע והבלתי נמנע של אסון הייתה נטל כבד מדי.
החיפוש אחר הפרט שגרם לכל זה לקוח נמשך כבר שישה עשורים. בתקופה האחרונה קיימות תיאוריות שקריות על "שביתת" הצבא, שאנשיו לא היו מרוצים מהמשטר הסובייטי. בהתאם לכך, המערכת הפוליטית הפכה לגורם שאיפשר את כל המכות בנגיעה אחת.ההנחה היא שאב המלך על כס המלוכה, במקום המזכיר הכללי חסר האלים, יהווה הגנה אמינה מכל הצרות. בעבר אנשים היו יותר יצירתיים. כמתכון לאושר, הוצע להביא כוחות להילחם בנכונות. התזה הועלתה כי אם היו מתריעים על האוגדות הבודדות של צבאות הכיסוי יום או יומיים קודם לכן, המצב היה משתנה מהותית. גרסה זו ניזונה מזיכרונותיהם של כמה ממנהיגינו הצבאיים, המתמשכים ברוח "ובכן, היינו נותנים להם אם היו משיגים אותנו". אבל בחברה הטכנוקרטית של ברית המועצות המאוחרת, הגרסה על פגם ברכוש טכני הפכה פופולרית מאוד. תפקיד פגם נורא בצבא האדום ניתן לתקשורת. ואכן, אפילו ברמה היומיומית, היה ברור כי כוחות השליטה המפוזרים והמקופחים אינם מסוגלים להרבה.
ההיסטוריון הסובייטי המפורסם V. A. אנפילוב תיאר את מצב התקשורת בימי המלחמה הראשונים בצבע כחלחל-שחור: "מעמדם של יחידות הצבא השלישי הוחמר על ידי הקשיים בארגון הפיקוד והשליטה, שכן תקשורת החוטים הופסקה כבר בשעה הראשונה של המלחמה. גם תקשורת רדיו לא הייתה. הפיקוד על הכוחות נעשה רק באמצעות נציגי קישור. למטה הצבא לא היה קשר עם החזית במשך יומיים "(Anfilov VA תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה (22 ביוני - אמצע יולי 1941). מערכון צבאי -היסטורי. - מ.: Voenizdat, 1962, עמ '107). זה אפילו לא ציור מכחול צנוע, זה ציור נמרץ של האזור בעזרת גליל צבע שחור. לאחר שקראו את זה אנשים שהתעניינו במלחמה היו צריכים להיות מזועזעים ומבינים מיד הכל על הגורמים לאסונות של 1941. כל שנותר היה למחוא כפיים בלשון באהדה ולחזור בהבעה: "תוך יומיים!"
בשנת 1962, עם פרסום הספר המצוין מאת אנפילוב, לא מעט אנשים הייתה הזדמנות לבחון את המצב מזוויות שונות באמצעות מסמכים. הזמנים שונים מאוד כעת. "יומיים" הידועים לשמצה אפשר בהחלט לטעום ולהרגיש. בכתב העת לפעולות צבאיות של החזית המערבית אנו מוצאים את השורות הבאות: “בערך 13-14 שעות מוקדם. ממחלקת המבצעים במטה 3 א ', דיווח קולונל פשקוב: "בשעה 8.00 נלחמו יחידות האלוף סאצ'ו (אוגדת רובה 56) באזור ליפסק - סופוצקין" (TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, ל '22). בהמשך ניתן תיאור מפורט של המצב באזור הצבא השלישי, שתופס כמעט עמוד של טקסט מודפס. על אילו יומיים של היעדר תקשורת מספר אנפילוב לנו?
יתר על כן. V. A. אנפילוב כותב: "החזית ניתקה קשר עם מפקדת הצבא העשירי מתחילת המתקפה הגרמנית" (Anfilov VA תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה (22 ביוני - אמצע יולי 1941). מערכון צבאי -היסטורי. - מ.: Voenizdat, 1962. S. 107). עם זאת, הרמטכ"ל של הצבא העשירי, האלוף ליאפין, לאחר שעזב את המקיף, אמר משהו אחר לגמרי. בשובו מה"קדרה "של ביאליסטוק, כתב לסגן הרמטכ"ל בחזית המערבית, מאלנדין:" התקשורת עם המטה הקדמי ב -22.6 הייתה מספקת לא רק ברדיו, אלא גם בטלגרף מורס, ואפילו מדי פעם. הופיע על ידי HF. התקשורת עם מפקדת החיל אבדה לבסוף ב- 28.6 בערך בשעה 22.00–23.00 בערך בשעה שתתרם התכוננה למעבר מאזור וולקוביסק לאזור דרצ'ין”(TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l 22). כלומר, למפקדה של הצבא העשירי היה קשר די יציב עם המפקדה הקדמית וכוחות הכפופים. כאוס הגיע כשהכל נגמר (28 ביוני) והקיבול נסגר.
מפקד החזית המערבית לשעבר D. G. במהלך חקירת ה- NKVD, פבלוב העריך גם את מצב התקשורת בימי המלחמה הראשונים בהרבה פחות באופן דרמטי מההיסטוריון שלאחר המלחמה. בהיותו במרחק של שני צעדים מההוצאה להורג, אמר: "בדיקת ה- RF הראתה שהקשר הזה עם כל הצבאות נותק. בסביבות השעה 5.00 דיווח לי קוזנצוב על מצבי מעקפים. הוא סיפר כי הוא מעכב את כוחות האויב, אך סאפוצקין בוער, שכן ירי ארטילריה חזקה במיוחד לעברו, וכי האויב בגזרה זו יצא למתקפה בזמן שדחקנו את ההתקפות.בסביבות השעה 7, גולובב [מפקד הארמייה העשירית] שלח רדיווגרמה כי יש חמשת חילופי אש ומכונת יריות בחזית כולה וכי הם דחו את כל ניסיונות האויב לחדור לשטחנו. "אינו בעיה בפני עצמה. HF, כלומר תקשורת טלפונית סגורה באמצעות תדרים גבוהים, לא הייתה צורת התקשורת הנפוצה ביותר. תקשורת כזו מתבצעת על ידי חיבור קבוצה של משדרי גל ארוך ארוך בעלי הספק נמוך, המכוונים לגלים שונים עם מרווחים של 3-4 קילוהרץ ביניהם, לחוטי טלפון רגילים. זרמי התדרים הגבוהים שנוצרים על ידי משדרים אלה מתפשטים לאורך החוטים, בעלי השפעה מועטה מאוד על מכשירי רדיו שאינם מחוברים לחוטים אלה, ובמקביל מספקים קליטה טובה וללא הפרעות על מקלטים מיוחדים המחוברים לחוטים אלה. לא תמיד היה אפשר להרשות לעצמו מותרות כאלה במהלך המלחמה. לעתים קרובות יותר, החיילים השתמשו ברדיו ובטלגרף, המכונים BODO להדפסה ישירה. לפיכך, בניגוד לטענות אנפילוב, שני מקורות עצמאיים טוענים כי למטה הקדמי היה קשר עם הצבאות השלישית והעשירית. התקבלו דיווחים ונשלחו פקודות.
הבעיה העיקרית של החזית המערבית לא הייתה תקשורת, אלא "חלון" באזור החזית הצפונית-מערבית, שדרכו פרצה קבוצת הפאנצר השלישית של הגות הגרמני למינסק. מול המחוז הצבאי המיוחד הסובייטי החלש ביותר, ריכזו הגרמנים כוחות עליונים בהרבה, כולל שתי קבוצות טנקים. לאחר שרסקו בקלות את יחידות הצבאות השמינית וה -11 המגינות על הגבול, חדרו קבוצות הטנקים הגרמניות עמוק לתוך היווצרות הכוחות הסובייטים בבלטי. קבוצת הפאנצר הרביעית נעה צפונה, לכיוון לנינגרד, וקבוצת הפאנצר השלישית נפרסה ממזרח ומדרום-מזרח ומתוך רצועת החזית הצפון-מערבית פלשה לחלקו האחורי של החזית המערבית D. G. פבלובה. גם אם החיבור בין מפקדת החזית המערבית לבין הצבאות הכפופים לה היה מושלם, פבלוב כבר לא יכול היה למנוע את פריצת קבוצת הפאנצר השלישית.
החזית המערבית לא הייתה יוצאת דופן מהכלל. כישלונות כוחות החזית הדרום מערבית ביוני 1941 הוסברו גם מבעיות תקשורת. אנפילוב כותב: "כך, למשל, לרובה ה -36, לחיל הממוכן השמיני וה -19 לא הייתה תקשורת רדיו במהלך המתקפה באזור דובנו" (אנפילוב ו. א. תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה (22 ביוני - אמצע יולי 1941)… סקיצה צבאית -היסטורית. - מ.: ויניזדאת. 1962, עמ '170). לא ברור כיצד תקשורת רדיו בין החיל הממוכן יכולה לסייע בקרב בדובנו. אפילו נוכחותו של לוויין מודרני "אינמרסאט" בקושי יכולה לסייע למפקדי החיל הממוכן השמיני וה -19. עד שהחיל הממוכן השמיני D. I. Ryabyshev בניין 19 N. V. פקלנקו כבר נזרק בחזרה לפאתי רובנו. החיל ה -19 הותקף על ידי החיל הממונע השלישי, שהקיף את לוצק. תחת איום הקיבול ליד פאתי דובנו, אוגדת הפאנצר ה -43 של נ.וו. פקלנקו נאלץ לסגת מזרחה. לכן, על פי האינמרסאט, שהתקבל לפתע מיועצים מהעתיד, פקלנקו יכול היה ליידע את ריאבישב רק בשמחה על עזיבתו.
לא הייתי רוצה שהקורא יתרשם כי המשימה שלי היא לחשוף את ההיסטוריון הסובייטי אנפילוב. בתקופתו היו ספריו פריצת דרך של ממש בחקר התקופה הראשונית של המלחמה. עכשיו נוכל אפילו לומר יותר - ספריו של אנפילוב התבססו על אוספי מסמכים שפורסמו בשנות החמישים. הטענה בדבר האינטראקציה בין הרובה ה -36, החיל הממוכן השמיני וה -19 היא נייר התחקות טהור מהנחיית המועצה הצבאית של החזית הדרומית -מערבית מס '00207 מיום 29 ביוני 1941. היא הצביעה על ליקויים בפעולות הכוחות ב בימי המלחמה הראשונים … במקור, התזה על הקשר בין הבניינים כתובה כך: "אף אחד לא מארגן קשרים עם שכן.מחלקות הפרשים ה -14 והמח"ט ה -141 היו במרחק 12 ק"מ אחד מהשני, הם לא ידעו על מיקום זה של זה; האגפים והמפרקים אינם מסופקים או מוארים על ידי סיור, המשמש את האויב לחדור. הרדיו אינו בשימוש גרוע. לא הייתה תקשורת רדיו בין חיל הרובים ה -36 לחיל הממוכן השמיני, החיל הממונע ה -19 בגלל היעדר גלים וסימני קריאה ". שים לב שאנו מדברים על נושאים ארגוניים, ולא על חוסר האפשרות הטכנית לשמור על תקשורת ברדיו ככזו. אני חייב גם לומר שטענה זו אפילו אינה הראשונה במספר. הנקודה הראשונה בהנחיה הייתה שהפיקוד הקדמי הצביע על החסרונות בהתנהלות הסיור.
V. A. אנפילוב, המצב מופחת באופן משמעותי. מערכי החזית הדרום מערבית קיבלו את כל הפקודות הדרושות, ובעיות תקשורת אינן יכולות להסביר בשום אופן את כישלונן. במקרים מסוימים, עדיף אם לא יקבלו הזמנות אלה. אנסה להמחיש תזה זו באמצעות דוגמה ספציפית.
לאחר שהתפתל זמן רב בכבישי הבולט של לבוב, הצליח פיקוד החזית הדרום מערבית להביא את החיל הממוכן השמיני לקרב ב -26 ביוני. עם זאת, המטה הקדמי לא החל לפתח את התוצאות שהושגו באותו יום. במקום פקודות להמשיך במתקפה, החיל הממוכן קיבל פקודה … לסגת מעבר לקו של חיל הרובים. כך מפקד החיל הממוכן השמיני D. I. ריאבישב, בדו"ח על פעולות הלחימה של החיל, שנכתב במרדף אחר אירועים, ביולי 1941: "בשעה 2.30 ביום 27.6.41 הגיע האלוף פאנוצ'וב למפקד החיל הממוכן השמיני ונתן לו את הפה הבא פקודה ממפקד החזית הדרום-מערבית: "חיל הרובים ה -37 מתגונן בחזית פוצ'וב נובה, פודקאמן, זולוצ'ב. חיל ממוכן 8 לסגת מאחורי קו הרגלים של חיל הרובים ה -37 ולחזק את היווצרות הקרב שלו בכוח אש משלו. התחל מיד את היציאה ".
פקודה דומה התקבלה על ידי החיל הממוכן ה -15, אשר נתן מתקפת נגד: "על בסיס פקודת החזית הדרומית מערבית מס '0019 מיום 28.6.41 [טעות במסמך, נכונה יותר ביום ה -27. - AI] עד הבוקר של ה -29 ביוני 1941, הוא הצטווה לסגת לקו רמת הזולוצ'בסקי מעבר לקו ההגנה של חיל הרובה ה -37 על מנת לסדר את עצמך ".
מה קרה? בזכרונותיו של I. Kh. בגרמיאן (ליתר דיוק, בזיכרונותיו של איוון כריסטופורוביץ ', הנתון ל"עיבוד ספרותי "בתוספת דיאלוגים שאיש אינו זוכר לאחר מספר שנים), הדבר מוצג כדחייה של האסטרטגיה של תקיפות נגד של חיל ממוכן לטובת של בניית "הגנה עיקשת" על ידי חיל הרובים. עם זאת, תזה זו אינה נתמכת במסמכים. בסיכום המבצעי ל -26 ביוני ניתנה הערכה רועשת לחיל הרובים ה -36: "בשל חוסר התארגנות, לכידות לקויה ומתן אספקה מספקת של פגזי תותחנים בקרב עם האויב באזור דובנו, הם הראו יעילות קרבית נמוכה". יהיה מוזר להניח שבעזרת תצורות אלה של "יעילות קרבית נמוכה" עומד הרמטכ"ל בחזית, מקסים אלכסביץ 'פורקייב, איש בית הספר הישן, לעכב את אוגדות הטנקים הגרמניות. הסיבה לנסיגת החיל הממוכן מהקרב שונה בתכלית. הטעות העיקרית של הפיקוד הקדמי הייתה הערכה לא נכונה של כיוון ההתפתחות של המתקפה הגרמנית. בהתאם לכך, החליט הפיקוד הקדמי למשוך את המערכים הממוכנים מאחורי קו היווצרותו של חיל הרובים כדי לספק תקיפות נגד. ולמרות כל בעיות התקשורת, שהפחידו אותנו במחקר שלאחר המלחמה, ההזמנות המקבילות נמסרו לחיל הממוכן. נסיגתם מהקרב והנסיגה החלה.
אולם מוסקבה לא תמכה בהחלטת פיקוד החזית. שֶׁלָהֶם. בגרמיאן נזכר:
“- חבר אלוף משנה! חבר קולונל! - אני שומע את קולו של הפעיל התורן. - מוסקבה על החוט!
אני רץ לחדר הישיבות. כשראתה אותי, פנתה אישת הגופה למוסקבה: "קולונל בגראמיאן נמצא במשרד".אני מרים את הקלטת וקורא: "הגנרל מלנדין נמצא במכשיר. שלום. דווח מיד למפקד כי המטה אסר על הנסיגה ודורש להמשיך את מתקפת הנגד. לא יום לתת מנוחה לתוקפן. הכל "(בגרמיאן א. ח. אז המלחמה החלה. - מ.: ויניזדאת, 1971, עמ '141).
מ.פ. קירפונוס ניסה להסביר את החלטותיו לפיקוד העליון, אך לא הצליח להגן עליהן. התפתחויות נוספות הראו כי הסטבקה צדקה בהערכותיה - קצה טריז הטנקים הגרמני פנה דרומה הרבה יותר מאוחר, רק לאחר שהתגבר על "קו סטלין". לאחר שקיבל הובלה ממוסקבה, המטה של החזית הדרום מערבית החל להכין פקודות להחזרת החיל הממוכן לקרב.
פקודת החיל הממוכן ה -15 לחזור לקרב התקבלה במפקדת הגיבוש עד השעה 10:00 בבוקר ב -27 ביוני. אוגדת הפאנצר ה -37 של החיל הצליחה לסגת ובילה את היום בצעדה של 180 מעלות. מטבע הדברים, הטנקים שלה לא השתתפו בקרב ב -27 ביוני. זריקת האוגדות של החיל הממוכן ה -15 על הכבישים הוסברה לא בכך שלא הייתה תקשורת, אלא בכך שהתקשורת איתה עדיין עבדה. בהתאם לכך, ניתנו פקודות לסלק את החיל הממוכן מהקרב על סמך ניתוח המצב, מפקדת קירפונוס ניסתה לחזות את המהלך הבא של האויב.
המצב בחיל הממוכן השמיני בעת קבלת פקודת החזרה לקרב היה דומה. אוגדת הפאנצר ה -12 שלו נמתחה בטור מברודי לפודקמניה (יישוב 20 ק"מ דרומית מזרחית לברודי). מצד שני, לאוגדות הרובה הממונעת השביעית והפאנצר ה -34 לא הספיקו לקבל פקודת עצירה ונשארו בשטחים שנכבשו בקרב אחר הצהריים של ה -26 ביוני. בשעות הבוקר המוקדמות של ה -27 ביוני קיבל פיקוד החיל פקודה ממפקד החזית הדרום מערבית מס '2121 מיום 27.6.1941, במתקפה של החיל הממוכן השמיני החל מהשעה 09:00 ב -27 ביוני 1941 ב כיוון ברודי, כף ורבה, דובנו. כבר בשעה 7.00 ב -27 ביוני נתן ריאבישב את הפקודה לתקוף לכיוון חדש. תחילת המתקפה נקבעה לשעה 9.00 בבוקר ב -27.6.41. בדרך כלל מתארים זיכרונות פרק זה את חזרתו של החיל הממוכן השמיני לקרב בחלקים בסדר ההיסטרי של הקומיסאר ושוגין, שהגיע למפקדת השמינית. חיל ממוכן בשעה עשר בבוקר ב -27 ביוני עם צוות כיתת יורים. מאחר וזה היה טיפשי להתלונן על הקשר מול קבלת כל הפקודות, נעשה שימוש בדמות פופולרית נוספת כדי להסביר את הסיבות - "יד המפלגה". העובדה שכל ההוראות להביא את החיל לקרב בחלקים עם הגעתו של הרוטוויילר ההיסטרי של המרקסיזם-לניניזם כבר ניתנו בשקט. בתנאי הארכיון הסגור בשנות השישים איש לא ידע על חוסר עקביות שכזו. ח.ה. ושוגין, יתר על כן, ירה בעצמו, וניתן היה להאשים את המנוח בלב רגוע.
עם זאת, גם על פי הזיכרונות לא ניתן לאתר בעיות בהעברת פקודות לחיל הממוכן. אם פקודת הנסיגה לחיל הממוכן פשוט לא הייתה מגיעה, פשוט לא היה נוצר כאוס שנגרם מהנסיגה. החיבור בין הפיקוד הקדמי לחיל הממוכן עבד כל כך בהתמדה שהחיל הממוגן רטט במרץ יחד עם הקו הכללי של ביצוע מבצע הגנתי על ידי מ.פ. קירפונוס עם דיוק של מספר שעות.
במסמכים רשמיים שנכתבו על ידי אנשי מקצוע, ההערכות לגבי מצב התקשורת ניתנות בזהירות ומאוזנות הרבה יותר. בדיווח קצר של ראש אגף התקשורת בחזית הדרום מערבית ב -27 ביולי 1941 נאמר:
2. עבודת תקשורת במהלך המבצע.
א) מתקני תקשורת חוטים היו נתונים להרס שיטתי, במיוחד צמתים וקווים באזור הצבאות החמישית והשישית. למפקדת הצבאות החמישית והשישית - לבוב, לוצק, לא ניתן היה להגיע לאף כביש אחד עם חוטים.
התקשורת עם הקבוצה הדרומית (הצבאות ה -12 וה -26) עבדה בהתמדה.
ב) מרכזי התקשורת של הקומיסריאט העממי לתקשורת לאחר ההפצצה הראשונה לא היו מסוגלים לשחזר את התקשורת במהירות; היעדר עמודות לינאריות וחלקים ליניאריים הוביל להפסקה ארוכה בתקשורת לכיוונים מסוימים.
ג) עם גיוסן של ארבע חברות החצי הראשונות, ביום 28.6.41, ניתן היה לאבטח את כיווני הצבא בפלוגה אחת לא שלמה, מה שהבטיח את שיקום הקווים ההרוסים והקמת תקשורת תיל.
ד) תקשורת רדיו ברשתות רדיו מהקו הקדמי הייתה אמצעי התקשורת העיקרי לכיווני הצבאות ה -5 וה -6 בתקופה בה לא הייתה תקשורת תיל.
ה) בצבא, רשתות רדיו של החיל, תקשורת רדיו בתקופה הראשונה, עם שיתוק תקשורת תיל, הייתה אמצעי התקשורת היחיד וסיפקה פיקוד ושליטה על החיילים (אוסף מסמכים צבאיים של מלחמת העולם השנייה. גיליון מס. 36. - מ ': Voenizdat, 1958, עמ' 106–107) …
כפי שאנו יכולים לראות, בניגוד לאמונה הרווחת, תקשורת רדיו שימשה לשליטה על הצבאות ה -5 וה -6, שפעלו בכיוון ההתקפה העיקרית של הכוחות הגרמנים. בצומת בין צבאות אלה פרצה קבוצת הפאנצר הראשונה של א 'פון קלייסט מזרחה. יתר על כן, תקשורת רדיו הייתה כלי הפיקוד והשליטה העיקרי עבור הצבאות החמישית והשישית. מטה הצבאות עשה שימוש נרחב גם בתקשורת רדיו. בדיווחים מבצעיים של הצבא החמישי ביוני 1941 נכתב בפזמון: "תקשורת - על ידי נציגים וברדיו". באמצע יולי 1941, כאשר חזית הארמייה החמישית התייצבה, הורחב טווח ציוד התקשורת המשמש. באחד הדיווחים המבצעיים של הצבא החמישי נכתב: “תקשורת: עם המטה הקדמי - בודו; עם חיל הרובה ה -15 - על ידי רדיו, נציגים ומכשיר ST -35; עם הרובה ה -31, חיל ממוכן 9 ו -22 - על ידי רדיו ונציגים; עם החיל הממוכן ה -19 והמילואים הצבאיים - נציגים ".
כמו כן, עליך לשים לב (נקודה "ג" של המסמך) לעובדה שחלק מהתקשורת הושפעה מבעיה נפוצה לכל הצבא האדום - חוסר התגייסות. ההתגייסות הוכרזה רק ביום הראשון למלחמה, וכפי שאנו רואים מהמסמך, ב -28 ביוני התאפשר לשמור על יכולת הפעולה של קווי התקשורת בזמן מלחמה.
בין היתר, אנו מתקרבים לעיתים משנת 1941 מהעמדה של היום. כאשר לוויינים מעבירים מידע בזמן אמת על מסך הסרט, קשה לדמיין כיצד נלחמו בימי דואר היונים ושליחי הרגליים. תקשורת רדיו של שנות הארבעים לא צריך להיות אידיאליזציה. לציוד הרדיו של הכוחות הייתה רק משמעות טקטית. מסיבות אובייקטיביות למדי, הבסיס של מערכת הבקרה היה חיבור תיל. הדו"ח הנ"ל של ראש אגף התקשורת בחזית הדרום מערבית אמר:
1. ניתן לשחזר תקשורת קווית בכל תנאי ההרס ומהווה אמצעי רב עוצמה למתן שליטה בתקשורת פרונטלית.
2. תקשורת רדיו בהעדר תקשורת תיל יכולה לספק שליטה בכמות מוגבלת (רוחב פס לא מספיק "" (אוסף מסמכים צבאיים ממלחמת העולם השנייה. גיליון מס '36. - מוסקבה: הוצאת צבא, 1958, עמ' 108).
במילים אחרות, בעזרת התקני תקשורת תיל אפשר היה "לדחוף" כמות מידע גדולה יותר. אנו מוצאים אישור רב לעובדה זו במסמכי המלחמה. בדו"ח המבצעי של 24 ביוני 1941, התלונן הרמטכ"ל בחזית המערבית, הקלימובסקי: "תקשורת רדיו אינה מבטיחה העברת כל המסמכים, שכן ההצפנה נבדקת מספר פעמים". לכן, לצורך ניהול יעיל, היה צורך בחיבור קווית יעיל.
במובנים רבים, אנו מוצאים תזות דומות בדו ח של מחלקת התקשורת בחזית הצפון-מערבית של 26 ביולי 1941.
עבודת תקשורת הרדיו בה מאופיינת במילים הבאות:
מאז היום הראשון של המלחמה, תקשורת הרדיו פועלת כמעט ללא הפרעות, אך המטה השתמש בחוסר רצון ובחוסר אמצעים בתקשורת זו בתחילת המלחמה.
ההפסקה בחיבור החוט הוכשרה על ידי כולם כאובדן חיבור.
רדיוגרמות נשלחו ל -1000 קבוצות או יותר. מגבול המערב. דווין, חל שיפור הדרגתי בשימוש בתקשורת רדיו והכרתו כסוג התקשורת העיקרי מצד המטה (אוסף מסמכים צבאיים של מלחמת העולם השנייה. גיליון מס '34. - מ.: ויניזדאת, 1957, עמ '189).
מדוע הם נרתעו מהשימוש בו ברור מהאמור לעיל - היה קשה להעביר כמויות מידע גדולות ברדיו.
יש לומר כי המדריכים הסובייטיים שלפני המלחמה מעריכים בזהירות רבה את האפשרויות והיקף תקשורת הרדיו. מדריך השדות של 1929 קבע את אופן הפעולה של מתקני רדיו:
"מותר להשתמש בתקשורת רדיו רק כאשר בלתי אפשרי לחלוטין להשתמש באמצעים אחרים ורק במהלך קרב או כשהוא מוקף לחלוטין באויב. פקודות מבצעיות ודיווחים על ההחלטות המתקבלות על תצורות צבאיות מהאוגדה ומעלה חל איסור מוחלט על שידור ברדיו, למעט במקרה של עקיפה מלאה "(היסטוריה של תקשורת צבאית. כרך 2 - מ ': Voenizdat, 1984, עמ '271).
כפי שאנו יכולים לראות, מוטלות הגבלות קשות למדי על השימוש בתקשורת רדיו. יתר על כן, מגבלות אלה אינן מייעצות, אלא אסורות ("אסורות בהחלט"). כמובן שניתן לייחס את הוראות האמנה משנת 1929 לאובסורנטיות ולדעות מיושנות על מקומה של תקשורת רדיו בתנאי לחימה. עם זאת, מומחים צבאיים סובייטים עקבו אחר ההתקדמות, ונבנה בסיס תיאורטי הולם תחת עמדותיהם ביחס לתקשורת רדיו.
מטעמי הניסוי, אצטט הצהרה המתייחסת לתקופה שלפני 1937. בדרך כלל סבורים, במידה רבה מופרכת, שאחרי הטיהורים בשנים 1937-1938. העידן האפל החל בצבא האדום. לפיכך, הדעה לאחר 1937 יכולה להיחשב כביטוי של אוברקורנטיזם. עם זאת, עוד לפני הטיהורים לא הייתה התלהבות מועטה מהעברת הכוחות לשליטה ברדיו. ראש מחלקת התקשורת של RKKA R. Longwa, בהתחשב בסיכויים לפיתוח ושימוש באמצעי רדיו וחוטים לפיקוד ובקרה, כתב בשנת 1935:
השנים האחרונות היו השנים של פיתוח מהיר של הנדסת הרדיו הצבאי. הצמיחה הכמותית והאיכותית של התעופה, המיכון והמינוע של הכוחות המזוינים, השליטה בשדה הקרב ובמבצעים עם נכסי לחימה בעלי מהירות משמעותית, יתר על כן, מציבים דרישות מורכבות יותר ויותר לאמצעי שליטה טכניים, לתקשורת. טֶכנוֹלוֹגִיָה.
התבוננות שטחית עלולה להוביל לתפיסה השגויה כי הרדיו מחליף תקשורת קווית וכי בתנאים צבאיים היא תחליף את הכבלים באופן מוחלט ומלא.
כמובן שניתן לפתור את נושא השליטה בתעופה, יחידות מכניות והבטחת אינטראקציה של זרועות הלחימה בשלב זה של פיתוח טכנולוגי רק בעזרת ציוד רדיו. עם זאת, במערכי רובה ברשת ענקית של שירותים אחוריים וכבישים צבאיים, במערכת התרעה להגנה אווירית, רק אמצעים קווית יכולים לספק תקשורת יציבה רציפה עם כל הנקודות בו זמנית. אמצעים קווית, בנוסף, אינם מסירים את המיקום של גופי הבקרה והרבה יותר קל להבטיח את סודיות השידור (היסטוריה של תקשורת צבאית. כרך 2. מ.: Voenizdat, 1984, עמ '271).
לפנינו, אנו מציינים, אינה דעתו של תיאורטיקן, מדען כורסאות, אלא פרקטיקה - ראש אגף התקשורת. אדם זה ידע מניסיונו מהו ארגון הניהול בעזרת אמצעי תקשורת שונים. יתר על כן, הניסיון המעשי של כוחות האותות עד 1935 כבר היה נרחב למדי. מאז אימוץ האמנה בשנת 1929, הצבא האדום כבר הצליח להשיג את הדגימות הראשונות של תחנות הרדיו המקומיות של הדור החדש והשתמש בהן בתרגילים ותמרונים.
חוט משותף העובר במסמכים שונים לפני המלחמה על השימוש בתקשורת רדיו הוא המחשבה: "אתה יכול וצריך להשתמש בו, אבל בזהירות". בטיוטת מדריך השדות משנת 1939 (PU-39), התפקיד והמקום של תקשורת רדיו במערכת הבקרה הוגדרו כדלקמן:
תקשורת רדיו היא אמצעי תקשורת בעל ערך, המספק שליטה בתנאי הלחימה הקשים ביותר.
עם זאת, לאור האפשרות ליירט שידורי רדיו על ידי האויב ולקבוע את מיקום המפקדות וקיבוץ הכוחות על ידי מציאת כיוון, הוא משמש בעיקר רק עם תחילת הקרב ובתהליך התפתחותו.
הרמטכ ל הרלוונטי מתיר או אוסר (כולו או חלקו) על שימוש בציוד רדיו.
במהלך ריכוז הכוחות, התארגנות מחדש, הכנת פריצת דרך והגנה לפני תחילת מתקפת אויב, השימוש בציוד רדיו אסור.
אם לא ניתן להחליף תקשורת רדיו באמצעי תקשורת אחרים, למשל, לתקשורת עם תעופה באוויר, עם סיור, להגנה אווירית וכו ', מוקצות תחנות רדיו ושידור מיוחדות בתצורות ויחידות למטרה זו.
שידור רדיו מתבצע תמיד באמצעות קודים, איתות מקודד וצופן. חל איסור על שידורי רדיו פתוחים, למעט שידור של פקודות לחימה בארטילריה, יחידות טנקים ומטוסים באוויר.
משא ומתן במהלך הקרב ברדיו צריך להתבצע על פי טבלאות אותות הרדיו שהוכנו מראש על ידי המטה, כרטיס מקודד, לוח מפקד מקודד וטבלאות תקשורת.
שידור רדיו של פקודות מבצעיות ודיווחים על החלטות שהתקבלו מחטיבה (חטיבה) ומעלה מותר רק אם אי אפשר לחלוטין להשתמש באמצעי תקשורת אחרים ורק בצופן.
לפנינו כל אותה אמצעי איסור: "השימוש בציוד רדיו אסור", "כאשר אי אפשר לחלוטין להשתמש באמצעי תקשורת אחרים ורק בצופן". אבל אפילו זה לא מעניין. הצ'רטר מפרט בבירור את כל הדברים שנחשבו כפוביות לא רציונליות ותמציות מוזרות של המפקדים האדומים. למשל, בתיאורו של הקומיסר של החיל הממוכן השמיני N. K. לפופל מקרבות דובנה יש את הפרק הבא:
אבל אז, בלילה, כשהתקרבתי לעמדת הפיקוד, לא ידעתי דבר על פעולות האוגדה. לא היה קשר.
- הרמטכ ל שלנו, סגן אלוף קורפין התברר כחבר זהיר ביותר, - הסביר וסילייב בחיוך, - הוא אסר את השימוש בתחנת הרדיו במטה. כאילו האויב לא עקב. כעת אנו שוקלים האם אפשר לירות בשקט מהוביצרים ולהתקדם על טנקים כשהמנועים כבויים, כדי שהנאצים לא ינחשו את כוונותינו.
קורפין עמד בסמוך. בחושך לא ראיתי את פניו.
- איוון וסילייבייץ ', מדוע זה כך. ובכן, טעיתי … (פופל N. KV זמן קשה. - מ '; SPb.: Terra Fantastica, 2001. עמ' 118).
אני חייב לומר שזיכרונותיה של ND. פופל באופן כללי מכיל אי דיוקים רבים, כך שאי אפשר לומר בוודאות אם השיחה הזו התקיימה במציאות או שהיא תוצר של סטייה בזיכרון. דבר נוסף הוא משמעותי, הטיעון של קורפין בצורה שבה הוא סופר על ידי פופל די מהדהד את טיוטת מדריך השדות של 1939 (PU-39). ראשית, הרמטכ ל הוא זה שקיבל את ההחלטה להשתמש בתחנת הרדיו, ושנית הוא הצביע על האפשרות למצוא את האויב על ידי האויב. עם זאת, משום מה, ה- PU-39 עצמו לא נידון וללעג.
לאחר שהוזכר בזיכרונות פופולריים, הרעיון של פוביית רדיו כפוביה לא רציונלית הגיע להמונים. פיקול כמעט ושחזר מילה במילה את הפרק שתיאר פופל והוסיף פרטים חיים והכללות.
"הכוחות קיוו יותר מדי בקו של הקומיסריאט העממי - על החוט שבין העמודים. הם כלל לא לקחו בחשבון שהמלחמה תהיה ניתנת לתמרון, וקווי תקשורת ימתחו, ככלל, לאורך מסילות ברזל או כבישים מהירים. הכוחות יתקדמו עוד קצת מהכבישים - בלי עמודים, בלי חוט. בנוסף, התקשורת לא הייתה כבל תת קרקעי, אלא תיל אוויר, והאויב התחבר אליו באומץ, והאזנת המשא ומתן שלנו, ולפעמים הגרמנים נתנו פקודות שווא לחיילינו - לסגת! אמון עיוור בטלפונים הסתיים לפעמים בטרגדיות, מותם של אנשים רבים. יחד עם זאת, היה "פחד רדיו": תחנות הרדיו הצועדות התייחסו כנטל נוסף, עליו היה צריך להשיב, בהזדמנות הראשונה שנשלחו לרכבת. זה נבע מחוסר אמון בציוד מתוחכם, מהחשש שהמטה יעקוב אחר האויב "(פיקול ב 'אזור הלוחמים שנפלו. - מ': גולוס, 1996, עמ '179).
העובדה שהמילים על מציאת כיוון נכתבו ישירות ב- PU-39 נשכחה איכשהו יפה.הקורא נדחק בעדינות למסקנה: "אין לגרמנים עוד מה לעשות - לחפש תחנות רדיו סובייטיות". מלגלגים על "פחד רדיו" ואפשרות למצוא כיוון של תחנות רדיו הפעלה, משום מה הם שוכחים שהגרמנים השיגו ולפעמים השיגו תוצאות מרשימות במודיעין רדיו. כמובן, לא רק ולא רק על כוונה פרימיטיבית למטה התעופה הסובייטית. אחת הדוגמאות המפורסמות ביותר היא חזית מיוס ביולי 1943. הצבא השישי הגרמני של קארל הולידט, שהגן על דונבס, נאלץ להמתין להתקדמות הכוחות הסובייטים והשתמש בכל אמצעי הסיור כדי לנחש את הכיוון הסביר של הפגיעה. ניחוש כיוון השביתה הפך לעתים קרובות ל"רולטה רוסית ", אך מודיעין רדיו הוא שאיפשר לגרמנים לעכב את קריסת ההגנה הגרמנית בגזרה הדרומית של החזית הסובייטית-גרמנית. עד ה -9 ביולי 1943 לא צוינו תנועות חיילים או ריכוז ארטילריה על ידי המודיעין הגרמני. אך 10 ביולי היווה נקודת מפנה, ואילצה את מפקדתו של הולידט להתכונן בקדחתנות להדוף את מתקפת האויב באזור אחריותו של הצבא השישי. בשעות אחר הצהריים של ה -10 ביולי נרשמו תנועות של חיל רגלים וטנקים ברצועת חיל הצבא XXIX ו- XVII. יומיים לאחר מכן, נראתה תנועה בצומת חיל הצבא הרביעי וה -8 - לכיוון מתקפת העזר הסובייטית. החריפות במצב המבצעי נוספה על ידי העובדה שבשל תנאי מזג האוויר מה -11 עד ה -14 ביולי, עבודה יעילה של סיור אווירי הייתה בלתי אפשרית, וכל התקווה הייתה על סיור קרקע ויירוט רדיו. חברת מודיעין הרדיו הנפרדת 623 עסקה בכך בצבא השישי. תנועת המילואים דאגה במיוחד לקציני המודיעין הגרמניים. מעמדו של צבא המשמרות השני כמילואים אסטרטגיים של הפיקוד הסובייטי במעמקי היווצרות הכוחות בגזרה החזית הדרומית היה ידוע לגרמנים, ותנועותיו נעקבו. על פי המטה של הולידט, המשמרות השנייה. הצבא היה יכול להילחם בקרב תוך שלושה עד חמישה ימים. ניתוח חילופי הרדיו ב -14 ביולי אפשר לגרמנים להסיק כי מטה המשמר השני. הצבא זז וממוקם כעת מאחורי עמדות צבא ההלם החמישי. כאשר מזג האוויר השתפר ב -15 ביולי והחל הסיור האווירי, ריכוז הכוחות הסובייטיים אושר מהאוויר. ב- 15 ביולי ביקר הולידט במפקדת אוגדת הרגלים ה -294 ובחיל הצבא ה -17 ודיווח כי כל נתוני המודיעין מצביעים על התחלה קרובה של המתקפה דווקא בגזרת החזית שלהם. יומיים לאחר מכן, בבוקר החם של ה -17 ביולי 1943, הרעש הרועם של הכנת הארטילריה אישר את דבריו.
מטבע הדברים, הגרמנים נקטו באמצעי הנגד הדרושים והעלו עתודות לכיוון הסביר של הפגיעה הסובייטית. יתר על כן, התקבלו החלטות ברמת הפיקוד של כל קבוצת הצבא הדרומית. חיל הפאנץ האס -אס השני של פול האוסר הוסר מהפנים הדרומי של בליטת קורסק. החיל נסוג מהקרב והועמס לדרגים שהגיעו לדונבאס. הגעתם בזמן של תצורות האס.אס מילאה תפקיד מרכזי בדחיית המתקפה הסובייטית על מיוס, שהסתיימה בתחילת אוגוסט 1943 עם עקירת כוחות החזית הדרומית לעמדותיהם המקוריות.
חזית המיוס במקרה זה היא דוגמה שלילית, אך אין לחשוב שבאותה תקופה לא היו מקרים הפוכים ישירות. כזה, למרבה הפלא, הוא שביתת הנגד של המשמרות החמישית. צבא הטנקים ליד פרוקהורובקה. בשל שתיקת הרדיו המחמירה ביותר (תחנות הרדיו אף היו אטומות), הגרמנים לא ידעו עד הרגע האחרון שחזית Voronezh תתקוף נגד עם המוני טנקים גדולים. ריכוז הטנקים נחשף חלקית על ידי מודיעין רדיו, אך לגרמנים לא הייתה רשימה ספציפית של התצורות שהגיעו בערב ה -11 ביולי 1943. לכן פעולות ההגנה של לייבסטארט ב -12 ביולי היו מאולתרות במידה רבה, המועדפות על תצורות הקרב הצפופות ותנאי השטח.בכל מקרה, מודיעין הרדיו הגרמני לא חשף את הופעתו של צבא פ.א. רוטמיסטרוב, והופעתה הייתה בלתי צפויה במידה רבה. סוגיה נוספת היא שהיתרון הראשוני הזה לא נוצל כראוי.
החיל הממוכן השמיני הנ ל היה באותו תפקיד כמו המשמרות החמישית. צבא הטנקים ליד פרוקהורובקה. הוא גם התקדם קדימה כדי להגיש התקפה נגדית. לכן שתיקת הרדיו הייתה אחת הדרישות העיקריות. מודיעין הרדיו הגרמני היה פעיל בקיץ 1941, והשימוש האינטנסיבי בתקשורת הרדיו היה מנקה את המצב עבור האויב. למודיעין הגרמני יהיה קל יותר לגלות מי מתנגד להם כרגע ואת הגישה של אילו תצורות או תצורות ממעמקים צפויים בעתיד הקרוב. לתקשורת רדיו, כמו לכל אמצעי אחר, היו יתרונות וחסרונות.
שליחת קצינים לחיילים עם פקודות לא הייתה אמצעי חירום שנגרם מהנסיבות. המלצות על ארגון הבקרה בעזרת נציגים הגיעו ל- PU-39 לאחר הקטע בנושא תקשורת רדיו, המצויד באמצעים אסורים. המפקדים האדומים הומלצו כדלקמן:
כדי להבטיח שליטה אמינה, בנוסף לאמצעים טכניים, יש צורך להשתמש בהרחבה בכל סוגי התקשורת האחרים, בעיקר באמצעים ניידים (מטוס, מכונית, אופנוע, טנק, סוס).
על מטה ההרכבים והיחידות הצבאיות לדאוג לזמינות ולנכונות לפעולה של מספר אמצעים ניידים מספיק להעברת פקודות.
נציגי הקישור לא היו רק שותף לפעולות לא מוצלחות. הם היו בשימוש נרחב להעברת פקודות בקרבות ובפעולות מוצלחות ללא ספק עבור הצבא האדום. דוגמה לכך היא פרק הקשור לתקופת המתקפה הנגדית הסובייטית בסטלינגרד. מדרום לעיר התקדמו לאורך הערבה החיל הממוכן של קבוצת השביתה של חזית סטלינגרד. בליל ה- 22 בנובמבר קיבל החיל הממוכן 4 פקודה מסגן מפקד חזית סטלינגרד, מ.מ. פופוב, בסופו של יום, לוכד את סובצקי ודוחף קדימה ניתוק מתקדם לקרפובקה. באותו זמן, הגוף התקדם בעיוורון במובן המילולי של המילה. לא התקבל מידע על האויב בכיוון המתקפה לא ממפקדת הצבא ה -51 ולא ממפקדת חזית סטלינגרד. הבקשות לסיור אווירי לא התקיימו - בגלל מזג אוויר גרוע, התעופה כמעט לא הייתה פעילה. החיל יכול היה לזרוח רק עם "קרן נמוכה" - שליחת תלויות סיור על אופנועים וכלי רכב משוריינים BA -64 לכל הכיוונים. התקיימה גם תקשורת עם שכן מימין - החיל הממוכן ה -13. זה הבהיר את המצב במידה לא משמעותית: מידע מעורפל התקבל על הגזרה הקדמית מימין לאזור ההתקפה. מצד שמאל פשוט לא היו שכנים, ערבה אחת לכאורה אינסופית. בסביבה כזאת, יכולה להתקיים התקפת נגד מכל כיוון. "ערפל מלחמה" עבה על שדה הקרב. כל שנותר היה לנקוט בכל אמצעי הזהירות ולבטוח בכוכב המזל שלי. וולסקי הציב אבטחה רוחבית חזקה על האגפים והביא את החטיבה הממוכנת השישית למילואים.
עד מהרה, המצב הקשה שכבר החמיר על ידי ברק "מהסטרטוספירה". כאשר מפקדת החיל התקרבה למטוס ורקנה-צריצינסקי, נמסרה פקודה על ידי מפקד חזית סטלינגרד א.א. ארמנקו עם המשימה ללכוד את רוגצ'יק הישן והחדש, קרפובסקאיה, קרפובקה. זה שינה משמעותית את המשימה המקורית של החיל. כעת הוא נאלץ להתרחק מנקודת המפגש עם החזית הדרומית -מערבית בקאלאץ 'ולהתקדם לאחור של הצבא השישי בסטלינגרד. ליתר דיוק, החיל נפרס כדי לרסק את ההגנה הבנויה במהירות של הצבא השישי בחזית ממערב.
ממש חצי שעה לאחר הגעת המטוס מא.י. ארמנקו, סגן מפקד הצבא ה -51, קולונל יודין, הגיע במכונית למפקדת החיל.מפקד החיל הממוכן הרביעי קיבל פקודה ממפקד ה -51 (שבכפיפות המבצעית שלו היה החיל), המאשר את המשימה שנקבעה קודם לכן. החיל הממוכן היה אמור ללכוד את סובצקי ולהגיע לקו קרפובקה, מרינובקה, כלומר בערך על קו הרכבת מסטלינגרד לקאלאץ '. הוא מצא את עצמו עם שתי פקודות בידיו, ולקח החלטת פשרה והפנה את החטיבה הממוכנת 59 לקרפובקה. המכה לקרפובקה לא הייתה אפקטיבית - היחידות הניידות ששלח פאולוס כבשו את הביצורים הסובייטיים הישנים. שאר החיל הממוכן הרביעי עברו לסובייטים וביצעו את אותה משימה.
כתוצאה מכך נכבשה סובצקי עד השעה 12.20 ב -22 בנובמבר על ידי החטיבה הממוכנת ה -36 יחד עם גדוד הטנקים ה -20 של החטיבה הממוכנת ה -59. היו בעיר חנויות לתיקון רכב, ויותר מ -1000 מכוניות הפכו לגביעים של החיל של וולסקי. כמו כן נתפסו מחסנים עם מזון, תחמושת ודלק. עם לכידת Sovetskoye, התקשורת של הארמייה השישית עם האחורי ברכבת הופסקה.
מעניין לציין כי פקודות החיל הממוכן הרביעי התקבלו על ידי נציגי הקשר. יתר על כן, פקודות המקרים השונים סתרו זה את זה. על פי המסורת ההיסטורית הרוסית, נהוג לגנות בזעם את השימוש בנציגים בקיץ 1941 ואף להציג אותם כאחת הסיבות לאסון שאירע. עם זאת, זהו מיקום ברור של העגלה מול הסוס. נציגי הקשר שימשו בהצלחה במבצעים המוצלחים של הצבא האדום. החיל ללא בעיות נשלח על ידי הפיקוד לנקודה הרצויה ללא שימוש בתקשורת רדיו מתמשכת מבחינה אידיאולוגית.
לסיכום, ברצוני לומר את הדברים הבאים. לא ניתן להכחיש כי היו ליקויים משמעותיים בעבודת התקשורת בצבא האדום 1941. אך אין זה סביר להכריז על התקשורת כאחת הסיבות העיקריות לתבוסה. קריסת מערכת התקשורת הייתה לרוב התוצאה, לא הסיבה למשברים המתעוררים. המטה איבד קשר עם הכוחות כשהובס בהגנה ונאלץ לסגת. לתבוסות היה הסבר מובהק מאוד ברמה המבצעית, והיעדר בעיות תקשורת כמעט ולא היה משנה את המצב באופן משמעותי.
