פחות מחודשיים עברו מאז שהדגימו מדענים אמריקאים את הדוגמא הראשונה הניתנת לשימוש כמעט של "אקדח מיקרוגל" להשמדת האויב הלא קטלני, כפי שנודע על האנלוגי הרוסי של מערכת זו. פיתוח האנלוגי המקומי של ה- ADS האמריקאי (Active Denial System) התרחש באווירת סודיות וקיומו נודע רק בימים האחרונים.
במשך מספר שנים עסק מכון המחקר המרכזי ה -12 של משרד הביטחון, הממוקם בעיר סרגייב פוסאד שבמחוז מוסקבה, ביצירת גנרטור קרבי של קרינת מיקרוגל. עקרון הפעולה של המתקן החדש פשוט ופשוט: האנטנה הפולטת יוצרת קרן צרה יחסית של קרינת מיקרוגל ברוחב של כ 5-10 מעלות. קרינה, נפילה על אדם, משפיעה על המים בשכבות העור העליונות, וכתוצאה מכך האדם מתחיל לחוות תחושת צריבה חזקה באזור ה"מתוקף "של הגוף. בהתאם למרחק לפולט, אדם שנתפס בקורה או לא יכול להמשיך בפעולות ומנסה מיד להסתיר מהשפעות ההתקנה, או חווה אי נוחות מסוימת.
נכון לעכשיו, מפעל הפיילוט יצא לבדיקה, שתימשך מספר חודשים. במהלך הבדיקות, מתוכנן לעבד באופן מלא את כל היבטי הפעולה והשימוש בגנרטור, ובמקביל לקבוע את המאפיינים בפועל. אז, כרגע, הטווח האפקטיבי המוצהר של "הקרב" הוא 250-300 מטר. עם זאת, מדבריהם של נציגי מכון המחקר המרכזי ה -12 במשרד הביטחון, העובדה עשויה לנבוע מכך שטווח מחולל מיקרוגל קרבי עשוי להיות תלוי ברצונות הלקוח. אלוף משנה ד 'סוסקוב, סגן ראש המחלקה במכון המחקר המרכזי במשרד הביטחון, טוען כי על מנת להבטיח טווח קרינה יעיל של עד שלוש מאות מטרים, על המכשיר להיות בעל ממדים כאלה שניתן להעבירו באמצעות מכוניות Gazelle, מכוניות משוריינות טייגר או ציוד דומה. סביר להניח שאפשר ליצור אפילו מכשיר פולט ידני עם מרחק קרינה "אקדח".
לדברי המפתחים, "תותח המיקרוגל" החדש יכול להיות שימושי בעימותים מקומיים שונים, כאשר אזרחים עלולים לסבול בעת ירי לעבר האויב. יישום פוטנציאלי נוסף של המתקן נוגע להתכנסויות המוניות לא מורשות. במקרה זה, ניתן להשתמש בו במקביל לתותחי מים וציוד מיוחד אחר. במילים אחרות, ניתן להשתמש במחולל המיקרוגל בכל תנאי בו הוא נדרש לדכא את התנגדות האויב ולמנוע קורבנות אנושיים, כולל בשורות האויב.
למרבה הצער, מעט מאוד ידוע על הפיתוח החדש של מכון המחקר המרכזי ה -12 במשרד הביטחון. עם זאת, אפשר כבר לדמיין את הסיכויים שלה. ראשית, ראוי לציין את המאפיינים הרעיוניים של הפרויקט. ניכר כי מחולל המיקרוגל הוא ציוד חדש ומהפכני למדינה שלנו. יחד עם זאת, למרות שמדובר בהתפתחות חדשה ומעניינת למדי בקנה מידה עולמי, היא אינה הראשונה. אז הדיווחים הראשונים על ADS האמריקאי הופיעו לפני כמעט 15 שנה, והעותק הראשון הודגם בחורף. יחד עם זאת, לשתי המערכות יש אותם חסרונות בשל הדמיון שלהן. העיקרית נוגעת ל"עוצמת ההתמוטטות "של פולטות מיקרוגל.העובדה היא שבמרחק קצר יחסית יחסית מהאנטנה של המתקן, עוצמת הקרינה יורדת לרמה שכמעט כל אובייקט יכול לשמש מסך. לדוגמה, אתה יכול להתחבא מאחורי בגדים צמודים. אם אינך יכול לסגור את עצמך לחלוטין מקרינה, אז לפחות תוכל להפחית באופן משמעותי את השפעת מיקרוגל על העור שלך. לכן, פולטות מיקרוגל אינן ישימות כמעט בסביבה צבאית. העובדה היא שגופם של חיילים ברוב מדינות העולם ב"לבושים "מלאים סגור כמעט לחלוטין. הצורה והציוד אינם מכסים רק את הפנים והידיים, וגם אז, לפעמים גם חלקי גוף אלה מוסתרים. בנוסף, הגוף יכול להיות מכוסה אפוד חסין כדורים, פריקת אפוד, שקיות וכו '. כתוצאה מכך, יהיה קשה מאוד לקורה לפרוץ אל עורו של לוחם האויב ולגרום לו לפחות לאי נוחות. לבסוף, הצלב על השימוש במתקן כזה בחיילים מעמיד את יחס הממדים והטווח. כמעט ולא כדאי להביא רדיאטור לשדה הקרב עם טווח שלא יעלה על מרחק זריקה אוטומטית. לחלופין, ניתן להתקין את כל הציוד על שלדה משוריינת, אך גם כאן לא הכל טוב: משגר רימונים פשוט או מפעיל ATGM יפסיקו את פעולתו של גנרטור שאינו קטלני, כי גם טווח הירי שלו גדול מזה של אנטנה על שלדה משוריינת.
מכיוון ששימוש בפולט מיקרוגל צבאי נגד צבא מאורגן ומאובזר קשור לשלל בעיות כמעט בלתי נמנעות, אפשר להקרין אויב פחות רציני. הם, למשל, עשויים להיות איזו מערכת חמושה מאורגנת גרועה הדומה ליחידות המורדים במהלך המלחמה בלוב. עם זאת, המדינה שלנו פשוט לא הגיונית ליצור נשק מיוחד להילחם באויב כזה. כפי שמראה בפועל, ניתן להרוס אותם בקלות עם נשק קיים. כל שנותר הוא פיזור העצרות. ראוי לציין כי יוצרי ה- ADS האמריקאי, כנראה לאור פעולות תנועת הכיבוש, מכנים את התפתחותם בעיקר כאמצעי לשמירה על הסדר בסביבה עירונית. ככל הנראה, הגנרטור הביתי לא צפוי להתאים למשהו אחר. אך גם כאן, לרוע המזל של הגנרטור ולמרבה המזל של המשתתפים בפעולות לא מורשות, הסיכויים ל"אקדח "המיקרוגל נראים לא ברורים למדי. התרגול מוכיח בבירור כי הכספים הזמינים מספיקים לאומון הרוסי לדכא אירועי המונים לא מורשים. יתר על כן, במקרים רבים אפילו לא משתמשים באלות ומגנים, שלא לדבר על תותחי מים או תחמושת טראומטית.
מסתבר שפיתוח מכון המחקר המרכזי ה -12 של משרד הביטחון מתברר כחסר תועלת לאף אחד? נראה שכן, אם כי יש סיבה לאופטימיות. העובדה היא שבמדינות רבות יש צורך באופן קבוע לדכא מהומות, כולל שימוש בציוד מיוחד. הם יצטרכו טכנולוגיה חדשה. מכאן נוכל להסיק כי למחולל המיקרוגל הצבאי המקומי יש הרבה יותר סיכויי ייצוא מאשר הסיכויים שישתמשו בכוחות הביטחון הרוסים. כמובן שבפרקטיקה המקומית עדיין לא היו מקרים בהם כל פיתוח נשלח לייצוא מבלי שאומץ מעצמו. סביר להניח שבמוקדם או במאוחר יאומץ גם "תותח המיקרוגל", אך כוחות הביטחון הרוסים לא יזמינו מספר רב. נקווה שמדינות זרות יתעניינו בכך, מה שלא יאפשר לסגור את הפרויקט כמיותר.
ללא קשר לסיכוייו של מחולל המיקרוגל שפותח במכון המחקר המרכזי ה -12 של אזור מוסקווה, עיצוב זה מעניין. ולא רק באיכות של כל אחת, אלא מערכת לחימה. יש לציין כי פיתוח ציוד כזה חייב להשפיע בהכרח על מצבה של כל תעשיית הרדיו האלקטרוניקה במדינה.זה לא סוד שמגזר זה של התעשייה הרוסית מפגר הרבה אחרי מתחרים זרים, כך שגם פרויקט ייצוא מכוון יכול לדרבן אותו היטב. בנוסף, יצירת מערכות נשק חדשות מושגיות משתלבות ישירות בתוכניות של משרד הביטחון בנושא "נשק המבוסס על עקרונות חדשים". מי יודע, אולי חלק מהידע שהושג במהלך פיתוח "אקדח המיקרוגל" יוחל בקרוב על אקדח הרכבת הביתי הראשון או אמצעים ליירוט אמין של כלי טיס בלתי מאוישים.
