הרעיון של יצירת אקדח נ ט חדש שייך למהנדס ג 'דונר. תכונה של האקדח החדש היא מיקומו של הקנה ברמת הנסיעה בגלגל. זה נתן לאקדח יציבות מצוינת בעת ירי וצללית די נמוכה, שהשיגה נראות מינימלית בשדה הקרב. פיתוח הפרויקט החל באביב 1942. מפקח העבודה הוא המהנדס א 'פבריסיוס. האקדח החדש נקרא PstK 57/76.
תחמושת חדשה מפותחת לאקדח. הוא נוצר על בסיס טיל 57 מ"מ מאקדח החוף הוטצ'קיס "57/58 H", המונח בתוך מארז 76 מ"מ מהאקדח המחלקתי "76 K / 02". על פי החישובים, המהירות ההתחלתית של התחמושת החדשה הייתה אמורה להיות 1000 מ ' / ש', אך בבדיקות הטיל הראה מהירות אף יותר, כ- 1100 מ 'לשנייה.
הניסויים הראשונים של אב טיפוס של אקדח נ"ט חדש מתחילים באמצע 1943. בסוף השנה הסתיימה העבודה העיקרית על אב הטיפוס, הם החלו לתכנן את הייצור הסדרתי של האקדח בהיקף של 200 עותקים. עם זאת, הצבא נטש את האקדח 57 מ"מ ודרש אקדח 75 מ"מ. הסיבה להחלטה זו הייתה אקדח נגד טנקים גרמני בגודל 75 מ"מ (75 K / 40) שנרכש מגרמניה והוכנס לשירות. כדי לאחד את התותחים מבחינת תחמושת, נדרש אקדח בקוטר 75 מ"מ.
תוך מספר חודשים שונה תכנון האקדח נגד טנקים ואושר לבנייה. לאקדח החדש 75 מ"מ ניתן שם העבודה "75 K / 44". המחלקה הצבאית הפינית אף הוציאה הוראה מראש לסדרה בהיקף של 150 עותקים.
השינויים העיקריים בוצעו בחבית - אורכה גדל ל -55 קליברים. זה נתן עלייה במהירות התחמושת מתוצרת גרמנית נגד "PAK-40" הגרמני:
- חודר שריון "Pzgr. 39" - 903 m / s לעומת 790 m / s;
- תת קליבר "Pzgr. 40" - 1145 m / s מול 933 m / s;
ה- 75 K / 44 היה מצויד עם בלם לוע שפותח בעצמו, עכוז חצי אוטומטי והגנה משופרת (מגן כפול). משקל הלחימה של 75 K / 44 לא עלה על טון וחצי, ההובלה בוצעה באנלוגיה עם "PAK-40" הגרמני, המשקל של שני הרובים כמעט זהה. מעצבים פינים יצרו גם תחמושת תת-קליבר חדשה לאקדח החדש במקום "Pzgr.40" הגרמני, אך הם לא יכלו לייצר אותם בהמוניהם-ליבות הטונגסטן המשמשות בתחמושת תת-קליבר לא הופקו על ידי הפינים.
הבדיקות של אקדח נ ט שהוסב לקליבר גדול יותר החלו בימים הראשונים של אביב 1943. במהלך הבדיקות זוהו בעיות גדולות באמינות האקדח. בקיץ 1944 החלו להתבצע עבודות על יצירת הנשק בצורה משופרת - בשלב זה פתחו הכוחות הסובייטים במתקפה גדולה בקרליה כדי להסיר איומים על לנינגרד ולסגת את פינלנד מהמלחמה.
המבחנים הבאים יתקיימו בסוף יולי 1944. אב הטיפוס הראה את חדירת השריון הטובה ביותר, אך לא ניתן היה לפתור את הבעיות באמינותו. הצבא דרש בדחיפות תוצאה, שבגינה נדרש לבצע שינויים בעצם עיצוב האקדח נגד טנקים. גורם נוסף היה הפרופיל הנמוך של האקדח - הצבא הפיני לא היה מרוצה ממנו לחלוטין, שכן קשיי השטח המחוספס נחשפו (אולי בשל השטח הלא אחיד, האקדח הותאם בצורה גרועה לירי באש ישירה, או האקדח התנהג בצורה בלתי צפויה במהלך ההובלה).
מהנדסים פינים לא יכלו להעלות את דעתו של האקדח - בספטמבר חתמה פינלנד על הסכם שלום עם ברית המועצות. לאחר מכן, יצירת האקדח החלה לעורר ספקות עזים בקרב הצבא - 75 K / 44 לא הראו יתרונות על פני ה- "PAK -40" הגרמני. גם האפקטיביות מול דגמי הטנקים האחרונים באותה תקופה הייתה בספק.
על פי הסכמי שביתת הנשק שנחתמו, האקדח הפך לחלק מהנשק והציוד שהועבר לברית המועצות. עם זאת, 75 K / 44 לא עניין את הצבא והמעצבים הסובייטים, והאקדח הוחזר לידי הפינים. פיתוח האקדח התקדם בקצב איטי, ידוע שבשנות החמישים הוא השתפר במקצת. מבין החידושים העיקריים, ראוי לציין את החלפתו של הקורלר - במקום האחד הקפיצי, מותקן הידרופנאומטי.
גורלו של האקדח 75 K / 44
באמצע שנות ה -50, האקדח נגד טנקים נרשם על ידי חברת הנשק הפינית טמפלה כ- "75 מ"מ אקדח נגד טנקים. 46 ". אחד מאבות הטיפוס נשלח לישראל לבדיקה לייצור ייצוא הבא אפשרי. הישראלים לא הזמינו נשק זה לצבא משלהם, והנשק (אב טיפוס) נשאר בידי הישראלים. אב טיפוס נוסף שימש באמצע שנות ה -60 כדגם קנה מידה (1: 2) ליצירת לאחר מכן את האקדח הפיני 155K83 הפיני. אב הטיפוס של הנשק הועבר למוזיאון.
מידע נוסף
עד 1936 היו הפינים חמושים ב -44 תותחי VK / 98 מתוצרת יפנית, שנוצרו על פי עיצוב דומה (חבית בגובה ציר הגלגלים), שנמכרו מאוחר יותר לספרד (רובם).
תכונות עיקריות:
- קליבר 75 (במקור 57 מ מ)
- גובה האקדח כ- 0.9 מטר;
- משקל האקדח - 1.5 טון;
- אורך חבית 55 קליברים;
- תחמושת משומשת- חודר שריון ותת-קליבר;
- המהירות הראשונית של הטיל חודר שריון / תת קליבר - 903/1145 מ / ש.
