מלחמת חורף. לפני 80 שנה, ב -11 בפברואר 1940, החלו חיילי החזית הצפון-מערבית בפיקודו של ס.ק טימושנקו לפרוץ את "קו מנרהיים". ביצורי בטון פינים נהרסו עם ארטילריה כבדה, חומרי נפץ, להביורים ופצצות אוויר.
עבודה על באגים
בפעם הראשונה הצבא האדום לא הצליח לפרוץ את קו ההגנה של הצבא הפיני. יחד עם זאת, תחילת המלחמה נגד פינלנד נבחרה כראוי על ידי הפיקוד הסובייטי העליון. האזור בכיוון הפיני נבדל על ידי נהרות רבים, נחלים, אגמים, ביצות. בדצמבר, האדמה נתפסה בכפור, מאגרים רבים קפאו. אבל עדיין היה מעט שלג. כלומר, הצבא האדום יכול לנצל את יתרונו במיכון.
הצבא האדום בהחלט יכול היה לפרוץ את קו מנרהיים. קו ההגנה הפיני היה רחוק מלהיות מושלם. רוב מבני הקבע היו מבני בטון מזוין בן קומה אחת, קבורים חלקית בצורת בונקר, שחולקו למספר חדרים. לשלוש דוטות מסוג "מיליון" היו שתי רמות, שלוש נוספות - שלוש רמות. לפינים לא היו הגלריות התת -קרקעיות המשותפות לצרפת, גרמניה וצ'כוסלובקיה, שחיברו בין ארגזי הכדורים. לא היו מסילות רכבת תחתיות צרות. לקו מנרהיים, בהשוואה לקווי הגנה דומים אחרים, הייתה צפיפות נמוכה יותר של קופסאות כדורים לקילומטר, והיה נחות במספר כדורי התותחנים. לארגז התותחנים הפיני לא היה נשק שיכול לפגוע בכל טנק סובייטי של אותה תקופה. כלומר, "קו מנרהיים" לא היה "בלתי נסבל".
הבעיה העיקרית של הצבא האדום הייתה היעדר אינטליגנציה לגבי הביצורים הפינים. היה רק מידע מקוטע על "קו מנרהיים". כפי שציין המרשל שפושניקוב: "מבחינתנו, עומק הגנה כזה היה הפתעה מסוימת". בפרט, לא היה מידע על הביצורים המאוחרים של 1938-1939. גורם חשוב נוסף לכישלון הוא מאזן הכוחות בתקופה הראשונית של המלחמה. פריצת ההגנה הפינית דרשה עליונות נחרצת בכוח האדם ובציוד, אך לא הייתה כזו. ראש המטה הכללי של הצבא האדום טימושנקו כתב כי המודיעין דיווח כי לפינים יהיו עד 10 דיוויזיות חי"ר ו -15 גדודים נפרדים. למעשה הפינים פרסו הרבה יותר, הם תכננו לתקוף לפני תחילת המלחמה. הפינים פרסו 16 אוגדות ומספר לא מבוטל של גדודים נפרדים. התחלנו את המלחמה עם 21 אוגדות. לפיכך, לצבא האדום לא היה יתרון מכריע בתחילת המלחמה. כבר במהלך המלחמה הבאנו כוחות בחזית הפינית ל -45 אוגדות וסיימנו את המלחמה עם 58 אוגדות.
בדצמבר 1939 נשלחו רק חמש דיוויזיות סובייטיות של הארמייה השביעית לשלוש דיוויזיות אויב בביצורים ארוכי טווח על האיסטמוס הקארלי. והיחס הסטנדרטי של כוחות התוקפים והמגנים בכיוון ההתקפה העיקרית הוא 1: 3. מאוחר יותר הפך היחס ל -6: 9, שגם הוא רחוק מהמקובל. מבחינת מספר הגדודים והכוחות התמונה עדיין ברורה: 80 גדודים פינים מוערכים נגד 84 סובייטים; 130 אלף פינים נגד 139 אלף חיילים סובייטים. ברור שלצבא האדום היה יתרון חזק בכלי רכב משוריינים, תעופה ותותחים. אך הרגלים אינם לשווא "מלכת השדות". בנוסף, הדיוויזיה הסובייטית לא הועמדה לקרב בבת אחת. כתוצאה מכך, כוחות הצדדים על האיסטמוס הקארלי היו זהים בערך, אך הפינים ישבו בביצורים קבועים.ולצבא האדום לא היה מידע מלא על קופסאות הכדורים, וחוויית ההסתערות עליהן. מכאן התוצאה המתאימה.
התמונה בכיוונים המשניים, למשל, במרווח שבין אגמי לדוגה לאונגה, הייתה דומה. חמש אוגדות של הצבא השמיני תקפו כאן. מדובר ב -43 גדודי התיישבות. בצד הפיני הוגנו שתי אוגדות חי ר ורשת גדודים נפרדים - מדובר ב -25 גדודי התיישבות. כלומר, יחס הכוחות הוא 1: 3 ולא קרוב. אותו מאזן כוחות היה בין הצבא הפיני לבין הכוחות הסובייטים שהוקצו למתקפה. לפינים היו 170 גדודי התיישבות, בצבא האדום היו 185 גדודי התיישבות. ניכר כי הפיקוד העליון הסובייטי זלזל באויב ולא סיפק עליונות נחרצת של הכוחות בתחילת המלחמה. השגיאות תוקנו כבר במהלך המלחמה.
מסתערת על כל החוקים
לאחר שהתברר כי לא ניתן לשבור את ההגנה הפינית תוך כדי תנועה, ביצורים חזקים מול הצבא האדום וההנהגה הצבאית-פוליטית הצבאית הכניסו את כל מי שהם יכולים לשים תחת נשק, ואף משכו מתנדבים זרים (היה גם הסיכוי של הגעת הבריטים והצרפתים לחזית), הוחלט להסתער על "קו מנרהיים" על פי כל כללי האמנות הצבאית. הכוחות בכיוון הקארלי התחזקו באופן משמעותי. מכוחות הזרוע הימנית של הארמייה השביעית נוצרה ארמייה 13 חדשה. הארמייה השביעית הובאה ל -12 אוגדות, הצבא ה -11 - 9 דיוויזיות, 2 אוגדות היו במילואים הקדמיים, 3 דיוויזיות - במילואים של המטה. ארטילריה נבנתה.
כתוצאה מכך, יחס הכוחות לעומת דצמבר 1939 ב -12 בפברואר 1940 החל להתאים לתקן 1: 3. הצבא האדום מנתה כעת 460 אלף איש מול 150 אלף פינים. הכוחות הסובייטים על האיסטמוס הקארלי מנה כיום 26 דיוויזיות, רובה אחד ומקלע ו -7 חטיבות טנקים. לפינים היו 7 דיוויזיות חי"ר, חיל רגלים אחד, חטיבת פרשים אחת, 10 חטיבות חי"ר, יאגר וניידות נפרדות. היו 239 גדודים סובייטים ל -80 גדודים פינים. לכוחות הסובייטים הייתה עליונות פי 10 בתותחים עם קליבר של 122 מ"מ או יותר. לכוחות הסובייטים היו ארבע דיוויזיות בעלות כוח גבוה להשמדת ביצורי בטון מזוין.
כך, כשהצטברו הכוחות והאמצעים המתאימים להשמדת האזורים המבוצרים הפינים, הצבא האדום פרץ ל"קו מנרהיים ", למרות החורף, השלג והעקשנות הפינית. בונקרים ובונקרים נהרסו על ידי ארטילריה בקוטר 152, 203 ו -280 מ"מ. החוביצר בגודל 203 מ"מ מדגם 1931 (B-4) זכה לכינוי "פטיש הקוטב של סטלין" על ידי חיילים פינים, ושלנו כונו "פסל קארלי", מכיוון שהפכו מבנים קבועים לחורבות מוזרות של בטון ופלדה ("אנדרטאות קארליות"). כדי להרוס את הפילבוקס, נדרשו 8 עד 140 מאות ק"ג פגזים של האקדחים האלה. יחד עם זאת, הפילבוקס בדרך כלל איבדה את משמעות הלחימה שלה כבר בתחילת התהליך. אבל רק הרס מוחלט שכנע את חיל הרגלים שהם יכולים להמשיך הלאה.
למשל, באוגדת 123 הרגלים של הצבא הסובייטי השביעי, שהסתערה על סומארבי, היו בפברואר 1940 18 "מזחלות סטלין" ו -6 מרגמות 280 מ"מ "Br-2". הם ניצלו 4419 פגזים במהלך הכנת המתקפה בעשרת הימים הראשונים של פברואר, לאחר שהשיגו 247 פגיעות ישירות. נקודה "פופיוס", שעצרה את האוגדה בדצמבר 1939, נהרסה על ידי 53 להיטים ישירים. כמו כן, חומרי נפץ שימשו באופן פעיל לחיסול ביצורי האויב. כך הופץ הביצור העוצמתי השני של צומת Summayarvi של פילבוקס מס '0011, שהניח מעליו הר קופסאות עם חומרי נפץ. ראשית, הארטילריה דחתה את חיל הרגלים הפיני סביב הבונקר, הרובים הסובייטים השלימו את התהליך הזה, החבלנים שתלו חומרי נפץ. פיצוץ בגג הקזמטה המערבית אילץ את חיל המצב הפיני להימלט. ואז הסתיימה הפלבוקס עם שני טונות של TNT, מונחת מתחת לקירות.
כמו כן, אמצעים רגילים למדי התעסקו במבנים הנדסיים אחרים של הקו. נדולבס פוצצו על ידי מטעני חבלה, הנעו על ידי טנקים מסוג T-28, שנהרסו על ידי פגזים חודרי שריון.מעברים בשדות מוקשים ובחוט תיל נעשו על ידי ארטילריה ומרגמות. כפור קשה ושלג עמוק לא הצילו את הפינים.
הניצחון בפברואר 1940
ב -11 בפברואר, לאחר מטח ארטילרי חזק, החלה התקפה כללית של הצבא האדום. המכה העיקרית נפגעה באשתמוס הקארלי. לאחר תקיפה של שלושה ימים, דיוויזיות הצבא השביעי פרצו דרך קו ההגנה הראשון של הקו. טנקים הוכנסו לפריצת הדרך. הפינים, כדי להימנע מההקפה, נסוגו לקו ההגנה השני. עד 21 בפברואר הגיעו חיילינו לקו ההגנה השני, ב- 13 במרץ הם נכנסו לויבורג. ההגנה נשברה, הצבא הפיני הובס והתנגדות נוספת הייתה חסרת טעם. לפינלנד לא הייתה ברירה אלא לבקש שלום.
עצירת הצבא האדום במלחמת החורף הייתה קשורה בשגיאות פיקוד ואינטליגנציה, חוסר הערכה של האויב. היה צורך לעבוד על הטעויות, לצבור כוחות ואמצעים ולהסתער על "קו מנרהיים" בהתאם לכל כללי האמנות הצבאית. לאחר חיסול טעויות, צבירת כוחות, ההגנה הפינית נפרצה בקצב טוב.
הצבא האדום הוכיח כי אין צבא "מודרני" להגנה. במהלך ההפסקה המבצעית, נמצא מיקומם של כל ביצורי האויב. ביצורי בטון נהרסו עם תותחים כבדים, חומרי נפץ, להביורים ופצצות אוויר. בנוסף, לצבא הפיני היו יחידות תותחנים, תעופה וטנקים חלשים ולא יכול היה לספק התנגדות יעילה.
כתוצאה מכך, הקמפיין הפיני חשף הן את החסרונות בפיקוד הצבא האדום והן את יכולות הצבא האדום כצבא מודרני לחלוטין לשנת 1940, ממוכן, עם הרבה ארטילריה, טנקים, מטוסים, יחידות מיוחדות והנדסיות. הצבא הסובייטי יכול לפרוץ דרך הגנת אויב חזקה, לפתח הצלחה עם תקיפה של מערכי טנקים וחי ר.
נכון, "הקהילה העולמית" נשארה תחת הרושם של השלב הראשון של המלחמה - לא הצליחה עבור הצבא האדום. בינואר 1940 הכריז צ'רצ'יל כי פינלנד "חשפה את חולשת הצבא האדום לכל העולם". דעה שגויה זו חולקה היטלר ופמלייתו, מה שהוביל לטעויות קטלניות באסטרטגיה הצבאית-פוליטית של הרייך ביחס לברית המועצות.
