ב- 23 ביוני 1939 נכנסו כוחות טורקים לאלכסנדרטה סנג'אק שבצפון מערב סוריה. כל שטחה הנוכחי של סוריה לאחר התמוטטות האימפריה העות'מאנית היה בתקופה ההיא תחת המנדט הצרפתי מחבר הלאומים, שפירושו רק תלות קולוניאלית מצועפת. עם זאת, האזור הוא 4,700 מ"ר. קילומטר, שם רק שליש מהאוכלוסייה היו טורקים, נלכד כמעט ללא כל התנגדות. צרפת פשוט נכנעה, וככל הנראה "מכרה" את אלכסנדרטה לטורקים.
בסתיו 1940 גורשו או הוגרו מסנג'אק ארמנים, ערבים, צרפתים, כורדים, יוונים, דרוזים. כך קיבלה טורקיה, עם "אספקת" בריטניה הגדולה אזור אסטרטגי בים התיכון, שלנמליו (איסקנדרון, דורטיאל) ולנמלים הסמוכים צ'יהאן ויומורטליק הונחו צינורות נפט בעלי עוצמה גבוהה ב שנות השבעים - תחילת שנות האלפיים, בהתאמה, מכורדיסטן העיראקית, מצפון מזרח סוריה ומ אזרבייג'ן הסובייטית לשעבר. אגב, טורקיה בסוף שנות ה -30 גם תבעה את הנמל הסורי הראשי - לטקיה, אבל אז היא "הונתה" …
לאחר מכן, לא רק חאפז אסד, אלא גם מנהיגים ערבים אחרים - מועמר קדאפי, גמאל עבד אל נאצר וסדאם חוסיין - קראו שוב ושוב ל"אלכסנדרטה החופשית ". על פי גורמים בצרפת (2018), האופוזיציה הסורית "הלא-איסלאמיסטית" מאשימה את ההנהגה הנוכחית של סוריה, בין היתר, על סירובה להשיב את האזור. אגב, יש בכך גם "יתרונות" ניכרים, אולי העיקריים של ההנהגה הסובייטית, שתמיד הניעה את דמשק מהחייאת סוגיה זו.
עם זאת, כמובן, הדבר נבע בעיקר מהמהלך הפרגמטי של מוסקבה כלפי טורקיה בתקופה שלאחר סטלין. בנוסף, אסור לשכוח שברית המועצות הייתה המדינה הראשונה שהכירה ברפובליקה הטורקית העצמאית. בנוסף, אפילו ההנהגה הסטליניסטית ראתה צורך לשמור על נאמנות לטורקיה, שלא נכנסה למלחמת העולם השנייה בצד גרמניה.
מאפיינים מאוד במובן זה היו צעדים כאלה מצד מוסקבה כמו הפסקת התמיכה הפתאומית במפלגה הקומוניסטית הטורקית ובפרטיזנים הכורדים, או התרחקות מוחלטת מקבוצות זרות של נוקמים ארמנים לרצח העם 1915-21. נזכיר כי הראשי, "הצבא הארמני הסודי" אסאלה ("ASALA"), עדיין פועל, ובתורכיה, כמובן, הוא מוכר כמחבל.
הבה נביא בהקשר זה את נקודת המבט של ההיסטוריון-הערבי הרוסי א.וו. סולימנובה:
"במהלך המאה ה -20, אחת הבעיות העיקריות ביחסי טורקיה-סוריה הייתה סיפוחה של אלכסנדרטה סנדג'אק על ידי טורקיה בשנת 1939. היא בוצעה בתמיכת צרפת, שרצה בכך למנוע טורקיה להצטרף לברית. עם גרמניה ואיטליה ".
מי יסדר ציונים ישנים
יש לזכור שכבר בסוף שנות הארבעים ותחילת שנות החמישים הצהירה הסורית שוב ושוב כי צרפת נפטרה באופן שרירותי מחלק מהשטח הסורי, כך שפריז חייבת לשקול מחדש את ההחלטה הזו, אחרת סוריה תבקש להתאחד באופן עצמאי עם אזור זה. אבל פריז, בתמיכת לונדון וושינגטון, ולאחר מכן מוסקבה, הצליחה "לעמעם" תוכניות כאלה של דמשק.
"… הבעיה", מציין א 'סולימנוב, "נותרת רלוונטית כיום, מאחר שסוריה דה ג'ור לא הכירה בסנג'אק לטורקיה.עד אמצע שנות ה -60, ובמיוחד בתקופה שבה סוריה הייתה עדיין חלק מ- UAR הידוע לשמצה, היא דרשה באופן קבוע מצרפת פיצוי על תפיסת אזור זה לטובת טורקיה ".
אפילו במפות הסוריות האחרונות, שטחה של אלכסנדרטה (מאז 1940 היא מחוז חטאי) צבוע באותו צבע עם שאר שטחי ה- SAR, והגבול הסורי-טורקי הנוכחי מוגדר כאן כ- אחד זמני. עם זאת, בעשורים האחרונים נמנעה סוריה מלהעלות בפתיחות את שאלת הצורך בפתרון מוקדם של בעיה זו מול טורקיה. שכן מאז אמצע 1967, כאשר ישראל ניצחה את הערבים במלחמת ששת הימים, הנושא החשוב עוד יותר של חזרת רמת הגולן עלה לסדר היום במדינה.
לאחר שרספ ארדואן ובשאר אל-אסד החליפו ביקורים בשנת 2004, המתיחות סביב סוגיה זו הוקלה. ממשלת סוריה הודיעה בשנת 2005 כי אין לה טענות לריבונות טורקית באזור זה. אבל זה, למרות ההצעות החוזרות ונשנות של אנקרה, עדיין לא מעוגן באופן חוקי בשום צורה.
הכרונולוגיה של הבעיה, בקיצור, היא כדלקמן: בקיץ 1936, אנקרה, בהתייחסו לסיומה הקרוב של המנדט הצרפתי בסוריה, הגישה תביעות על חול הגבול של אלכסנדרטה. בריטניה הגדולה גיבה את הטענות הטורקיות במאמץ להחליש את מעמדה של צרפת באזור ותוך זמן קצר השיגה זאת. לנוכח "חברות" לא רק בין ברלין, אלא גם בין לונדון לאנקרה נגד פריז, הסכימה ההנהגה הצרפתית למשא ומתן. ובסתיו 1938 טורקיה מציגה את כוחותיה במחוז האטאי ובהסכמת צרפת.
ואכן, לפנינו אנלוגי ים תיכוני ל"פתרון "שאלת הסודטים על ידי דחיית אזור הגבול הצ'כוסלובקי לטובת גרמניה. או שאולי הנקודה היא שאירופה באותה תקופה הייתה עסוקה מדי בבעיות האנשלוס הגרמני ובסיפוח. אבל בואו נמשיך. ב- 21 במאי 1939 נחתם הסכם סיוע הדדי בין בריטניה הגדולה, צרפת וטורקיה ללא תקופת תוקף. אך טורקיה לא עמדה בהתחייבויותיה על פי ההסכם, והכריזה על נייטרליות במהלך מלחמת העולם השנייה (ורק ב- 23 בפברואר 1945, היא נכנסה למלחמה נגד גרמניה, מן הסתם על מנת "להדביק" את החברות המלאה באו"ם).
נמכר חצי מושבה
ב- 23 ביוני 1939 נחתם לבסוף הסכם טורקי-צרפתי על העברת האזור הנ ל לסוריה הצרפתית לטורקיה. וכבר בשנת 1940 יזמה טורקיה משא ומתן עם עיראק על האפשרות לבנות צינור נפט מקירקוק לאלכסנדרטה, והפרויקט נתמך מיד על ידי גרמניה ואיטליה.
בעלות הברית בברית האנטי-קומינטרן לא הסתירו את האינטרס שלהן להיפטר סופית מהתפקיד המכריע של לונדון ופריז במעבר הנפט המזרח תיכוני דרך נמלי פלסטין הבריטית והלבנט הצרפתי. בנוסף, אסור לנו לשכוח שעד אז כבר הייתה מלחמת העולם השנייה בעיצומה, בחזית המערבית היא הייתה "מוזרה", אבל די אמיתית בקנה מידה אסטרטגי.
עם זאת, ראש ממשלת עיראק ה"פרו-בריטית "נורי סעיד חשוד באופן סביר בפרויקט, בין היתר בניסיון חדש של אנקרה להכניע או אף להרוס את כורדיסטן העיראקית מבגדד. והמשא ומתן, שבקושי התחיל, הופסק. מאוחר יותר הסכימו הרשויות העיראקיות החדשות (לאחר 1958) לפרויקט, כיוון שהן התעניינו בצמיחת ייצוא הנפט העיראקי וביסוס היחסים עם טורקיה. זאת, אגב, הוקלה בעיקר על ידי הכנסותיה ממעבר הנפט הצפון עיראקי. האם זה לא כך, מיד עולה בראש ה"זרם הטורקי "הידוע לשמצה.
עד כה אין שום סיבה להאמין שממשלתו של ב 'אסד תחזור - לפחות בתעמולה למדיניות חוץ - לסוגיית חתאי. אבל זה בהחלט אפשרי במקרה של פעולות אקטיביות יותר של טורקיה להפרדת הצפון הסורי "מעבר הנפט".בכל מקרה אזור האטאי ממש תלוי מעל הנמל הסורי הראשי של לטקיה, ובמקרה של החמרה חדה ביחסי סוריה-טורקיה, לאטקיה עשויה בהחלט להיחסם.
נזכיר כי כבר בשנת 1957 תוכננה תקיפה צבאית טורקית נגד לטקיה מהאטאי הסמוכה, אך ההנהגה הסובייטית איימה על אנקרה ב"השלכות בלתי נמנעות "במקרה של תוקפנותה נגד סוריה. בינתיים, שני עשורים קודם לכן, בשנת 1936, אנקרה כללה בתביעותיה כלפי סוריה את נמל לטקיה עם האזור הסמוך הסמוך לסנג'אק אלכסנדרטה. למרות שבלונדון ובפריז אז הם הצליחו לנמק עם אנקרה. אבל האם זה לתמיד?..
