"המלחמה המוזרה" מכונה בדרך כלל המערכה בחזית המערבית מה -3 בספטמבר 1939 עד 10 במאי 1940. כך קראו לו העיתונאי הצרפתי רולאן דורז'לס, ובארה"ב ובבריטניה הגדולה קראו לו מלחמת דמה - "מלחמה מזויפת". לאחר המתקפה הצרפתית בעמק הריין בספטמבר 1939 והמתקפה הנגדית הגרמנית באוקטובר 1939, נוצרה רוגע בחזית המערבית, כאילו לא הייתה מלחמה.
בלי הגזמה רבה נכתבו הררי ספרות על "המלחמה המוזרה" הזו. וכמעט כל זה בעל אופי מכפיש, בדרך זו או אחרת מאשימים את צרפת ובריטניה בפסיביות בזמן שגרמניה מחצה את פולין, אחר כך את דנמרק ונורווגיה. כאילו, היה צורך למהר קדימה, למתקפה, ואז גרמניה תובס.
כל זה, כמובן, טוב. אבל זה מריח כמו מחשבה אחרונה, כאשר הערכות של אירועים היסטוריים נעשים מנקודת המבט של מה שקרה אחר כך. כמובן, מבחינת כל מהלך מלחמת העולם השנייה שלאחר מכן, יהיה משתלם יותר לפגוע בשנת 1939 עם כמה סיכויים להפיל את גרמניה כבר בתחילת הדרך, לפני פרוץ המלחמה. רק מפקד הכוחות הצרפתיים, גנרל הצבא מוריס גוסטב גמלין, לא ידע מה יקרה אחר כך. לכן, לא היה לו לאן לקחת טיעונים לדחף מכריע.
בנוסף, ראוי להדגיש כי טעויות וכישלונות הם כמעט תמיד טבעיים ומושרשים בתכונות מסוימות של הערכת המצב ודרכי קבלת החלטות. במילים אחרות, הצרפתים והבריטים בספטמבר-אוקטובר 1939 האמינו שהם מקבלים את ההחלטה הנכונה, ומסרבים לנקוט בפעולות אקטיביות של צבא היבשה. היסטוריונים היו צריכים לברר מדוע הם חושבים כך, ולא לעסוק באשמה בתנוחה של אורקל יודע כל.
ממצאים דוקומנטריים מראים שיש היגיון מאחורי זה, ואכן לבריטים ולצרפתים הייתה סיבה לחשוב שיש להם תוכנית טובה יותר מאשר מתקפה רחבת היקף.
עדיף להיחנק מאשר להכות
עדיף ללמוד את תוכניות ההנהגה הצרפתית על בסיס מסמכים צרפתיים. עם זאת, בקיץ 1940, הגרמנים תפסו לא מעט מסמכים צרפתיים, למדו אותם זמן רב, תרגמו אותם לגרמנית, ותרגומים כאלה הסתיימו בכספם של רשויות גרמניות רבות. לדוגמה, מידע על יבוא חומרי גלם, שנמצא במסמכים הצרפתיים שנתפסו, נכנס למשרד הכלכלה של הרייך.
מתוך גיליון די גדול, כמה עשרות גיליונות, אוסף של מסמכים כאלה, אפשר לראות שהצרפתים, עם תחילת המלחמה, ניסו לאסוף את התמונה השלמה ביותר של צריכת חומרי גלם בעלי משמעות צבאית ומקורות קבלתם.. מידע זה נאסף ועובד במחלקה הצבאית של משרד המצור של צרפת (נוצר ב -13 בספטמבר 1939; משרד הבריאות הכלכלי הבריטי הוקם ב -3 בספטמבר 1939). הם ריכזו מידע בטבלאות שאחת הדוגמאות שלהן אתן להלן (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 474, l. 63).
ואיזו מסקנה ניתן להסיק מטבלאות דומות אלו ואחרות? רק העובדה שלכלכלה הגרמנית אין למעשה ייצור פנימי של חומרי גלם בעלי משמעות צבאית ולצריכתה תלויה ביבוא.
מכאן נבע, ראשית, כי עם הכרזת המלחמה על ידי צרפת ובריטניה הגדולה, גרמניה תאבד בעיקר אספקה ממדינות אלה ומושבותיהן.שנית, בשל העובדה שכמעט כל היבוא מועבר לגרמניה בדרך הים, אפשר לנתק אספקה ממדינות ניטרליות על ידי הקמת מצור ימי של הים הצפוני והקמת נקודות בקרה על ספינות סוחר.
אם גרמניה תקבל סגר כלכלי מספיק טוב, אז אחרי שלושה או ארבעה חודשים בלבד היטלר צריך לבקש שלום. מתקפת יבשה על גרמניה, מנקודת מבט של גישה זו, נראתה לא רווחית הן משום שזו הייתה הוצאה משמעותית של משאבים צבאיים ומילואים, והן משום שהפסדים קטנים במיוחד ישכנעו את גרמניה לשלום ולקבל תנאים אנגלו-צרפתיים.
לפיכך, חנק המצור הכלכלי היה עצם התוכנית שנראתה טוב יותר ממתקפה רחבת היקף עם כמה סיכויים לחזור על הטבח בוורדן. ובכל זאת, יש לקחת בחשבון את הנסיבות החשובות כי באותה תקופה "בזקרייג" עדיין לא היה אופציה רגילה לנהל מלחמה, ולכן רעיון המתקפה נקשר בהכרח בהתקפות של מלחמת העולם הראשונה - גדול, דמים וטיפשים. חוסר הרצון של הצרפתים לנסות את "קו זיגפריד" הגרמני לכוח הוכתב משיקולים כגון: ברגע שנכנסת, אז לא תצאי.
ואז, הצרפתים זכרו היטב שגרמניה בסוף מלחמת העולם הראשונה הייתה קורבן של תשישות כלכלית. ואז היה להם בן ברית בדמות אוסטריה-הונגריה, שטחים כבושים עצומים במזרח: פולין, המדינות הבלטיות, בשנת 1918 אוקראינה וקרים. כעת, כלומר, בתחילת המלחמה בשנת 1939, לגרמניה לא היה כל זה, ולכן התוכנית לחנוק את גרמניה במצור רק נראתה מציאותית עוד יותר.
בספטמבר 1939 כבשה גרמניה את פולין, אך בצרפת ובבריטניה הוחלט לא לסגור את המצור, שוב מכיוון שהשיטה הבטיחה תוצאה בתנאים אלה, מכיוון שזה קרה במלחמת העולם הראשונה. עמדתם הייתה הגיונית בהחלט.
מדוע הבריטים והצרפתים לא הצליחו?
היו מספר סיבות.
ראשית, בגרמניה, במסגרת תוכנית ארבע שנים, נוצרו מתקני ייצור שהחלישו מאוד את התלות ביבוא של מספר חומרי גלם בעלי משמעות צבאית, במיוחד מוצרי נפט, גומי, עפרות ברזל, חומרי גלם טקסטיל, וכן מתכות לא ברזליות. למרות שתוכנית הארבע השנים בוצעה מול אירופה כולה, כנראה שלא היה מידע מדויק על אופייה בצרפת ובבריטניה.
שנית, במהלך החודשים שלפני המלחמה הצטבר מלאי משמעותי של חומרי גלם מיובאים, מה שאפשר לשרוד את המצור במשך כשנה ללא כל השלכות מיוחדות. בנוסף, גרמניה חיפשה באופן פעיל אחר בעלות ברית עם חומרי גלם בדרום מזרח אירופה, וגם בנתה מסחר עם ברית המועצות.
שלישית, עוד לפני המלחמה הוכנו אמצעים להעברת הכלכלה לרגל מלחמה, שהוצגה כמה ימים לפני תחילת המלחמה עם פולין. זאת בעקבות ניסיון מלחמת העולם הראשונה, שבה התבצע גיוס צבאי-כלכלי כבר במהלך המלחמה ובאיחור ניכר; הנאצים החליטו לא לחזור על אותן טעויות. העברת הכלכלה לרגל מלחמה אפשרה להשתמש במשאבים הזמינים ביעילות ויעילות ככל האפשר לאספקת המכונה הצבאית, ובמובן זה גרמניה הייתה הרבה יותר עמידה בפני המצור ממה שדמיינה בצרפת ובבריטניה הגדולה..
רביעית, ככל הנראה, הייתה הערכה חמורה של היקף תוכניותיו של היטלר. מדיניות צרפת ובריטניה כולה יצאה מההצהרות הפומביות של היטלר עצמו, בהן הושם הדגש על החזרת שטחים בהם חיו הגרמנים: סערלנד, סודטים, שלזיה, מסדרון דאנציג. זו הסיבה שממשלות צרפת ובריטניה הגיבו בצורה מתנשאת כל כך לחלוקת צ'כוסלובקיה, מתוך אמונה שהיטלר יסתפק בפתרון סוגיות קלות אלה.אפילו ההתקפה על פולין לא נראתה כמבשרת של אירועים נוראים; אפשר להניח שהוא יגביל את עצמו לסיפוח שלזיה וחלקי פרוסיה המזרחית שוויתרו לפולין, יטמיע ממשלה פרו-גרמנית בוורשה, וזהו.
אבל להיטלר היו תוכניות בהיקף הרבה יותר גדול, תוכניות למלחמה גדולה עם תפיפות ושוד. תוכניות אלה הוסתרו, והיטלר היה מעורב באופן אישי בדיסאינפורמציה. ב- 6 באוקטובר 1939 נשא היטלר נאום ארוך ברייכסטאג, בו דיבר על סיום המלחמה, על הצורך לכנס ועידה לביסוס שלום ושלווה באירופה, אף הציע הצעה להקים מחדש את מדינה פולנית בגבולות חדשים, וגם שלגרמניה אין טענות טריטוריאליות נגד צרפת.
היטלר גם קבע כי חוזה ורסאי כבר לא קיימת ולגרמניה אין סיבה לשנות אותה עוד, למעט סוגיית המושבות, בעיקר סוגיית החזרת המושבות לגרמניה שנקרעה לאחר מלחמת העולם הראשונה.
היטלר מסר הצהרה על נכונותו לשיחות שלום. כן, היא לא התאימה לא לצרפת או לבריטניה הגדולה, אך מאידך, היא חיזקה את חוסר הנכונות שלהם לעבור ללחימה קרקעית בהיקפים גדולים. הבריטים והצרפתים החליטו בבירור לעזוב את המצור, לחנוק את גרמניה מבחינה כלכלית, בתקווה שהיטלר יהפוך לאדיב יותר או יעשה צעדים המתאימים להם. באותו זמן, מישהו יכול היה להציע פתרון טוב יותר? רק בלי מחשבה אחרונה.
