מדוע הזוכים אינם נשפטים? שוב על פשעי המלחמה של העולם השני

מדוע הזוכים אינם נשפטים? שוב על פשעי המלחמה של העולם השני
מדוע הזוכים אינם נשפטים? שוב על פשעי המלחמה של העולם השני

וִידֵאוֹ: מדוע הזוכים אינם נשפטים? שוב על פשעי המלחמה של העולם השני

וִידֵאוֹ: מדוע הזוכים אינם נשפטים? שוב על פשעי המלחמה של העולם השני
וִידֵאוֹ: All Types of Warships Explained 2024, אַפּרִיל
Anonim

אנחנו אוהבים לשפוט. כל אחד ברמה שלו. פשוט כי זה טבוע בטבע האדם. הראה לעצמך ולאחרים שיש לך גם דעה, אתה יכול להעריך באופן סביר עובדות וכו '. אבל לאחרונה, אני נתקל יותר ויותר בניסיונות לשפוט את העבר שלנו. וניסיונות אלה, או יותר נכון ניסיונות, גורמים לגועל מהתוכן שלהם. ואני אנסה לתת את הערכתי לחלק מהעובדות.

אז ב -2 בספטמבר הסתיימה מלחמת העולם השנייה. מטבע הדברים, היו בו גם מנצחים וגם מפסידים. ובהתאם לכך, מיד לאחר סיום, החל הראשון לשפוט את השני. שלושה ניסויים בוצעו: נירנברג (20 בנובמבר 1945 עד 1 באוקטובר 1946), טוקיו (3 במאי 1946 עד 12 בנובמבר 1948) וחברובסק (בין 25 ל -30 בדצמבר 1949).

הבאתי את משפט ח'ברובסק רק בגלל ששפטו שם פושעי מלחמה. אבל הוצאנים הדמים שלנו של סטאלין נשפטו, ולכן, ככל הנראה, אף אחד לא נידון למוות.

לאחר מכן, בואו נסתכל על הנקודות העיקריות של האשמות נגד פושעי מלחמה.

1. רצח והתעללות באזרחים בשטחים הכבושים ובים הפתוח.

2. נסיגת האוכלוסייה האזרחית בשטחים הכבושים לעבדות ולמטרות אחרות.

3. מעשי רצח ויחס אכזרי של שבויי מלחמה ואנשי צבא של מדינות איתן נלחמה גרמניה, כמו גם עם אנשים שהפליגו בים הפתוח.

4. הרס ערים ועיירות וכפרים ללא מטרה, חורבן שאינו מוצדק על ידי הצורך הצבאי.

5. גרמניזציה / יפניזציה של השטחים הכבושים.

הנקודות הוגנות בהחלט, גם העונשים שנגרמו להם הנאשם. אין חולק על כך ואין בכוונתי לדון בכך. עם זאת, אני באמת רוצה לתת רשימה של אירועים שבתרחיש מסוים לא ניתן לדון בהם על ידי מתנגדי מדינות הציר, אלא להיפך, על ידי משתתפיהם.

בשביל מה? אבל למה. יש הרבה משאבים באינטרנט שבהם נדונים בשקיקה בזוועות הצבא הסובייטי. להלן דוגמאות לפשעי מלחמה שנלקחו מהאינטרנט באמצעות חיפוש בסיסי. נכנסתי לחיפוש אחר "פשעי מלחמה של ברית המועצות" והתבוננתי במה שנזקף שם.

תמונה
תמונה

1. קטין. מעשי טבח בקציני ואזרחי צבא פולנים שנשבו, בוצעו באביב 1940. על פי מסמכי הארכיון שפורסמו, בסך הכל נורו 21,857 אסירים פולנים.

2. טבח בנאליבוקי - הטבח שביצעו פרטיזנים סובייטים על האוכלוסייה האזרחית בכפר נאליבוקי (ב נאליבוקסקיה פושצ'ה, כיום שטח בלארוס) ב -8 במאי 1943. מהטבח נהרגו 128 בני אדם, בהם שלוש נשים, מספר בני נוער וילד בן 10. הסיבה לפיגוע הייתה שיתוף הפעולה של האוכלוסייה המקומית עם צבא הבית הפולני.

מדוע הזוכים אינם נשפטים? שוב על פשעי המלחמה של העולם השני
מדוע הזוכים אינם נשפטים? שוב על פשעי המלחמה של העולם השני

3. "מפקורא"-שונרית טורקית דו-תורנית טורקית, קיבולת 53 בראט, נפח 120 טון, נבנתה בשנת 1929. במהלך הובלת הפליטים היהודים מרומניה ב -5 באוגוסט 1944, היא טבעה בים השחור על ידי צוללת סובייטית, 315 יהודים מתוך 320 נהרגו.

4. מעשי טבח בפשיסוביצה - אירוע בכפר פשיסוביצה מקומונת גרלטוביצה, כאשר בין התאריכים 26 בינואר עד 28 בינואר 1945 נהרגו עשרות תושבי הכפר על ידי חיילי הצבא האדום.

על פי מספר חוקרים ופרסומים פולנים מודרניים, המבוססים על ממצאי תחקיר שהושק בשנת 2005 על ידי המכון הפולני לזכרון לאומי, אירוע זה הוא פשע מלחמה. מידע שונה מדווח על מספר הקורבנות, הנע בין 52 ל -60 ואולי 69. על לוח הזיכרון שהותקן בשנת 2005 יש 44 שמות.

5. טבח בקניוקאי - טבח הפרטיזנים הסובייטים על האוכלוסייה הפולנית בכפר קאניוקאי (בפולנית: Koniuchy: חתנים) 29 בינואר 1944. באותו יום נכנסה קבוצת פרטיזנים סובייטים בראשות ג 'צימאנס לכפר. וביצעו פעולות תגמול נגד האוכלוסייה המקומית והרגו 46 בני לאום פולני, כולל 22 קטינים. כל ההרוגים היו תושבים מקומיים, שהפרטיזנים האשימו בשיתוף פעולה.

איך אתה אוהב את זה? גם אני. אפשר להמשיך ברשימה, אבל אני לא רואה את הטעם, כי משום מה אין שם אלפי ספרות.

כבר כתבתי על "ההצלחות" של היפנים בתחום זה, עכשיו הייתי רוצה להסתכל על בעלות הברית שלנו. יתר על כן, אנסה לעשות את זה בצורה חסרת פניות. למשל, אני לא רואה בחיל הרגלים האמריקאי שלכד את דכאו פושעי מלחמה, ואחרי שראו מה קורה שם פשוט ספג את כל השומרים. אני אחזיר, לא יותר. אבל יש נקודות ששווה לשים אליהן לב.

ללכת.

1. קרב בים הביסמרק.

שיירה יפנית מרבאול נצפתה על ידי כלי טיס של בעלות הברית ב -1 במרץ 1943, והותקפה תחילה ב -2 במרץ. כתוצאה מכך הוטבעה תחבורה אחת ושניים נוספים נפגעו. ב -3 במרץ, חזרו על התקפות מאסיביות של מטוסי בעלות הברית. הפעם הם הצליחו יותר, רק ארבעה משחתות יפניות הצליחו להימנע מנזק, ארבעה משחתות נוספות וכל שאר ההובלות הוטבעו או ניזוקו מאוד. בלילה שבין ה -3 ל -4 במרץ, 8 סירות טורפדו התקרבו למקום תבוסת השיירה היפנית, שמצאה והטביעה את ההובלה הבוערת. ב -4 במרץ סיימה התעופה שני משחתות יפניות שנפגעו קשות.

במבט ראשון, זה היה קרב רגיל, מוצלח מאוד עבור בעלות הברית ומסתיים באסון עבור היפנים. איפה פשעי המלחמה כאן? אצטט את ההיסטוריון האמריקאי הרשמי, פרופסור סמואל אליוט מוריסון מאוניברסיטת הרווארד. בתמיכת נשיא ארה"ב פ.ד. רוזוולט ובעל גישה לארכיונים כלשהם, הוא כתב את היצירה הבסיסית "ההיסטוריה של פעולות הצי של ארצות הברית במלחמת העולם השנייה", הנחשבת לאחת המחקרים הטובים והמפורטים ביותר על פעולות הצי האמריקאי והכוחות התומכים בו. בכרך השישי, המתאר את האירועים שהתרחשו ב-4-5 במרץ בים ביסמרק, הוא כותב: "בינתיים עסקו מטוסים וסירות טורפדו בהשמדת היפנים ששרדו שהיו על רפסודות, סירות וספינות טרופות. הלוחמים ירו ללא רחם על כל מה שהיה על פני השטח בטיסה ברמה נמוכה … סירות הטורפדו ירו ביריהם והטילו מטעני עומק לשלוש סירות, שטבעו עם למעלה ממאה איש על הסיפון ". ההפסדים של היפנים הסתכמו ביותר משלושת אלפים איש. כיום כנראה כבר אי אפשר לחשב כמה אנשים איבדו בקרב, וכמה מתו במהלך האכזריות ובניגוד לחוק הבינלאומי, השמדת אנשים שנמלטים מספינות שקועות.

אם אין זו הפרה של סעיף 1 ברשימת נירנברג, אני מתנצל.

אבל זה אני … לזרע.

תמונה
תמונה

2. דרזדן.

סדרת פיגועי הפצצה על העיר דרזדן בגרמניה על ידי חיל האוויר המלכותי של בריטניה וחיל האוויר של ארצות הברית בין התאריכים 13-15 בפברואר 1945 במהלך מלחמת העולם השנייה. כתוצאה מההפצצה נהרסו או נפגעו קשה כרבע ממפעלי התעשייה בעיר וכמחצית מהמבנים הנותרים (תשתיות עירוניות ומבני מגורים). על פי נתוני חיל האוויר האמריקאי, התנועה דרך העיר הייתה משותקת במשך מספר שבועות. אומדני מספר ההרוגים נע בין 25,000 בדיווחים רשמיים במלחמה בגרמניה ל -200,000 ואפילו 500,000.ההפצצה על דרזדן שימשה את גרמניה הנאצית לצורכי תעמולה, בעוד שמספר ההרוגים הוערך על ידי גבלס ל -200 אלף איש, וההפצצה עצמה נראתה בלתי מוצדקת לחלוטין. בברית המועצות התקבלה אומדן של הקורבנות ב -135 אלף איש. נתוני הצלב האדום הבינלאומי משנת 1946 (דו ח הסיוע המשותף 1941-1946) מצביעים על 275 אלף הרוגים.

האם אין זה פשע לפי סעיף 4?

3. המבורג.

סדרת פיגועי הפצצת שטיחים על העיר על ידי חיל האוויר המלכותי של בריטניה וחיל האוויר האמריקאי בין התאריכים 25 ביולי עד 3 באוגוסט 1943 במסגרת מבצע "עומורה". כתוצאה מההתקפות האוויריות נהרגו יותר מ -50 אלף איש, כ -200 אלף נפצעו.

תמונה
תמונה

4. טוקיו.

הפצצת הבירה היפנית על ידי חיל האוויר האמריקאי ב- 10 במרץ 1945. בפשיטה האווירית השתתפו 334 מפציצים אסטרטגיים מסוג B-29, שכל אחד מהם הטיל כמה אלפי טונות של פצצות תבערה ונפאלם. כתוצאה מסופת האש שנוצרה, שריפות התפשטו במהירות באזורי מגורים הבנויים במבני עץ. נהרגו לפחות 80 אלף איש, מספר ההרוגים הסביר ביותר - מעל 100 אלף בני אדם.

תמונה
תמונה

5. הירושימה.

מניין ההרוגים מההשפעה הישירה של הפיצוץ נע בין 70 ל -80 אלף איש. בסוף 1945, בשל ההשפעות של זיהום רדיואקטיבי ושאר ההשפעות לאחר הפיצוץ, מספר ההרוגים הכולל נע בין 90 ל -166 אלף בני אדם. לאחר 5 שנים, מספר ההרוגים הכולל, בהתחשב במוות כתוצאה מסרטן והשפעות ארוכות טווח של הפיצוץ, יכול להגיע או אפילו לעלות על 200,000.

תמונה
תמונה

6. נגסאקי.

מניין ההרוגים עד סוף 1945 נע בין 60 ל -80 אלף איש. לאחר 5 שנים, מספר ההרוגים הכולל, בהתחשב במוות כתוצאה מסרטן והשפעות ארוכות טווח של הפיצוץ, יכול להגיע או אפילו לעלות על 140,000.

אז יקירי. האם טרומן אינו ראוי לפרס נובל לשלום על הירושימה ונגסאקי? ולמי לטוקיו? והאריס לדרזדן? ראוי למדי, שוחרי השלום האלה מכובדים על ידי ההיסטוריה. כבוד ושבח להם, שכחה מנירנברג והאג.

אבל כל זה מחוויר בהשוואה לנקודה האחרונה.

תמונה
תמונה

7. היילברון, קובלנץ ועוד רבים אחרים.

באופן מוזר, יש שתיקה כמעט מוחלטת בנושא זה. ובכן, זה לא היה, למרות שאתה נסדק! אנו מדברים על שבויי המלחמה הגרמניים במחנות הריכוז של בעלות הברית עבור הוורמאכט.

אנחנו לא מדברים על יותר ולא פחות, על מיליון. למרות שכמובן נתון זה הוגדר תיגר שוב ושוב. ואולי לא ממש נכון. אבל, לאחר שהתעמקתי מספיק בהיסטוריה ובעובדות מלחמת העולם השנייה, אני בהחלט לוקח את זה כמובן מאליו. וזה למה:

הסופר הקנדי ג'יימס באק בספרו "הפסדים אחרים" קבע: בחודשים אפריל - ספטמבר 1945, בעלות הברית גוועו ברעב למיליוני אסירים גרמנים. האשמה זו גרמה למהומה של ביקורת על "רשלנות וזיוף". יחד עם זאת, המבקרים החריפים ביותר של באק מודים כי המחנות סופקו מזון לא טוב. מנת החייל האמריקאי הייתה 4,000 קילוקלוריות ליום, וגרמני שנתפס - רק 1, 2 אלף קילוקלוריות, כלומר פי שלוש פחות. למרות שנורמה זו לא התקיימה: האסירים לא קיבלו מזון ומים במשך 3-4 ימים. במקביל, המחסנים של הצבא האמריקאי בגרמניה היו מלאים במזון: תירס ושמרים נשלחו בחזרה - עם הכתב: "אין לנו מקום". עובדה זו מקנה לבאקו את הזכות לטעון: בעלות הברית הרגו בכוונה את הגרמנים השבויים - במיוחד מכיוון שעל פי מעמדו החדש של DEF ("כוחות האויב המפורקמים"), הם לא נפלו תחת אמנת ז'נבה - הצלב האדום. לא הורשה להם ואסר בהחלט על קבלת חבילות מזון. הביוגרף הרשמי של מפקד הכוחות האמריקאי אייזנהאואר סטיבן אמברוז (נפטר בשנת 2002) הודה בראיונותיו כי האסירים גוועים ברעב, ויש אוכל במחסנים. "אבל חששנו מרעב וקניבליזם חמורים יותר בגרמניה, אז דאגנו לאוכל", הוא נותן תירוץ פנטסטי לחלוטין. אמברוז אמר כי הצבא האמריקאי החרים 13.5 מיליון טונות מזון ממחסני הצלב האדום. לאן הם הלכו לא ברור - הגרמנים לא קיבלו … גרם אחד.

תמונה
תמונה

"שמרו עלינו רק", משחזר חייל הוורמאכט לשעבר, מייקל פריבק, בראיון לגנאדי זוטוב (AiF). לפני 65 שנה, הוא הגיע למחנה ליד קובלנץ. - כל האסירים ישנו בגשם, ברוח, שוכבים בבוץ כמו חזירים. נכון, הם מאכילים את החזירים! לפעמים הביאו אוכל - נתנו תפוח אדמה אחד ביום. מאוחר יותר פגשתי את דודי, והוא אמר לי - אתה יודע, בברלין האכילו הרוסים את הגרמנים בדייסה ממטבחי השדה שלהם! זה הפתיע אותי מאוד ".

כל הניצולים במחנות המיוחדים של הוורמאכט האמריקני בגרמניה, שזוטוב הצליח לתקשר איתם, טענו כי שיעור התמותה בשבי גבוה מאוד, והנתונים הרשמיים של 10 אלף אסירים הרוגים הם שטויות גמורות. אפילו דו"ח ה- PW & DEF השבועי ל -8 בספטמבר 1945 (הוא מאוחסן בארכיון וושינגטון) מפרסם נתונים אחרים של הדיווחים: בשבוע הראשון של הסתיו בלבד, 13 051 אסירים גרמנים מתו במחנות.

בנוסף, יש מכתב של ראש הצלב האדום, מקס הובר, למפקד הכוחות האמריקאי אייזנהאואר. הובר מבקש רשות להביא מזון משומר למחנות, ואחריו סירוב: "אסור לך לתת אוכל לאויביך". "מרעב במאי - בדצמבר 1945 מתו אסירים ואזרחים רבים במערב גרמניה - מה שלא נצפה באזור הכיבוש של ברית המועצות", כותב ההיסטוריון ריצ'רד דומיניק וויגרס. - אינני יכול לומר אם הוא מאורגן על ידי רשויות הכיבוש האמריקאיות. אולי הכאוס אשם ". מומחים צבאיים מגרמניה אמרו: ניתן לחלוק על דמותם של מיליוני הרוגים גרמנים, אך עריכת הנתונים של צבא ארה"ב היא עובדה שאין לה ספק. קונרד אדנאואר (קנצלר הרפובליקה הפדרלית של גרמניה בשנים 1949-1963) העלה שאלה במשרד החוץ האמריקאי: לאן נעלמו 1.5 מיליון האסירים? הוא לא קיבל תשובה. ההיסטוריון האמריקאי אלברט קאודרי, המתח ביקורת על ממצאי באק, מצטט נתון של 56,285 חיילים גרמנים שמתו מרעב. אבל אפילו הם גבוהים פי חמישה וחצי מזה הרשמיים!

שימו לב שזה לא נכתב על ידי הגרמנים. לא רוסים. אמריקאים כותבים את זה בעיקר. למי היו מושגי כבוד ומצפון משלהם. למי הייתה השקפה משלהם על המלחמה. אם זה היה כתוב על ידי גרמני, הייתי חושב. אבל כשהאנגלו-סקסונים כותבים על עצמם כך … פרשתי את ידי.

מראיון עם מ 'פריבק (שנערך בהיילברון) ועד ג' זוטוב: "אני חושב שכולם ברוסיה ראו את צילומי מחנות הריכוז של האס אס. הגרמנים התייחסו לרוסים בצורה לא אנושית, מפלצתית. ואני יכול להבין את החיילים שלך, אם הם לא היו מתערבבים איתנו. אבל מה עשינו לאמריקאים אם הם פשוט הרעיבו אותנו כמו חולדות?"

על פי הסטטיסטיקה, 57.5% מהאסירים מברית המועצות מתו בשבי הנאצי. 35.8% מהגרמנים לא חזרו מהמחנות שלנו. לעתים קרובות אנו ננזפים לכך בפרסומי עיתונים. שם, כמובן, לא מוזכר שרוב הנאצים נתפסו בשנים 1941-1944, בתקופה הרעב ביותר, ורוב הגרמנים נותרו בברית המועצות עד 1953. הנאצים לא גוועו ברעב - הדיאטה האסירים בברית המועצות עמדו על 2,533 קילוקלוריות: פי שניים מאשר במחנות בארה"ב. ואם אתה מאמין לראיות המחבר של "הפסדים אחרים", הרי שבשבי האמריקאי תוך שישה חודשים בלבד, נקברו גרמנים רבים כמונו בשמונה שנים!

מוזר, לא?

תעמולה היא דבר נפלא. כל מה שאנחנו עושים זה לתרץ לנצחון. במלחמה שעלתה על כל הקודמים באכזריות, הכל קרה. אבל, כשאתה אפילו לא פותח אותו, אלא רק מסתכל על העובדות, אתה רואה - אלה שמלמדים אותך מוסר, מגנים, מתנהגים עם אסירים ואזרחים אפילו יותר גרוע … זה לא רק על הבריטים והאמריקאים, שם הם רבים אחרים שאפשר להתחבר אליהם (ואני בהחלט אעשה זאת). ואז הוא נשמע מיד: "זה היה מזמן, זה לא מאושר על ידי מסמכים, למה לטרוח לעורר את העבר?" אכן, חסר תועלת לחלוטין. מבחינתם, שכתוב ההיסטוריה הוא חצוף וחסר עקרונות. אך עדיין יש מי שבוחש, בוחש, וימשיך לערבב את העבר, לשם עריכת העתיד.

ולא תמיד צריך לשפוט רק את המובסים.

כן, זה קצת מבולגן, אבל כך יצא.

מוּמלָץ: