נשק קצר-אזרחי אזרחי ברוסיה. חלק 1

תוכן עניינים:

נשק קצר-אזרחי אזרחי ברוסיה. חלק 1
נשק קצר-אזרחי אזרחי ברוסיה. חלק 1

וִידֵאוֹ: נשק קצר-אזרחי אזרחי ברוסיה. חלק 1

וִידֵאוֹ: נשק קצר-אזרחי אזרחי ברוסיה. חלק 1
וִידֵאוֹ: Q&A 30: ACRs, Besas, and Czechoslovakia 2024, אַפּרִיל
Anonim

נשק טראומטי הוא שם כולל לסוגי נשק מסוגים שונים המותרים לרכישה, נשיאה ושימוש של אזרחי רוסיה. ענף די ספציפי זה של כלי נשק הפך נפוץ ברוסיה ובמדינות ברית המועצות לשעבר. בואו ננסה להבין כיצד כיוון זה התפתח, ומה הייתה השפעתו על תעשיית הנשק, שוק הנשק ותרבות הבעלות על נשק על ידי אזרחים.

כדי לפשט את הטקסט, השימוש במושגים "ללא נשק", "גז עם אפשרות לירי כדור גומי", "כלי נשק של השמדה מוגבלת" משמש רק כאשר ההקשר דורש זאת, במקרים אחרים המונח "נשק טראומטי" משמש.

רקע כללי

לאחר קריסת ברית המועצות החלו להימכר אקדחי ה"גז "בכמויות גדולות בשוק הנשק הרוסי. כלפי חוץ, מוצרים אלה היו העתקים של נשק צבאי העשוי מסגסוגות קלות, מה שהקשה על הפיכתם לדגימות לחימה ובמקביל הוביל לבלאי מואץ. מספר המחסניות בנשק זה לא היה מוגבל. מבחינת ההגנה העצמית, לא היה תועלת מאקדחי גז. כמות הגז הכלולה במחסנית אינה משמעותית ונתונה להיסחפות אל פני היורה על ידי משבי רוח. הרבה יותר זול ויעיל יותר הן פחי גז מדמיע או אירוסולים כגון "UDAR".

יש לציין כי חלק מאקדחי הגז נעשו על ידי שינוי מנשק צבאי, למשל, אקדחי גז מסוג מקרווב אקדח 6P42, והיו באיכות גבוהה.

תמונה
תמונה

לדגימות אלה יש הבדלים מינימליים מנשק צבאי, מה שהופך אותם לאטרקטיביים עבור אספנים. (כמעט אמיתי, אותנטי PM), ולשינוי עבור ירי מחסניות חיות או מחסניות טראומטיות שהוסבו לירי כדורי מתכת. על פי נתוני פורומים פתוחים, בסוף שנות ה -90 הגיע מכתב מידע ממשרד הפנים על אקדחים מסוג זה ל- LRR ול- OUR שלנו, על מנת להקדיש תשומת לב מיוחדת לבעלי נשק זה.

בנפרד, נוכל להזכיר את הניסיון להשתמש במחסניות רובה מכלי גז. מחסניות אלה נועדו להגן מפני נחשים ומצוידות בזריקה הקטנה ביותר, שכבר ממטר אחד כמעט לא תפגע באדם, אך מסוגלת לחדור את עורו הדק של נחש. ברוסיה, כמה תאונות היו קשורות למחסניות אלה, מה שגרר השלכות חמורות עקב טיפול לא זהיר בנשק.

באופן כללי, ניתן להעריך את הופעת אקדחי הגז במקום כשלילי. הבלבול עם הדרישות הפליליות בתחילת היווצרות השוק הוביל להופעת דגמים שניתן להמיר בקלות עבור מחסנית חיה. ויעילותם הנמוכה ובטיחותם המותנית ל"מטרה "הניחו את הבסיס הן להרגל להפגנת נשק בלתי סביר מצד הבעלים, והן להרגל של הרוסים" ללכת לחבית "מבלי להבין גז או לחימה.

למען ההגינות, יש לומר שלמחבר הייתה דוגמה חיובית לשימוש באקדח גז - שתי יריות באוויר עם מחסניות ריקות סייעו להימנע מתשומת הלב המתמשכת של חברה שיכורה תוקפנית. עם זאת, מקרים כאלה הם יותר חריג מכלל, אם הגורם הפסיכולוגי לא היה פועל, לא תהיה שום הגיון ממחסניות הגז הנותרות.

נשק טראומטי

הדגימה הראשונה של כלי הנשק הטראומטיים PB-4 "צרעה" בקוטר 18x45t הוצגה בתערוכת הנשק הבינלאומית במוסקבה בשנת 1996 והוסמכה על ידי מכון המחקר לכימיה יישומית בשנת 1999 (בעתיד יערכו אקדחים של משפחת "צרעה" להיות מיוצר על ידי חברת "טכנולוגיות נשק חדשות"). נשק זה הוסמך כ"נשק חם ".

נשק קצר-חבית אזרחי ברוסיה. חלק 1
נשק קצר-חבית אזרחי ברוסיה. חלק 1

צרעה מיושמת כאקדח דרינגר עם בלוק חביות מתקפל לארבעה סיבובים. הגוף עשוי פלסטיק וסגסוגות קלות. השרוול מתפקד בעצם כחבית. כדי לא לכלול את האפשרות של טעינת מחסניות עם כדורי פלדה או עופרת, ייזום הרכב האבקה מיושם על ידי הצתה חשמלית. ההנחה הייתה כי היעדר מכסי הצתה חשמליים בשוק החופשי יאפשר לא לכלול שינויים עצמאיים במחסניות; כאשר כדור הגומי הוסר באופן עצמאי, המכסים נהרסו. אנו יכולים לומר כי הרעיון השתלם, מכיוון שאין מידע על מקרים ידועים או מסיביים של טעינה מחדש של מחסניות 18x45.

העוצמה של מחסניות 18x45t בשלב הראשוני הייתה 120 ג'ול, מה שאפשר לבצע הגנה עצמית די יעילה. יחד עם זאת, זריקה בראש האויב עם סבירות גבוהה עלולה לגרום למוות. המעבר בין החביות בוצע באופן מכני על ידי לחיצה על ההדק.

בנוסף לטראומה, אור וצליל, ניתן להשתמש במחסניות אותות וגז. עם זאת, לדעתי, יש מעט הגיון מהן, וטעינה יחד עם טראומות היא בדרך כלל מסוכנת ביותר.

באופן עקרוני, ההיסטוריה של הנשק הטראומטי יכולה הייתה להסתיים על זה, tk. אם אנחנו מדברים על יישום אפקטיבי מרבי של נשק טראומטי, אז זהו. אבל השוק הוא השוק, האנשים רצו "כמעט חבית קרבית" (רבים קראו בזלזול אוסו "פלמניצה"), והמפיקים רצו להרוויח קצת כסף.

התוצאה של סימביוזה זו הייתה הטראומה שנקראת קליבר קטן.

הדגימות הראשונות של נשק טראומטי בקוטר קטן יושמו על בסיס נשק גז והוסמכו בהתאם - "נשק גז בעל יכולת לירות כדור גומי". כך הופיעו עבודות יד שונות של "Makarychi", "PSMychi" וגם סילומין של יצרנים זרים. IZH-79-9T הראשון "Makarych" הוסמך בשנת 2004.

בתקופה הראשונית, אנרגיית הזריקה המרבית המותרת מנשק טראומטי חושבה על סמך היחס בין האנרגיה הקינטית לאזור הכדור ובשלב הראשון הייתה 20-30 ג'ול.

תמונה
תמונה

הדרישות לנשק זה כללו גם את הצורך במכשול חובה בפתח הקנה, כדי להוציא את האפשרות לירות חפצים מוצקים, ואזורים מוחלשים במבנה, כדי להבטיח את חוסר האפשרות לשינוי ירי תחמושת חיה.

הגנה עצמית עם נשק כזה היא בלתי אפשרית, באופן עקרוני, גם אם האויב לובש בגדי קיץ, המקסימום הוא שכדור גומי ייכנס מתחת לעור ורק יכעיס את התוקף. ירי דרך מעיל חורף כנראה אפילו לא יותיר חבלות.

השילוב בין העוצמה הנמוכה של הנשק, חסימות בחבית ומבנה נחלש, המוכפל לעתים קרובות בביצוע נורא, הפכו את הפעלת נשק כזה לעינויים עבור הבעלים. זה נורמלי שכדור הגומי נתקע בחבית ונקרע בזריקה הבאה. ובכן, אין צורך לדבר על שיניים הפוכות או סדוקות בחבית, פגזים שבורים, נשק שאינו נטען וכו '.

מבין היתרונות, ניתן רק לציין את ההתפתחות המהירה של כישורי העיצוב בקרב חלק מהאוכלוסייה, שהתבטאה ב"גימור "של כל הזבל הזה ביד.

באופן כללי, ניתן להשוות את ההשפעה על תרבות הנשק של תת-נשק מסוג זה עם השפעת אקדחי גז, רק עם הטיה בכיוון שלילי עוד יותר.במילים אחרות - חלקם עדיין רק מעט, מיד תופסים את "תא המטען", אחרים אינם מפחדים ממנו ומיד עולים על ההשתוללות.

שלא כמו כלי נשק ללא חבית, שלגביהם נקבעו מגבלה של עשרה סיבובים ואיסור על נשיאת מחסנית בתא, הגבלות כאלה לא חלו על "גז עם אפשרות". לא הייתה שום הבנה מיוחדת בהבדלים אלה. האקדחים ממשפחת OCA כבר מוגבלים לארבעה סיבובים, והמחסניות נמצאות "בחביות" כברירת מחדל. האקדח הטראומטי "לידר" שהופיע מאוחר יותר, המבוסס על "TT" הישן האותנטי, והוסמך כ"נשק חבית ", גם הוא לא יכול להכיל יותר משבע מחסניות, ולפי חוק לא היה לו תא. למעשה, על פי המסמכים, אפילו לא הייתה לו חבית.

תמונה
תמונה

כל שאר היצרנים לא טרחו ואישרו את הטראומה כ"גז עם אפשרות ".

מכיוון שהשוק נוטה להרוות, ואתה רוצה כסף, אומצו שינויי חקיקה.

כוחן של טראומטיות בעלות קליבר קטן גדל בהדרגה. תחילה עד 50 ג'ול, אחר כך עד 70 ואחר כך עד 90 ג'ול. מצד שני, כוחם של כלי הנשק מסוג הצרעות הופחת מ -120 ל -85 ג'אול, בתואנה של קטלניות מופרזת. תומכי תיאוריות הקונספירציה חושדים באופן סביר כי הדבר נעשה על מנת לצמצם את היתרונות התחרותיים של אקדחים מסוג "צרעה" בהשוואה לנשק טראומטי בעל חוט נמוך.

ניתן לתאר את השנים הבאות כ"תור הזהב "של נשק טראומטי בעל קליבר קטן. הופיעו חברות פרטיות שהציעו נשק באיכות טובה למדי. השילוב של אנרגיית לוע גבוהה יחסית ותחושת היצרנים הובילו להופעתם בשוק נשק טראומטי ומחסניות בעלות אנרגיית זריקה שכאשר משתמשים בה ביחד עד 150 ג'ול. ובהתחשב בשיפורים של המשתמשים, בצורה של ליטוש החביות והבליטות, החלפת הקפיצים, "שליטה" בהעמסת מחסניות וטריקים אחרים, אנרגיית הלוע של הטראומטית יכולה לעלות על 200 ג'ול, וזה כבר דומה לנשק שירות בקוטר 9x17k.

הדוגמאות הטובות ביותר לנשק טראומטי מתקופת 2007-2011 יכולות להיחשב למספר דגמים המפורטים להלן.

סלובקיה גרנד פאוור T10, שפותחה על ידי החברה הסלובקית בעלת אותו שם בסיוע משתתפי הפורום guns.ru. נשק אמין ואיכותי (אם כי לא ללא פגמים) עם יצרן מגיב.

תמונה
תמונה

אקדח טראומטי קומפקטי WASP R המבוסס על עיצוב אקדח הקרב 9 × 17 קווין.

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

אפילו דגמים אקזוטיים כאלה ברוסיה כמו אקדח Steyr M-A1 הופיעו.

תמונה
תמונה

באופן כללי, השוק צמח כמו מפולת שלגים. היצרנית המקומית מרוצה מהשינויים בטראומטיות הנשק הצבאי ממחסנים - PM, TT, APS. הם נבדלו ממלאכת יד מודרנית של התעשייה המקומית בביצוע טוב יותר באופן משמעותי. יחד עם זאת, מספר חובבי אקדחים התרעמו על חילולם הברברי, לדעתם, של המודלים ההיסטוריים.

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

מאפיינים ייחודיים של כלי נשק טראומטיים מתקופה זו הם חוזק מבני מוגבר, הפחתה משמעותית בגודל המכשולים בקנה ואנרגיית לוע גבוהה למדי (לנשק טראומטי, כמובן).

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

באופן כללי, מבחינת המאפיינים, הדוגמאות הטובות ביותר לנשק טראומטי של שנת 2010 התקרבו לנשק צבאי ברמת הכניסה. עם זאת, במידה זו או אחרת, נשארו כל הבעיות לעיל של נשק טראומטי בעל קליבר קטן. עדיין היו תופעות כמו קרע בחבית, אי טעינה וכדומה. לכך נוסף הבלבול עם מחסניות - מחסניות עוצמתיות קרעו כלי נשק שלא נועדו להם, החלשים נתקעו בנשק שמיועד למחסניות חזקות יותר.

ביחס לכלי נשק חסרי חביות, טראומטיות עם חורים קטנים כבשו חלק גדול מהשוק.בצד האקדחים מסוג "צרעה" נותרו עלות נמוכה יותר ודרישות מינימליות לידע ב"חומר ", בעלות מחסניות גבוהה יותר (שלוש עד ארבע פעמים בהשוואה למחסניות בעלות קליבר קטן). גם באקדחי משפחת "הצרעה" בכדור הגומי היה גרעין פלדה, שהגביר את ההשפעה הקטלנית של הכדור.

בצד הטראומה הקטן-קליבר, יש מראה אותנטי, יותר תחמושת ועלות תחמושת נמוכה יותר. עבור מספר דגמים, קיימת גם אנרגית לוע גבוהה משמעותית (אולם, אם תשתמש בה, עלולה לגרור השלכות משפטיות לא נעימות).

למרות זאת, האקדחים מסוג Osa גם היו מודרניזציה בהדרגה, הם קיבלו מעצבי לייזר מובנים (LTSU), מעגל אלקטרוני להחלפת נשא החבית, ובהמשך, מחסניות גדולות במיוחד בקוטר 18, 5x55.

כמו כן, הופיעו דגמים מעניינים למדי "קורדון" של חברת טולה A + A. עם מחסנית חזקה, הם נבדלו במידות המינימום שלהם (במיוחד בעובי), משקל מינימלי ובעיצוב פשוט ואמין. עבור האקדחים הללו, חברת A + A פרסמה גרסה משלה של מחסנית 18x45, שכן מחסניות HEOT שונות בתקני הסובלנות. מבין החסרונות ניתן לציין ספציפיות מסוימת של טיפול בנשק במהלך המבצע.

תמונה
תמונה

כרגע, קו האקדחים "קורדון" ומחסניות עבורם מופסק.

נדבר על הסיבות לכך, השינויים האחרונים בשוק הנשק הטראומטי והסיכויים במאמר הבא.

מוּמלָץ: