אם לשפוט לפי המחוות האחרונות בחימוש צבאות המדינות המובילות בעולם, הוחלט להמר על צלפים. אחרת פשוט לא ניתן להסביר פיתוח כל כך פעיל של נשק צלפים, כמו גם את העובדה שלא הספיק לאמץ דגימה אחת, היא מוחלפת באחת מתקדמת יותר. מטבע הדברים, תחלופה כזו רחוקה מלהיות תופעה טובה, במיוחד מהצד הכלכלי של הנושא, אבל אם מסתכלים על העובדה שהצבא מקבל דוגמאות חדשות וחדשות של רובי צלפים כמעט ללא הפרעה, כלומר, זה החיובי צַד. אני חושב שאף אחד לא היה מבצע הוצאות כאלה סתם כך, לכן אנו יכולים להסיק כי החשיבות שכבר ניכרת של צלף בקרב תהיה גדולה עוד יותר.
לפני לא כל כך הרבה זמן ניסינו להתמודד עם סדרת רובי הצלפים של ארקטיק מלחמה, וכבר ניסינו למחוק אותם. או ליתר דיוק, לא כל כך למחוק אלא לזהות אותם כמיושנים. בפרט, בפברואר 2009 הכריז פיקוד המבצעים המיוחדים של ארה"ב על תחרות למשפחה חדשה של רובי צלפים, המאוחדים זה עם זה כדי שלא יהיו בעיות באספקת ותיקון כלי הנשק ובמקביל יעילים מספיק כדי לבצע את כל המשימות שהוקצו בקליברים שונים. על מנת לא לכלול פעילויות חובבים עם תחמושת לשיפור מאפייני הנשק, נקבע בקפדנות לאילו מחסניות נוצר הנשק. אז, במידה מסוימת, התחרות הזו מאטה את פיתוח הנשק באופן כללי, מכיוון שאולי בתהליך פיתוח הנשק תופיע תחמושת ראויה חדשה לירי צלפים. זו הייתה רחוקה מהדרישה היחידה למשפחת נשק חדשה. בנוסף לכך, דרישת חובה הייתה היכולת לירות, הן מצד ימין והן מהכתף השמאלית, אשר, בהתחשב ביצירת כלי נשק עם טעינה ידנית, הייתה דרישה מוזרה למדי. מטבע הדברים, אף אחד לא רצה להתאים את הרובים שלו על מנת שיוכל לסדר מחדש את ידית הבריח מימין לצד שמאל, כך שבאופן כללי ניתן לקרוא לדרישה כזו מוסכמה, שהשפיעה רק על היעדר כלי נשק במערך השוורים. בין הדגימות התחרותיות. כמו כן, הוטלו דרישות נפרדות לדיוק, שאמור היה להיות שווה לדקה זווית אחת לסדרה של 10 יריות לכל התחמושת במרחקים סבירים עד 1500 מטר לנשק בעל קליבר גדול. מצד אחד, דרישה כזו אינה הקשה ביותר, מצד שני, לא כל כך קל להבטיח ייצור המוני של נשק עם איחוד מודלים בינם לבין עצמם. כמו כן, הוטלו דרישות מיוחדות לאמינות הרובים, שנאלצו לעמוד ב -1000 יריות לפני העיכוב הראשון. מידות המתחם לא יעלו על 1320 מילימטרים, ולנשק צריך להיות גם קת מתקפלת, מה שיצמצם את אורך ההובלה ל -1016 מילימטרים. משקל הנשק, שאסור היה לחרוג מ -8 ק"ג עם מגזין עמוס בחמישה סיבובים, לא התעלם, וזו לא דרישה סבירה במיוחד, בהתחשב בכך שמשפחת הנשק הייתה צריכה להחזיק רובה בתא.50 BMG. עם זאת, ברור שרובה כזה לא התאים לדרישות הכלליות, כך שבאופן טבעי נעשה חריג עבורו. דרישות נפרדות הוטלו על פירוק / הרכבת נשק.כך שהפירוק היה צריך לקחת לא יותר משתי דקות, ולאחר שהורכב הרובה, הרובה לא היה צריך לאפס מחדש. בנוסף לכך, היו דרישות אחרות, אך לדעתי לא כדאי לרשום הכל, וברור שהדרישות היו סבירות, אלא קפדניות למדי. המעצבים קיבלו מעט זמן - עד ה -3 במרץ 2010.
ברור שמי שרוצה להשתתף בתחרות לא נמדד, כי ניצחון פירושו הזמנה גדולה מאוד, וכתוצאה מכך, הרבה כסף. רבים הציעו דוגמאות מוכנות, הניסיון, כמובן, אינו החכם ביותר, אבל היה שווה לנסות. בין אלה שניסו הייתה חברת Accuracy International, שהציעה את סדרת הרובים של Arctic Warfare וכמובן שסורבה, מכיוון שהנשק לא עמד בדרישות. החברה, לאחר שקיבלה "סיבוב מהשער" מהשתתפות בתחרות, לא סירבה, אלא להיפך, הייתה מעורבת באופן פעיל בעבודה על יצירת משפחת נשק חדשה. המעצבים הצליחו לנהל אפילו לפני הזמן, כבר בינואר 2010 הוצגו שתי דוגמאות עבור מחסניות.308 Win ו-.338 LM, שהיו להן הכינוי AI AX308 ו- AI AX338, בהתאמה, ניתן היה להתאים את שני הרובים לירי.300 Win מחסניות בעת החלפת חבית, בריח ומגזינים. באופן כללי, למען האמת, אנו מדברים על אותו רובה, מכיוון שאין הבדלים בין האפשרויות עבור.338 ו-.308, ובכן, למעט הקנה, הבריח והמגזינים, כמובן.
הרובה, המצויד לירי.338 מחסניות LM, שוקל 7, 8 ק ג ללא תחמושת. אורך הנשק הכולל שווה ל -1250 מילימטרים עם אורך חבית של 686 מילימטרים. רובה זו מופעלת על ידי מגזינים ניתנים להסרה בעלי קיבולת של 5 או 10 סיבובים. אם הנשק מותאם לירי עם מחסניות.308 Win, אז משקלו מצטמצם ל -6, 1 קילוגרם, אורך הנשק מצטמצם ל -1020 מילימטרים, בעוד שהקנה מופחת ל -508 מילימטרים.
מראה הנשק, למרות שהוא חמוד, אינו גורם לעונג יותר, מכיוון שהוא הפך למשעמם. קיפול שמאלה, דק לכאורה, למעשה, ישב חזק למדי בעל יכולת להתאים את אורכו בצורה חלקה, מה שמספק התאמה מדויקת ליורה בכל גודל ובכל לבוש. העצירה לחץ הלחי מתכווננת גם היא, אך בשלבים. בחלק התחתון של התחת ישנה עצירה נוספת, המתכווננת לגובה ומקלת את משימת הניטור הרציף של אזור מסוים, שכן ניתן לחלק את משקל הנשק בינו לבין הדו -רגל. אחיזת האקדח אינה בולטת במשהו יוצא דופן במבט ראשון, אך אם תסתכל מקרוב תבחין שחלקו האחורי ניתן להחלפה וניתן להחליפו באחד אחר. כלומר, הנשק יכול להיות מותאם גם מתחת לידו של היורה. מצד שני, כרית מחורצת מותקנת מול המגזין כדי למנוע החלקה אפשרית. עם רצועות ההתקשרות, הנשק הוא, כרגיל, ההגזמה המרבית, אם כי אתה יכול להיפטר ממנו בקלות. מוט ההידוק העליון, כרגיל, עשוי בלתי נשלף וממוקם על המקלט, ניתן להחליף את המשך, את הצד והתחתון בסורגי הידוק באורך קצר או ארוך יותר. בנפרד, יש לציין כי דו-כיווני הקיפול והתכווננות לגובה אינם מותקנים על מוט ההרכבה, אלא מותקנים בחורי ההרכבה של הלוחות, אם כי ייתכן שיש מגוון רחב של וריאציות. ראוי לציין כי אחת מרצועות ההרכבה ממוקמת גם בתחתית התחת. אני אישית לא רואה בזה שום שימוש מלבד שמירה על חנות נוספת. פקדי נשק מוגבלים, כמו תמיד, לסט קטן מאוד של רובים לפעולת בורג. הדבר היחיד שראוי לתשומת לב הוא מתג הנתיכים, המעוצב כמנוף נפרד מאחורי ידית התריס. ניתן להשתמש בחביות הנשק במגוון רחב של דרכים, כולן תלויות בחופשיות, זאת בשל עיצוב הרובה, הן יכולות להיות בעלות משטח חיצוני חלק, כמו גם עמקים, כדי להגביר את הנוקשות. של החביות.כדי להפחית את עוצמת הרתיעה בעת הירי, הנשק מצויד במעצבי בלמים-רתיעה מעוצבים במיוחד, אשר, ככל האפשר, יש השפעה מינימלית על דיוק האש. בלם הלוע עצמו, מפזרים רתיעה מותקנים על החוט הממוקם בלוע החבית, ניתן להתקין מכשיר ירי שקט על אותו חוט, אם כי אפשרויות העיצוב שלו מוגבלות מאוד ומגדילות משמעותית את אורך הנשק, מכיוון ש PBS לא יכול להיכנס לחבית עצמה בגלל החזית עם רצועות הידוק.
בקבוצת הבריח נלקח הרבה מהרובים מסדרת AW, אולם יש כמה שינויים. קודם כל, עבור תחמושת.308 ו.300, עובי גזע הבריח גדל ב -2 מילימטרים, זה היה הכרחי כדי ליצור עמקים על פני הבורג. הודות לעמקים אלה, הרובה מגלה אמינות גבוהה מאוד בעת עבודה בתנאים קשים, שכן חול, בוץ וקרח פשוט נלחצים החוצה מבלי להפריע לתנועת הבורג. ממשפחת רובי צלפים ממשפחת הלוחמים הארקטי, הועבר לציפוי גם ציפוי מיוחד שמונע ממנו קרח. המהות הבסיסית של עקרון הנעילה נותרה ללא שינוי. הבורג נועל את הקידוח ב -3 עצירות בעת סיבוב של 60 מעלות. הם גם החליטו לא לגעת במנגנון ההדק של הנשק, כמו לפני כן יש לו טריגר עם אזהרה, וניתן לכוונן את עוצמת לחיצת ההדק בטווח שבין 1.5 ל -2 ק ג. ניתן גם לכוון את נסיעת ההדק ולהגביל עד לגבול של 13 מילימטרים.
תשומת לב רבה הוקדשה להסוואה של כלי נשק. כל רפידות הרובה ניתנות להחלפה בקלות, הן יכולות להיות שחורות, ירוקות או חומות בהירות, בנוסף, היצרן מציע רפידות מכל צבע, אפילו ורוד או מתחת לעורו של נמר - רצונו של הלקוח בכסף הוא החוק.
כפי שצוין קודם לכן, בנוסף לרובים אלה, מעט מאוחר יותר, הוצגה גרסה בקנה מידה גדול של הנשק. רובה בעלת קליבר גדול עם הכינוי AX50 משתמשת בתחמושת.50BMG, הם גם 12, 7x99, זהו גם רובה שאינו נטען בעצמו. באופן כללי, לא ניתן לתאר את הנשק מכיוון שהוא חוזר כמעט לחלוטין על הגרסאות הקודמות של רובים, באופן טבעי בקנה מידה, אך עדיין יש הבדל. מאחר והתחמושת הגדולה יותר דרשה הגדלת יחידות נשק רבות, החלפת הנתיך בצורה שבה התברר במקור שהיא לא נוחה, ולכן הוחלט להחליפה באחת נוספת. במקום מתג נתיכים בולט, הופיעה תיבת מתג, שקועה בגוף, אך הדבר לא הפך להיות לא נוח להחלפה באגודל היד המחזיקה. למעשה, זהו ההבדל היחיד, כל השאר נעשה בדיוק, כמו גם בגרסאות קטנות יותר.
אורך הנשק עם התחת שנפרש הוא 1370 מילימטרים, כאשר 1115 מילימטרים מקופלים. משקל הנשק הוא 12.5 ק ג. במילים אחרות, רובה צלפים בעל קליבר גדול מסוגו רחוק מלהיות הכבד והגדול ביותר. אורך חבית הרובה 692 מילימטרים. הנשק מוזן ממגזינים ניתנים להסרה עם סידור תחמושת בשורה אחת עם קיבולת של 5 סיבובים.
חברת Accuracy International גם לא שכחה את שוק הנשק האזרחי ופרסמה מספר עצום של אפשרויות נשק למגוון רחב של תחמושת..338 LM,.300 WM,.308 Win,.223 Rem,.234 Win,.243 Win,.260 Rem, 6.5 Creedmoor וזוהי לא רשימה מלאה של אותם מחסניות שעבורן נוצרו דוגמאות לשוק האזרחי.
אם לסכם את כל מה שנכתב למעלה, ראוי לציין שיש תחליף למשפחת הרובים של ארקטיקה לוחמת ארקטיים וטוב למדי. עם זאת, כאן די נחוץ להיראות לא כתחליף לנשק, אלא כהתפתחות נוספת עם ייעוד שונה, מכיוון שצמתים רבים נשמרו, ואילו אחרים שופרו.כך או אחרת, אף אחד עדיין לא דיבר על הפסקת מוחלטת של סדרת הרובים של AW, שכן מדינות רבות מדי אימצו אותן, אך בעתיד הלוחמה הארקטית תאבד את הרלוונטיות שלה ותוחלף בדוגמאות אחרות, אולי אפילו אלה המתואר במאמר זה. אחרי הכל, כולם יודעים שעד שהם מתחילים לעבוד על תחמושת או ימצאו משהו חדש מיסודו, כל דגם נשק חדש טוב רק במעט מהקודם, ורבים מוכנים לתת הרבה כסף על השיפור הקל הזה. וגם כאשר מפתחים משהו ייחודי באמת, בעל תכונות עדיפות על הדגימות הקיימות, אין זה סביר שמישהו יזנח ביום אחד את העיצובים שנבדקו בזמן ויעבור לעיצוב חדש, גם אם הטוב ביותר באתר הבדיקה, אך לא נבדק. בקרב. נראה שאנו מתקדמים קדימה, אך מסמנים את הזמן.
