בגידה שלא הייתה קיימת

בגידה שלא הייתה קיימת
בגידה שלא הייתה קיימת

וִידֵאוֹ: בגידה שלא הייתה קיימת

וִידֵאוֹ: בגידה שלא הייתה קיימת
וִידֵאוֹ: Hitler's Obsession With Finding The Holy Grail | Nazi Temple of Doom | Parable 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim
בגידה שלא הייתה קיימת
בגידה שלא הייתה קיימת

באינטרנט בכמה אתרים יש חומר מאת SG פוקרובסקי שכותרתו "בגידה של 1941", וב -4, 11 ו -18 באוגוסט העיתון "קראסנייה זבזדה" פרסם מאמר "המסתורין של 1941", שהוא גרסה מקוצרת של החומר שפורסם באינטרנט …

למעשה, אין תעלומות באותו זמן. רק שהמחבר, בחיפוש אחר תחושה על ידי עיוות האירועים והעובדות של התקופה הראשונית של המלחמה הפטריוטית הגדולה, רצה ליצור סנסציה וכתב על בגידה בפיקוד החזית המערבית והדרום מערבית וכמה מפקדים על צבאות החזיתות הללו בשנת 1941, בהתחשב בנסיבות בהן מצאו את עצמן כסיבות העיקריות לתבוסת חיילינו בתקופה הראשונית של המלחמה.

כותב החומר סבור שחלק מהמפקדים משכו בכוונה, בטרם עת כוחות מהאזורים שבהם התרכזו מאגרי ענק של נשק, דלקים וחומרי סיכה, תחמושת, מזון הדרוש לתמיכה בהתנהלות פעולות איבה, ובכך סיפקו להם את הגרמני-פאשיסט הפולש. חיילים. אבל, כידוע, הסיבות העיקריות לתבוסת הצבא האדום ב -1941 היו הבאתם המוקדמת של הכוחות של מחוזות הגבול הצבאיים, אימונים לא מספיקים, מורל ותכונות לחימה חלשות של כוח אדם ושליטה ושליטה גרועים. של חיילים. חיילים כאלה לא יכלו לעצור את ההתקפה של הקבוצות הגרמניות ונאלצו לסגת.

אך המחבר אינו מספק מסמכים כלשהם התומכים בגרסתו המצוינת. אין התייחסויות למקורות המידע המתקבל בחומר. אירועי המלחמה מעוותים. ההיגיון המבצעי הוא פרימיטיבי, שגוי ופוגעני לכל אלה שלחמו, מתו במלחמה, וגם הורשעו ושוקמו בשנים שלאחר המלחמה. כמו כן מופרכות הטענות כי צבאותינו לכיווני ההתקפות העיקריות של הגרמנים (צבאות 8 ו -11 של החזית הצפון-מערבית, ארמיית החזית המערבית הרביעית וארמייה החמישית של החזית הדרום-מערבית) לא הובסו. ובמשך זמן רב הם נלחמו בהצלחה, בניגוד לצבאות אחרים. הוא כותב כי הצבא ה -11 של החזית הצפון-מערבית והחיל ה -11 הממוכן שלה, החלש בהרכב, חמוש בטנקים מסוג T-26, תקפו את האויב והסיעו אותו לחו ל.

אך ראשית, החיל הממוכן ה -11 היה חלק מהארמייה השלישית של החזית המערבית, ולא חלק מהצבא ה -11 של החזית הצפון מערבית. היו בו 241 טנקים, כולל טנקים T-34. בצבא הגרמני לא היו אז טנקים כאלה. הצבא ה -11 והחיל הממוכן ה -11 לא הסיעו את הגרמנים לחו ל. בסוף היום הראשון של המלחמה נחתך הצבא ה -11 לחלקים ותצורותיו נסוגו במהירות לקובנה ולווילנה. מילא את פקודת הפיקוד העליון לפגוע ולכבוש את אזור סוואלקי עד סוף 24 ביוני, משכו מפקדי החזית המערבית והצפון-מערבית כוחות קטנים: חיל הרובה ה -48 והחיל הממוכן ה -12. רק חטיבת הפאנצר ה -28 הצליחה לתפוס את עמדת ההתחלה. שאר אוגדות החיל נכנסו לקרב בקבוצות מפוזרות ולחמו בקרבות כבדים.

החיל הממוכן ה -41 של הגרמנים, שהדף את המכה, הקיף את החיל הממוכן ה -12, פיתח את המתקפה, כבש את Daugavpils תוך כדי תנועה, חצה את הנמן ויצר ראש גשר להתקפה על לנינגרד. כוחות החזית ספגו הפסדים כבדים. אז, לשרידי אוגדת הפאנצר החמישית המובסת של החיל השלישי של הצבא ה -11 היו שלושה טנקים בלבד, 12 משוריינים ו -40 כלי רכב.חלוקה זו הסתיימה באזור החזית המערבית השכנה.

המחבר המציא גם את פעולות ההתקפה המוצלחות של הארמייה הרביעית של החזית המערבית. למעשה, יחידות שלוש האוגדות הממוקמות במבצר ברסט לא יכלו אפילו לעזוב אותו. האוגדות של הצבא הרביעי לא החזיקו את אזור מבצר מוציר במשך חודש, ושרידיהם הועברו לצבא השלישי. הצבא הרביעי נלחם בקרבות כבדים מאז תחילת המלחמה. כפי שכתב רמטכ"ל הצבא סנדלוב, בין התאריכים 22-26 ביוני, במהלך חמשת ימי המלחמה, המערכות של הצבא נזרקו 300 ק"מ לאחור. בחודש יולי נסוגו שאריות יחידות הצבא לאזור נובוזיבקוב וכפופות לצבא ה -21. מפקד הארמייה הרביעית, האלוף קורובקוב, הודח מתפקידו ב -8 ביולי, והקולג 'הצבאי של בית המשפט העליון נידון למוות על פחדנות, התמוטטות ההנהלה ונטישת עמדות בלתי מורשית. בנובמבר 1957 הוא שוקם לאחר מותו.

טענות המחבר כי הארמייה החמישית של החזית הדרום מערבית גרמה ל -150 תקיפות, הדפה את המתקפה של 11 דיוויזיות גרמניות, עם 2,400 איש בלבד ב -300 ק מ מהחזית, נראות מגוחכות. מסמכי ארכיון אינם מאשרים פעולות כאלה של הצבא. כתוצאה מכך, טענתו של פוקרובסקי כי צבאות החזיתות, הממוקמים בכיווני ההתקפות העיקריות של קבוצות הצבא הפשיסטי הגרמני, לא הובסו ונלחמו בהצלחה, אינה תואמת את המציאות.

באשר לפעולות הצבא ה -12 של החזית הדרום -מערבית, גם כאן הסופר מנוגד לעובדות ולמציאות. לפיכך, הטענה שהתקיפה האווירית של הצבא ב -25 ביוני למטרות בהונגריה עוררה את כניסתה של בודפשט למלחמה רחוקה מהאמת. הרבה לפני המלחמה חתמה ממשלת הונגריה על הסכם עם גרמניה של היטלר על שיתוף פעולה צבאי, וכוחותיה נכללו בקבוצת הצבא הגרמני דרום. גם ההצהרה כי הצבא ה -12 לא נלחם בתחילת המלחמה אינה מתנגדת לביקורת. כן, לפעמים נסיגת הצבא הייתה מוקדמת מדי, אבל אי אפשר להסכים שמפקד הצבא, פונדלין, הכניס אותו בכוונה לקלחת אומן ונכנע. בהיותו בשבי הגרמני, הוא דחה את הצעת שיתוף הפעולה של ולסוב וירק בפניו.

פוקרובסקי מאשים ללא אבחנה מפקדים רבים בכך שלא עמדו בכוונה בהוראות מוסקבה, בפרט בהנחיית הפיקוד העליון שניתנה בשעה 21.10 ב -22 ביוני 1941. היא הציבה משימות עבור החזית הצפונית -מערבית, המערבית והדרום -מערבית להעביר מכות עוצמתיות וללכוד את אזור סוואלקי ולובלין עד סוף 24 ביוני. לצורך יישומה הקצתה החזית הצפון -מערבית חיל ממוכן ורובה, והחזית המערבית - חיל ממוכן וחטיבת פרשים. כמה חיל ממוכן של החזית הדרום מערבית אותר במרחק של 300-400 ק מ מלובלין, הם היו צריכים 3-4 ימים להתקדם ולהתרכז.

זה לא נכון שכוחות הצבא השלישי של החזית המערבית היו 20 ק מ מסובאלקי והיתה להם אפשרות לירות ארטילריה ארוכת טווח (שלא הייתה לה) אזור זה.

מימוש הנחיה זו לא היה ריאלי, והדבר סיבך את המצב ואת ארגון הדחיית מתקפת האויב.

באשר למתקפת הנגד של החזית הדרום מערבית בסוף יוני 1941 באזור ברודי, לוצק, רובנו, המחבר רואה בכך פעולות צבאיות בגבו. ארבעה חיל ממוכן היו צריכים לבצע צעדות לאורך מרחק ניכר. רק החיל הממוכן השמיני של ריאבישב הצליח להגיע לקו ההתחלה בזמן עם יחידות טנקים, חיל הרגלים הממונע פיגר מאחור. החיל תקף את האויב בזמנים שונים ולא הצליח. רק החיל הממוכן השמיני התקדם 30-35 ק"מ ופרץ לברודי ויצר איום רציני על היחידות הגרמניות המתקדמות. המחבר שואל האם החיל הממוכן נלחם? כן, הם נלחמו, אבל הם נלחמו רע. מפקדי החזיתות והצבאות השתמשו בהם בחוסר יכולת, הציבו להם משימות לא ריאליות, שינו אותן לעתים קרובות. כתוצאה מכך הם עשו צעדות ארוכות מיותרות של עד 400-500 ק"מ, והשאירו עד מחצית מכל הטנקים הזמינים בכבישים.יחד עם זאת, לא רק כתוצאה מהפשיטות האוויריות של האויב, אלא גם בשל אימון לקוי של נהגי טנקים ומפקדים, אספקת דלק וחומרי סיכה בטרם עת ותיקון כלי רכב פגומים.

הקטע על ולסוב, הקשור בפאסיביות של החיל הממוכן הרביעי באזור לבוב, ובגידתו בשנת 1942 אינו נותן עילה לקשר בין שני אירועים אלה ולהאמין כי הוא השתתף בקונספירציה הגדולה עם הגרמנים בשנת 1941.. הנימוקים של המחבר לגבי התבוסה בוויאזמה, "קדירת ויאזמסקי", שלפי החשד נגרמה ממיקומן של תשע אוגדות של המיליציה של העם בדרג הראשון של החזית באזור ויאזמה, הן פרימיטיביות ובלתי נסבלות. אחת הסיבות העיקריות לתבוסת החזית המערבית והמילואים היא שהמפקדה הכללית והפיקוד על חזיתות אלה ריכזו את כוחותיהם העיקריים באזור ויאזמה, מרכז קבוצת הצבא הגרמני פגע במכה העיקרית מצפון ומדרום לויאזמה, מוקף הכוחות העיקריים של שתי החזיתות. במקביל, חזית המילואים הייתה לא טובה - שני צבאותיה נמצאו בדרג הראשון, וארבע צבאות בדרג השני בחזית עד 400 ק"מ מאחורי החזית המערבית. ללא כלי רכב, הם לא יכלו להתקדם לאזורי הפריצה בזמן.

המחבר כותב: "המדינה הסובייטית הובאה אל סף התמוטטות לא מכוח האוגדות הגרמניות, לא על ידי חוסר מקצועיות של חיילינו וקצינינו בשנת 1941, אלא על ידי בגידה, שהוכנה בקפידה, מחושבת, מתוכננת. הבגידה, שנלקחה בחשבון על ידי הגרמנים … האויב נעזר בקצינים וגנרלים רוסים … "עמדה כזו ביחס לבעיה הקשה ביותר היא הטעיה עמוקה של פוקרובסקי והכפשה ברורה, המכפישה את צבא אדום.

ברצוני לציין את העמדה המוזרה ביחס לחומר של עיתון פוקרובסקי "קראסנאיה זבזדה", שעל דפיו פורסמה גרסה מקוצרת של החומר "חידות 1941". אף אחד לא לוקח את זכותו של עיתון לפרסם חומרים כאלה. אך בהתחשב בעובדה שעיתון Krasnaya Zvezda הוא איבר של משרד הביטחון של RF, אפשר לצפות לעמדה ברורה ומבוססת ביחס למאמרים כאלה.

מוּמלָץ: