תערוכה "נשק ואבטחה-2019" התקיימה באוקראינה. אירוע ציוני בחייה הצבאיים במדינה. הישגי מתחם ההגנה-תעשייה האוקראיני מיוצגים על ידי 280 משתתפים. יש לציין מיד שלחלקם יש הישגים, בעוד שלחלקם יש "הישגים". החשיפות הגדולות ביותר הוצגו כמצופה על ידי אוקרובורונפרום וליגת ההגנה.
ולא צריך להקל ראש בכל ההתפתחויות, כיוון שבמציאות, רחוק מכל התעשיינים הצבאיים האוקראינים הניחו לרוח, כולל עדיין נותר מספר מספיק של מוחות לפיתוח במדינה.
אם אתה מסתכל ברצינות, ספר לי, האם הלשכה לעיצוב Luch יכולה לפתח טיל? אולי. כן, החל מההתפתחויות הסובייטיות, אבל אנחנו עושים את אותו הדבר, למעשה. אז הפיתוח של RK-10 אוניברסלי הוא נורמלי למדי.
אבל היום נדבר על התפתחות לא תקינה.
זה יהיה על הפיתוח של המפעל קייב "מכ"ם". המפעל נקרא בעבר "קומוניסט" למקורות פתוחים והיה ידוע בהקלטות הצדק שלו.
אבל, בנוסף למוצרים שלווים, בהיסטוריה של המפעל היו התפתחויות טובות מאוד: מערכת החיפוש והתצפית של תמנון למסוקים נגד הצוללות Ka-27 ו- Ka-28, מערכות שונות ומערכות סיור והתראה למיג. -21, מטוסי MiG-23, MiG-29, Su-24 ו- Su-27.
אבל בתערוכה האחרונה "מכ"ם" התפאר בהתפתחות אחרת לגמרי. נלחם בינה מלאכותית.
במבט קדימה, אני אגיד שהאוקראינים התנדנדו כמה שיותר כדי ליצור תחרות עם "כיפת ברזל" הישראלית. ובכן, כרגיל במקרים כאלה - יש צורך להתעדכן ולעבור.
כך, כפי שאמר מנהל "מכ"ם" ויאצ'סלב זלנסקי למספר כלי תקשורת, המכון פיתח מערכת המבוססת על בינה מלאכותית. מערכת AI זו מאפשרת לנטוש כמעט לחלוטין את השתתפות האדם בקרב.
כבר היה לנו הכבוד להתבונן בבינה מלאכותית בגרסה האוקראינית. בראדה של Verkhovna. שאלה כיצד הצליחו להתאים אותה לתנאי לחימה היא שאלה קשה מאוד ולא ברורה לגמרי, אך עם זאת.
מנהל מכ ם סבור כי האדם הוא הנקודה החלשה ביותר בנשק המודרני. אדם יכול להתעייף, קל להשבית אותו, אך מחשב יכול לעבוד ללא רבב מסביב לשעון, 365 ימים בשנה.
אמירה מאוד מאוד שנויה במחלוקת. מנקודת המבט שלי, בלחימה מודרנית, רק המחשב הוא הפגיע יותר, כי בנוסף לסוגי הנשק שיכולים לנטרל גם אדם וגם מחשב (והם בעצם זהים), סוגים שונים של שיטות מאבק הומצאו במיוחד עבור מחשבים שאינם מסוכנים לאדם.
בנוסף התלות של המחשב בספקי כוח. לא ניתן לומר מחשב, בניגוד לאדם: "זה הכרחי!" הוציאו והכניסו וואט, אחרת לא יקרה כלום.
אבל מהי מערכת AI אוקראינית מבחינת יכולות הלחימה?
נס הטכנולוגיה הזה נקרא VisionerAi. זוהי מערכת מחשבים המסוגלת לזהות, לסווג ולזהות עצמים וכלי רכב משוריינים במהירות גבוהה.
לדבריו, ויאצ'סלב זלנסקי, VisionerAi יכול לפעול עם כל סוג נשק, למשל, עם מקלע של 12.7 מ מ.
באופן כללי, מקלע 12.7 מ"מ הוא נשק רציני. אבל הסכנה שלו לרכבים משוריינים מותנית ונקבעת בדיוק לפי מידת ההזמנה של הציוד הזה ממש.ולעבודה על "מטרות אוויר במהירות גבוהה" מקלע כזה מותאם אפילו פחות בגלל קצב האש הנמוך שלו. בָּדוּק.
האוקראינים מאמינים כי מקלעים בגודל 12.7 מ"מ הנשלטים על ידי בינה מלאכותית מסוגלים להרוס את מכשירי התצפית של כל רכב משוריין, "לסנוור" אותו לחלוטין.
בכנות, חזון כלשהו מגיע כמעט מתקופת מלחמת העולם השנייה. תגיד לי, למה לדפוק את השריון של טנק, אפילו עם כדורים בקליבר גדול, כדי "לעוור" אותו? איזושהי אסטרטגיה לפאפונים, למען האמת, כי בכל צבא רגיל, במקום "להפשיט" טנק ממקלע, לבזבז עליו זמן יקר, הם פשוט וטורקים לתוכו ATGM.
וזהו, אין טנק.
יתכן שלמלחמת אזרחים גישה כזו שהושמעה על ידי מנהל "מכ"ם" מתאימה למדי.
מה הקשר למילוי? גם בה הכל די קשה. ציטוטו של זלנסקי שוב:
"המוצר מצויד בהתקנים אופטיים ברזולוציה גבוהה ובדמיה תרמית. בעזרת ציוד זה, VisionerAi יכול לזהות מטרה אווירית במרחק של עד 15 ק"מ ולירות בכל אובייקט מעופף, כולל טילים מונחים ואפילו פגזים ששוגרו על ידי מערכת הרקטות לשיגור מרובה גראד. במקביל, VisionerAi יכולה להתאים את האש שלה באופן שהזריקה השנייה תפגע במטרה. יתר על כן, לא תבזבז יותר תחמושת מהנדרש להורדת החפץ ".
נניח שמצלמה תרמית בגובה 15 ק מ לא תראה כלום. לכן, אנו מכבים אותו מייד ומניחים אותו בצד. זהו מכשיר לטווח קצר. כמו גם מקלע, אגב.
בואו ניקח את "קורד". טווח ראייה 2 ק"מ. יעיל מעט פחות. עד כדי כך שכל המערכת יכולה לראות שם משהו מ -15 ק"מ, אפס. עדיין תצטרך לחכות שהמטרה שזוהתה והזוהתה תיכנס לטווח הנשק.
כמובן שאם התצפית תתבצע רק בעזרת אופטיקה, זה בסדר. כי אם מכ"מים יעבדו גם במערכת, אף אחד לא ביטל את חיישני הקרינה (שפותחו על ידי אותו "מכ"ם" בעת ובעונה אחת). והמטרה עשויה פשוט לא להגיע לטווח אש יעיל.
למעשה, הכל נראה הומוריסטי עוד יותר. על פי תוכניות המומחים האוקראינים, ניתן למקם במקום מסוים בעמדות עד 50 מקלעים או תותחים אוטומטיים בשליטת VisionerAi.
כל 50 החביות האלה יהרסו יום ולילה את כל מה שעובר, עף ליד או עובר בתוך רדיוס הפעולה שלהן. כאילו באיזה סרט אקשן פנטסטי.
והאדם, שעדיין הכרחי, יישב אי שם בקרבת מקום במקלט ויראה את פעולת המערכת באמצעות טאבלט. ובמקרה כזה, להפריע לפעולת המערכת באמצעות ערוץ רדיו או תקשורת קווית.
פגיעות - כרכרה ושתי פלטפורמות. ערוץ הרדיו נחנק בקלות עם אותם אמצעי לחימה אלקטרוניים. מצטערים, זה לא Wifi בדירה, הנה הטווח (עבור 50 גזעים!) והספק חייב להיות מתאים.
וזה אומר - לעקוב ולדכא בקלות.
בדרך כלל נגע בחיבור החוט. כלומר, חברה של אותות עדיין תצורף למפעיל, אשר תחת אש תתחיל להחליף חוטים פגומים …
זה עוצמתי. זו אפילו לא המאה ה -21. עשרים ושלוש.
באופן כללי, מצויר מעין אזור מבוצר, שופע גזעים, ובכן, בדיוק כמו המבצר ב"רמבו -3 ". והמפעילים שיושבים מאחורי המסכים ושולטים במצב.
אגב, שאלה מעניינת: מי ישנה את החגורות ב -50 המקלעים האלה, גם מחשב? והגזעים במקרה שהמחשב לא נופל משלוש מחסניות וההדק "לוחץ"?
כלומר, עדיין יהיה צורך במובילים של מחסניות לחברת אנשי אותות. לא, כמובן, אתה יכול גם לבנות קלטת עבור 500+, אין שאלה.
אבל בגדול זה איכשהו נראה ספק.
למעשה, מטען הספק והאותן הם כמעט חישוב))) מה אנחנו חוסכים?
ובכן, השאלה החשובה ביותר. השארתי אותו בכוונה לנשנוש. זהו האמינות הידועה לשמצה של הנשק האוקראיני. מצטער, אני לא מאמין באזור ממולא במקלעים ממוחשבים.אתם השכנים לא יכולים להכריח את המרגמה לירות בערך היכן שצריך. ומ"המולוטוב "עד כה מתו יותר אנשים מבחוץ.
ואז פתאום - מחשב עם מקלע …
והם אינם מהססים לומר בקול רם כי "הרדאר" פועל כעת לגרום למודול הלחימה "שקבל" לציית ל- VisionerAi. וזה עדיין תותח אוטומטי בגודל 30 מ"מ, מקלע 7, 62 מ"מ ו- ATGM. לכאורה, ניתן לשנות את "שקבל" באופן שיפעל באופן אוטומטי לחלוטין ללא התערבות אנושית.
אכן, ברוך הוא המאמין. זה כבר זמן רב ידוע כי ייצור של קליעים בגודל 30 מ מ באוקראינה מעולם לא הוקם. כמו, עם זאת, והרבה יותר. כלומר, כל זה יחויב באותם קליעים מתוצרת סובייטית, שהם בני 30-40 …
וכל התקנה תצטרך להיות מוקצה בצורה מדויקת לטכנאי שיטפל בהתלקחויות ועיכובים …
עם זאת, מכ"ם אופטימי מאוד לגבי העתיד. על פי החשד, VisionerAi מעוניין מאוד בכמה מדינות ערב, כיוון שהוא נראה מסוגל להשמיד מל"טים. הם אפילו הראו כיצד המתחם יעשה זאת.
כל הבעיה היא שטילים ומזל טים חד פעמיים, כמו במקרה של הסעודים ב -14 בספטמבר, לא ימשכו, אבל די אמיתיים. הם לא מפחדים מקריקטורה.
ספק רב אם אוקראינה הצליחה לעשות מה, למעט ישראל, עד כה אף אחד לא יכול לעשות. אחרי הכל, רק כיפת ברזל מסוגלת ליירט טילים ביעילות גבוהה למדי (עד 85%), ואין זה סביר שהמערכת האוקראינית, המתגלמת במתכת, תוכל להתעלות על זו הישראלית.
בנוסף, יש לציין כי האוקראינים הולכים לחבר מקלעים ל- VisionerAi שלהם. המקסימום הוא תותחים אוטומטיים.
אז אם מישהו מעוניין במערכת כזו ששולטת בזרועות קטנות ארכאיות, מדובר בעוד כמה ערבים. רק אלה שיש להם טקטיקות פעולה מעט שונות.
אבל שוב, זה יכול להימשך עשרות שנים מההתפתחות עד שפורסם. העובדה שהיום "Ukroboronprom" דרך הפה של מנהל "מכ"ם" בתערוכה הכריזה על יצירת מערכת לחימה עם בינה מלאכותית לכאורה, זה, סלח לי, לא אומר כלום.
למה?
ומה, "אופלוטי" - "בולאט" כבר נשלח לכל הלקוחות?
אותו הדבר יקרה עם VisionerAi הזה, שאליו תוכל לחבר חבורה של מקלעים.
קריקטורות מצוינות. "Kievnauchfilm" צילם פעם סרטים מצוירים טובים מאוד. אבל אבוי, הם לא נלחמים בקריקטורות עם סוגים שונים של נשקים נוראים, אלא נשק.
