כמה כבר נכתב על המצעד הצבאי במוסקבה ב -9 במאי. מכל כיוון ש"שותפינו "ראו בציוד ובנשק הצבאי הרוסי. אפילו קרינת האינפרא אדום של כלי הלחימה נמדדה. כמה הערכות מומחים פורסמו בדפי התקשורת של מדינות שונות על ידי מומחים מובילים בתחום הצבאי. יתר על כן, ההערכות הן הסותרות ביותר. מפחד להכחשה מוחלטת. גם אני לא יכולתי להתאפק מהערכתו. נוכל גם להסיק מסקנות. ויש לנו מחשבות. שֶׁלוֹ.
התקשורת המערבית הקדישה תשומת לב מיוחדת לרכבי לחימה חדשים, שנועדו לפעול באזור הארקטי. אנו מדברים על מערכות טילים נגד מטוסים לטווח קצר Pantsir-SA ו- Tor-M2DT. מתחמים שתוכננו במיוחד לעבודה בתנאים הקשים של קווי הרוחב הצפוניים. ציוד וכלי נשק קונבנציונאליים של הצבא הרוסי נדרשים לפעול בטמפרטורות של פלוס 50 עד מינוס 50. כלי רכב ארקטיים, לפיכך, פועלים בטמפרטורות נמוכות יותר.
אגב, זה לגמרי לא מובן למה מהומה כזאת מתעוררת כרגע. זה טיפשי לומר שהרכבים היו סודיים במיוחד על ידי התעשייה הביטחונית שלנו. בשנת 2016 הוצגו המתחמים בתערוכה הסגורה של תערוכת הנשק של הצבא 2016. ואפילו צבוע בהסוואה ארקטית. והסמל שראו צופי המצעד, הדוב, האנשים שכינו "אומקה" בשנה שעברה.
אין זה סוד כי המובילים דו קישורים ארקטיים "ברד" משנות ה -80 של המאה הקודמת. אז נוצרו מכונות ייחודיות של DT-30PM ואף נבדקו במפעל לבניית מכונות אישימביי "Vityaz". כושר נשיאה 30 טון. לחץ קרקע 0.27 ק"ג לס"מ רבוע. היכולת לנוע בכל מספר רצועות (אפילו אחת!). ולמרשים ביותר - אין זחלים כלל. נכון, המהירות תהיה רק 200 מטר לשעה.
ואם נוסיף למאפיינים אלה את היכולת לשמור על אוטונומיה והיכולת לבצע פעולות לחימה בטמפרטורות מתחת ל -60 מעלות במשך 3 ימים? נהיגה כמעט בכל שטח (פחות לחץ קרקע מאשר אדם)? אפשרות לכפות מחסומי מים? שמירה על מיקרו אקלים נוח לצוות בטמפרטורות נמוכות במיוחד ומהירות רוח של 35 מטר לשנייה? ומה לגבי עתודת הדלק של 700 ק מ?
אבל הרשה לי לחזור לעניין ש"שותפינו "מנאט"ו מגלים היום בהצלחות הארקטיות של הכוחות המזוינים הרוסים. איכשהו נשכח שהדיבורים על הארקטי התנהלו לפני עשר שנים. אפילו העובדה שרוסיה, מפי נשיא המדינה, ב -8 בפברואר 2013, הביעה את האסטרטגיה לפיתוח האזור הארקטי של הפדרציה הרוסית והבטחת ביטחון לאומי לתקופה עד 2020.
בינתיים, המתחמים שראינו במצעד הם רק נשק, שיתבסס לא ב"שטח פתוח ", אלא על בסיסים שמצוידים במלואם לכל החיים. הרשה לי להזכיר לקוראים כמה מהם.
יותר ממאה מתקנים יוזמנו באזור הארקטי עד סוף השנה הזו! והגיאוגרפיה של הבנייה הזו מרשימה. מקמצ'טקה לחצי האי קולה. פרנץ יוזף לנד, נובאיה זמליה, סברנאיה זמליה, קייפ שמידט, קוטלני ואיי רנגל.יתר על כן, בתנאים קשים אלה לא נבנים בסיסים זמניים, אלא בסיסים קבועים למדי.
הבנייה מתבצעת כל השנה! משתמשים רק בחומרי בניין המיובאים מהיבשת. די לומר שברגע שאתה קורא שורות אלה, יותר מ -1000 בונים עובדים … יותר מ -200 ציוד עובד …
והעובדה שאנחנו, בנוסף לבנייה וציוד בסיסים חדשים, "מנקים" את הארקטי מהזבל של העשורים האחרונים … גם זה נשכח. תן לי להזכיר לך. אספו יותר מ -6,000 טון של גרוטאות מתכת. 90 בניינים נטושים והושבתו נהרסו. יותר מ -160 דונם נוקו.
גם פרויקטים חדשים לחיל הים מרשימים. שוחרי קרח קרב! ספינה המסוגלת להילחם ביעדי ים, חופים ואוויר. ובמקביל להתגבר על קרח בעובי של מטר וחצי.
אם כבר מדברים על הארקטי, אסור לשכוח עוד שירות אחד, שעושה הרבה גם לפיתוח מרחבי הצפון הרוסי. זהו ה- FSB. ה- FSB בונה כעת מאחזי גבול באזור הארקטי. אגב, הם מבטיחים למסור את המאחז הראשון בקמצ'טקה עד יום משמרות הגבול הקרוב. ועד סוף השנה ישודרו גם מאחזים אחרים שקיימים בעבר.
מדוע המערב לא ראה את כל זה? ופתאום הוא ראה את האור. הכל על … נשיא רוסיה ולדימיר פוטין. אחת מתכונות האופי של הנשיא, שהרוסים מאוד אוהבים, היא לנסות כל מה שאפשר "עד השיניים". בעיות תעופה? הנשיא נמצא בתא הטייס של מטוס קרב. חיל הים? אנו רואים את פוטין על סיפון ספינת מלחמה. בעיות באזור מסוים. הוא שוב שם.
עכשיו בואו נזכור את ה -29 במרץ השנה. היכן היה הנשיא באותו היום? היכן היה ראש הממשלה באותו היום? מדוע במהרה הוא "נזרק על ידי שפעת"? היכן שר הביטחון באותו היום?
ומנהיגי רוסיה הבכירים לא היו בסוצ'י או בחצי האי קרים, אלא באיים של ארכיפלג ארץ פרנץ יוזף. רשמית ביקרו פוטין, מדבדב ושויגו באי אלכסנדרה לנד. כתוצאה מכך, הרוסים לא יתייחסו לארקטי יותר כאל "פינת דוב".
אבל אז קורים "ניסים". וככל שמתרחקים, כך "מופלאים" יותר. יש שאלה אחת, שהתשובה עליה מזעזעת מההבדל בהבנה בינינו לבינם. מדוע הרוסים חוקרים את הארקטי ויוצרים בסיסים צבאיים קבועים ליחידותיהם הארקטיות? מדוע נבנים שדות תעופה חדשים? אגב, השנה יינתן הזמנה מלאה לשדה התעופה הצפוני ביותר בעולם (לאחר ההקבלה ה -80).
עבורנו הרוסים, התשובה ברורה. אם הצבא ומשמר הגבול מעורבים, זה אומר יכולת הגנה. יתר על כן, כבר עשינו בערך אותו דבר בתקופתו של סטלין. רק שדות התעופה צפו. על גלי קרח. אבל העיקרון זהה. שדה תעופה לקפוץ למפציצים.
ברור שבמקרה של החמרה במצב, שדות תעופה ותשתיות באזור הארקטי ימלאו תפקיד חשוב ב"רגיע "את הלוחמים מעבר לים. למספר המצומצם למדי של מפציצים אסטרטגיים (Tu-160, Tu-95), יתווספו מייד מספר ה- Tu-22 הרבה יותר … וזה קצר יותר לטילים לעוף דרך הקוטב הצפוני. ותחנות מעקב באזור הארקטי "מכסות" כמעט לחלוטין את החלק הצפוני של יבשת אמריקה. שלא לדבר על האוקיינוס הארקטי. לפיכך, האזור נשלט כמעט לחלוטין על ידי רוסיה.
אך הסבר כה פשוט והגיוני אינו מתאים לגבר הפרגמטי המערבי ברחוב. איזו מלחמה? אף אחד לא יעשה שטויות. אנחנו פשוט מפחידים אחד את השני כל הזמן. הרוסים מכינים את קווי ההגנה? ממי? מאיתנו? אנחנו אף פעם לא תוקפים אחרים. אנחנו הכבשים של אלוהים. שאלת הנוכחות הצבאית באוקיינוס הארקטי תעלה לפני הדיון בתקציב הצבאי לשנה הבאה.
כיום משתמשים בנושאים הקרובים לגבר המערבי ברחוב. הנה מה שרקס טילרסון, שר החוץ האמריקאי בממשלת טראמפ אמר: "לארה"ב יש כרגע החלטות חשובות במספר נושאים - כולל איזו גישה תנהג ממשל טראמפ כדי להתמודד עם שינויי האקלים.אנו מודים על כך שכל אחד מכם נקט עמדה בנושא זה. עם זאת, אנו זקוקים לזמן להרהר בדאגותיך. אנחנו לא מתכוונים לנהוג בפזיזות ולנסות למצוא את הפתרון הנכון עבור ארצות הברית ".
אז קבלו את מנת התעמולה האמריקאית, קוראים יקרים. במשך זמן רב, מדענים ברחבי העולם מדברים על התחממות כדור הארץ על פני כדור הארץ. (אני מבין שחלקם מסתכלים כעת מהחלון בתקווה להתחממות זו.) ועל פי התחזיות של מדענים אמריקאים, עד שנת 2030 הארקטי יהיה כמעט לגמרי קרח בקיץ. המשמעות היא שרוסיה תוכל לחלץ מתכות אדמה נדירות, גז, נפט, זהב … כמעט כל הטבלה המחזורית. המשמעות היא שפעילות רוסיה באזור הארקטי נגרמת מתחילת המאבק על משאבי האזור!
מסקנות מעניינות כאלה ניתן להסיק מהמעבר הרגיל של ציוד צבאי במצעד. מספר מתחמים הצבועים בהסוואה ארקטית עוררו כל כך הרבה רגשות וכל כך הרבה מסקנות. כמובן, הפוליטיקאים המערביים והצבא מודעים היטב לכך שרוסיה לא תוותר על הארקטי. להילחם על הצפון? למרבה הצער, לא ניתן לעשות זאת באזור זה. פינים שלחמו עם ברית המועצות עד 1944? כן, הם נלחמו. אבל בשטח שלהם. הם אינם יכולים לעמוד במרחבי האוקיינוס. אירופאים בכלל? אפילו צי ענק ילחם רק עד קצה הקרח. ואז מה? מוות על ידי טילים נגד ספינות והפצצות?
לעתים קרובות אנו לא שמים לב לפעולות של ממשלתנו בתחום ההגנה. ורק לאחר זמן מה, כשהם מתחילים לאיים עלינו מכל כיוון, מסתבר ש"התגובה "משם מוכנה. וזה לא מוכן כאן ועכשיו, אלא כבר זמן מה. אנחנו עדיין "צעד אחד קדימה". קשה, אבל מסתבר …
