הניצול הפעיל של נושא ה"תוקפנות הרוסית "מוביל לפעמים לתוצאות מעניינות ביותר. ממהרים לספר על רוסיה מרושעת, מתכננים רוע ומתכוננים לתקוף את כולם ברציפות, כמה כלי תקשורת זרים, כמו שאומרים, מרחיקים לכת מדי. הפרסומים הסנסציוניים שלהם לא רק מושכים תשומת לב, אלא מביאים להופעת ההפרכות האמיתיות ביותר בפרסומים אחרים. דוגמה מצוינת למצב זה נצפתה בימים האחרונים.
סיפור מעניין החל בשבוע שעבר. ב -14 באפריל, ערב יום המומחה ללוחמה אלקטרונית, הראה ערוץ הטלוויזיה הרוסי "רוסיה 1" דיווח המוקדש לחג המקצועי הקרוב. הסיפור שכותרתו "עימות אלקטרוני: כיצד לנטרל את האויב מבלי לירות ירייה אחת" תיאר בקצרה את ההישגים האחרונים של תעשיית הביטחון הרוסית בתחום מערכות הלוחמה האלקטרונית, הפגין מתחמים חדשים מסוג זה וסיפק כמה ציטוטים. דיווחים כאלה מתפרסמים בכל החגים הצבאיים המקצועיים ועדיין לא הפכו להיות סיבה להתרגשות.
ב -19 באפריל הגיב הצהובון הבריטי "השמש" לחדשות הטלוויזיה הרוסית. הפרסום, הידוע ברצון התשוקה לחדשות "חמות", נחשב באופן הסימן המסחרי לסיפור ערוץ הטלוויזיה "רוסיה 1" וכמעט עורר בהלה. העלילה הרגילה לחג הקרוב נצפתה לאור "האיום הרוסי" ולא בלי נגיעה של סנסציוניות. מאמר מהשמש שכותרתו "טקטיקות הלם. רוסיה טוענת כי היא יכולה למחוק את הצי האמריקאי כולו באמצעות 'פצצה אלקטרונית' אחת בדו"ח תעמולה מוזר "משכה את תשומת ליבם של קוראים רבים …
בנוסף, פרסום זה משך את עיניהם של כותבי פרסומים אחרים, כולל פרסומים רציניים יותר שלא הראו בעבר אהבה לתחושות מוגזמות או ל"מלית ". לאחר מכן באה תוצאה טבעית. כך שכבר ב -20 באפריל פרסם המגזין המכובד Popular Mechanics באתר הרשמי שלו מאמר "אל תקנה את הדוחות על כלי הנשק המפחידים של רוסיה", המהווה תגובה לפרסום העיתונאים הבריטים. השמש עדיין לא הגיבה בשום אופן לתגובת המהדורה האמריקאית, וכנראה שלא תעשה זאת. בימים האחרונים הופיעו נושאים מעניינים חדשים בתחום הפוליטיקה, חיי סלבריטאים וכו '.
המצב הנוכחי נראה מאוד מעניין. ערוץ הטלוויזיה הרוסי דיבר על הצלחות התעשייה המקומית והצבא, הפרסום הבריטי החל להפחיד את הקורא בהצלחות אלה, ועיתונאים אמריקאים, בתורם, מיהרו להרגיע את הציבור הסוער. הבה נבחן את הפרסומים האחרונים של שלוש המדינות ביתר פירוט.
"רוסיה 1": כיצד לנטרל את האויב מבלי לירות ירייה אחת
הדיווח של ערוץ הטלוויזיה הרוסי החל בתזכורת לתאריך. חג המומחים של EW נחגג ביום השנה הראשון לשימוש בפסיקה לדיכוי תקשורת האויב. זה קרה עוד בשנת 1904 במהלך מלחמת רוסיה-יפן. צוין כי כעת החיילים, "שאינם זקוקים לתחמושת", יכולים לדכא לא רק תקשורת, אלא גם מערכות הגנה אווירית או לווייני אויב.
בתחילת העלילה הוצגה אחת ההתפתחויות המקומיות החדשות ביותר - מתחם לוחמה אלקטרונית בגודל קטן "לסוצ'ק". במקרה קטן ומוגן, יש פקק שמדכא את ערוצי הרדיו לשליטה על מטעני חבלה. נטען כי כרגע מערכת לסוצ'ק היא האמצעי היעיל ביותר למאבק באיומים כאלה.
כותב הדו"ח נזכר כי במהלך העימותים המזוינים האחרונים הובהרה בבירור חשיבותן של מערכות הלוחמה האלקטרוניות. לרוסיה יש כספים דומים. המתחמים הקיימים מסוגלים לספק כיסוי לתפקידי פיקוד, מערכות הגנה אווירית, קיבוץ חיילים, כמו גם מתקנים מנהליים ותעשייתיים. כדי להגן על כל החפצים הדרושים, אפשר לדכא מערכות מכ"ם קרקעיות, מכ"מים של מטוסים של מטוסי התרעה מוקדמת ואפילו לווייני סיור.
בנוסף, ערוץ הטלוויזיה "רוסיה 1" נזכר בסיפור המפורסם בהשתתפות מטוסי ה- Su-24 הרוסים והמשחתת האמריקאית USS דונלד קוק (DDG-75), שהתרחש בים השחור באפריל 2014. כעדות ליעילותה של מערכת הקיביני הרוסית, לכאורה על סיפון המטוס, צוטט ציטוט מפורסם המיוחס לחבר ללא שם של צוות הספינה. בנוסף, הסיפור, שנדון באופן פעיל בעבר, הודגם ברצף הווידאו המתאים.
הנושא של מערכות לחימה אלקטרוניות מבוססות יבשה נגע גם הוא. כותבי הדו"ח נזכרו בקיומה של מערכת מורמנסק, המסוגלת לעקוב אחר טווח הגלים הקצרים ולשלוט על המרחב ברדיוס של עד 5 אלף ק"מ. צוין כי מתחם זה פועל בדיוק על התדרים בהם משתמשים מטה נאט"ו באירופה.
כהוכחה נוספת ליעילות הלוחמה האלקטרונית הרוסית - והכרה בעובדה זו - צוטטו דבריו של תא ל פרנק גורנק, העומד בראש הקבוצה האירופית של חיל האוויר האמריקאי. מוקדם יותר אמר הגנרל כי כלי נשק אלקטרוניים רוסיים משתקים לחלוטין את האלקטרוניקה האמריקאית על טילים, מטוסים וספינות.
הדוח מסתיים בתזה הידועה שלפיה לוחמה אלקטרונית היא מרכיב מרכזי בלוחמה מודרנית. כדי לנצח, אין צורך באמצעי הרס יקרים - רק קרינה אלקטרומגנטית עוצמתית של הפרמטרים הנדרשים יכולה להספיק.
השמש: טקטיקות מזעזעות ורק "פצצה אלקטרונית" אחת
המאמר שלו "טקטיקות הלם. רוסיה טוענת כי היא יכולה למחוק את הצי האמריקאי כולו בעזרת 'פצצה אלקטרונית' אחת בדיווח תעמולה מוזר "העיתונאי הבריטי טום מיכאל מתחיל בתזה העיקרית: רוסיה טוענת כי היא יכולה" בבת אחת "להשבית את כל כוחות הצי הימיים של ארצות הברית, שלשמו הוא מתכנן להשתמש בהפרעות רדיו עוצמתיות.
טי מייקל מתייחס לדיווח של הערוץ "רוסיה 1". הוא כותב כי בידיעה אחרת ממדינה שבה התקשורת נשלטת ביעילות על ידי הרשויות, נאמר על טכנולוגיות חדשות שהופכות את הספינות, המטוסים והטילים לחסרי תועלת.
The Sun מצטט בחופשיות עיתונאי רוסי: כיום, אנשי יחידות הלוחמה האלקטרונית יכולים למצוא ולנטרל כל ציוד רדיו המותקן על ציוד או חלליות. ט 'מייקל דיבר גם על אזכור אירוע לפני שלוש שנים עם מטוס רוסי וספינה אמריקאית. יצוין כי דו"ח החדשות הזכיר מספר טיסות של ה- Su-24 שחלפו על פני המשחתת, שבמהלכן כבה האלקטרוניקה של הספינה והותיר את נושאתה ללא הגנה. בנוסף מוזכר סיפורם של עיתונאים רוסים על האפשרות ליצור "כיפות אלקטרוניות" על אובייקטים חשובים, שבזכותם הם הופכים לבלתי נראים לציוד זיהוי האויב.
העיתונות הבריטית גם הפנתה את תשומת הלב לציטוטו של הגנרל האמריקאי פ. גורנק. ט.מייקל, בהתייחסו לנציג של צבא ארה"ב ללא שם, כותב שמפקד חיל האוויר באירופה מעולם לא הצהיר הצהרות כמו אלה שציינו "התעמולה הרוסית".
השמש מצביעה על תכונה מוזרה של הדיווח הרוסי. הוא אמור להופיע לאחר שנשיא ארה ב דונלד טראמפ שלח קבוצת תקיפת נושאות מטוסים בראשות USS קרל וינסון (CVN-70) לחופי חצי האי הקוריאני. על סיפון נושאת המטוסים, על פי הצהובון הבריטי, ישנם כמאה מטוסים, והספינה עצמה מלווה במשחתות, סיירות וצוללות.
טי מייקל מזכיר גם שמועות אחרונות על שיגור אפשרי של קבוצות מובילים בראשות USS Nimitz (CVN-68) ו- USS Ronald Reagan (CVN-76) לחצי האי הקוריאני. המעבר של שני פקודות לים יפן צריך להתחיל בשבוע הקרוב יחסית למועד הפרסום, כלומר. 24-30 באפריל.
לאחר הפקודה לשלוח את קבוצת השביתה הראשונה של המוביל למקום החדש לפתרון המשימות שהוטלו עליהם, נודע כי רוסיה וסין מושכות את ספינות הסיור שלהן לחופי שתי הקוריאות. העברת ספינות ריגול, כפי שציין ט 'מייקל, מתבצעת במקביל להצהרותיו של ולדימיר פוטין, שקרא לארצות הברית לגלות איפוק.
מכניקה פופולרית: אין פצצה אלקטרונית
כבר ב -20 באפריל הגיב הפרסום האמריקאי Popular Mecanics על התחושה החדשה של "ההפקה" הבריטית במאמר "אל תקנה את הדוחות על כלי הנשק המפחידים של רוסיה" מאת קייל מיזוקמי, מומחה ביטחוני. פרסום זה קיבל כתובית לקונית החושפת את כל מהותו: "אין" פצצה אלקטרונית "-" אין "פצצה אלקטרונית".
מאמר המכניקה הפופולרית מתחיל בכמה טענות נועזות למדי. לדברי המחבר, הדו"ח הרוסי שצוטט הצהובון הבריטי הוא דוגמה מצוינת ל"זויפות " - חדשות לא אמינות שפורסמו למטרה זו או אחרת. יחד עם זאת, המאמר מ"הסאן "הוא" ערימה גדולה "של טענות על יכולתה של רוסיה" להשמיד "את הצי האמריקאי באמצעות" פצצה אלקטרונית אחת "אחת בלבד. ק 'מיזוקמי טוען שכל זה אפילו לא קרוב לאמת, ומבטיח מיד להסביר מדוע.
סיקור הטלוויזיה הרוסית טוען כי כוחות לוחמה אלקטרוניים יכולים "לנטרל כל מטרה", כולל "מכ"ם ספינות או לוויין". ככל הנראה, הם התייחסו למכ"מים של צמצם סינתטי המשמשים בחלליות, מטוסים, ספינות נאט"ו ופלטפורמות אחרות. איתורים כאלה, באמצעות גלי רדיו, מסוגלים ליצור תמונה של מטרות באוויר ובקרקע. במקרה זה, מזכיר המומחה האמריקאי, "ניטרול" אין פירושו הרס של משהו. במצב זה, אנו מדברים, יותר נכון, על "חסימה" של אמצעי הגילוי והעיוור שלהם.
אחד החידושים בארסנל של כוחות ה- EW הרוסים - מכשיר מיוחד בשם "לסוצ'ק", עשוי בצורת מזוודה, הוצג בערוץ הטלוויזיה "רוסיה 1". במהלך הפעולה, מתחם זה חוסם פקודות רדיו הנשלחות מלוחות הבקרה למטעני חבלה מאולתרים. ק. מיזוקמי מציין כי אמצעים טכניים כאלה אינם חידוש או נדיר. מערכות לחימה אלקטרוניות כאלה נמצאות בשירות עם ארצות הברית במשך יותר מעשר שנים ועדיין הן רלוונטיות.
הסופר האמריקאי התעכב גם על הצהרות התקשורת הרוסית על פריצת דרך בתחום הלוחמה האלקטרונית, שבעקבותיה הופיעו אמצעים מבטיחים עם יכולת להתמודד עם לווייני סיור, מכ"מים קרקעיים ומטוסי התרעה מוקדמת. הדו"ח התייחס עוד לאירוע עם "דונלד קוק" והמטוס הרוסי, שבמהלכו השתמש האחרון בפקק. ק. מיזוקמי נזכר כי מעט מאוחר יותר בשנת 2014 הופיעו דיווחים כוזבים, לפיהם מכ"מי הספינה משותקים כליל על ידי מערכת הלוחמה האלקטרונית קהיביני המותקנת ב- Su-24.
העלילה גם ציינה כי ה"חיביני "(מערכת קיימת באמת - מציין המחבר) יכולה" לבטל את מערכות הספינה כולה ". על פי חדשות רוסיות אחרות, 27 מלחים מהמשחתת האמריקאית היו כל כך המומים מהתקרית שהם התפטרו לאחר האירועים. זוהי בדיוק ההשפעה של עצם "פצצת האלקטרונים" שעליה כותב השמש. אף על פי כן, כפי שזוכר בעל -שם מכניקה עממית, מתחם הח'ביני אינו נשמט כמו פצצה, למרות שהוא תלוי על העמודים החיצוניים של המוביל.
ואז נשאלת השאלה: האם יש אפילו גרעין של אמת במידע שנמסר בדו"ח הרוסי? ק. מיזוקמי מתייחס למאמר שכתב הפרסום באינטרנט מלחמה משעממת מאת מייקל פק, הסבור שמידע כזה אינו נכון. הוא שואל את השאלה: כיצד ידעו הטייסים הרוסים כי תחנת המכ"ם של מתחם הספינות Aegis "נסגרה"? ואז מ 'פק מזכיר שהאתר המודחק אינו כבוי. הוא ממשיך לעבוד, למרות שאינו יכול עוד לחפש מטרות. בנוסף, ציוד לוחמה אלקטרונית משמש לעתים נדירות ביותר בתקופת שלום נגד אויב פוטנציאלי. העובדה היא שהאויב מקבל את ההזדמנות לזהות הפרעות, לנתח אותה וליצור אמצעי נגד.
בנוסף, המומחה האמריקאי בדק דיווחים על מתחם מורמנסק המסוגל לעקוב אחר אוויר בטווחים של עד 3200 קילומטרים. מתחמים אלה מסופקים לכוחות המזוינים הרוסים מאז השנה שעברה. הם אכן יכולים למצוא ולדכא אותות תקשורת של האויב. התוצאה, לדברי עיתונאים רוסים, היא כמו מעין מגן בלתי נראה המכסה את האובייקט הרצוי ומונע הפעלה של ציוד זיהוי אויב. ק. מיזוקאמי סבור שמערכת לחימה אלקטרונית כזו באמת יכולה להתקיים, אך התיאור לעיל של "מגן הבלתי נראה" נראה מוזר מדי.
עלילת "רוסיה 1" הסתיימה ב"קו מפונפן ": לא צריך נשק יקר כדי לנצח; הפרעה רדיו-אלקטרונית חזקה מספיקה לך כדי לנצח. המחבר מציין כי תזה כזו אינה תואמת באופן מלא את הדברים שנאמרו בעבר. מוקדם יותר בדו"ח נאמר כי אמצעי לחימה אלקטרוניים יכולים לחסום רק מערכות גילוי אויב ולהסתיר רק את כוחותיהם. עם זאת, על מנת לנצח במלחמה, עליך להרוג את האויב ולהרוס את חלקו החומרי.
לדברי קייל מיזוקמי, סיפורו של ערוץ הטלוויזיה הרוסי ומאמרו של הצהובון הבריטי הם תערובת של עובדות וסיפורים אמיתיים. כוחות הלוחמה האלקטרוניים הרוסים אכן חמושים במערכות עוצמתיות למטרות שונות. עם זאת, יש לזכור אודות התמהונים האומרים כי מתחמים אלה יכולים לנצח במלחמה באופן עצמאי או לאלץ מלחים זרים לעלות לחוף.
***
ההתפתחויות הרוסיות האחרונות בתחום הנשק והציוד הצבאי הופכות באופן קבוע ל"גיבורים "של פרסומים בעיתונות הזרה. מאמרים ודיווחים מהתקשורת המקומית גם מושכים לפעמים תשומת לב. עם זאת, המקרים שבהם עיתונאים רוסים מעוררים פולמיזם מבלי משים בקרב עמיתים זרים אינם רבים מדי ולכן הם בעלי עניין רב. זה בדיוק מה שקרה עם הדיווח האחרון על כוחות ה- EW וחומריהם.
קל לראות שהסיפור הרוסי "עימות אלקטרוני: כיצד לנטרל את האויב מבלי לירות ירייה אחת" פורסם בקשר לחופשה המקצועית של מומחי הלוחמה האלקטרונית ולא שואף למטרה של חשיפה מלאה של המצב הנוכחי, ו גם לא טען דבר נוסף. עם זאת, הוא זוהה בבריטניה והתוצאות ידועות.
הטון האופייני למאמר "טקטיקות הלם. רוסיה טוענת כי היא יכולה למחוק את כל הצי האמריקאי עם 'פצצה אלקטרונית' אחת בדו"ח תעמולה מוזר "מ"הסאן" מדגימה באופן מושלם את רצון הפרסום ליצור סנסציה, כמו שאומרים, על רקע. במקרה זה, עלילה המוקדשת ליום המומחים ללוחמה אלקטרונית נפלה תחת היד החמה.ההצהרות מסיפור זה נבדקו מנקודת מבט של מגמות עכשוויות, וכתוצאה מכך פרסום ספציפי. יתר על כן, מאמר זה אף הצליח לעורר פרסומים אחרים לגל חדש של חשיפת "הרוסים הרועים והתוקפניים".
הקול האמיתי של ההיגיון במצב זה הוא "אל תקנה את הדוחות על כלי הנשק המפחידים של רוסיה" של מכניקה פופולרית. מחברו מנסה להבין את הסיבות לפאניקה של עיתונאים בריטים, ומגיע למסקנות מסוימות שאולי אף מתיימרות להיות אובייקטיביות. נכון, יש לציין כי ק 'מיזוקאמי לא רק חשף את התחושה המנופחת מהשמש, אלא גם הביע טענות מסוימות לערוץ הטלוויזיה ברוסיה 1.
הסיבות לאירועים שנצפו מעוררות עניין רב ביותר בהקשר של דיון המוני ובינלאומי במערכות הלוחמה האלקטרונית הרוסית. לעתים קרובות מופיעות כתבות על הצלחותיו המאיימות של יריב פוטנציאלי בקשר לרצון הצבא או התעשייה של מדינות בודדות לשכנע את הציבור בנוכחות איום ולקבל פרמיות לתקציב הצבאי. במקרה זה, כנראה, הסיבות שונות. הפוליטיקה והמוניטין הספציפי של הצהובון "השמש" מאפשרים לחשוד בו אך ורק מתוך רצון לחוש תחושה בהתאם למגמות הפוליטיות הנוכחיות, ובכך להגדיל את דירוגיה.
באשר למגזין Popular Mechanics, עורכיו, כנראה, החליטו גם הם להצטרף לדיונים ההמוניים, אך לעשות זאת ללא תחושות עזות, לאחר שקיבלו את חלקם בתשומת הלב עקב ניסיונות להתבונן באובייקטיביות. בכמה הסתייגויות ניתן לטעון כי משימה זו נפתרה בהצלחה.
לוח השנה של הצבא הרוסי מכיל חגים מקצועיים רבים של ענפים שונים של הכוחות המזוינים ושלוחות הכוחות המזוינים. לפני כל אחד מהם, התקשורת המקומית מכינה פרסומים נושאים, סיפורים וכו '. אף על פי כן, מסיבה כלשהי, היה זה היום האחרון של מומחה ה- EW שעורר תגובה מעניינת, אם כי מעורפלת, מצד העיתונות הזרה. הזמן יגיד כאשר נראה אירועים כאלה שוב, מדוע הם יתחילו ובאיזה נושא הם יגעו.
עלילה ומאמר "עימות אלקטרוני: כיצד לנטרל את האויב מבלי לירות ירייה אחת":
